Zusammenfassung
Das Bild ist ein weit älteres Medium als die Schrift und trotzdem wird es viel weniger analysiert. Die im digitalen Zeitalter immer zahlreicheren neuen Bilder haben den Trend nicht abwenden können. Woran liegt das und wie kann dieses Hindernis überwunden werden? Ziel dieses Artikels ist es zunächst, den historischen Ursachen dieses Tatbestandes nachzugehen. Ob in Bezug auf das stehende oder bewegte Bild, das originale oder das reproduzierte Bild, auf vorgeschichtliche Analog- oder moderne Digitalbilder: Entwickelt werden soll eine Methode, die potentiell jedem Medium und einer objektiven, fruchtbaren Bildlektüre gerecht wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Belting, Hans. 2001. Bild-Anthropologie. München: Fink.
Billmayer, Franz. 2008. Angeboten. Was die Kunstpädagogik leisten kann. München: Kopaed.
Chandler, Daniel. 2007. Semiotics: The Basics. London: Routledge.
Chauvet, Jean-Marie, Éliette Brunel Deschamps, und Christian Hillaire. 1995. La Grotte Chauvet à Vallon-Pont-d’Arc. Paris: Éd. du Seuil.
Debray, Régis. 2006. Jenseits der Bilder. Eine Geschichte der Bildbetrachtung im Abendland. Berlin: Avinus.
Didi-Hubermann, Georges. 2006. Penser les images. Nantes: Editions Cécile Defaut.
Eco, Umberto. 1998. Lector in fabula. Die Mitarbeit der Interpretation in erzählenden Texten. München: DTV.
Fahle, Oliver, und Lorenz Engell. 1997. Der Film bei Deleuze. Weimar: Verlag der Bauhaus-Universität.
Gamboni, Dario. 2002. Image to destroy, indestructible image. In Iconoclash: Beyond the Image Wars, (Hrsg.) Bruno Latour und Peter Weibel, 88–135. Cambridge: MIT Press.
Grosse, Franziska. 2011. Bildlinguistik. Grundbegriffe und Methoden der linguistischen Bildanalyse in Text- und Diskursumgebungen. Frankfurt/Main: Peter Lang.
Hickethier, Knut. 1993. Film- und Fernsehanalyse. Stuttgart: Metzler.
Kretzschmar, Sabine. 2002. Fremde Kulturen im europäischen Fernsehen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Mikos, Lothar. 2008. Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK.
Muckenhaupt, Manfred. 1986. Text und Bild. Tübingen: Gunter Narr.
Müller, Marion G. 2003. Grundlagen der visuellen Kommunikation. Konstanz: UVK.
Oster, Angela, und Karin Peters (Hrsg.). 2012. Jenseits der Zeichen. Roland Barthes und die Widerspenstigkeit des Realen. Paderborn: Fink.
Sachs-Hombach, Klaus. 2005. Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schmidt, Bernd. 2002. Die Macht der Bilder. Bildkommunikation – menschliche Fundamentalkommunikation. Aachen: Shaker.
Schulz, Martin. 2005. Ordnungen der Bilder. Eine Einführung in die Bildwissenschaft. München: Fink.
Settekorn, Wolfgang. 1999. Weltbilder der Wetterberichte. Frankfurt/Main: Peter Lang.
Strassner, Erich. 2002. Text-Bild-Kommunikation. Bild-Text-Kommunikation. Tübingen: Niemeyer.
Viallon, Philippe. 1996. L’analyse du discours télévisuel. Paris: Presses universitaires de France.
Wember, Bernward. 1972. Wie informiert das Fernsehen? München: List.
Weiterführende Literatur
Averbeck-Lietz, Stefanie. 2010. Kommunikationstheorien in Frankreich. Berlin: Avinus. Obwohl es hier vor allem um die Kommunikationswissenschaft geht, ist dieser eindrucksvolle Band eine wahre Enzyklopädie für alle Gebiete des Faches in Frankreich, auch die Semiotik. Diese Arbeit, die leider nur für deutschsprachige Leser zugänglich ist, ist die bestmögliche Synthese, die dem Leser durch das Gestrüpp der Theorien sowie der persönlichen und intellektuellen Verbindungen in Frankreich weiterhilft.
Gervereau, Laurent. 2006. Dictionnaire mondial des images. Paris: Nouveau monde éditions. So anspruchsvoll der Titel auch klingen mag, gelingt es ihm, eine passable weltweite Darstellung des Bildes zu liefern. 400 von internationalen Fachleuten geschriebene Beiträge geben dem Werk nicht nur ein solides wissenschaftliches Rückgrat, sondern auch einen originellen Ton: Wenn ein Brasilianer über Bilder von Sklaven oder ein Ruander über eine Gedenkfeier des Völkermords spricht, bekommen die Texte einen kulturellen und historischen Bezug.
Mersmann, Birgit und Thomas Weber. 2008. Mediologie als Methode. Berlin: Avinus. Selbst wenn die Mediologie in Frankreich auf wenig Resonanz gestoßen ist, bleibt sie eine der interessantesten Schöpfungen auf dem Gebiet der Bildtheorie, auch deshalb, weil sie sich nicht nur auf das Objekt Bild konzentriert. Den Autoren ist es gelungen, eine sehr glückliche Synthese herauszuarbeiten, die manchmal sogar klarer und einsichtiger ist als Debrays originelle allzu hermeneutische Ausführungen zur Mediologie.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Viallon, P. (2014). Mediensemiotik: 24 Kriterien für die Bildanalyse. In: Averbeck-Lietz, S., Meyen, M. (eds) Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_17-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_17-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-05723-7
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht