Skip to main content

Politik und Religion in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

Das Wechselverhältnis von Politik und Religion ist eine Querschnittsaufgabe der Vergleichenden Politikwissenschaft. Die jüngst intensivierte Erforschung dieses fundamentalen Zusammenhangs hat auch in der Vergleichenden Politikwissenschaft zu erheblichen Erkenntnisfortschritten geführt. Die Befunde sprechen im internationalen, systemübergreifenden Vergleich für eine ambivalente Rolle von Religion und Religionen in gewalttätigen Konflikten, aber auch in Demokratisierungsprozessen und innenpolitischen Entscheidungsprozessen. Die Debatte um die angemessene Typologisierung der sehr unterschiedlichen Staat-Religionen-Arrangements und deren Wirkung auf bestimmte Politikfelder in liberalen Demokratien hat gezeigt, dass die gängige Vorstellung der strikten Trennung von Staat und Kirche in keinem politischen System einen empirischen Sachverhalt der polity-Ebene erfasst. Aussagen über den empirischen Zusammenhang von Religion und Politik im Sinne von politics und policy sind ebenfalls nur schwer oder gar nicht generalisierbar, vergleichende Fallstudien daher zum Verständnis dieser komplexen Wechselverhältnisse unverzichtbar. Die Frage nach der empirischen Datenbasis der Statistiken zur Religionszugehörigkeit in Europa macht exemplarisch sichtbar, dass die Vergleichende Politikwissenschaft auf Kenntnisse der religionsbezogenen Nachbarwissenschaften wie die Religionssoziologie und Religionswissenschaft angewiesen ist, wenn fundierte empirische Erkenntnisse zur politischen Rolle von Religionen und über Kausalbeziehungen zwischen Politik und Religion gewonnen werden sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alesina, Alberto, Arnaud Devleeschauwer, William Easterly, Sergio Kurlat, und Romain Wacziarg. 2003. Fractionalization. Journal of Economic Growth 8:155–194.

    Article  Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A., R. Scott Appleby, und Emmanuel Sivan. 2003. Strong religion. The rise of fundamentalism around the world. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Appleby, R. Scott. 2000. The ambivalence of the sacred: Religion, violence and reconciliation. Geleitwort von Theodore M. Hesburgh. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Appleby, R. Scott und Martin E. Marty. 2002. Think again: Fundamentalism. Foreign Policy (128 Jan/Feb): 16–22.

    Google Scholar 

  • Bader, Veit. 2007. Secularism or democracy? Associational governance of religious diversity (= IMISCOE Research). Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Beiner, Roland. 1995. Art. Religion, Civil. In The encyclopedia of democracy, Bd. 3, Hrsg. Seymour Martin Lipset, 1052–1054. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Belafi, Matthias. 2012. Kirchen und Religionsgemeinschaften. In Jahrbuch der Europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 379–384. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 2013. Nach dem Niedergang der Säkularisierungstheorie, mit Kommentaren von Thomas Großbölting, Thomas Gutmann, Marianne Heimbach-Steins, Astrid Reuter und Ulrich Willems sowie einer Replik von Peter L. Berger, Hrsg. Detlef Pollack, 1–9. Münster: Centrum für Religion und Moderne.

    Google Scholar 

  • Bielefeldt, Heiner. 2012. Streit um die Religionsfreiheit. Aktuelle Facetten der internationalen Debatte (= Erlanger Universitätsreden, Nr. 77). Erlangen-Nürnberg: Univ. Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Bizeul, Yves. 2009. Glaube und Politik. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Brocker, Manfred. 2012. Scharia-Gerichte in westlichen Demokratien. Eine Betrachtung aus Sicht der Politischen Philosophie. Zeitschrift für Politik 59(3): 314–331.

    Article  Google Scholar 

  • Brocker, Manfred und Mathias Hildebrandt, Hrsg. 2008. Friedensstiftende Religionen? Religion und die Deeskalation politischer Konflikte (= Politik und Religion). Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Broughton, David, und Hans Martien ten Napel, Hrsg. 2000. Religion and mass electoral behaviour in Europe (= Routledge/ECPR Studies in European Political Science, Bd. 19). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brunn, Christine. 2012. Religion im Fokus der Integrationspolitik. Ein Vergleich zwischen Deutschland, Frankreich und dem Vereinigten Königreich (= Politik und Religion). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bächtiger, André, Judith Könemann, Ansgar Jödicke, und Dominik Hangartner. 2013. Religious reasons in the public sphere: An empirical study of religious actors’ argumentative patterns in Swiss direct democratic campaigns. European Political Science Review 5(1): 105–131.

    Article  Google Scholar 

  • Böllmann, Friederike. 2010. Organisation und Legitimation der Interessen von Religionsgemeinschaften in der europäischen politischen Öffentlichkeit. Eine quantitativ-qualitative Analyse von Europäisierung als Lernprozess in Religionsorganisationen (= Bibliotheca Academica. Soziologie, Bd. 8). Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 1994. Public religions in the modern world. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. 1994. On religion and public policy: Does catholicism make a difference? European Journal of Political Research 25:19–40. (wiederabgedruckt in 2003. Religion and politics (= The International Library of Politics and Comparative Government), Hrsg. John Madeley, 529–550. Burlington: Ashgate.).

    Article  Google Scholar 

  • Causey, Charles, Daniel Koski-Karell, und Steven Pfaff. 2010. Religion and comparative political sociology. Sociology Compass 4(6): 365–380.

    Article  Google Scholar 

  • Czada, Roland, Thomas Held, und Mark Weingardt, Hrsg. 2012. Religions and World Peace. Religious Capacieties for Conflict Resolution and Peacebuildin (= Religion – Konflikt – Frieden, Bd 5). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2006. Citizen politics. Public opinion and political parties in advanced industrial democracies. Washington, DC: CQ Press.

    Google Scholar 

  • De Juan, Alexander. 2010. Innerstaatliche Gewaltkonflikte unter dem Banner der Religion. Die Rolle politischer und religiöser Eliten (= Religion – Konflikt – Frieden, Bd 1). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Driessen, Michael D. 2010. Religion, state, and democracy: Analyzing two dimensions of Church-State arrangements. Politics and Religion 3(1): 55–80.

    Article  Google Scholar 

  • Eckert, Julia. 2003. Die Verstetigung des Konflikts: zur Rolle von Religion im Hindu-Nationalismus. In Politik und Religion (= PVS-Sonderheft, Bd 33), Hrsg. Michael Minkenberg und Ulrich Willems, 246–366. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gosta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ferrari, Silvio und Sabrina Pastorelli, Hrsg. 2012. Religion in public spaces: A European perspective (= Cultural Diversity and Law in Association with RELIGARE). Farnham u. a.: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Fish, Steven. 2002. Islam and authoritarianism. World Politics 55(1): 4–37.

    Article  Google Scholar 

  • Fox, Jonathan. 2013. An introduction to religion and politics. Theory and practice (= Routledge Studies and Politics). Oxon/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Frey, Timotheos. 2009. Die Christdemokratie in Westeuropa. Der schmale Grat zum Erfolg. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Friedlander, Peter. 2009. Buddhism and politics. In Routledge handbook of religion and politics (= Routledge International Handbooks), Hrsg. Jeffrey Haynes, 11–25. New York: Routledge/Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen und Wolfgang Jagodzinski. 1999. Theorien sozialer Integration. In Soziale Integration (= KZSS, Sonderheft 39), Hrsg. Jürgen Friedrichs und Wolfgang Jagodzinski, 9–43. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Karl. 2000. Die religiösen Wurzeln von „dualer“ Wohlfahrtspflege und Wohlfahrtsstaat in Deutschland. Das Beispiel des Katholizismus. In Religion und Politik. Zwischen Universalismus und Partikularismus (= Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien, Bd 2), Hrsg. Heinz-Dieter Meyer, Michael Minkenberg und Ilona Ostner, 203–224. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Karl, Christel Gärtner, und Detlef Pollack, Hrsg. 2012. Umstrittene Säkularisierung. Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 2006. Kulturelle Unterschiede in der Europäischen Union, unter Mitarbeit von Michael Hölscher. 2. durchges. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Gill, Anthony. 2001. Religion and comparative politics. Annual Review of Political Science 4:117–138.

    Article  Google Scholar 

  • Grim, Brian. 2013. Restrictions on religion in the world. Measures and implications. In The future of religious freedom. Global challenges, Hrsg. Allen D. Hertzke, 86–104. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gryzmala-Busse, Anna. 2012. Why comparative politics should take religion (more) seriously. Annual Review of Political Science 15:421–442.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2001. Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001. Laudatio: Jan Philipp Reemtsma. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2005. Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt a.M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hanley, David, Hrsg. 1996. Christian democracy in Europe: A comparative perspective. London: Continuum.

    Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas, und Alexander De Juan. 2007. Grasping the impact of religious traditions on political conflicts: Empirical findings and theoretical perspectives. Die Friedens-Warte 82(2/3): 19–47.

    Google Scholar 

  • Haynes, Jeffrey, Hrsg. 2010. Religion and politics in Europe, the Middle East and North Africa (= Routledge/ECPR Studies in European Political Science). Abingdon, New York: Routledge Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Haynes, Jeffrey, und Anja Hennig, Hrsg. 2011. Religious actors in the public sphere. Means, objectives, and effects (= Routledge Studies in Religion and Politics). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Heinig, Hans Michael, und Christian Walter, Hrsg. 2006. Staatskirchenrecht oder Religionsverfassungsrecht? Ein begriffspolitischer Grundsatzstreit. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Hennig, Anja. 2012. Moralpolitik und Religion. Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien (= Religion in der Gesellschaft, Bd 31). Würzburg: Ergon-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hertzke, Allen D., Hrsg. 2013. The future of religious freedom. Global challenges. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hierlemann, Dominik. 2005. Lobbying der katholischen Kirche: Das Einflussnetz des Klerus in Polen. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hildebrandt, Mathias, und Manfred Brocker, Hrsg. 2005. Unfriedliche Religionen? Das politische Gewalt- und Konfliktpotential von Religionen (= Politik und Religion). Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1991. The third wave. Democratization in the late twentieth century. Norman/London: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1993. The clash of civilizations? Foreign Affairs 72(3): 22–49.

    Article  Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1996. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert, aus dem Amerikanischen von Holger Fliessbach (am. The Clash of Civilizations). München, Wien: Europaverlag.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, und Pippa Norris. 2003. The true clash of civilizations. Foreign Policy (135 Mar/Apr): 62–70.

    Google Scholar 

  • Jelen, Ted Gerard, und Clyde Wilcox, Hrsg. 2002. Religion and politics in comparative perspective. The one, the few, and the many. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. 2012. Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Freiburg i. Br. u. a: Herder.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 2009. Die Globalisierung religiöser Gewalt. Von christlichen Milizen bis al- Quaida, aus dem Englischen von Helmut Dierlamm und Thomas Pfeiffer. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Küng, Hans. 1997. Weltethos für Weltpolitik und Weltwirtschaft. München u. a: Piper.

    Google Scholar 

  • Lane, Jan-Erik, und Hamadi Redissi. 2009. Religion and Politics. Islam and Muslim Civilization, mit einem Kapitel von Riadh Sidaqui, 2. Aufl. Farnham, Burlington, VT: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2013. Kirche und Demokratisierung. In Interdisziplinarität der Christlichen Sozialethik (= Christliche Sozialethik im Diskurs, Bd 4), Hrsg. Peter Schallenberg und Arnd Küppers, 217–232. Paderborn u. a.: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Leustean, Lucian N., Hrsg. 2012. Representing religion in the European Union. Does god matter? (= Routledge Studies in Religion and Politics). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2006. Macht, Moral und Mehrheiten. Der politische Katholizismus in der Bundesrepublik Deutschland und den USA seit 1960 (= Jenaer Beiträge zur Politikwissenschaft, Bd 11). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2008. Religion in der vergleichenden Politikwissenschaft. Begriffe – Konzepte – Forschungsfelder. In Der Begriff der Religion (= Politik und Religion), Hrsg. Mathias Hildebrandt und Manfred Brocker, 179–196. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2011. Macht und Einfluss von Religionen. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde der politischen Systemlehre und politischen Kulturforschung. In Religion – Wirtschaft – Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld (= Religion – Wirtschaft – Politik, Bd 1), Hrsg. Antonius Liedhegener, Andreas Tunger-Zanetti und Stephan Wirz, 241–273. Baden-Baden, Zürich: Nomos/ Pano.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2013. Mehr als Binnenmarkt und Laizismus? Die neue Religionspolitik der Europäischen Union. In Europäische Religionspolitik. Religiöse Identitätsbezüge, rechtliche Regelungen und politische Ausgestaltung (= Politik und Religion), Hrsg. Ines-Jacqueline Werkner und Antonius Liedhegener, 223–238. Wiesbaden: Springer VS. (erstmals in: 2011. Religionspolitik – Öffentlichkeit – Wissenschaft: Studien zur Neuformierung von Religion in der Gegenwart, Hrsg. Martin Baumann und Frank Neubert, 59–80. Zürich: Springer VS.)

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2014. Religion, Bürgergesellschaft und Pluralismus. Gesellschaftliche und politische Integration aus der Perspektive demokratischer politischer Systeme. In Integration durch Religion? Geschichtliche Befunde, gesellschaftliche Analysen, rechtliche Perspektiven (= Religion – Wirtschaft – Politik, Bd 10), Hrsg. Edmund Arens et al., 63–84. Baden-Baden, Zürich: Nomos TVZ.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius ,und Anastas Odermatt. 2014. Religionszugehörigkeit in Europa – empirisch. Die „Swiss Metadatabase of Religious Affiliation in Europe (SMRE)“. In Europa mit oder ohne Religion? Beiträge der Religionen zum gegenwärtigen und künftigen Europa (= Religion and Transformation in Contemporary European Society, Bd 8), Hrsg. Kurt Appel, Isabella Guanzini und Angelika Walser, 121–169. Wien: V&R Unipress.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius, und Torsten Oppelland. 2012. Die christdemokratische Parteienfamilie. In Parteienfamilien. Identitätsbestimmend oder nur noch Etikett? (= Parteien in Theorie und Empirie, Bd 2), Hrsg. Uwe Jun, 99–129. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Babara Budrich.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius, und Ines-Jacqueline Werkner, Hrsg. 2011. Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System. Befunde – Positionen – Perspektiven (= Politik und Religion). Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Madeley, John, Hrsg. 2003. Religion and politics (= The International Library of Politics and Comparative Government). Burlington: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Madeley, John. 2009. Religion and the state. In Routledge handbook of religion and politics (= Routledge International Handbooks), Hrsg. Jeffrey Haynes, 174–191. New York: Routledge/Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Malloy, Jonathan. 2013. A framework for the comparative study of evangelicals and politics in Anglo-American countries. Paper presented at the 8th Symposium on Religion and Politics at Calvin College, April.

    Google Scholar 

  • Mendieta, Eduardo, und Jonathan Van Antwerpen, Hrsg. 2011. The power of religion in the public sphere. Judith Butler, Jürgen Habermas, Charles Taylor und Cornel West, Nachwort von Craig Calhoun. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2003. Religion, Fundamentalismus und Demokratie. In Fundamentalismus, Terrorismus, Krieg, Hrsg. Wolfgang Schluchter, 61–86. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2003. Abtreibungsregime im Vergleich: Religiöse Einflüsse auf ‚Public Policy‘ in westlichen Demokratien. In Religion – Staat – Politik. Zur Rolle der Religion in der nationalen und internationalen Politik (= Religion und Politik), Hrsg. Manfred Brocker, Hartmut Behr und Mathias Hildebrandt, 127–147. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2007. Democracy and religion: Theoretical and empirical observations on the relationship between Christianity, Islam and liberal democracy. Journal of Ethnic and Migration Studies 33(3): 887–909.

    Article  Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2008. Religious legacies and the politics of multiculturalism. A comparative analysis of integration policies of western democracies. In Immigration, integration, and security. America and Europe in comparative perspective (= The Security Continuum: Global Politics in the Modern Age), Hrsg. Ariane Chebel D’Appollonia und Simon Reich, 44–66, 345–351. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2010a. Party politics, religion and elections in western democracies. Comparative European Politics 8(4): 385–414.

    Article  Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2010b. Religion als Thema der Politikwissenschaft. In Religion(en) deuten. Transformation der Religionsforschung, Hrsg. Wilhelm Friedrich Graf und Friedemann Voigt, 221–258. Berlin, New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2011. Art. Religion und Politik. In Kleines Lexikon Politik, 5 Aufl, Hrsg. Florian Grotz und Dieter Nohlen, 530–535. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2012. Religion, Staat und Demokratie in der westlichen Welt: Alte und neue Herausforderungen von Differenzierung und Pluralisierung. In Religion in Europa heute. Sozialwissenschaftliche, rechtswissenschaftliche und hermeneutisch-religionsphilosophische Perspektiven, mit 10 Abbildungen (= Religion and Transformation in Contemporary European Society, Bd. 1), Hrsg. Kurt Appel, 85–104. Wien: V&R unipress.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Joshua. 2007. Religion is not a preference. Journal of Politics 69(2): 351–362.

    Article  Google Scholar 

  • Mohseni, Payam, und Clyde Wilcox. 2009. Religion and political parties. In Routledge handbook of religion and politics (= Routledge International Handbooks), Hrsg. Jeffrey Haynes, 211–230. New York: Routledge/Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Monsma, Stephen V., und J. Christopher Soper. 1997. The challenge of pluralism. Church and state in five democracies (= Religious Forces in the Modern Political World). Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa und Ronald Inglehart. 2004. Sacred and secular: Religion and politics worldwide (= Cambridge Studies in Social Theory, Religion, and Politics). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pelinka, Anton. 2005. Vergleich politischer Systeme. Wien u. a: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Philpott, Daniel. 2007. Explaining the political ambivalence of religion. American Political Science Review 101(3): 505–523.

    Article  Google Scholar 

  • Pickel, Gert. 2011. Demokratie, Staat und Religionen. Vergleichende Politikwissenschaft. In Religion – Wirtschaft – Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld (= Religion – Wirtschaft – Politik, Bd.1), Hrsg. Antonius Liedhegener, Andreas Tunger-Zanetti und Stephan Wirz, 275–303. Baden-Baden, Zürich: Nomos/ Pano.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Anja Gladkich. 2011. Säkularisierung, religiöses Sozialkapital und Politik – Religiöses Sozialkapital als Faktor der Zivilgesellschaft und als kommunale Basis subjektiver Religiosität? In Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System. Befunde – Positionen – Perspektiven (= Politik und Religion), Hrsg. Antonius Liedhegener und Ines-Jacqueline Werkner, 81–109. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2006. Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 2000. Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., und David E. Campbell. 2010. American grace. How religion divides and unites US, with the Assistance of Shaylyn Roney Garrett. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, Bryan A.S. 2011. Religion and comparative politics. In 21st century political science. A reference handbook, Hrsg. John T. Ishiyama und Breuning Marijke, 1:209–216. Los Angeles: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Riesebrodt, Martin. 2000. Die Rückkehr der Religionen. Fundamentalismus und der „Kampf der Kulturen“. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Robbers, Gerhard. 2003. Status und Stellung von Religionsgemeinschaften in der Europäischen Union. In Politik und Religion (= PVS-Sonderheft, Bd 33), Hrsg. Michael Minkenberg und Ulrich Willems, 139–163. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Robbers, Gerhard. Hrsg. 2005. Staat und Kirche in der Europäischen Union, Hrsg. in Zusammenarbeit mit dem European Consortium for State and Church Research, 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rosenberger, Sieglinde, und Birgit Sauer, Hrsg. 2012. Politics, religion and gender. Framing and regulating the veil (= Routledge Studies in Religion and Politics). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Roßteutscher, Sigrid. 2009. Religion, Zivilgesellschaft, Demokratie. Eine international vergleichende Studie zur Natur religiöser Märkte und der demokratischen Rolle religiöser Zivilgesellschaften (= Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung, Bd 12). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 2002. Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme, 2. völlig überarb. und erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schneider, Heinrich. 1997. Demokratie und Kirche – ein komplexes Gefüge komplexer Größen. In Kirche in der Demokratie – Demokratie in der Kirche (= Theologie im kulturellen Dialog, Bd. 1), Hrsg. Maximilian Liebmann, 30–93. Graz u. a.: Styria Verlag.

    Google Scholar 

  • Siegers, Pascal. 2012. Alternative Spiritualitäten. Neue Formen des Glaubens in Europa: Eine empirische Analyse (= Akteure und Strukturen. Studien zur vergleichenden empirischen Sozialforschung, Bd. 1). Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sigmund, Paul E. 1987. The Catholic tradition and modern democracy. The Review of Politics 49(4): 530–548.

    Article  Google Scholar 

  • Smidt, Corwin E., Kevin den Dulk, Bryan Froehle, James Penning, Stephen Monsma, und Douglas Koopman. 2010. The disappearing god gap? Religion in the 2008 presidential election. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Smidt, Corwin. Hrsg. 2003. Religion as social capital. Producing the common good. Waco: Baylor University Press.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred. 2000. Religion, democracy, and the “twin tolerations”. Journal of Democracy 11(4): 37–57.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Charles, José Casanova, und Dipesh Chakrabarty. 2010. Den Säkularismus neu denken. Religion und Politik in Zeiten der Globalisierung (= Transit, Bd 39), Hrsg. Krysztof Michalski. Frankfurt a. M.: Verl. Neue Kritik.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de. 1987. Über die Demokratie in Amerika, aus dem Französischen neu übertragen von Hans Zbinden (= Manesse Bibliothek der Weltgeschichte). 2 Teile. Zürich: Manesse (frz. Original 1835/1840).

    Google Scholar 

  • Traunmüller, Richard. 2012. Religion und Sozialkapital. Ein doppelter Kulturvergleich. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Vatter, Adrian. Hrsg. 2010. Vom Schächt- zum Minarettverbot. Religiöse Minderheiten in der direkten Demokratie. Zürich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Weingardt, Markus A. 2007. Religion – Macht – Frieden. Das Friedenspotential von Religionen in politischen Gewaltkonflikten. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline. 2011. Krieg, politische Gewalt und Frieden. Religion und ihre Bedeutung in den Internationalen Beziehungen. In Religion – Wirtschaft – Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld (= Religion – Wirtschaft – Politik, Bd 1), Hrsg. Antonius Liedhegener, Andreas Tunger- Zanetti und Stephan Wirz, 305–324. Baden-Baden, Zürich: Nomos/ Pano.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline, und Antonius Liedhegener, Hrsg. 2009. Gerechter Krieg – Gerechter Frieden. Religionen und friedensethische Legitimationen in aktuellen militärischen Konflikten (= Politik und Religion). Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina, und Oscar W. Gabriel, Hrsg. 2008. Sozialkapital. Eine Einführung (= Studienkurs Politikwissenschaft). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wilcox, Clyde, Kenneth D. Wald, und Ted G. Jelen. 2008. Religious preferences and social science: A second look. The Journal of Politics 70:874–879.

    Article  Google Scholar 

  • Willems, Ulrich. 2007. Kirchen. In Interessenverbände in Deutschland, Hrsg. Thomas von Winter und Ulrich Willems, 316–340. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willems, Ulrich. 2013. Religion und Moderne bei Jürgen Habermas. In Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung (= Sozialtheorie), Hrsg. Ulrich Willems, 489–526. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Antonius Liedhegener .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Liedhegener, A. (2015). Politik und Religion in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_56-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_56-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02993-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics