Stimulanzien

Living reference work entry
Part of the Springer Reference Psychologie book series (SRP)

Zusammenfassung

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die diversen psychoaktiven Substanzen, die aufgrund ihrer Wirkphänomenologie und pharmakologischen Eigenschaften den Stimulanzien zugeordnet werden. Sie können sowohl medizinische als auch nicht medizinische Verwendung finden. Der Beitrag legt einen besonderen Schwerpunkt auf klassische Psychostimulanzien, Kokain und dessen funktionelle Analoga. Psychostimulanzien erhöhen die Konzentration primärer Katecholamine im synaptischen Spalt. Sie können in niedriger Dosierung steigernde Effekte auf Vigilanz, Aufmerksamkeit sowie Lernen und Gedächtnis vermitteln. Insbesondere Leistungen bei repetitiven, Daueraufmerksamkeit erfordernden Aufgaben können zum Teil erheblich gesteigert werden. Unter anderem deshalb werden sie weltweit regelmäßig von Millionen Menschen konsumiert. Psychostimulanzien sind insbesondere im Bereich der hyperkinetischen Störungen häufig verschriebene Arzneimittel. Motiv für den nicht medizinischen Gebrauch von Psychostimulanzien ist neben dem Cognitive Enhancement insbesondere die Rekreation, häufig im Kontext von Lebensstil- und Jugendkulturszenen. Die mit dem nicht medizinischen Gebrauch von Psychostimulanzien assoziierten Risiken umfassen neben zum Teil erheblichen akuten und langfristigen somatischen sowie psychischen Risiken auch solche, die mit polyvalentem Konsum und prohibitionsbedingten Faktoren – wie der Unwissenheit über die quantitative und qualitative Zusammensetzung der konsumierten Substanzen – zusammenhängen.

Schlüsselwörter

Stimulanzien Psychostimulanzien Amphetamine-type stimulants ATS Amphetamin Methamphetamin Modafinil Methylphenidat Atomoxetin MDPV Cognitive Enhancement Doping Stimulant Use Disorder Dopamin Crystal Meth Ephedrin Khat Phenethylamin Kokain Crack Cholinergika Xanthine Entaktogene Empathogene 

Literatur

  1. Alles, G. A. (1932). US 1879003 A. Es handelt sich um eine Patentschrift..Google Scholar
  2. Alles, G. A., Fairchild, M. D., Jensen, M., & Alles, A. (1961). Chemical pharmacology of Catha edulis. Journal of Medicinal and Pharmaceutical Chemistry, 3(2), 323–352. doi:10.1021/jm50015a010.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Anthony, F., Combes, M., Astorga, C., Bertrand, B., Graziosi, G., & Lashermes, P. (2002). The origin of cultivated Coffea arabica L. varieties revealed by AFLP and SSR markers. Theoretical and Applied Genetics, 104(5), 894–900. doi:10.1007/s00122-001-0798-8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Balfour, D. J. K., & Fagerström, K. O. (1996). Pharmacology of nicotine and its therapeutic use in smoking cessation and neurodegenerative disorders. Pharmacology & Therapeutics, 72(1), 51–81. doi:10.1016/S0163-7258(96)00099-X.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bentley, W. (1880). Erthroxylon coca in the opium and alcohol habits. Detroit Therapeutic Gazette, 1, 253–254.Google Scholar
  6. BfArM. (2015). Betäubungsmitteltabelle. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bundesopiumstelle/Betaeubungsmittel/BtM-Stoffe.xls. Zugegriffen am 26.05.2017.
  7. Blair, R. A., Shafar, S., & Krawiecki, J. A. (1959). Methylphenidate („Ritalin“): An adjunct to psychotherapy. The British Journal of Psychiatry, 105(441), 1032–1044.CrossRefGoogle Scholar
  8. Böhm, S. (2012). Vegetatives System Pharmakologie & Toxikologie (S. 203–227). Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  9. Bonhoff, G., & Lewrenz, H. (1954). Historisches Über Weckamine (S. 1–5). Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  10. Boys, A., Marsden, J., & Strang, J. (2001). Understanding reasons for drug use amongst young people: A functional perspective. Health Education Research, 16(4), 457–469. doi:10.1093/her/16.4.457.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Bradley, C. (1937). The behavior of children receiving benzedrine. American Journal of Psychiatry, 94(3), 577–585.CrossRefGoogle Scholar
  12. Brandt, S. D., Sumnall, H. R., Measham, F., & Cole, J. (2010). Analyses of second-generation ‚legal highs‘ in the UK: Initial findings. Drug Testing and Analysis, 2(8), 377–382. doi:10.1002/dta.155.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Bulletin of the New York Academy of Medicine – Advertisements. (1957). Bulletin of the New York Academy of Medicine, 33(5), 369–377.Google Scholar
  14. California and Western Medicine Advertising Section. (1945). California and Western Medicine, 62(4), 33.Google Scholar
  15. Charlton, A. (2004). Medicinal uses of tobacco in history. Journal of the Royal Society of Medicine, 97(6), 292–296.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  16. Chen, K. K. (1925). A pharmacognostic and chemical study of Ma Huang (Ephedra vulgaris var. helvetica). Journal of the American Pharmaceutical Association, 14(3), 189–194. doi:10.1002/jps.3080140305.Google Scholar
  17. Chouinard, G., Annable, L., & Bradwejn, J. (1984). An early phase II clinical trial of tomoxetine (LY139603) in the treatment of newly admitted depressed patients. Psychopharmacology, 83(1), 126–128.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Cole, C., Jones, L., McVeigh, J., Kicman, A., Syed, Q., & Bellis, M. (2011). Adulterants in illicit drugs: A review of empirical evidence. Drug Testing and Analysis, 3(2), 89–96. doi:10.1002/dta.220.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Conners, C. K., & Eisenberg, L. (1963). The effects of methylphenidate on symptomatology and learning in disturbed children. American Journal of Psychiatry, 120(5), 458–464.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Cools, R., & D’Esposito, M. (2011). Inverted-U-shaped dopamine actions on human working memory and cognitive control. Biological Psychiatry, 69(12), e113–e125. doi:10.1016/j.biopsych.2011.03.028.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  21. Corp, S. A., Gitlin, M. J., & Altshuler, L. L. (2014). A review of the use of stimulants and stimulant alternatives in treating bipolar depression and major depressive disorder. Journal of Clinical Psychiatry, 75(9), 1010–1018. doi:10.4088/JCP.13r08851.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Cousins, M., Stamat, H., & De Wit, H. (2001). Acute doses of d-amphetamine and bupropion increase cigarette smoking. Psychopharmacology, 157(3), 243–253. doi:10.1007/s002130100802.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Daly, J., Butts-Lamb, P., & Padgett, W. (1983). Subclasses of adenosine receptors in the central nervous system: Interaction with caffeine and related methylxanthines. Cellular and Molecular Neurobiology, 3(1), 69–80. doi:10.1007/BF00734999.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. De la Herrán-Arita, A., & García-García, F. (2013). Current and emerging options for the drug treatment of narcolepsy. Drugs, 73(16), 1771–1781. doi:10.1007/s40265-013-0127-y.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Deniker, P., Loo, H., Cuche, H., & Roux, J. M. (1975). Abuse of pyrovalerone by drug addicts. Annales Médico-Psychologiques, 2(4), 745–748.PubMedGoogle Scholar
  26. Dillehay, T. D., Rossen, J., Ugent, D., Karathanasis, A., Vásquez, V., & Netherly, P. J. (2010). Early Holocene coca chewing in northern Peru. Antiquity, 84(326), 939–953.CrossRefGoogle Scholar
  27. Edeleano, L. (1887). Ueber einige Derivate der Phenylmethacrylsäure und der Phenylisobuttersäure. Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft, 20(1), 616–622. doi:10.1002/cber.188702001142.CrossRefGoogle Scholar
  28. Einhorn, A. (1905). Novocain. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 31, 1668–1672.Google Scholar
  29. Elferink, J. G. R. (1983). The narcotic and hallucinogenic use of tobacco in Pre-Columbian Central America. Journal of Ethnopharmacology, 7(1), 111–122. doi:10.1016/0378-8741(83)90084-3.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Eliyahu, U., Berlin, S., Hadad, E., Heled, Y., & Moran, D. S. (2007). Psychostimulants and military operations. Military Medicine, 172(4), 383–387.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. EMCDDA. (2011). Amphetamine: A European Union perspective in the global context. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/621/EMCDDA-Europol_Amphetamine-joint-publication_319089.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  32. EMCDDA. (2015a). European drug report. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_239505_EN_TDAT15001ENN.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  33. EMCDDA. (2015b). Maximum purity of Amphetamine (REITOX data) 2013. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2015#displayTable:PPP-100-0. Zugegriffen am 26.05.2017.
  34. EMCDDA. (2015c). Mean purity of Amphetamine (REITOX data) 2013. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2015#displayTable:PPP-101-0. Zugegriffen am 26.05.2017.
  35. EMCDDA. (2015d). Mean purity of Cocaine (REITOX data) 2013. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2015#displayTable:PPP-88-0. Zugegriffen am 26.05.2017.
  36. EMCDDA. (2015e). Mean purity of Methamphetamine (REITOX data) 2013. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2015#displayTable:PPP-107-0. Zugegriffen am 26.05.2017.
  37. Eriksen, M., Mackay, J., & Ross, H. (2013). The tobacco atlas. Atlanta: American Cancer Society.Google Scholar
  38. Estrada, A., Kelley, A. M., Webb, C. M., Athy, J. R., & Crowley, J. S. (2012). Modafinil as a replacement for dextroamphetamine for sustaining alertness in military helicopter pilots. Aviation, Space, and Environmental Medicine, 83(6), 556–567. doi:10.3357/ASEM.3129.2012.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Eul, J., Barsch, G., & Harrach, T. (2004). Prävalenzen und Konsumbewertungen-Drogenmischkonsum anders verstehen. Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, 27(4), 49–60.Google Scholar
  40. European Medicines Agency. (2011). Fragen und Antworten zu der Überprüfung von Modafinilhaltigen Arzneimitteln Einschränkung der Indikationen nach einem Prüfungsverfahren gemäß Artikel 31 der Richtlinie 2001/83/EG in der geltenden Fassung. European Medicines Agency. www.emea.europa.eu/docs/de_DE/document_library/Referrals_document/Modafinil_31/WC500099177.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  41. Franke, A. G., Bonertz, C., Christmann, M., Huss, M., Fellgiebel, A., Hildt, E., et al. (2011). Non-medical use of prescription stimulants and illicit use of stimulants for cognitive enhancement in pupils and students in Germany. Pharmacopsychiatry, 44(02), 60–66. doi:10.1055/s-0030-1268417.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. Freud, S. (1884). Über Coca. Zentralblatt für die gesamte Therapie, 2, 289–314.Google Scholar
  43. Gaedcke, F. (1855). Ueber das Erythroxylin, dargestellt aus den Blättern des in Südamerika cultivirten Strauches Erythroxylon Coca Lam. Archiv der Pharmazie, 132(2), 141–150.CrossRefGoogle Scholar
  44. Grinspoon, L., & Bakalar, J. B. (1986). Can drugs be used to enhance the psychotherapeutic process? American Journal of Psychotherapy, 40(3), 393–404.PubMedGoogle Scholar
  45. Gupta, P. C., & Ray, C. S. (2004). Epidemiology of betel quid usage. Annals of the Academy of Medicine, Singapore, 33(S4), 31–36.PubMedGoogle Scholar
  46. Hänsel, R., & Pertz, H. (2010). Alkaloide. In R. Hänsel & O. Sticher (Hrsg.), Pharmakognosie – Phytopharmazie (S. 1217–1386). Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  47. Hedblom, P. (1975). The speed culture: Amphetamine use and abuse in America. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  48. Horrobin, D., Manku, M., Franks, D., & Hamet, P. (1977). Methyl xanthine phosphodiesterase inhibitors behave as prostaglandin antagonists in a perfused rat mesenteric artery preparation. Prostaglandins, 13(1), 33–40.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. Karoum, F., Speciale, S., Chuang, L., & Wyatt, R. (1982). Selective effects of phenylethylamine on central catecholamines: A comparative study with amphetamine. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 223(2), 432–439.PubMedGoogle Scholar
  50. Kemper, W. (2002). Pervitin – Die Endsieg-Droge? In W. Pieper (Hrsg.), Nazis on speed: Drogen im 3. Reich. Löhrbach: Pieper & The Grüne Kraft.Google Scholar
  51. Koller, K. (1884). Über die Verwendung des Cocain zur Anästhesierung am Auge. Wiener Medizinische Wochenschrift, 43, 1309–1311.Google Scholar
  52. Kuczenski, R., & Segal, D. S. (1997). Effects of methylphenidate on extracellular dopamine, serotonin, and norepinephrine: Comparison with amphetamine. Journal of Neurochemistry, 68(5), 2032–2037.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. Kuhar, M. J., Ritz, M. C., & Boja, J. W. (1991). The dopamine hypothesis of the reinforcing properties of cocaine. Trends in Neurosciences, 14(7), 299–302. doi:10.1016/0166-2236(91)90141-G.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. Larocque, A., & Hoffman, R. S. (2012). Levamisole in cocaine: Unexpected news from an old acquaintance. Clinical Toxicology, 50(4), 231–241. doi:10.3109/15563650.2012.665455.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. Lewin, L. (1924). Phantastica: Über die berauschenden, betäubenden und erregenden Genußmittel. Berlin: Georg Stilke.Google Scholar
  56. Maier, M. A. (2007). Die Behandlung der adulten Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitäts-Störung (ADHS) mit Methylphenidat versus Atomoxetin: systematische Review. (Inauguraldissertation), Eberhard-Karls-Universität zu Tübingen. Universität Tübingen. https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/45119/pdf/Doktorarbeit_ENDVERSION_27032007.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  57. Maier, L. J. (2016). Pharmakologisches Neuroenhancement. In M. von Heyden, H. Jungaberle & T. Majic (Hrsg.), Handbuch Psychoaktive Substanzen. Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  58. Majic, T., Kienast, T., Heinz, A., & Soyka, M. (2016). Drogen- und Medikamentenabhängigkeit. In H. Möller, G. Laux & H. Kapfhammer (Hrsg.), Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie (S. 1371–1409). New York/Heidelberg/Berlin: Springer.Google Scholar
  59. Markowitz, J. S., DeVane, C. L., Boulton, D. W., Nahas, Z., Risch, S. C., Diamond, F., et al. (2000). Ethylphenidate formation in human subjects after the administration of a single dose of methylphenidate and ethanol. Drug Metabolism and Disposition, 28(6), 620–624.PubMedGoogle Scholar
  60. Martin, R. T. (1970). The role of coca in the history, religion, and medicine of South American Indians. Economic Botany, 24(4), 422–438. doi:10.1007/BF02860746.CrossRefGoogle Scholar
  61. McCabe, S. E., Teter, C. J., Boyd, C. J., & Guthrie, S. K. (2004). Prevalence and correlates of illicit methylphenidate use among 8th, 10th, and 12th grade students in the United States, 2001. Journal of Adolescent Health, 35(6), 501–504. doi:10.1016/j.jadohealth.2004.02.004.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. McCance, E. F., Price, L. H., Kosten, T. R., & Jatlow, P. I. (1995). Cocaethylene: Pharmacology, physiology and behavioral effects in humans. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 274(1), 215–223.PubMedGoogle Scholar
  63. Meier, R., Gross, F., & Tripod, J. (1954). Ritalin, eine neuartige synthetische Verbindung mit spezifischer zentralerregender Wirkungskomponente. Klinische Wochenschrift, 32(19–20), 445–450. doi:10.1007/BF01466968.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. Meltzer, L. T., & Rosecrans, J. A. (1981). Investigations on the CNS sites of action of the discriminative stimulus effects of arecoline and nicotine. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 15(1), 21–26. doi:10.1016/0091-3057(81)90332-4.CrossRefGoogle Scholar
  65. Merki, C. M. (1998). Die nationalsozialistische Tabakpolitik. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 46(1), 19–42. doi:10.2307/30197490.Google Scholar
  66. Milin, S., Lotzin, A., Degkwitz, P., Verthein, U., & Schäfer, I. (2014). Amphetamin und Methamphetamin – Personengruppen mit missbräuchlichem Konsum und Ansatzpunkte für präventive Maßnahmen. Drogenbeauftragte der Bundesregierung. https://www.berlin-suchtpraevention.de/wp-content/uploads/2016/10/2014_ZiS_ATS-Studie_komplett.pdf.
  67. Mills, J. H. (2014). Cocaine and the British Empire: The drug and the diplomats at the Hague Opium Conference, 1911–12. The Journal of Imperial and Commonwealth History, 42, 400–419. doi:10.1080/03086534.2014.894701.CrossRefGoogle Scholar
  68. Minzenberg, M. J., & Carter, C. S. (2008). Modafinil: A review of neurochemical actions and effects on cognition. Neuropsychopharmacology, 33(7), 1477–1502.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  69. Mithoefer, M. C., Wagner, M. T., Mithoefer, A. T., Jerome, L., & Doblin, R. (2011). The safety and efficacy of ±3, 4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy in subjects with chronic, treatment-resistant posttraumatic stress disorder: The first randomized controlled pilot study. Journal of Psychopharmacology, 25(4), 439–452.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  70. Monte, A. P., Marona-Lewicka, D., Cozzi, N. V., & Nichols, D. E. (1993). Synthesis and pharmacological examination of benzofuran, indan, and tetralin analogs of 3, 4-(methylenedioxy) amphetamine. Journal of Medicinal Chemistry, 36(23), 3700–3706.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  71. Müller, R. (2010). History of doping and doping control. In D. Thieme & P. Hemmersbach (Hrsg.), Doping in sports: Biochemical principles, effects and analysis (S. 1–23). Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  72. Natenshon, A. (1958). Ritonic; a new geriatric supplement. Journal of the American Geriatrics Society, 6(7), 534.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  73. Nelson, J. P., & Pederson, L. L. (2008). Military tobacco use: A synthesis of the literature on prevalence, factors related to use, and cessation interventions. Nicotine & Tobacco Research, 10(5), 775–790. doi:10.1080/14622200802027123.CrossRefGoogle Scholar
  74. Neumann, A. (2014). Wolfgang Lutz: die höhenphysiologischen Experimente im Konzentrationslager Dachau 1942 und deren Auswirkungen auf seine Biographie. Universitätsbibliothek Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2014/11008. Zugegriffen am 26.05.2017.
  75. Newcorn, J., Kratochvil, C., Allen, A., Casat, C., Ruff, D., Moore, R., et al. (2008). Atomoxetine and osmotically released methylphenidate for the treatment of attention deficit hyperactivity disorder: Acute comparison and differential response. American Journal of Psychiatry, 165(6), 721–730.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  76. Nichols, D. E. (1986). Differences between the mechanism of action of MDMA, MBDB, and the classic hallucinogens. Identification of a new therapeutic class: Entactogens. Journal of Psychoactive Drugs, 18(4), 305–313.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  77. Nichols, D. E., & Oberlender, R. (1990). Structure-activity relationships of MDMA and related compounds: A new class of psychoactive drugs? Annals of the New York Academy of Sciences, 600(1), 613–623.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  78. Niemann, A. (1860). Ueber eine neue organische Base in den Cocablättern. Archiv der Pharmazie, 153(2), 129–155.CrossRefGoogle Scholar
  79. Nutt, D. J. (2012). Drugs without the hot air. Cambridge, UK: UIT Cambridge Limited.Google Scholar
  80. Ogeil, R. P., & Phillips, J. G. (2015). Commonly used stimulants: Sleep problems, dependence and psychological distress. Drug and Alcohol Dependence, 153, 145–151. doi:10.1016/j.drugalcdep.2015.05.036.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  81. Ojanperä, I. A., Heikman, P. K., & Rasanen, I. J. (2011). Urine analysis of 3,4-methylenedioxypyrovalerone in opioid-dependent patients by gas chromatography–mass spectrometry. Therapeutic Drug Monitoring, 33(2), 257–263. doi:10.1097/FTD.0b013e318208b693.PubMedGoogle Scholar
  82. Parrott, A. C. (2015). Why all stimulant drugs are damaging to recreational users: An empirical overview and psychobiological explanation. Human Psychopharmacology: Clinical and Experimental, 30(4), 213–224. doi:10.1002/hup.2468.CrossRefGoogle Scholar
  83. Peng, W., Liu, Y.-J., Wu, N., Sun, T., He, X.-Y., Gao, Y.-X., et al. (2015). Areca catechu L. (Arecaceae): A review of its traditional uses, botany, phytochemistry, pharmacology and toxicology. Journal of Ethnopharmacology, 164, 340–356. doi:10.1016/j.jep.2015.02.010.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  84. Pfeiffer-Gerschel, T., Jakob, L., & Stumpf, D. (2014). Bericht 2014 des nationalen REITOX-Knotenpunkts an die EBDD. Neue Entwicklung und Trends Deutschland. Drogensituation 2013/2014. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen. http://www.dhs.de/fileadmin/user_upload/pdf/EBDD_Jahresberichte/REITOX_Report_2014_Germany_DE.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  85. Pieper, W. (2002). Nazis on speed: Drogen im 3. Reich. Löhrbach: Pieper & The Grüne Kraft.Google Scholar
  86. Piontek, D., Pfeiffer-Gerschel, T., Jakob, L., Pabst, A., & Kraus, L. (2014). Sekundäranalysen im Rahmen des BMG-Projekts „Missbrauch von Amphetaminen in Deutschland: Studie zur Motivation und zu den Konsumgewohnheiten von missbräuchlich Amphetaminkonsumierenden“. Institut für Therapieforschung. http://ift.de/fileadmin/user_upload/Literatur/Berichte/2014-05-21_Sachbericht_kompl.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  87. Porsdam Mann, S., & Sahakian, B. J. (2015). The increasing lifestyle use of modafinil by healthy people: Safety and ethical issues. Current Opinion in Behavioral Sciences, 4, 136–141. doi:10.1016/j.cobeha.2015.05.004.CrossRefGoogle Scholar
  88. Power, M. (2013). Drugs 2.0: The web revolution that’s changing how the world gets high. London: Granta Publications.Google Scholar
  89. Prinzmetal, M., & Bloomberg, W. (1935). The use of benzedrine for the treatment of narcolepsy. Journal of the American Medical Association, 105(25), 2051–2054. doi:10.1001/jama.1935.02760510023006.CrossRefGoogle Scholar
  90. Prokop, L. (1970). Zur Geschichte des Dopings und seiner Bekämpfung. Sportarzt und Sportmedizin, 21(6), 125–132.Google Scholar
  91. Rasmussen, N. (2008). America’s first amphetamine epidemic 1929–1971: A quantitative and qualitative retrospective with implications for the present. American Journal of Public Health, 98(6), 974.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  92. Rasmussen, N. (2015). Chapter two – Amphetamine-type stimulants: The early history of their medical and non-medical uses. In A. L. Pille Taba & S. Katrin (Hrsg.), International review of neurobiology (S. 9–25). London/Oxford/Boston/New York/San Diego: Academic.Google Scholar
  93. Rivera, M. A., Aufderheide, A. C., Cartmell, L. W., Torres, C. M., & Langsjoen, O. (2005). Antiquity of coca-leaf chewing in the South Central Andes: A 3,000 year archaeological record of coca-leaf chewing from Northern Chile. Journal of Psychoactive Drugs, 37(4), 455–458. doi:10.1080/02791072.2005.10399820.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  94. Robicsek, F., Coe, M. D., & Goodnight, B. A. (1978). The smoking gods: Tobacco in Maya art, history, and religion. Norman: University of Oklahoma Press.Google Scholar
  95. Roll, J. M., Higgins, S. T., & Tidey, J. (1997). Cocaine use can increase cigarette smoking: Evidence from laboratory and naturalistic settings. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 5(3), 263–268.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  96. Rösler, M., & Römer, K. D. (2014). ADHS mit Persistenz im Erwachsenenalter–Symptomatik und Therapie. Lege artis – Das Magazin zur ärztlichen Weiterbildung, 4(03), 162–167.CrossRefGoogle Scholar
  97. Rothman, R. B., Baumann, M. H., Dersch, C. M., Romero, D. V., Rice, K. C., Carroll, F. I., et al. (2001). Amphetamine-type central nervous system stimulants release norepinephrine more potently than they release dopamine and serotonin. Synapse, 39(1), 32–41.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  98. Rumpf, H.-J., & Kiefer, F. (2011). DSM-V: Die Aufhebung der Unterscheidung von Abhängigkeit und Missbrauch und die Öffnung für Verhaltenssüchte. Sucht, 57(1), 45–48. doi:10.1024/0939-5911.a00.CrossRefGoogle Scholar
  99. Sabelli, H. C., Borison, R. L., Diamond, B. I., Havdala, H. S., & Narasimhachari, N. (1978). Phenylethylamine and brain function. Biochemical Pharmacology, 27(13), 1707–1711. doi:10.1016/0006-2952(78)90543-9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  100. Saper, C. B., & Scammell, T. E. (2004). Modafinil: A drug in search of a mechanism. Sleep, 27, 11–12.PubMedGoogle Scholar
  101. Scheel-Krüger, J. (1971). Comparative studies of various amphetamine analogues demonstrating different interactions with the metabolism of the catecholamines in the brain. European Journal of Pharmacology, 14(1), 47–59.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  102. Schwabe, U., & Paffrath, D. (2013). Arzneiverordnungs-Report 2013. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  103. Schwabe, U., & Paffrath, D. (2015). Arzneiverordnungs-Report 2015. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  104. Schweer, T., & Strasser, H. (1994a). Kokain als Wunderdroge. Cocas Fluch (S. 79–84). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  105. Schweer, T., & Strasser, H. (1994b). Vom Wunder- zum Unheilmittel. Cocas Fluch (S. 85–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  106. Seiden, L. S., Sabol, K. E., & Ricaurte, G. A. (1993). Amphetamine: Effects on catecholamine systems and behavior. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 33(1), 639–676.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  107. Shulgin, A., & Shulgin, A. (1991). PiHKAL. Berkeley: Transform.Google Scholar
  108. Shulgin, A. T., Manning, T., & Daley, P. F. (2011). The Shulgin index. Volume 1. Psychedelic phenethylamines and related compounds. Berkeley: Transform Press.Google Scholar
  109. Statista. (2015). Pro-Kopf-Verbrauch von Getränken am Tag in Deutschland im Jahr 2008 (in Litern). Statista. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/76145/umfrage/getraenke—pro-kopf-verbrauch-in-litern-am-tag-in-deutschland. Zugegriffen am 26.05.2017.
  110. Steinkamp, P. (2006). Pervitin testing, use and misuse in the German Wehrmacht Man, medicine, and the state: The human body as an object of government sponsored medical research in the 20th century (S. 61–71). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
  111. Strang, H., Spitzer, G., Krüger, M., & Meier, E. (2013). Doping in Deutschland von 1950 bis heute aus historisch-soziologischer Sicht im Kontext ethischer Legitimation, Projekt gefördert durch das Bundesinstitut für Sportwissenschaft (FKZ 2509BI1904). Akademie für Sport, Gesundheit & Ernährung. http://www.akademie-sge.de/wp-content/uploads/2013/09/Zusammenfassender_Bericht_WWU_HU.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  112. Sumnall, H. (2016). Epidemiologie des Konsums von neuen psychoaktiven Substanzen. In M. von Heyden, H. Jungaberle & T. Majic (Hrsg.), Handbuch Psychoaktive Substanzen. Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  113. Suzuki, O., Katsumata, Y., & Oya, M. (1981). Oxidation of ß-phenylethylamine by both types of monoamine oxidase: Examination of enzymes in brain and liver mitochondria of eight species. Journal of Neurochemistry, 36(3), 1298–1301. doi:10.1111/j.1471-4159.1981.tb01734.x.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  114. Thorn, D. A., Jing, L., Qiu, Y., Gancarz-Kausch, A. M., Galuska, C. M., Dietz, D. M., et al. (2014). Effects of the trace amine-associated receptor 1 agonist RO5263397 on abuse-related effects of cocaine in rats. Neuropsychopharmacology, 39(10), 2309–2316. doi:10.1038/npp.2014.91.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  115. Trachsel, D., Lehmann, D., & Enzensperger, C. (2013). Phenethylamine: von der Struktur zur Funktion. Solothurn: Nachtschatten.Google Scholar
  116. Uchiyama, N., Kikura-Hanajiri, R., Kawahara, N., & Goda, Y. (2008). Analysis of designer drugs detected in the products purchased in fiscal year 2006. Yakugaku Zasshi, 128(10), 1499–1505. doi:10.1248/yakushi.128.1499.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  117. UNODC. (2014). Global synthetic drugs assessment – Amphetamine type substances and new psychoactive substances. United Nations Office on Drugs and Crime. http://www.unodc.org/documents/scientific/2014_Global_Synthetic_Drugs_Assessment_web.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  118. WADA. (2015a). 2014 anti-doping testing figures report. World Anti-Doping Agency. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/wada_2014_anti-doping-testing-figures_full-report_en.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  119. WADA. (2015b). The 2015 prohibited list: The world anti-doping code. International standard. World Anti-Doping Agency. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/wada-2015-world-anti-doping-code.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  120. Walitza, S., Romanos, M., & Warnke, A. (2009). Aufmerksamkeits-Defizit-/Hyperaktivitäts-Störungen. In M. Gerlach, A. Warnke, C. Mehler-Wex, S. Walitza & C. Wewetzer (Hrsg.), Neuro-Psychopharmaka im Kindes- und Jugendalter (S. 365–382). Wien: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  121. Weisburger, J. H. (1997). Tea and health: A historical perspective. Cancer Letters, 114(1–2), 315–317. doi:10.1016/S0304-3835(97)04691-0.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  122. Werse, B., Morgenstern, C., & Sarvari, L. (2014). MoSyD Jahresbericht 2013 – Drogentrends in Frankfurt am Main. Universität Frankfurt. http://www.uni-frankfurt.de/52060909/MoSyD_Jahresbericht-2013_final.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  123. Westphal, F., Junge, T., Rösner, P., Sönnichsen, F., & Schuster, F. (2009). Mass and NMR spectroscopic characterization of 3,4-methylenedioxypyrovalerone: A designer drug with a-pyrrolidinophenone structure. Forensic Science International, 190(1–3), 1–8. doi:10.1016/j.forsciint.2009.05.001.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  124. Weyandt, L. L., Oster, D. R., Marraccini, M. E., Gudmundsdottir, B. G., Munro, B. A., Zavras, B. M., et al. (2014). Pharmacological interventions for adolescents and adults with ADHD: Stimulant and nonstimulant medications and misuse of prescription stimulants. Psychology Research and Behavior Management, 7, 223–249. doi:10.2147/prbm.s47013.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar
  125. World Health Organization. (2006). Assessment of khat (Catha edulis Forsk). Paper presented at the Expert Committee on Drug Dependence. World Health Organization. http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.4KhatCritReview.pdf. Zugegriffen am 26.05.2017.
  126. Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18(5), 459–482. doi:10.1002/cne.920180503.CrossRefGoogle Scholar
  127. Yohannan, J. C., & Bozenko, J. S. (2010). The characterization of 3, 4-methylenedioxypyrovalerone (MDPV). Microgram Journal, 7(1), 12–15.Google Scholar
  128. Zerbe, R. L., Rowe, H., Enas, G. G., Wong, D., Farid, N., & Lemberger, L. (1985). Clinical pharmacology of tomoxetine, a potential antidepressant. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 232(1), 139–143.PubMedGoogle Scholar
  129. Zucchi, R., Chiellini, G., Scanlan, T. S., & Grandy, D. K. (2006). Trace amine-associated receptors and their ligands. British Journal of Pharmacology, 149(8), 967–978. doi:10.1038/sj.bjp.0706948.PubMedPubMedCentralCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Centrum für Human- und GesundheitswissenschaftenCharité UniversitätsmedizinBerlinDeutschland
  2. 2.FINDER Institut für PräventionsforschungHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations