Advertisement

Professionelle (Re)produktion

als strukturierendes Element des Sozialraums
  • Sebastian Dirks
  • Maike Lippelt
Living reference work entry

Zusammenfassung

Der Beitrag entwickelt auf Grundlage der raumtheoretischen Überlegungen Henri Lefebvres eine theoretische und methodische Perspektive, die den Fokus vom Raum „an sich“ auf den gesellschaftlichen Prozess seiner Produktion und Reproduktion verschiebt. Diese Perspektive öffnet die Möglichkeit die relationale Verwobenheit Sozialer Arbeit in der Gestaltung, Veränderung und Bestätigung städtischer Wirklichkeiten zu analysieren. Der Fokus liegt dabei auf den Praktiken, dem alltäglichen Handeln in der Praxis Sozialer Arbeit. Anhand zweier empirischer Rekonstruktionen werden differente Aspekte der Raum(re)produktion in urbanen Räumen illustriert und analysiert. Abschließend diskutiert der Beitrag auf Grundlage dieser Analyse die Konsequenzen für Praxis und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Dabei wird der Gestaltungsanspruch sozialraumorientierter Theorieansätze affirmiert und im Kontext einer reflexiven Professionalität sowie einer reflexiv räumlichen Haltung weiterentwickelt.

Schlüsselwörter

Lefebvre Praxisanalyse Raum(re)produktion Raumproduktion Soziale Arbeit als Räumliche Akteurin Professionalität Reflexive Raum(re)produktion Gestaltung 

Literatur

  1. Belina, Bernd. 2013. Raum. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  2. Böhnisch, Lothar, und Hans Lösch. 1973. Das Handlungsverständnis des Sozialarbeiters und seine institutionelle Determination. In Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit, Hrsg. Hans-Uwe Otto und Siegfried Schneider, Bd. 2, 2. Aufl., 21–40. Neuwied, Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  3. Dewe, Bernd, und Hans-Uwe Otto. 1987. Verwissenschaftlichung ohne Selbstreflexivität? Produktion und Applikation wissenschaftlicher Problemdeutungen in der Sozialarbeit/Sozialpädagogik. In Soziale Dienste im Wandel, Hrsg. Thomas Olk und Hans-Uwe Otto, 287–326. Neuwied/Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  4. Dewe, Bernd, und Hans-Uwe Otto. 2001. Profession. In Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik, Hrsg. Hans-Uwe Otto und Hans Thiersch, 1399–1423. Neuwied/Kriftel: Luchterhand.Google Scholar
  5. Dewe, Bernd, und Hans-Uwe Otto. 2010. Reflexive Sozialpädagogik. Grundstrukturen eines neuen Typs dienstleistungsorientierten Professionshandelns. In Grundriss Soziale Arbeit. Ein einführendes Handbuch, Hrsg. Werner Thole, 3., erw. Aufl., 197–217. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  6. Dewe, Bernd, und Hans-Uwe Otto. 2011. Professionalität. In Handbuch Soziale Arbeit. Grundlagen der Sozialarbeit und Sozialpädagogik, Hrsg. Hans-Uwe Otto und Hans Thiersch, 1143–1153. München: Ernst Reinhardt Verlag.Google Scholar
  7. Diebäcker, Marc. 2014. Soziale Arbeit als staatliche Praxis im städtischen Raum. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dirks, Sebastian, und Fabian Kessl. 2012. Räumlichkeit in Erziehungs- und Bildungsverhältnissen. In Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie, Hrsg. Ullrich Bauer, 507–526. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  9. Dirks, Sebastian. 2008. Regierungsweisen in der Gemeinwesenarbeit. Gouvernementalitäten eines Ansatzes der Sozialen Arbeit. Diplom-Arbeit, Universität Hamburg.Google Scholar
  10. Döring, Jörg, und Tristan Thielmann. 2008. Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  11. Drilling, Matthias, und Patrick Oehler. 2011. Auf dem Weg einer Neupositionierung Sozialer Arbeit und Stadtentwicklung. Sozial Aktuell 2011(5): 7.Google Scholar
  12. Drilling, Matthias, und Patrick Oehler. 2013. Soziale Arbeit und Stadtentwicklung. Forschungsperspektiven, Handlungsfelder, Herausforderungen. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  13. Dünne, Jörg, und Stephan Günzel. 2006. Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  14. Fritsche, Caroline, und Annegret Wigger. 2013. Soziale Arbeit und Stadtentwicklung aus reflexiv räumlicher Perspektive. In Soziale Arbeit und Stadtentwicklung. Forschungsperspektiven, Handlungsfelder, Herausforderungen, Hrsg. Matthias Drilling und Patrick Oehler, 71–85. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  15. Hinte, Wolfgang. 2006. Geschichte, Quellen und Prinzipien des Fachkonzepts „Sozialraumorientierung“ (Einleitung). In Sozialraumorientierung, Hrsg. Wolfgang Budde, Frank Früchtel und Wolfgang Hinte, 7–24. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  16. Hinte, Wolfgang. 2007. Das Fachkonzept ‚Sozialraumorientierung‘. Herausforderungen an professionelles Handeln und hilfreiche Bedingungen öffentlicher Institutionen. In Jenseits von Tradition und Postmoderne. Sozialraumorientierung in der Schweiz, Österreich und Deutschland, Hrsg. Dieter Haller, 98–115. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  17. Hinte, Wolfgang, und Fritz Karas. 1989. Studienbuch Gruppen- und Gemeinwesenarbeit. Eine Einführung für Ausbildung und Praxis. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  18. Kessl, Fabian. 2013. Diskursanalytische Hinweise zu akteursbezogenenen Forschungsperspektiven. In Adressaten, Nutzer, Agency Akteursbezogene Forschungsperspektiven in der Sozialen Arbeit, Hrsg. Gunther Graßhoff, 307–316. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  19. Kessl, Fabian, und Catrin Heite. 2009. Professionalisierung und Professionalität. In Handwörterbuch Erziehungswissenschaft, Hrsg. Sabine Andresen, 682–697. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  20. Kessl, Fabian, und Alexandra Klein. 2011. Das Subjekt in der Wirkungs- und Nutzerforschung. In What Works – Welches Wissen braucht die Soziale Arbeit? Zum Konzept evidenzbasierter Praxis, Hrsg. Otto von Hans Uwe, Andreas Polutta und Holger Ziegler, 63–82. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.Google Scholar
  21. Kessl, Fabian, und Hans-Uwe Otto. 2007. Territorialisierung des Sozialen. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.Google Scholar
  22. Kessl, Fabian, und Christian Reutlinger. 2010. Sozialraum – eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  23. Kessl, Fabian, und Christian Reutlinger. 2018 (i.E.). Sozialraumorientierung. In Kompendium Kinder- und Jugendhilfe, Hrsg. Karin Böllert. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  24. Landhäußer, Sandra. 2009. Communityorintierung in der Sozialen Arbeit. Die Aktivierung von sozialem Kapital, Sozialraumforschung und Sozialraumarbeit, Bd. 2, 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  25. Lefebvre, Henri. 1987. Kritik des Alltagslebens. Grundrisse einer Soziologie der Alltäglichkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  26. Lefebvre, Henri. 2010. The production of space. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell.Google Scholar
  27. Lefebvre, Henri. 2012. Die Produktion des Raumes. In Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften, Hrsg. Jörg Dünne und Stephan Günzel, 330–342. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  28. Lefebvre, Henri. 2014. Die Revolution der Städte. La Revolution Urbaine. Neuausgabe mit einer Einführung von Kaus Ronneberger. Hamburg: CEP Europäische Verlagsanstalt (EVA Taschenbuch, 274).Google Scholar
  29. Lefebvre, Henri. 1977. Die Produktion des städtischen Raums. arch+ 034:52–57.Google Scholar
  30. Löw, Martina. 2001. Raumsoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  31. Löw, Martina, und Gabriele Sturm. 2005. Raumsoziologie. In Handbuch Sozialraum, Hrsg. Fabian Kessl, 31–48. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  32. Meier, Frank. 2011. Die Akteure des soziologischen Neo-Institutionalismus. In Akteur – Individuum – Subjekt. Fragen zu ‚Personalität‘ und ‚Sozialität‘, Hrsg. Nico Lüdtke und Hironori Matsuzaki, 199–218. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  33. Müller, C. Wolfgang. 1988. Wie Helfen zum Beruf wurde. Eine Methodengeschichte der Sozialarbeit. Weinheim/Basel: Beltz.Google Scholar
  34. Projekt „Netzwerke im Stadtteil“. 2005. Grenzen des Sozialraums. Kritik eines Konzepts – Perspektiven für Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  35. Reckwitz, Andreas. 2003. Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32(4): 282–301.CrossRefGoogle Scholar
  36. Reckwitz, Andreas. 2004. Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zugleich ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In Doing Culture. Zum Begriff der Praxis in der gegenwärtigen soziologischen Theorie, Hrsg. Karl Heinz Hörning, 40–53. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  37. Richter, Helmut. 2001. Kommunalpädagogik. Studien zur interkulturellen Bildung. Frankfurt a. M./New York: P. Lang.Google Scholar
  38. Schäfer, Christoph. 2010. Die Stadt ist unsere Fabrik. The city is our factory, 1. Aufl. Leipzig: Spector Books.Google Scholar
  39. Scharpf, Fritz W. 2006. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  40. Schatzki, Theodore R. 1996. Social practices. A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: CUP.CrossRefGoogle Scholar
  41. Schatzki, Theodore R., et al., Hrsg. 2001. The practice turn in contemporary theory. London/New York: Routledge.Google Scholar
  42. Schmid, Christian. 2005. Stadt, Raum und Gesellschaft. Henri Lefebvre und die Theorie der Produktion des Raumes. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
  43. Schmid, Christian. 2008. Henri Lefebrve’s theory of the production of space: Towards a three-dimensional dialectic. In Space, difference, everyday life – Reading Henri Lefebvre, Hrsg. Kanishka Goonewardena, 27–45. New York/London: Routledge verlag.Google Scholar
  44. Schubert, Herbert. 2012. Die Gemeinwesenarbeit im gesellschaftlichen Wandel. In Die Zukunft der Gemeinwesenarbeit: Von der Revolte zur Steuerung und zurück? Hrsg. Rolf Blandow et al., 15–28. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  45. Staroste, Kristina K. 2001. Quartiersmanagement: Anforderungen – Erwartungen – Chancen. http://www.stadtteilarbeit.de/themen/theorie-stadtteilarbeit/quartiermanagement/141-qm-erwartungen-chancen.html. Zugegriffen am 08.07.2014.
  46. Thiersch, Hans. 1992. Lebensweltorientierte soziale Arbeit. Aufgaben der Praxis im sozialen Wandel (Edition Soziale Arbeit) Weinheim: Juventa.Google Scholar
  47. Thole, Werner, und Andreas Polutta. 2011. Professionalität und Kompetenz von MitarbeiterInnen in sozialpädagogischen Handlungsfeldern. Professionstheoretische Entwicklungen und Problemstellungen der Sozialen Arbeit In: Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 57. Pädagogische Professionalität, Hrsg. Werner Helsper und Rudolf Tippelt, 104–121. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  48. Werlen, Bruno, und Christian Reutlinger. 2005. Sozialgeographie. In Handbuch Sozialraum, Hrsg. Fabian Kessl, 49–66. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  49. Zizek, Slavoj. 2001. Die Tücke des Subjekts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Duisburg EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations