Soziologische Ansätze in den Internationalen Beziehungen

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag bietet einen einführenden Überblick über die Verortung soziologischen Denkens in den IB. Einleitend wird das historische Auseinanderdriften von Soziologie und IB, aber auch die Gründe, die vor allem seit den 1990er-Jahren zu einer wieder zunehmenden gegenseitigen Beachtung von IB und Soziologie geführt haben, diskutiert. Die mit dem Schlagwort der Globalisierung verbundene Krise der IB-Theorie hat seit den 1990er-Jahren zur Entstehung eines sich stark interdisziplinär verstehenden Forschungsfeldes innerhalb der IB geführt, namentlich einer Soziologie der Internationalen Beziehungen. Dieses Forschungsfeld soziologischer Ansätze in den IB ist nicht homogen, sondern speist sich aus mehreren Forschungsrichtungen, die in vier Abschnitten vorgestellt werden, nämlich organisationssoziologische Ansätze, die kulturtheoretisch informierte Neue Politische Soziologie, die globalisierungs- und weltgesellschaftstheoretische Forschung und schließlich die Historische Soziologie. Wir haben es mit Blick auf diese soziologischen Ansätze aber keinesfalls nur mit dem Import theoretischen Denkens in die IB zu tun. Nicht zuletzt durch die Rezeption der in diesem Beitrag behandelten soziologischen Ansätze ist die IB anschlussfähiger in Richtung anderer sozialwissenschaftlicher Disziplinen geworden und exportiert Ideen, insbesondere mit Blick auf die Bedeutung von Macht und Herrschaft im Kontext von Transnationalisierung und Globalisierung – wenngleich nicht in demselben Ausmaße, in dem sie bis auf Weiteres auf theoretische Anregungen unter anderem aus der Soziologie angewiesen bleibt.