Handbuch Internationale Beziehungen pp 1-14 | Cite as
Politische Philosophie der Internationalen Beziehungen
Part of the
Springer NachschlageWissen
book series (SRS)
Zusammenfassung
Der Beitrag skizziert die Relevanz der politischen Philosophie für die Disziplin der Internationalen Beziehungen. Dazu werden einige Grundlagen einer solchen Philosophie für Phänomene jenseits staatlicher verfasster Gemeinwesen bestimmt sowie einige wesentliche Stationen und Traditionen der Ideengeschichte des Nachdenkens über internationale Zusammenhänge benannt. Das Fazit fragt nach dem Potenzial und dem Beitrag, den die politische Philosophie zum besseren Verständnis von internationalen, transnationalen und globalen Problemen leisten kann.
Schlüsselwörter
Theorie Philosophie Ethik Idealismus RealismusLiteratur
- Acharya, Amitav, und Barry Buzan, Hrsg. 2010. Non-western international relations theory. Perspectives on and beyond Asia. London/New York: Routledge.Google Scholar
- Archibugi, Daniele, und David Held. 1995. Cosmopolitan democracy: An agenda for a new world order. Oxford/Cambridge: Polity Press.Google Scholar
- Ashworth, Lucian M. 2014. A history of international thought. From the origins of the modern state to academic international relations. London/New York: Routledge.Google Scholar
- Beitz, Charles R. 1979. Political theory and international relations. New Jersey: Princeton University Press.Google Scholar
- Bellers, Jürgen, Hrsg. 1996. Klassische Staatsentwürfe. Außenpolitisches Denken von Aristoteles bis heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
- Booth, Ken, und Steve Smith, Hrsg. 1995. International relations theory today. Cambridge/Malden: Polity Press.Google Scholar
- Boucher, David. 1998. Political theories of international relations: From Thucydides to the present. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
- Böttcher, Winfried, Hrsg. 2014. Klassiker des europäischen Denkens. Friedens- und Europavorstellungen aus 700 Jahren europäischer Kulturgeschichte. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
- Brown, Chris. 2002. Sovereignty, rights and justice: International political theory today. Cambridge/ Malden: Polity Press.Google Scholar
- Brown, Chris, Terry Nardin, und Nicholas Rengger, Hrsg. 2002. International relations in political thought: Texts from the ancient Greeks to the First World War. Cambridge/New York: Cambridge University Press.Google Scholar
- Buchheim, Hans. 1993. Aurelius Augustinus’ Friedensbegriff als Konzept einer modernen Theorie des Friedens. In Beiträge zur Ontologie der Politik, Hrsg. Hans Buchheim, 73–91. München: Oldenburg.Google Scholar
- Bull, Hedley. 1966. International theory: The case for a classical approach. World Politics 18(3):361–377.CrossRefGoogle Scholar
- Bull, Hedley. 2002. The anarchical society. A study of order in world politics, 3. Aufl. New York: Columbia University Press.Google Scholar
- Bull, Hedley, Benedict Kingsbury, und Adam Roberts, Hrsg. 1992. Hugo Grotius and international relations. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
- Buzan, Barry. 2014. An introduction to the English school of international relations. Cambridge/Malden: The Societal Approach/Polity Press.Google Scholar
- Carr, E.H. 1981. The twenty years’ crisis 1919–1939: An introduction to the study of international relations. New York/Houndmills: Palgrave.Google Scholar
- Chwaszcza, Christine, und Wolfgang Kersting, Hrsg. 1998. Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
- Clark, Ian, und Iver B. Neumann, Hrsg. 1996. Classical theories of international relations. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
- Cortright, David. 2008. Peace. A history of movements and ideas. Cambridge/New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
- Cox, Richard. 1962. The role of political philosophy in the theory of international relations. Social Research 29(3): 261–292.Google Scholar
- Czempiel, Ernst-Otto. 1998. Friedensstrategien. Eine systematische Darstellung außenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga, 2. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
- Daase, Christopher. 2003. Die Englische Schule. In Theorien der Internationalen Beziehungen, Hrsg. Siegfried Schieder und Manuela Spindler, 227–252. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
- Der Derian, James, Hrsg. 1995. International theory: Critical investigations. New York: New York University Press.Google Scholar
- Dicke, Klaus. 1993. Interventionen zur Durchsetzung internationalen Ordnungsrechts: Konstitutives Element der neuen Weltordnung? Jahrbuch für Politik 3:259–283.Google Scholar
- Doyle, Michael W. 1997. Ways of war and peace: Realism, liberalism, and socialism. New York: Norton.Google Scholar
- Dunne, Tim. 1998. A history of the English school. Inventing international society. New York: St. Martin’s Press.CrossRefGoogle Scholar
- Finnemore, Martha, und Kathryn Sikkink. 1998. International norm dynamics and political change. International Organization 52(4): 887–917.CrossRefGoogle Scholar
- Fröhlich, Manuel. 1997. Mit Kant, gegen ihn und über ihn hinaus: Die Diskussion 200 Jahre nach Erscheinen des Entwurfs „Zum ewigen Frieden“. Zeitschrift für Politikwissenschaft 7(2): 483–517.Google Scholar
- Fröhlich, Manuel. 2008. UN Studies: Eckpunkte eines Programms zur Beschäftigung mit der Institution und den Aufgaben der Weltorganisation. In UN Studies – Umrisse eines Lehr- und Forschungsfeldes, Hrsg. Manuel Fröhlich, 9–31. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
- Fröhlich, Manuel. 2011. Crimes against humanity, humankind and the international community. Reflections on Kant, Arendt and Broch. Development Dialogue 55:32–45.Google Scholar
- Fröhlich, Manuel. 2016. The responsibility to protect: Foundation, transformation and application of an emerging norm. In The emergence of humanitarian intervention. Ideas and practice from the nineteenth century to the present, Hrsg. Fabian Klose, 299–330. Cambridge/New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
- Gerhardt, Volker. 1995. Immanuel Kants Entwurf „Zum ewigen Frieden“. Eine Theorie der Politik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
- Geerlings, Wilhelm. 1997. Die civitatedei XIX als Buch der Augustinischen Friedenslehre. In Augustinus. De civitatedei, Hrsg. Christoph Horn, 211–233. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
- Glanville, Luke. 2014. Sovereignty & the responsibility to protect. A new history. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar
- Grewe, Wilhelm. 1984. Grotius – Vater des Völkerrechts? Der Staat 23(2): 161–178.Google Scholar
- Grewe, Wilhelm. 1988. Epochen der Völkerrechtsgeschichte, 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
- Griffiths, Martin. 1999. Fifty key thinkers in international relations. London/New York: Routledge.Google Scholar
- Habermas, Jürgen. 1998. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
- Hinsley, F. H. 1963. Power and the pursuit of peace: Theory and practice in the history of relations between states. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
- Höffe, Otfried. 1999. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck.Google Scholar
- Hoffmann, Stanley. 1987. Janus and Minerva: Essays in the theory and practice of international politics. Boulder: Westview Press.Google Scholar
- Holzgrefe, J. L., und Robert O. Keohane, Hrsg. 2003. Humantiarian intervention: Ethical, legal, and political dilemmas. Cambridge/New York: Cambridge University Press.Google Scholar
- Hüning, Dieter. 2000. „Inter arma silent leges“. Naturrecht, Staat und Völkerrecht bei Thomas Hobbes. In Der Leviathan, Hrsg. Rüdiger Voigt, 129–163. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
- Hurrell, Andrew. 2007. On global order: Power, values, and the constitution of international society. Oxford/New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
- Jackson, Robert. 2000. The global covenant: Human conduct in a world of states. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
- Jones, Dorothy V. 1991. Code of peace: Ethics and security in the world of warlord states. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
- Kant, Immanuel. 1983. Zum ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf 1795. In Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik, von Immanuel Kant, Werke in zehn Bänden, Hrsg. Wilhelm weischedel, Bd. 9, 195–217. Darmstadt: Wissenschaftlich Buchgesellschaft.Google Scholar
- Kant, Immanuel. 2011. Zum ewigen Frieden und Auszüge aus der Rechtslehre. Kommentar von Oliver Eberl und Peter Niesen. Berlin: Suhrkramp.Google Scholar
- Kauppi, Mark W., und Paul R. Viotti. 1992. The global philosophers: World politics in western thought. New York: Lexington Books.Google Scholar
- Knutsen, Torbjorn L. 1997. A history of international relations theory, 2. Aufl. Manchester/New York: Manchester University Press.Google Scholar
- Krell, Gert. 2003. Weltbilder und Weltordnung. Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen, 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
- Küng, Hans, und Dieter Senghaas, Hrsg. 2003. Friedenspolitik. Ethische Grundlagen internationaler Beziehungen. München/Zürich: Piper.Google Scholar
- Lang, Anthony F., und John Williams, Hrsg. 2008. Hannah Arendt and international relations: Reading across the lines. London/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
- Link, Werner. 1988. Machiavelli als Theoretiker der internationalen Politik. Gleichgewicht oder/und Föderalismus. In Politische Studien zu Machiavellismus und demokratische Legitimierung, Hrsg. Rupert Breitling und Winand Gellner, 163–171. Gerlingen: Maisch + Queck.Google Scholar
- Linklater, Andrew. 1982. Men and citizens in the theory of international relations. London: Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
- Long, David, und Peter Wilson, Hrsg. 1995. Thinkers of the twenty years’ crisis. Inter-War idealism reassessed. Oxford: Clarendon.Google Scholar
- Luard, Evan. 1992. Basic texts in international relations. The evolution of ideas about international society. New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
- Lutz-Bachmann, Matthias, und James Bohman, Hrsg. 2002. Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
- Menzel, Ulrich. 2001. Zwischen Idealismus und Realismus: Die Lehre von den Internationalen Beziehungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
- Münkler, Herfried. 1996. Niccolò Machiavelli. Gedanken zu den zwischenstaatlichen Beziehungen. In Klassische Staatsentwürfe. Außenpolitisches Denken von Aristoteles bis heute, Hrsg. Jürgen Bellers, 37–55. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
- Münkler, Herfried. 2002. Die neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
- Nardin, Terry. 2013. International political theory. In Theories of international relations, Hrsg. Scott Burchill und Andrew Linklater, 5. Aufl., 291–318. New York/Houndmills: Palgrave Macmillan.Google Scholar
- Navari, Cornelia. 2013. Public intellectuals and international affairs: Essays on public thinkers and political projects. Dordrecht/St. Louis: Republic of Letters Publishing.Google Scholar
- Niederberger, Andreas, und Philipp Schink, Hrsg. 2014. Globalisierung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar: Metzler.Google Scholar
- Parkinson, F. 1977. The philosophy of international relations: A study in the history of thought. Beverly Hills: Sage Publications.Google Scholar
- Pijl, Kees van der. 1996. Vordenker der Weltpolitik. Einführung in die internationale Politik aus ideengeschichtlicher Perspektive. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
- Raumer, Kurt von. 1953. Friedensrufe und Friedenspläne seit der Renaissance. Freiburg/München: Verlag Karl Alber.Google Scholar
- Rawls, John. 2002. Das Recht der Völker. Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
- Rengger, Nicholas. 2000. Political theory and international relations: Promised land or exit from Eden? International Affairs 76(4): 755–770.CrossRefGoogle Scholar
- Scheuermann, William E. 2009. Hans J. Morgenthau: Realism and beyond. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
- Schücking, Walther. 1909. Die Organisation der Welt. Leipzig: kröner.Google Scholar
- Senghaas, Dieter. 2004. Zum irdischen Frieden. Erkenntnisse und Vermutungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
- Shapcott, Richard. 2004. IR as practical philosophy: Defining a ‚classical approach‘. British Journal of Politics and International Relations 6(3): 271–291.CrossRefGoogle Scholar
- Snidal, Duncan, und Alexander Wendt. 2009. Why there is international theory now. International Theory 1(1): 1–4.CrossRefGoogle Scholar
- Teusch, Ulrich. 2003. Die Staatengesellschaft im Globalisierungsprozess. Wege zu einer antizipatorischen Politik. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
- Thompson, Janna. 1992. Justice and world order: A philosophical inquiry. London/New York: Routledge.Google Scholar
- Thompson, Kenneth. 1994. Fathers of international thought: The legacy of political theory. Baton Rouge: Louisiana State University Press.Google Scholar
- Thukydides. 1991. Geschichte des Peloponnesischen Krieges. München: dtv.Google Scholar
- Volkmann-Schluck, Karl-Heinz. 1974. Politische Philosophie: Thukydides – Kant – Tocqueville. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann Verlag.Google Scholar
- Waltz, Kenneth N. 2001. Man, the state and war. A theoretical analysis. With a new preface. New York: Columbia University Press.Google Scholar
- Walzer, Michael. 2000. Just and unjust wars: A moral argument with historical illustrations, 3. Aufl. New York: Basic Books.Google Scholar
- Weizsäcker, Carl-Friedrich von. 1994. Der bedrohte Friede – heute. München: Carl Hanser Verlag.Google Scholar
- Wendt, Alexander. 2003. Why a world state is inevitable. European Journal of International Relations 9(4): 491–542.CrossRefGoogle Scholar
- Wight, Martin. 1991. International theory: The three traditions. Leicester: Leicester University Press.Google Scholar
- Wight, Martin. 1995. Why is there no international theory? In International theory: Critical investigations, Hrsg. James Der Derian, 15–35. New York: New York University Press.CrossRefGoogle Scholar
- Williams, Howard. 1992. International relations in political theory. Milton Keynes: Open University Press.Google Scholar
- Williams, Phil, Donald M. Goldstein, und Jay M. Shafritz, Hrsg. 1994. Classic readings of international relations. Belmont: Wadsworth Publishing.Google Scholar
- Williams, Michael C. 1996. Hobbes and international relations: A reconsideration. International Organization 50(2): 213–236.CrossRefGoogle Scholar
- Yost, David S. 1994. Political philosophy and the theory of international relations. International Affairs 70(2): 263–290.CrossRefGoogle Scholar
- Zangl, Bernhard, und Michael Zürn. 2003. Frieden und Krieg: Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
Copyright information
© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2016