Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mobiliary Art, Paleolithic

  • Reference work entry
  • First Online:
Encyclopedia of Global Archaeology

  • 168 Accesses

The terms mobiliary/portable art refer to incised, engraved, perforated, carved, or painted remains found at Paleolithic sites from c. 40 to 10 kya. Their ability to be handled, manipulated, and transported is what in essence separates these artistic manifestations from rock and cave art. The term “art” is conventionally used yet must not be accepted in its colloquial and contemporary definition, despite the extraordinary formal qualities and technical mastery of some of these objects, which could be qualified as artistic “masterpieces.” Indeed, this category includes a wide range of archeological remains bearing graphic traces, made in a high diversity of materials and media and with variable techniques, motifs, forms, and compositions (Clottes 1990a; Averbouh and Feruglio 2012; Cleyet-Merle et al. 2017). This category of “art” consists of figurines, raw materials (bones, slabs, pebbles, etc.), and personal ornaments, in addition to a variety of tools and items of hunting equipment....

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 7,029.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 7,999.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Abramova, Z.A. 1995. L’art paléolithique d’Europe Orientale et de Sibérie [Palaeolithic art of Eastern Europe and Siberia]. Grenoble: Jérôme Million, Collection L’Homme des Origines.

    Google Scholar 

  • Arias Cabal, P., and R. Ontañon Peredo, eds. 2004. La material del lenguaje prehistorico. El arte mueble paleolítico de Cantabria en su contexto. Liebana: Gobierno de Cantabria.

    Google Scholar 

  • Averbouh, A., and V. Feruglio. 2012. L’art mobilier pléistocène/Pleistocene portable art/Arte mobiliar del Pleistoceno. In L’art pléistocène dans le monde/Pleistocene art of the world/Arte pleistoceno en el Mundo, IFRAO conference, Tarascon-sur-Ariège, septembre 2010, ed. J. Clottes, 1265–1598. Foix: Préhistoire, Art et Sociétés, Bulletin de la Société Préhistorique Ariège-Pyrénées, LXV–LXVI.

    Google Scholar 

  • Bahn, P. 1984. Pyrenean prehistory. A palaeoeconomic survey of the French sites. Warminster: Aris and Philips Ltd.

    Google Scholar 

  • Bosinski, G., F. D’errico, and P. Schiller. 2001. Die gravierten Frauendarstellungen von Gönnersdorf (Der Magdalenien-Fundplatz Gönnersdorf 8). Stuttgart: Franz Steiner Verlag GMBH.

    Google Scholar 

  • Broglio, A., and F. Gurioli. 2004. The symbolic behaviour of the first modern humans: The Fumane cave evidence (Venetian Pre-Alps). In La spiritualité, Actes du colloque de la commission 8 de l’UISPP, ed. M. Otte, 97–102. Liège: ERAUL 106.

    Google Scholar 

  • Bourdier, C., L. Chehmana, R. Malgarini, and M. Poltowicz-Bobak, eds. 2017. L’essor du Magdalénien. Aspects culturels, symboliques et techniques des faciès à Navettes et à Lussac-Angles. Paris: Société Préhistorique Française. http://www.prehistoire.org/515_p_46802/les-seances-de-la-spf.html

  • Cattin M. I. In press. Moving with the Magdalenians: Examples from the camp sites of Monruz and Champréveyres (Switzerland). Quaternary International

    Google Scholar 

  • Cleyet-Merle, J.-J., J.-M. Geneste, and E. Man-Estier. 2017. L’art au quotidien: objets ornés du Paléolithique supérieur, Actes du colloque international, Les Eyzies-de-Tayac, 16–20 juin 2014. Paléo, Special Issue.

    Google Scholar 

  • Clottes, J., ed. 1990a. L’art des objets au Paléolithique, vol. 1: L’art mobilier et son contexte, colloque international de Foix – Le Mas d’Azil, 16–21 novembre 1987. Paris: Ministère de la Culture, de la Communication, des Grands Travaux et du Bicentenaire.

    Google Scholar 

  • Clottes, J., ed. 1990b. L’art des objets au Paléolithique, vol. 2: Les voies de la recherche, colloque international de Foix – Le Mas d’Azil, 16–21 novembre 1987. Paris: Ministère de la Culture, de la Communication, des Grands Travaux et du Bicentenaire.

    Google Scholar 

  • Conard, N.J. 2009. A female figurine from the basal Aurignacian of Hohle Fels cave in southwestern Germany. Nature 459: 248–252.

    Article  Google Scholar 

  • Conkey, M. 1980. The identification of prehistoric hunter-gatherer aggregation sites: The case of Altamira. Current Anthropology 21: 609–630.

    Article  Google Scholar 

  • Corchón Rodriguez, M.S. 1986. El arte mueble paleolítico cantábrico: contexto y análisis interno. Madrid: Centro de Investigacíon y Museo de Altamira, Ministerio de Cultura.

    Google Scholar 

  • Corchón M. A., Mateos M., Álvarez Fernández E., Peñalver E., Delclòs X., van der Made J. 2008. Ressources complémentaires et mobilité dans le Magdalénien cantabrique. Nouvelles données sur les mammifères marins, les crustacés, les mollusques et les roches organogènes de la grotte de Las Caldas (Asturies, Espagne). L’Anthropologie 112: 284–327.

    Google Scholar 

  • Couraud, C. 1985. L’art azilien. Origine-survivance. Paris: Gallia Préhistoire, CNRS.

    Google Scholar 

  • D’errico, F. 1994. L’art gravé azilien. De la technique à la signification (Gallia-Préhistoire Supplément 31). Paris: CNRS Éditions.

    Google Scholar 

  • D’errico, F., and P. Villa. 1997. Holes and grooves. The contribution of microscopy and taphonomy to the problem of art origins. Journal of Human Evolution 33: 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Delporte, H., 1990. L’image des animaux dans l’art préhistorique. Paris: Picard, 254 p.

    Google Scholar 

  • Delporte, H. 1993. L’image de la femme dans l’art préhistorique. Paris: Picard.

    Google Scholar 

  • Delporte, H., and J. Clottes, eds. 1996. L’art préhistorique des Pyrénées, catalogue de l’exposition, Musée des Antiquités Nationales, château de Saint-Germain-en-Laye, 2 avril-8 juillet 1996. Paris: R.M.N.

    Google Scholar 

  • Fritz, C. 1999. Towards a rebuilding of the Magdalenian artistic processes: The use of microcopic analysis in the field of miniature art. Cambridge Archaeological Journal 9 (2): 189–208.

    Article  Google Scholar 

  • Fritz, C., G. Tosello, and G. Sauvet. 2007. Groupes ethniques, territoires, échanges: la “notion de frontière” dans l’art magdalénien. In Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées préhistoriques, Actes de la Table Ronde de Tarascon-sur-Ariège, mars 2004, ed. N. Cazals, J. González Urquijo, and X. Terradas, 164–181. Santander: Publican, ediciones de la universidad de Cantabria.

    Google Scholar 

  • Fuentes, O. 2013. The depiction of the individual in prehistory: Human representation in Magdalenian societies. Antiquity 87 (338): 985–1000.

    Article  Google Scholar 

  • Graziosi, P. 1973. L’arte preistorica in Italia. Firenze: Sansoni.

    Google Scholar 

  • Henshilwood, C., and F. D’errico, eds. 2011. Homo symbolicus: The dawn of language, imagination and spirituality. Amsterdam: J. Benjamins.

    Google Scholar 

  • Leroi-Gourhan, A. 1982. The Dawn of European art: An introduction to Palaeolithic cave painting. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lucas, C. 2014. Messages codés des chasseurs magdaléniens. Approche technologique et structurale des objets ornés de compositions géométriques par les Magdaléniens des Pyrénées nord-occidentales (16.500-12.000 ans cal.B.C.). Unpublished PhD dissertation, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

    Google Scholar 

  • Marshack, A. 1989. On wishful thinking and lunar “calendars”. Current Anthropology 30: 491–494.

    Article  Google Scholar 

  • Martini, F. 2010. Aspects cosmopolites et locaux dans l’art de l’Epigravettien en Italie. In L’art pléistocène dans le monde/Pleistocene art of the world/Arte pleistoceno en el Mundo, IFRAO conference, Tarascon-sur-Ariège, septembre 2010, ed. J. Clottes, 472–485. Foix: Préhistoire, Art et Sociétés, Bulletin de la Société Préhistorique Ariège-Pyrénées, LXV-LXVI.

    Google Scholar 

  • Mellars, P., K. Boyle, O. Bar-Yosef, and C. Stringer, eds. 2007. Rethinking the human revolution. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research.

    Google Scholar 

  • Naudinot, N., C. Bourdier, M. Laforge, C. Paris, L. Bellot-Gurlet, S. Beyries, I. Thery-Parisot, and M. Le Goffic. 2017. Evidence for Paleolithic symbolic and technological evolution divergence: The shining bull and Rocher de l’Impératrice engraved tablets. PLoS One.http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0173037

  • Paillet, P., and E. Man-Estier. 2014. De nouvelles découvertes d’art mobilier laborien dans le Nord du Périgord. In Les groupes culturels de la transition Pléistocène-Holocène entre Atlantique et Adriatique, ed. M. Langlais, N. Naudinot, and M. Peresani, 129–154. Paris: Société Préhistorique Française. http://www.prehistoire.org/515_p_46802/les-seances-de-la-spf.html

  • Rivero, O. 2015. Art mobilier des chasseurs magdaléniens á la façade atlantique. ERAUL, 146. Liège

    Google Scholar 

  • Rivero, O. 2016. Master and apprentice: Evidence for learning in palaeolithic portable art. Journal of Archaeological Science 75: 89–100.

    Article  Google Scholar 

  • Romandini, M., M. Peresani, V. Laroulandie, L. Metz, A. Pastoors, M. Vaquero, and L. Slimak. 2014. Convergent evidence of eagle talons used by late Neanderthals in Europe: A further assessment on symbolism. PLoS One 10 (7): e101278. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0101278.

    Article  Google Scholar 

  • Sauvet, G., S. Sauvet, and A. Wlodarczyk. 1977. Essai de sémiologie préhistorique (pour une théorie des premiers signes graphiques de l’homme). Bulletin de la Société Préhistorique Française 74: 545–558.

    Article  Google Scholar 

  • Schwendler, R.H. 2005. Magdalenian perforated bone disks in geographic and social contexts. In Industrie osseuse et parures du Solutréen au Magdalénien en Europe, Table-ronde sur le Paléolithique supérieur récent, Angoulême, 28–30 mars 2003, ed. V. Dujardin, 73–84. Paris: Mémoire XXXIX de la Société Préhistorique Française.

    Google Scholar 

  • Tosello, G. 2003. Pierres gravées du Périgord Magdalénien. Art, symboles et territoires (Gallia Préhistoire Supplément 36). Paris: CNRS.

    Google Scholar 

  • Utrilla, P., C. Mazo, M.C. Sopena, M. Martínez-Bea, and R. Domingo. 2009. A palaeolithic map from 13660 cal. BP: Engraved stone block from the Late Magdalenian in Abauntz Cave (Navarra, Spain). Journal of Human Evolution 57-2: 99–111.

    Article  Google Scholar 

  • Vanhaeren, M., and F. D’errico. 2006. Clinal distribution of personal ornaments reveals the ethno-linguistic geography of Early Upper Palaeolithic Europe. Journal of Archaeological Science 33 (8): 1105–1128.

    Article  Google Scholar 

  • Villaverde Bonilla, V., D. Román, M. Peréz Ripoll, M. Mercè Bergadà, and C. Real. 2012. The end of the Upper Palaeolithic in the Mediterranean Basin of the Iberian Peninsula. Quaternary International 272–273: 17–32.

    Article  Google Scholar 

  • Wiessner, P. 1983. Style and social information in Kalahari san projectile points. American Antiquity 48 (2): 253–276.

    Article  Google Scholar 

  • White, R. 1982. Rethinking the Middle/Upper Palaeolithic transition. Current Anthropology 23 (2): 169–192.

    Article  Google Scholar 

  • White, R., R. Bourrillon, and the collaboration of F. Bon. 2015. Aurignacian Genius: art, technologie et société des premiers hommes modernes en Europe, Actes du symposium international, 8–10 avril 2013, New York University. Toulouse: P@lethnologie, 7. http://blogs.univ-tlse2.fr/palethnologie/2015-revue/

  • Wobst, H.M. 1977. Stylistic behaviour and information exchange. In For the director: Research essays in honour of J.B. Griffen, ed. C.E. Cleland, 317–342. Ann Arbor: Museum of Anthropology, University of Michigan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut Universitaire de France, Université of Toulouse Jean Jaurès, Toulouse, France

    Camille Bourdier

Authors
  1. Camille Bourdier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Camille Bourdier .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. College of Humanities, Arts and Social Sciences, Flinders University, Adelaide, SA, Australia

    Claire Smith

Section Editor information

  1. Departament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia, ICREA/Universitat de Barcelona/SERP, Barcelona, Spain

    Inés Domingo Sanz

  2. "CONICET - AIA - UBA Asociación de Investigaciones Antropológicas", Buenos Aires, Argentina

    Danae Fiore

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Nature Switzerland AG

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bourdier, C. (2020). Mobiliary Art, Paleolithic. In: Smith, C. (eds) Encyclopedia of Global Archaeology. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30018-0_1627

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation