Encyclopedia of Sustainability Science and Technology

Living Edition
| Editors: Robert A. Meyers

WTE, The Martin WTE Technology

Living reference work entry
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2493-6_397-3

Glossary

Reverse-acting grate

Grate system, inclined at an angle of 26°, with rows of grate bars moving up and down against the downward flow of solids.

Reverse-acting grate VARIO

Grate system, inclined at an angle of 24°, with rows of grate bars moving up and down against the downward flow of solids. It is divided into three independent drive zones along its length.

Horizontal grate

Horizontal grate system with rows of grate bars moving in opposite directions alternated with stationary rows of grate bars.

SYNCOM

SYNthetic COMbustion using oxygen-enriched underfire air on a reverse-acting grate.

IR camera

Infrared camera recording the surface temperature across the width and the length of the bed on the grate for selected bandwidths from the roof of the combustion chamber.

MICC

MARTIN Infrared Combustion Control for reverse-acting grate systems including fuzzy logic control, IR camera, operating mode concept, and operational data logging/visualization.

ACC

Advanced Combustion Control...

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Bibliography

Primary Literature

  1. 1.
    MARTIN GmbH für Umwelt- und Energietechnik (2016) http://www.martingmbh.de
  2. 2.
    Koralewska R (2006) MARTIN Reverse-acting grate system – the challenge of high heating value fuels. Fourteenth NAWTEC, 1–3 May, TampaGoogle Scholar
  3. 3.
    Gohlke O, Busch M (2001) Reduction of combustion by-products in WTE plants: O2 enrichment of underfire air in the Martin Syncom process. Chemosphere 42:545–550Google Scholar
  4. 4.
    Gohlke O, Koralewska R, Zellinger G, Takuma M, Kuranishi M, Yanagisawa Y (2006) Alternatives to ash melting and gasification. Fourth i-CIPEC, 26–29 sept, KyotoGoogle Scholar
  5. 5.
    Gohlke O, Martin J (2007) Drivers for innovation in waste-to-energy technology. Waste Manag Res 25:214–219CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gleis M (2009) Reliability of new technologies of thermal waste treatment. 10th Assises des déchets, 21–22 Oct, Atlantia la BauleGoogle Scholar
  7. 7.
    Gleis M (2010) Ungläubiges Kopfschütteln-Pyrolyse das einst viel gepriesene Abfallbehandlungsverfahren hat sich in Europa nicht durchgesetzt. Steht ihm nun eine Renaissance bevor? RECYCLING magazin 07:30–31Google Scholar
  8. 8.
    Tadishi O, Hiroyuki H, Kazuaki S (2006) Operation data of MSW gasification and melting plant. Fourth i-CIPEC, 26–29 Sept, KyotoGoogle Scholar
  9. 9.
    Whiting K, Schwager J (2006) Why are novel technologies, such as gasification, for MSW processing struggling to make an impact in Europe?. Fourth i-CIPEC, 26–29 Sept, KyotoGoogle Scholar
  10. 10.
    Vehlow J (2009) Abfallverbrennung in Deutschland. Müllhandbuch digital, ESV Erich Schmidt Verlag, MuA Lfg. 2/09Google Scholar
  11. 11.
    International Energy Agency IEA (2010) IEA Biomass Agreement. Task X, Sub-task 6-Gasification of waste, http://www.ieabioenergy.com
  12. 12.
    Beckmann M, Scholz R, Wiese C, Davidovic M (1997) Optimization of gasification of waste materials in grate systems. International conference on incineration & thermal treatment technologies, 12–16 May, San FranciscoGoogle Scholar
  13. 13.
    Davidovic M (2007) Gasification and NOx-reduction with a reverse-acting grate and a multistaged postcombustion chamber. Presentation at Clausthaler Umwelttechnik-Institut GmbH/CUTEC, Clausthal-ZellerfeldGoogle Scholar
  14. 14.
    Schreiner R, Jansen A (1997) Infrared cameras guide combustion control. Modern Power Systems 17(9):45–49Google Scholar
  15. 15.
    Meile E, Schreiner R (2002) Gezielte Prozessbeeinflussung durch Aufschalten einer Infrarotkamera am Beispiel der MVA Winterthur. Entsorgungspraxis 5:26–30Google Scholar
  16. 16.
    Zipser S, Gommlich A, Matthes J, Keller H, Fouda Ch, Schreiner R (2004) On the optimization of industrial combustion processes using infrared thermography. Proceedings of the 23rd IASTED International Conference on Modeling, Identification and Control, pp 386–391Google Scholar
  17. 17.
    Keller H, Matthes J, Zipser S, Schreiner R, Gohlke O, Horn J, Schönecker H (2007) Kamerabasierte Feuerungsregelung bei stark schwankender Brennstoffzusammensetzung. VGB Powertech 03(2007):85–92Google Scholar
  18. 18.
    Gohlke O (2009) Efficiency of energy recovery from municipal solid waste and the resultant effect on the GHG balance. Waste Manag Res 27:894–906CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Gohlke O, Seitz A, Spliethoff H (2007) Innovative approaches to increase efficiency in EfW plants – potential and limitations. ISWA, AmsterdamGoogle Scholar
  20. 20.
    Murer MJ, Spliethoff H, van Berlo MAJ, de Waal CMW, Gohlke O (2009) Comparison of energy efficiency indicators for EfW plants. Proceedings of the Sardinia 2009 SymposiumGoogle Scholar
  21. 21.
    Nachreiner S, Troßmann-Göll M, Dräger R (2015) Moderne Überhitzerkonzepte für Müllverbrennungsanlagen. VGB PowerTech 9/2015, p 89–92Google Scholar
  22. 22.
    Mennessier A (2008) Study of an innovative process for NOx reduction in an energy-from-waste plant. B.Sc. Technische Universität München, MünchenGoogle Scholar
  23. 23.
    ANSYS Inc (2010) ANSYS FLUENT 12.0 DocumentationGoogle Scholar
  24. 24.
    Wolf Ch (2005) Erstellung eines Modells der Verbrennung von Abfall auf Rostsystemen unter besonderer Berücksichtigung der Vermischung - Ein Beitrag zur Simulation von Abfallverbrennungsanlagen. Dissertation, Universität Duisburg-Essen, DuisburgGoogle Scholar
  25. 25.
    Martin U (2010) Beschreibung der Brennstoffumsetzung im Brennbett von Rostfeuerungen. Technische Universität München, MünchenGoogle Scholar
  26. 26.
    Koralewska R (2005) Industrial-scale validation of a CFD simulation in conjunction with a fuel-bed model. Presentation at Waste-to-Energy Research and Technology Council, Columbia University, New YorkGoogle Scholar
  27. 27.
    Koralewska R, Wolf Ch (2005) Industrial-scale validation of a CFD model in conjunction with a fuel-bed model for the thermal treatment of waste in grate-based combustion plants. VDI-Berichte 1888, 22. Deutscher Flammentag, VDI-Verlag, Düsseldorf, pp 613–619Google Scholar
  28. 28.
    Rossignoli P (2010) High-dust selective catalytic NOx reduction at WTE plant in Brescia. Second international conference on biomass and waste combustion, 16–17 Feb, OsloGoogle Scholar
  29. 29.
    Gohlke O, Busch M, Horn J, Takuma M, Kuranishi M, Yanagisawa Y (2003) New grate-based waste-to-energy system producing an inert ash granulate. Waste Manag World, pp 37–46Google Scholar
  30. 30.
    Martin J, Gohlke O, Tabaries F, Praud A, Yanagisawa Y, Takuma M (2005) Defining inert – a technological solution to minimize ecotoxicity. Waste Manag World 9/10:70–73Google Scholar
  31. 31.
    Koralewska R. (2009): SYNCOM-Plus – An optimized residue treatment process. Seventeenth NAWTEC, 18–20 May, ChantillyGoogle Scholar
  32. 32.
    Bourtsalas A, Vandeperre L, Grimes S, Themelis N, Koralewska R, Cheeseman C (2015) Properties of ceramics prepared using dry discharged waste to energy bottom ash dust. Waste Manag Res 33(9):794–804CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Quicker P, Stockschläder J. Möglichkeiten einer ressourcenschonenden Kreislaufwirtschaft durch weitergehende Gewinnung von Rohstoffen aus festen Verbrennungs-rückständen aus der Behandlung von Siedlungsabfällen. Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Forschungskennzahl 3713 33 303Google Scholar
  34. 34.
    Schlumberger S (2010) Neue Technologien und Möglichkeiten der Behandlung von Rauchgasreinigungsrückständen im Sinne eines nachhaltigen Ressourcenmanagements. Proceedings of Bundesamt für Umwelt BAFU: Verbrennungsrückstände in der Schweiz, BernGoogle Scholar
  35. 35.
    BSH Umweltservice AG (2010) http://www.bsh.ch
  36. 36.
    Schlumberger S (2005) Entwicklung und Optimierung eines Verfahrens zur selektiven Zinkrückgewinnung aus sauren Ascheextrakten der thermischen Abfallentsorgung. Dissertation, Technische Universität München, MünchenGoogle Scholar
  37. 37.
    Fleck E (2006) A long-time flame – waste-to-energy still goes strong in Europe. Waste Manag World, pp 107–116Google Scholar
  38. 38.
    Martin J (2010) Der Anlagenbau für Abfallverbrennungsanlagen - Strukturen und Märkte im Licht der Globalisierung. In: Thomé-Kozmiensky KJ, Versteyl A (eds) Planung und Umweltrecht – Bd 4. TK Verlag, Neuruppin, pp 41–56Google Scholar

Books and Reviews

  1. Chandler AJ, Eighmy TT, Hjelmar O, Vehlow J et al (1997) Municipal solid waste incinerator residues. Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  2. Ortiz de Urbina G, Goumans JJJM (2003) Fifth international conference on the environmental and technical implications of construction with alternative materials. WASCON, 4–6 June, San SebastianGoogle Scholar
  3. Ludwig CB et al (1973) Handbook of infrared radiation from combustion gases. NASA SP-3080, Washington, DCGoogle Scholar
  4. Spliethoff H (2009) Power generation from solid fuels. Springer Verlag, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media LLC 2017

Authors and Affiliations

  • Ulrich Martin
    • 1
  • Johannes Martin
    • 1
  • Ralf Koralewska
    • 1
  1. 1.Martin GmbH für Umwelt- und EnergietechnikMunichGermany