Encyclopedia of Sustainability Science and Technology

Living Edition
| Editors: Robert A. Meyers

Daylighting Controls, Performance, and Global Impacts

Living reference work entry
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2493-6_198-3
Glossary Brightness contrast/glare Risks of glare in daylighting
  • Direct glare: sun is in user’s immediate field of vision

  • Background glare: brightness contrast between monitor and monitor background

  • Reflected glare: mirroring effect on monitor surface

Daylight autonomy – Daylight autonomy of a workplace is the percentage of normal working time without the requirement of electric lighting – i.e., the time in which the target illuminance can be maintained by daylight alone. This varies depending on the minimum illuminance required and is determined using daylight coefficient.

Direct/diffuse light – Diffuse light illuminates a room or area where contrast or shadow is reduced. It is usually caused by extensive light sources like the overcast sky (5,000–20,000 cd/m2). In contrast, the clear sky has a luminance of up to 50,000 cd/m2 which is caused by the high illuminance of the direct sun (100,000 lx).

Efficiency of daylight – Depending on the type of building, 20–40 % of its total energy...

Keywords

Europe Refraction Azimuth Polycarbonate 
This is a preview of subscription content, log in to check access

Bibliography

Primary Literature

  1. 1.
    2008: Verordnung über Arbeitsstätten (Arbeitsstättenverordnung - ArbStättV), BGBl. I S. 2768Google Scholar
  2. 2.
    Arasteh D, Johnson R, Selkowitz S (1986) Definition and use of a daylight “Coolness” Index. In: International daylighting conference, Long Beach, 5–7 Nov 1986Google Scholar
  3. 3.
    ASR 7/1 Sichtverbindung nach außen; ASR 7/3 Künstliche Beleuchtung; ASR 7/4 SicherheitsbeleuchtungGoogle Scholar
  4. 4.
    Cakir A, Cakir G (1994) Lixht und Gesundheit. Eine Untersuchung zum Stand der Beleuchtungstechnik in deutschen Büros. ERGONOMIC Institut für Arbeits- und Sozialforschung Forschungsgesellschaft mbH, BerlinGoogle Scholar
  5. 5.
    Deutscher Wetterdienst, Offenbach (2010) URL: http://www.dwd.de (Stand 09.04.2010). Accessed 9 Dec 2011
  6. 6.
    DIN 4108–2: Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. Ausgabe: Juli 2003 DIN EN 13363: Sonnenschutzeinrichtungen in Kombination mit Verglasungen - Berechnung der Solarstrahlung und des Lichttransmissionsgrades. Ausgabe September 2007Google Scholar
  7. 7.
    DIN EN 13363–1: 2003 + A1:2007 (2003/2005/2007) Solar protection devices combined with glazing – calculation of solar and light transmittance - Part 1: simplified method. DIN EN 13363–2:2005 Solar protection devices combined with glazing – calculation of total energy transmittance and light transmittance – Part 2: Detailed calculation methodGoogle Scholar
  8. 8.
    Energy Policy Division of the Washington State Energy Office (Hg.): Washington State Energy Use Profile, Commercial Sector. URL: http://www.commerce.wa.gov/energy/archive/FILES/PRFL/docs/aboutweb.htm (Stand: 09.04.2010). Accessed 9 Dec 2011
  9. 9.
    Franke H (ed) (2007) Handbuch für Beleuchtung. Ecomed, LandsbergGoogle Scholar
  10. 10.
    Ing, Hartkopf V (2009) Transnational endowment for sustainable built environments (TESBE). In: Green building conference, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 9 Nov 2009Google Scholar
  11. 11.
    Prof. Dr. Kaase, Heinrich: Ga-Nr.: HK-KÖ2-01 (2001) Gutachten über die Bestimmung der lichttechnischen und strahlungsphysikalischen Kennzahlen von zwei Retro-Lamellen als Innenjalousie. Institut für Elektronik und Lichttechnik der Technischen Universität BerlinGoogle Scholar
  12. 12.
    Klammt S, Müller H, Neyer A (2009) Advanced daylighting using micro-structured components. TU Dortmund. In: Proceedings of PLDC, Berlin, 27–31 Oct 2009Google Scholar
  13. 13.
    Köster H (2004) Tageslichtdynamische Architektur - Grundlagen, Systeme, Projekte, 1st edn. Birkhäuser, Basel (published in German, English, Chinese and Czech)Google Scholar
  14. 14.
    Patents: see AppendixGoogle Scholar
  15. 15.
    Pfafferrott J, Kalz D (2007) Thermoaktive Bauteilsysteme, FIZ Karlsruhe GmbH (Hg.). URL: http://www.bine.info/fileadmin/content/Publikationen/Themen-Infos/I_2007/themen0107internetx.pdf. Accessed 6 Dec 2011
  16. 16.
    Richtlinien VDI (2002) VDI 6011 Blatt 1: Optimierung von Tageslichtnutzung und künstlicher Beleuchtung - Grundlagen. Beuth, BerlinGoogle Scholar
  17. 17.
    Ruhstorfer W Computergrafik und Bildverarbeitung (1997) URL: http://www.uni-regensburg.de/EDV/Misc/CompGrafik/Script_5.html. Accessed 9 Dec 2011
  18. 18.
    Saint Gobain Glass, Memento (2005)Google Scholar
  19. 19.
    Twarowski M (1962) Sonne und Architektur. Georg D. W Callway, MünchenGoogle Scholar
  20. 20.
    Umweltbundesamt. Daten zur Umwelt (2011) URL: http://www.umweltbundesamt-daten-zur-umwelt.de/umweltdaten/public/theme.do?nodeIdent=3437 [Stand: 09.04.2010]. Accessed 9 Dec 2011
  21. 21.
    SOLARTRAN Pty Ltd. URL: http://www.solartran.com.au/lasercutpanel.htm. Accessed 9 Dec 2011
  22. 22.
    World Data Center for Meteorology, Asheville. URL: http://www.ncdc.noaa.gov/oa/wdc/index.php?name=climateoftheworld. Accessed 9 Dec 2011

Books and Reviews

  1. Goldmann M (2010) Gelenkte Lichtblicke, Deutsches Architektenblatt, Ausgabe Hessen/Rheinland-Pfalz/Saarland 06/10, S.38-S.40Google Scholar
  2. Köster H (2010) Energiesparressource Tageslicht, Lichtlenkung. industrieBAU 56(2):S.36-S.41Google Scholar
  3. Köster H (2010) Energiesparressource tageslichtlenkende Fassaden. In: Innovative Fassadentechnik, A 61029. Ernst & Sohn, Berlin, S.51–S.56Google Scholar
  4. Köster H (2010) So sind Sie Ihrer Konkurrenz einen Schritt voraus, Diese Tipps von Köster Lichtplanung machen Sie zum Tageslichtexperten. Sicht + Sonnenschutz 9:S.16-S.19Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Köster LichtplanungFrankfurt am MainGermany