International Encyclopedia of Civil Society

2010 Edition
| Editors: Helmut K. Anheier, Stefan Toepler

Civil Society and Social Capital in South America

  • Mario Roitter
Reference work entry
DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-93996-4_743

Introduction

South America as a region comprises 13 countries, most of which share similar social, economic, and cultural features in various areas. Notwithstanding, the strong diversity in many fields that makes it difficult to approach the region as a whole in a simple way, there are similar patterns that allow us to consider it as a single unit of study, focusing on shared trends and characteristics. This entry covers Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay and Venezuela. (Brazil, Guyana, Surinam and French Guyana are not included.) The presence of private non profit organizations goes back to the historic period previous to the consolidation of the different National States that took place by the end of the nineteenth century. In all of these countries, even in Colonial times, there were numerous institutions of public welfare acting in the social, cultural, political, and above all, in the welfare area (Campetella y González Bombal, 2000; Sanborn, 2008;...

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References/Further Readings

  1. Bettoni, A., & Cruz, A. (1999). El Tercer Sector en Uruguay. Montevideo, Uruguay: Instituto de Comunicación y Desarrollo.Google Scholar
  2. Campetella, A., & González Bombal, I. (2000). Historia del sector sin fines de lucro en Argentina. In M. Roitter & I. González Bombal (comps.), Estudios sobre el sector sin fines de lucro en Argentina. Buenos Aires: CEDES – The Johns Hopkins University.Google Scholar
  3. CIVICUS. Civil society index summary of conceptual framework and research methodology, from http://www.civicus.org/new/media/CSI_Methodology_and_conceptual_framework.pdf
  4. CIVICUS – CIPCA. (no datado). Civil society index report. Civil Society in Bolivia: From mobilization to impact. Bolivia.Google Scholar
  5. CIVICUS – Fundación Esquel. (2006). An efficient civil society going beyond its weaknesses. Quito, Ecuador.Google Scholar
  6. CIVICUS – Fundación Soles. (2006). Chile: the associational reconstruction of a nation. Santiago, Chile.Google Scholar
  7. CIVICUS – GADIS. (2006). La Sociedad Civil por dentro: Tiempo de crisis, tiempo de oportunidades. Índice CIVICUS de la Sociedad Civil Argentina (2004–2005). Argentina: Buenos Aires.Google Scholar
  8. CIVICUS – ICD. (2006). The brilliance & imperfections of a diamond, Results of the civil society index in Uruguay. ICD – Instituto de Comunicación y Desarrollo, Montevideo, Uruguay.Google Scholar
  9. Civil Society Index Team Civicus (2006). Civil society index: Preliminary findings phase 2003–2005. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation.Google Scholar
  10. de la Maza, G. (2000). Sociedad Civil y Construcción de Capital Social en América Latina: Hacia dónde va la investigación? Dublín, Ponencia presentada a la 4ª Conferencia Internacional de la International Society for Third Sector Research (ISTR). Dublín, 5 al 8 de julio 2000.Google Scholar
  11. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. (2003)Google Scholar
  12. Durston, J. (2002). El Capital Social Campesino en la Gestión del Desarrollo Rural. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  13. Edwards, B., Folley, M., & Diani, M. (Eds.) (2001). Beyond Tocqueville. Civil society and the social capital debate in comparative perspective. New England: Tufts University Press.Google Scholar
  14. Hintze, S. (2004). Capital Social y Estrategias de Supervivencia. Reflexiones sobre el “Capital Social de los Pobres. In C. Danani (Compiladora) Política Social y Economía Social, Debates Fundamentales. Buenos Aires, Argentina: Altamira-Fundación OSDE.Google Scholar
  15. Irarrázaval, I., Hairel, E. M. H., Wojciech Sokolowski, S., & Salamon, L. M. (2006). Estudio comparativo del sector sin fines de lucro – Chile. Santiago de Chile: Johns Hopkins University/PNUD/Focus Estudios y Consultorías.Google Scholar
  16. Jácome, F. (2007). La Sociedad Civil en Venezuela, 1999–2006. In B. Sorj & M. D. de Oliveira (Eds.), Sociedad Civil y Democracia en América Latina: crisis y reinvención de la política. Río de Janeiro, Brazil/San Pablo, CA: Ediciones Centro Edelstein/Ediciones iFHC.Google Scholar
  17. Kliksberg, B., & Tomassini, L. (2000). Capital Social y Cultura: claves estratégicas para el desarrollo. Buenos Aires, Argentina: BID-Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  18. List, R., & Salamon, L. (1999). Beyond NGOs: The third sector in Latin America. Baltimore: Center for Civil Society Studies, Johns Hopkins Institute for Policy Studies.Google Scholar
  19. Mato, D. (coord.) (2004). Actores globales, redes transnacionales y actores locales en la producción de representaciones de ideas de sociedad civil. In Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiemos de globalización. Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela.Google Scholar
  20. Nun, J., & Carlés, G. A. (2002). Los estudios sobre organizaciones de la sociedad civil en Argentina, trabajo no publicado. Buenos Aires, Argentina: Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de General San Martín.Google Scholar
  21. Ocampo, J. A. (2003). Capital social y agenda del desarrollo. In R. Atria, M. Siles, I. Arriagada, & S. Whiteford (Compiladores), Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  22. PNUD/BID/GADIS (2004). Indice de Desarrollo de la Sociedad Civil de Argentina Total País. Buenos Aires, from http://www.gadis.org.ar/documentos/IDSC%20de%20Arg.pdf
  23. Portes, A., & Landolt, P. (2000). Social capital: Promise and pitafalls of its role in development. Journal of Latin American Studies, 32(2).Google Scholar
  24. Portocarrero Suárez, F. (2006). Capital social y democracia: explorando normas, valores y redes sociales en el Perú. Lima, Peru: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.Google Scholar
  25. Portocarrero, F., Sanborn, C., Cueva, H., List, R., & Salamon, L. M. (2001). El tercer sector en el Perú: una aproximación cuantitativa. CIUP.Google Scholar
  26. Roitter, M. M. (2001). Apuntes para contribuir a (des)cifrar el sector no lucrativo argentino en el contexto latinoamericano. Ponencia presentada al Tercer Encuentro de la red latinoamericana de ISTR, Buenos Aires 2001/Cape Town, 2002, from http://www.istr.org/conferences/capetown/volume/roitter.pdf
  27. Roitter, M. M. (2005). Tercer Sector como Representación Topográfica de Sociedad Civil. In B. Arditi (Ed.), Democracia post-liberal? El Espacio Político de las Organizaciones Ed Anthropos. Barcelona.Google Scholar
  28. Roitter, M. M., & González Bombal, I. (comps.). (2000). Estudios sobre el sector sin fines de lucro en Argentina. Centro de Estudios de Estado y Sociedad. Buenos Aires: The Johns Hopkins University.Google Scholar
  29. Salamon, L. M., & Anheier, H. K. (1996). Social origins of civil society: Explaining the nonprofit sector cross-nationally. Working papers of the Johns Hopkins comparative nonprofit sector project. Baltimore: The Johns Hopkins University, Institute for Policy Studies.Google Scholar
  30. Salamon, L., Anheier, H., List, R., Toepler, S., & Sokolowski, W. (Eds.) (1999). Global civil society: Dimensions of the nonprofit sector. Baltimore: Johns Hopkins Center for Civil Society.Google Scholar
  31. Salamon, L., Sokolowski, W., & List, R., (Eds.) (2003). Global civil society: Dimensions of the nonprofit sector. Baltimore: Institute for Policy Studies, Center for Civil Society Studies, Johns Hopkins University, from http://www.kpbooks.com/pdf/gcs2.pdff
  32. Sanborn, C. (2008). Filantropía en América Latina: tradiciones históricas y tendencias actuales. In C. Sanborn & F. Portocarrero (Eds.), Philanthropy and social change in Latin America. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  33. Schuller, T., Baron, S., & Field, J. J. (Eds.) (2000). Social capital: A review and critique. In Social capital. Critical perspectives. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  34. Serageldin, I. (1998). The initiative on defining, monitoring and measuring social capital: overview and program description. In Social capital initiative. Papeles de trabajo Nº1, Banco Mundial.Google Scholar
  35. Smulovitz, C. (1996). La investigación sobre el Tercer Sector: El Sur También Existe. Baltimore: ISTR.Google Scholar
  36. Thompson, A. (1990). El tercer sector y el desarrollo social. In E. Bustelo & E. Isuani (Eds.), Mucho, poquito o nada. Crisis y alternativas de política social en los 90. Buenos Aires: UNICEF – CIEPP/Siglo XXI.Google Scholar
  37. Toro, O. L. (2001). El Estado de la Investigación sobre el Tercer Sector y la Sociedad Civil en América Latina y el Caribe. Baltimore: ISTR.Google Scholar
  38. Villar, R. (2001). El Tercer sector en Colombia: Evolución, dimensión y tendencies. Bogotá, Colombia: Confederación Colombiana de Organizaciones No Gubernamentales (CCONG).Google Scholar
  39. Villar, R. (2004). Niveles de intervención en el desarrollo de base. RedEAmérica.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2010

Authors and Affiliations

  • Mario Roitter
    • 1
  1. 1.Department of Civil Society and Social DevelopmentCenter for the Study of State and Society – CEDESBuenos AiresArgentina