Advertisement

Handbuch der Geodäsie: Aktive Fernerkundungssensorik – Technologische Grundlagen und Abbildungsgeometrie

  • Boris Jutzi
  • Franz Meyer
  • Stefan Hinz
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Naturwissenschaften book series (SRN)

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die grundlegenden Prinzipien von in Wissenschaft und Praxis häufig eingesetzten aktiven Fernerkundungssensoren vorgestellt. Unter aktiven Sensoren werden Messsysteme verstanden, die nicht auf eine Bestrahlung der zu vermessenden Objekte oder Szenen angewiesen sind, sondern die selbst Signale aussenden und deren Echos empfangen. Insbesondere mit Blick auf LASER- und RADAR-Sensoren werden die wichtigsten, teils alternativen, Prinzipien vorgestellt, wie basierend auf dem ausgesandten und wieder empfangenen Signal eine 2D- bzw. 3D-Koordinate inklusive weiterer Information wie z.?B. Helligkeit und Phasenlage abgeleitet werden kann. Neben der Interaktion dieses Signals mit den reflektierenden Oberflächen werden v.?a. die Messprinzipien, Abbildungsgeometrien sowie die grundlegenden Bild- bzw. Datencharakteristiken beschrieben.

Schlüsselwörter:

Laserscanning LiDAR MLS TLS ALS Strukturierte Lichtprojektion RADAR InSAR IfSAR 

Literatur

  1. 1.
    Andrews, L.C., Phillips, R.L.: Laser beam propagation through random media. SPIE Press, Bellingham (1998)Google Scholar
  2. 2.
    Bamler, R., Hartl, P.: Synthetic aperture RADAR interferometry. Inverse Probl. 14, R1– R54 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Colesanti, C., Ferretti, A., Locatelli, R., Novali, F., Savio, G.: Permanent scatterers: precision assessment and multi-platform analysis. In: International Geoscience and Remote Sensing Symposium 03, Toulouse (2003a)Google Scholar
  4. 4.
    Colesanti, C., Ferretti, A., Pratti, C., Rocca, F.: Multi-image satellite SAR interferometry: State of the art and future trends. In: Proceedings of the Australian International Conference on Radar 03, Adelaide (2003b)Google Scholar
  5. 5.
    Cumming, J., Zhang, J.: Estimating the flow rate of the lowell glacier using ERS tandem mode data. In: International Workshop on ERS SAR Interferometry: Fringe’96, Zurich (1996)Google Scholar
  6. 6.
    Curlander, J., Mcdonough, R.: Synthetic Aperture Radar. Wiley, New York (1991)Google Scholar
  7. 7.
    Dal Mutto, C., Zanuttigh, P., Cortelazzo, G.M.: Time-of-Flight Cameras and Microsoft Kinect A User Perspective on Technology and Applications. Springer Briefs in Electrical and Computer Engineering. Springer (2012). ISBN:978-1-4614-3806-9CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Evans, D.L., Alpers, W., Cazenave, A., Elachi, C., Farr, T., Glackin, D., Holt, B., Jones, L., Liu, W.T., McCandless, W., Menard, Y., Moore, R., Njoku, E.: Seasat—A 25-year legacy of success. Remote Sens. Environ. 94(3), 384–404 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Ferretti, A., Pratti, C., Rocca, F.: Monitoring terrain deformations using multi-temporal SAR images. In: Committee on Earth Observation Satellites CEOS99, Toulouse (1999)Google Scholar
  10. 10.
    Ferretti, A., Prati, C., Rocca, F.: Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 38(5), 2202–2212 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Goldstein, R., Engelhardt, H., Kamb, B., Frolich, R.: Satellite radar interferometry for monitoring ice sheet motion: application to an Antarctic ice stream. Science 262, 1525–1530 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hecht, E.: Optics, 4 Aufl. Pearson Education, Inc., publishing as Addison Wesley, San Francisco (2002)Google Scholar
  13. 13.
    Hecht, J.: The Laser Guidebook, 2. Aufl. Blue Ridge Summit, Tab Books (1992)Google Scholar
  14. 14.
    Jelalian, A.W.: Laser Radar Systems. Artech House, Boston (1992)Google Scholar
  15. 15.
    Johansen, E.L.: Millimeter-wave Radar. In: Fox, C.S. (Hrsg.) Active Electro-Optical Systems. The Infrared & Electro-Optical Systems Handbook. SPIE Optical Engineering Press, Michigan (1993)Google Scholar
  16. 16.
    Jutzi, B.: Methoden zur automatischen Szenencharakterisierung basierend auf aktiven optischen Sensoren für die Photogrammetrie und Fernerkundung. Habilitation, KIT (2015). doi:10.5445/IR/1000050691Google Scholar
  17. 17.
    Kamerman, G.W.: Laser Radar. In: Fox, C.S. (Hrsg.) Active Electro-Optical Systems. The Infrared & Electro-Optical Systems Handbook. SPIE Optical Engineering Press, Michigan (1993)Google Scholar
  18. 18.
    Kern, F.: Automatisierte Modellierung von Bauwerksgeometrie aus 3d-Laserscanner-Daten. Dissertation. Braunschweig: Geodätische Schriftenreihe der Technische Universität Braunschweig, 19 (2003)Google Scholar
  19. 19.
    Klauder, J., Price, A., Darlington, S., Albersheim, W.: The theory and design of Chirp Radars. Bell Syst. Tech. J. 39, 745–808 (1960)CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Kneubühl, F.K., Sigrist, M.W.: Laser. B. G. Teubner, Stuttgart (1988)Google Scholar
  21. 21.
    Kwok, R., Fahnestock, M.: Ice sheet motion and topography from Radar interferometry. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 34(1), 189–200 (1996)CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Luhmann, T.: Nahbereichsphotogrammetrie: Grundlagen Methoden – Anwendungen. Wichmann Verlag, Berlin (2010)Google Scholar
  23. 23.
    Moreira, A.: RADAR mit synthetischer Apertur Grundlagen und Signalverarbeitung, Forschungsbericht, Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt, Oberpfaffenhofen (2001)Google Scholar
  24. 24.
    Osche, G.R.: Optical Detection Theory for Laser Applications. Wiley-Interscience, Hoboken (2002)Google Scholar
  25. 25.
    Papoulis, A.: Signal Analysis. McGraw-Hill International Editions, New York (1984)Google Scholar
  26. 26.
    Raney, R.: Processing synthetic aperture radar data. Int. J. Remote Sens. 3, 243–257 (1982)CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Reigber, A.: Airborne Polarimetric SAR Tomography. Dissertation, Institut für Navigation der Universität, Stuttgart (2001)Google Scholar
  28. 28.
    Reigber, A.: Polarimetric SAR tomography: dissertation, 15 Oct 2001. University of Stuttgart (2001). ISSN:1434-8454. ISRN:DLR-FB-2002-02.Google Scholar
  29. 29.
    Shan, J., Toth, C. (Hrsg.): Topographic laser ranging and scanning: Principles and processing. Taylor & Francis, Boca Raton (2008)Google Scholar
  30. 30.
    Siegman, A.E.: Lasers. University Science Books, Sausalito (1986)Google Scholar
  31. 31.
    Vosselman, G., Maas, H.G. (Hrsg.): Airborne and Terrestrial Laser Scanning. Whittles Publishing, CRC Press (2010)Google Scholar
  32. 32.
    Vollmar, F.: Das Telemobiloskop von Christian Hülsmeyer, ein früher Vorläufer des Radargeräts: Deutsches Museum. Abhandlungen und Berichte 28, 33–40 (1960)Google Scholar
  33. 33.
    Watson-Watt, R.: The evolution of radiolocation. J. Inst. Electr. Eng. Part IIIA: Radiolocation 93(1), 11–19 (1946)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • Boris Jutzi
    • 1
  • Franz Meyer
    • 1
  • Stefan Hinz
    • 2
  1. 1.Institut für Photogrammetrie und Fernerkundung (IPF)Karlsruher Institut für Technologie (KIT)KarlsruheDeutschland
  2. 2.Geophysical Institute, University of Alaska FairbanksFairbanksUSA

Personalised recommendations