Advertisement

Neue Sensorik für die Schwerefeldbestimmung und relativistische Geodäsie

  • Jakob Flury
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Naturwissenschaften book series (SRN)

Zusammenfassung

Der gegenwärtige Fortschritt in der Quanten- und Lasermetrologie ermöglicht neue Messverfahren für die Bestimmung des Erdschwerefeldes und für das Monitoring der globalen und regionalen Massenumverteilung. Die Laserinterferometrie erlaubt das Tracking von Testmassen im Orbit mit einer Präzision von Nanometern oder besser. Auf der Grundlage der Atominterferometrie werden mobile Quanten-Schweresensoren sowie stationäre Großexperimente für extrem empfindliche Schweremessungen entwickelt. Optische Atomuhren zusammen mit der Frequenzübertragung durch phasenstabilisierte Langstrecken-Faserverbindungen erlauben die Messung der relativistischen gravitativen Frequenzrotverschiebung. Auf diese Weise kann die Bestimmung von Höhen- und Potentialdifferenzen an atomare Standards geknüpft werden.

Schlüsselwörter

Quantenmetrologie Laserinterferometrie Quantengravimeter Optische Atomuhren Optische Frequenzübertragung Relativistische Geodäsie Schwerefeldbestimmung 

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Bender, P.L., Wiese, D.N., Nerem, R.S.: A possible dual-GRACE mission with 90 degree and 63 degree inclination orbits. In: Proceedings of the Third International Symposium on Formation Flying, Missions and Technologies, S. 1–6. ESA/ESTEC, Noordwijk (2008)Google Scholar
  2. 2.
    Bjerhammar, A.: On a relativistic geodesy. Bull. Géod. 59(3), 207–220 (1985). doi: 10.1007/BF02520327 CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Carraz, O., Siemes, C., Massotti, L., Haagmans, R., Silvestrin, P.: Measuring the Earth’s gravity field with cold atom interferometers (2015). arXiv preprint arXiv:1506.03989Google Scholar
  4. 4.
    Chen, X., Zhong, J., Song, H., Zhu, L., Wang, J., Zhan, M.: Proportional-scanning-phase method to suppress the vibrational noise in nonisotope dual-atom-interferometer-based weak-equivalence-principle-test experiments. Phys. Rev. A 90(2), 023609 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Dickerson, S.M., Hogan, J.M., Sugarbaker, A., Johnson, D.M., Kasevich, M.A.: Multiaxis inertial sensing with long-time point source atom interferometry. Phys. Rev. Lett. 111(8), 083001 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Droste, S., Ozimek, F., Udem, T., Predehl, K., Hänsch, T.W., Schnatz, H., … Holzwarth, R.: Optical-frequency transfer over a single-span 1840 km fiber link. Phys. Rev. Lett. 111(11), 110801 (2013)Google Scholar
  7. 7.
    Elsaka, B., Raimondo, J.C., Brieden, P., Reubelt, T., Kusche, J., Flechtner, F., … Müller, J.: Comparing seven candidate mission configurations for temporal gravity field retrieval through full-scale numerical simulation. J. Geod. 88(1), 31–43 (2014)Google Scholar
  8. 8.
    Gaaloul, N., Hartwig, J., Schubert, C., Ertmer, W., Rasel, E.M.: Precision interferometry with Bose-Einstein-Condensates. In: Tino, G., Kasevich, M. (Hrsg.) Atom Interferometry, Proceedings of International School of Physics Enrico Fermi, Bd. 188, S. 657–689. IOS press, Amsterdam (2014)Google Scholar
  9. 9.
    Geiger, R., Amand, L., Bertoldi, A., Canuel, B., Chaibi, W., Danquigny, C., … Bouyer, P.: Matter-wave laser Interferometric Gravitation Antenna (MIGA): new perspectives for fundamental physics and geosciences (2015). arXiv preprint arXiv:1505.07137Google Scholar
  10. 10.
    Greff-Lefftz, M., Dehant, V., Lognonne, P., Hoolst, T.V., Legros, H.: LICODY laser interferometry for core and ocean dynamics. In: Proceedings of Journées des Systèmes de Référence Spatio-temporels 2001, S. 214–218. Observatoire Royal de Belgique (2002)Google Scholar
  11. 11.
    Hauth, M., Freier, C., Schkolnik, V., Peters, A., Wziontek, H., Schilling, M.: Atom interferometry for absolute measurements of local gravity. In: Tino, G., Kasevich, M. (Hrsg.) Atom Interferometry, Proceedings of International School of Physics Enrico Fermi, Bd. 188, S. 557–586 (2014)Google Scholar
  12. 12.
    Hu, Z.K., Sun, B.L., Duan, X.C., Zhou, M.K., Chen, L.L., Zhan, S., Zhang, Q.Z., et al.: Demonstration of an ultrahigh-sensitivity atom-interferometry absolute gravimeter. Phys. Rev. A 88(4), 043610 (2013). doi:10.1103/PhysRevA.8 8.043610Google Scholar
  13. 13.
    Huntemann, N., Lipphardt, B., Tamm, C., Gerginov, V., Weyers, S., Peik, E.: Improved limit on a temporal variation of mp/me from comparisons of Yb+ and Cs atomic clocks. Phys. Rev. Lett. 113(21), 210802 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Ludlow, A.D., Boyd, M.M., Ye, J., Peik, E., Schmidt, P.O.: Optical atomic clocks (2014). arXiv preprint arXiv:1407.3493Google Scholar
  15. 15.
    Merlet, S., Bodart, Q., Malossi, N., Landragin, A., Pereira Dos Santos, F., Gitlein, O., Timmen, L.: Comparison between two mobile absolute gravimeters: optical versus atomic interferometers. Metrologia 47(4), L9–L11 (2010). doi:10.1088/0026- 1394/47/4/L01Google Scholar
  16. 16.
    National Research Council: Satellite gravity and the geosphere, contributions to the study of the solid Earth and its fluid envelopes (1997). doi:10.17226/5767Google Scholar
  17. 17.
    Nicholson, T.L., Campbell, S.L., Hutson, R.B., Marti, G.E., Bloom, B.J., McNally, R.L., … Ye, J.: Systematic evaluation of an atomic clock at 2 [times] 10–18 total uncertainty. Nature Commun. 6 (2015). doi:10.1038/ncomms7896Google Scholar
  18. 18.
    Poli, N., Wang, F.Y., Tarallo, M.G., Alberti, A., Prevedelli, M., Tino, G.M.: Precision measurement of gravity with cold atoms in an optical lattice and comparison with a classical gravimeter. Phys. Rev. Lett. 106(3), 038501 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Raupach, S.M.F., Koczwara, A., Grosche, G.: Optical frequency transfer via a 660 km underground fiber link using a remote Brillouin amplifier. Opt. Express 22(22), 26537–26547 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Rosi, G., Sorrentino, F., Cacciapuoti, L., Prevedelli, M., Tino, G.M.: Precision measurement of the Newtonian gravitational constant using cold atoms. Nature 510(7506), 518–521 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Rosi, G., Cacciapuoti, L., Sorrentino, F., Menchetti, M., Prevedelli, M., Tino, G.M.: Measurement of the gravity-field curvature by atom interferometry. Phys. Rev. Lett. 114(1), 013001 (2015)CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Schlippert, D., Albers, H., Richardson, L.L., Nath, D., Heine, H., Meiners, C., … Rasel, E.M.: Ground tests of Einstein’s equivalence principle: from lab-based to 10-m atomic fountains (2015). arXiv preprint arXiv:1507.05820Google Scholar
  23. 23.
    Schütze, D., Müller, V., Stede, G., Sheard, B.S., Heinzel, G., Danzmann, K., Sutton, A.J., Shaddock, A.D.: Retroreflector for GRACE follow-on: vertex vs. point of minimal coupling. Opt. Express 22, 9324–9333 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Sheard, B., Heinzel, G., Danzmann, K., Shaddock, D., Klipstein, W., Folkner, W.: Intersatellite laser ranging instrument for the GRACE follow-on mission. J. Geod. 86(12), 1–13 (2012). doi:10.1007/s00190-012-0566-3CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Sorrentino, F., Bertoldi, A., Bodart, Q., Cacciapuoti, L., De Angelis, M., Lien, Y.H., … Tino, G.M.: Simultaneous measurement of gravity acceleration and gravity gradient with an atom interferometer. Appl. Phys. Lett. 101(11), 114106 (2012)Google Scholar
  26. 26.
    Vermeer, M.: Chronometric levelling. Repts Finnish Geodetic Inst 83(2) (1983)Google Scholar
  27. 27.
    Wuchenich, D.M., Mahrdt, C., Sheard, B., Francis, S.P., Spero, R.E., Miller, J., … Shaddock, D.A.: Laser link acquisition demonstration for the GRACE follow-on mission. Opt. Express 22(9), 11351–11366 (2014)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für ErdmessungUniversität HannoverHannoverGermany

Personalised recommendations