Advertisement

Kleinskalige, cyber-physische Fördertechnik

  • Simon SohrtEmail author
  • André Heinke
  • Nikita Shchekutin
  • Björn Eilert
  • Ludger Overmeyer
Living reference work entry

Latest version View entry history

Part of the Springer Reference Technik book series (SRT)

Zusammenfassung

In diesem Artikel stellen wir kleinskalige, cyber-physische Fördertechnik am Beispiel einer Fördermatrix vor. Diese Fördermatrix wird modular aus einzelnen Fördermodulen zusammengesetzt, die kleiner als die zu transportierenden Pakete sind. Die Fördermatrix ist in der Lage, verschiedene intralogistische Funktionen wie den Transport, die Rotation, die Pufferung und die Sequenzierung von Paketen durchführen. Parallel zu der Route des physischen Paketes wird ein Datenschatten mitbewegt: Hierdurch sind zu jedem Transportzeitpunkt alle Daten zur Beschreibung des Transportvorganges vorhanden. Die Steuerung der Fördermatrix ist dezentral und verteilt, da jedes einzelne Fördermodul über eine eigene Steuerung verfügt. Wir beschreiben sowohl den hardwareseitigen Aufbau der Fördermodule als auch die notwendigen Steuerungsalgorithmen, um physische Pakete samt Datenschatten durch die Fördermatrix zu bewegen.

Schlüsselwörter

Cyber-physische Fördertechnik Dezentrale Steuerung Intralogistik Datenschatten Materialflusssysteme 

Literatur

  1. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2013) Zukunftsbild „Industrie 4.0“. https://www.bmbf.de/pub/Zukunftsbild_Industrie_4.0.pdf. Zugegriffen am 10.01.2018
  2. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2014) Eckpunkte für eine Strategie „Intelligente Vernetzung“. http://www.bmwi.de/DE/Themen/Digitale-Welt/Digitale-Infrastrukturen/intelligente-vernetzung.html. Zugegriffen am 30.07.2014
  3. Furmans K, Schonung F, Gue KR (2010) Plug-and-work material handling systems. 11th IMHRC Proceedings. Prog Mater Handl Res 1:132–142. Milwaukee, Wisconsin. USA. https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/pmhr_2010/1
  4. Günthner W, ten Hompel M (2010) Internet der Dinge in der Intralogistik. Springer, Berlin. ISBN 978-3642048951CrossRefGoogle Scholar
  5. Hompel M ten, Kamagaew A (2011) Zellulare Intralogistik. In: 20. Deutscher Materialfluss-Kongress. VDI-Berichte 2145. VDI, Düsseldorf, S 213–S 220. ISBN 987-3-18-092145-7Google Scholar
  6. Hompel M ten, Schmidt T, Dregger J (2018) Materialflusssysteme Förder- und Lagertechnik. 4, Springer Vieweg, Berlin.  https://doi.org/10.1007/978-3-662-56181-2. ISBN 978-3-662-56180-5CrossRefGoogle Scholar
  7. Itoh Denki Ltd. (2017) Nouveau: mcs unit, sorter module multidirectional and multi-format. http://www.itoh-denki.com/en/les-modules-2/mcs. Zugegriffen am 17.11.2017
  8. Jaffe J, Moss F (1982) A responsive distributed routing algorithm for computer networks. Commun IEEE Trans Commun IEEE Trans 30(7):1758–1762.  https://doi.org/10.1109/TCOM.1982.1095632CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  9. Jünemann R, Daum M (1989) Materialfluß und Logistik: Systemtechnische Grundlagen mit Praxisbeispielen. Springer, Berlin. ISBN 038751225XCrossRefGoogle Scholar
  10. Kagermann H et al (2014) Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0 Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. http://www.bmbf.de/pubRD/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Zugegriffen am 30.07.2014
  11. Krühn T (2015) Dezentrale, verteilte Steuerung flächiger Fördersysteme für den innerbetrieblichen Materialfluss, Berichte aus dem ITA, Bd 1. Tewiss, Garbsen. ISBN 978-3-95900-014-7Google Scholar
  12. Krühn T, Radosavac M, Shchekutin N, Overmeyer L (2013) Decentralized and dynamic routing for a cognitive conveyor. In: International conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM). IEEE/ASME, Wollongong, S 436–441Google Scholar
  13. Krühn T, Sohrt S, Overmeyer L (2016) Mechanical feasibility and decentralized control algorithms of small-scale, multidirectional transport modules. Logist Res 9:16, Springer Berlin Heidelberg.  https://doi.org/10.1007/s12159-016-0143-xCrossRefGoogle Scholar
  14. Mayer SH (2009) Development of a completely decentralized control system for modular continuous conveyors, Wissenschaftliche Berichte des Institutes für Fördertechnik und Logistiksysteme der Universität Karlsruhe (TH). Universitätsverlag Karlsruhe, KarlsruheGoogle Scholar
  15. Normentwurf DIN EN 62714-1 (2012-06) Engineering data exchange format for use in industrial automation systems engineering (AutomationML) – part 1: architecture and general requirements. Beth, BerlinGoogle Scholar
  16. Overmeyer L, Stichweh H (2017) Vernetzte, kognitive Produktionssysteme; Abschlussbericht. Berichte des TEWISS Verlags, Garbsen. ISBN 978-3-95900-165-6Google Scholar
  17. Overmeyer L, Falkenberg S, Krühn T, Ventz K (2010a) Kleinskalige, multidirektionale Transportmodule für den Einsatz in der Intralogistik. In: 19. Deutscher Materialfluss-Kongress. VDI-Berichte, Bd 2094. VDI, Garching, S 231–248. ISBN 978-3-18-092094-8Google Scholar
  18. Overmeyer L, Ventz K, Falkenberg S, Krühn T (2010b) Interfaced multidirectional small-scaled modules for intralogistics operations. Logistics research, Bd 2. Springer, Berlin/Heidelberg, S 123–133Google Scholar
  19. Overmeyer L, Krühn T, Heisrich G, Ventz K (2012) Gebrauchsmuster DE: 20 2012 001 229.0: Fördervorrichtung zum Transport und/oder Sortieren von GegenständenGoogle Scholar
  20. Overmeyer L, Kleinert S, Radosavac M, Krühn T, Heißmeyer S, Bentlage A (2013) Optische Systeme verändern die Logistik-Technik. In: Wimmer T, Hucke S (Hrsg) Impulse, Ideen, Innovationen Kongressband 30. Deutscher Logistik-Kongress, HamburgGoogle Scholar
  21. Overmeyer L, Dohrmann L, Eilert B, Kleinert S, Podszus F (2017) Intelligente Flurförderzeuge durch die Implementierung kognitiver Systeme. In: Vogel-Heuser B, Bauernhansl T, ten Hompel M (Hrsg.) Handbuch Industrie 4.0 Bd.3. Springer Reference Technik. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-662-53251-5. ISBN 978-3-662-53250-8
  22. Radosavac M, Krühn T, Overmeyer L (2012) Scalable cognitive conveyor for material handling. In: 20th international conference on material handling, constructions and logistics. Faculty of Mechanical Engineering, University of Belgrade, Belgrade, S 215–220Google Scholar
  23. Schmidt T, Schulze F, Belgrade University FoME (2009) Future approaches to meet complexity requirements in material handling systems. FME Trans 37:159–166Google Scholar
  24. Seibold Z (2016) Logical time for decentralized control of material handling systems. Dissertation, KIT Scientific Publishing, Karlsruhe.  https://doi.org/10.5445/KSP/1000057838. ISBN 9783731505679
  25. Sohrt S, Seibold Z, Krühn T, Prössdorf L, Overmeyer L, Furmans K (2014) Buffering algorithms for modular, decentralized controlled material handling systems. In: 1st symposium on Automated Systems and Technologies (AST), Berichte aus dem ITA, Bd 4. TEWISS – Technik und Wissen GmbH, Garbsen, S 29–36Google Scholar
  26. Sohrt S, Shchekutin N, Overmeyer L (2016a) Dezentrales Routing in wandlungsfähigen Förderanlagen, Gastvortragsreihe Logistik: Logistik als Arbeitsfeld der Zukunft. Frauenhofer-Institut für Fabrikbetrieb und - automatisierung, IFF, Magdeburg, S 33–39. ISSN 2192-1865Google Scholar
  27. Sohrt S, Shchekutin N, Overmeyer L (2016b) Steuerung von kleinskaligen Fördermodulen. In: Tagungsband 12. Fachkolloquium Logistik der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Technische Logistik (WGTL). Institut für Fördertechnik und Logistik (IFT), Stuttgart, S 81–88Google Scholar
  28. Stichweh H, Theßeling M, Sohrt S, Heinke A, Overmeyer L (2016) Intelligent routen, fördern und verteilen: Die Conveyor Matrix für die kognitive Produktion der Zukunft, Tagungsband zum 25. Deutschen Materialfluss-Kongress. VDI, Düsseldorf, S 127–142. ISSN 0083-5560Google Scholar
  29. Thamer H, Uriarte C, Benggolo AY (2018) Intelligente Förderzelle; Start-up aus Bremen entwickelt flexibel nutzbare und raumsparende Module. Hebezeuge und Fördermittel 1–2:56–59Google Scholar
  30. Uriarte C, Thamer H, Freitag M (2015) Fördertechnik aus der Zelle. Hebezeuge und Fördermittel 10/2015. GITO, Berlin, S 492–494Google Scholar
  31. VDI (2014) Thesen und Handlungsfelder Cyber-Physical Systems: Chancen und Nutzen aus Sicht der Automation. http://www.vdi.de/uploads/media/Stellungnahme_Cyber-Physical_Systems.pdf. Zugegriffen am 01.07.2014

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Simon Sohrt
    • 1
    Email author
  • André Heinke
    • 2
  • Nikita Shchekutin
    • 1
  • Björn Eilert
    • 3
  • Ludger Overmeyer
    • 1
  1. 1.Institut für Transport- und AutomatisierungstechnikGottfried Wilhelm Leibniz Universität HannoverGarbsenDeutschland
  2. 2.Bitmotec GmbHHannoverDeutschland
  3. 3.Phoenix Contact GmbH & Co. KGBlombergDeutschland

Section editors and affiliations

  • Michael ten Hompel
    • 1
  • Felix Feldmann
    • 2
  1. 1.Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IMLDortmundDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Förder- und Lagerwesen FLWTU DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations