Advertisement

Jugend und Kriminalität

  • Dietrich OberwittlerEmail author
Living reference work entry

Zusammenfassung

Abweichendes und strafbares Verhalten sind im Jugendalter besonders häufig, wenn auch seit längerem im Rückgang begriffen. Die Mehrheit aller Jugendlichen verstößt im Laufe dieser Lebensphase gegen Strafgesetze, aber nur eine kleine Minderheit begeht schwere Delikte und/oder setzt die Delinquenz im Erwachsenenalter fort. Der Beitrag fasst den aktuellen Stand der sozialwissenschaftlichen Forschung zu den Einflussfaktoren von Jugenddelinquenz zusammen. Diese ist durch zwei Trends gekennzeichnet: Längsschnittstudien können Entwicklungspfade der Delinquenz durch die Jugendphase und ins Erwachsenenalter untersuchen, und die Integration unterschiedlicher Theorieansätze öffnet den Blick für die Wechselwirkungen unterschiedlicher Einflussfaktoren einschließlich der sozialen Kontexte, in denen Jugendliche leben.

Schlüsselwörter

Jugenddelinquenz Jugendkriminalität Soziale Kontrolle Kriminalitätstheorie Theorieintegration 

Literatur

  1. Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, 30, 47–87.CrossRefGoogle Scholar
  2. Agnew, R. (2016). Strain, economic status, and crime. In A. R. Piquero (Hrsg.), The handbook of criminological theory (S. 209–229). Cilchester: Wiley.Google Scholar
  3. Agnew, R., & Brezina, T. (2012). Juvenile delinquency. Causes and control (4. Aufl.). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  4. Akers, R. L., & Jennings, W. G. (2016). Social learning theory. In A. R. Piquero (Hrsg.), The handbook of criminological theory (S. 230–240). Chicester: Wiley.Google Scholar
  5. Albrecht, G. (2010). Jugend: Recht und Kriminalität. In H.-H. Krüger & C. Grunert (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (2. Aufl., S. 831–906). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  6. Albrecht, H.-J. (2004). Youth justice in Germany. In M. Tonry & A. N. Doob (Hrsg.), Youth crime and youth justice. Comparative and cross-national perspectives (S. 443–493). Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  7. Albrecht, H.-J. (2016). Der Rückgang der Jugendkriminalität setzt sich fort. Recht der Jugend und des Bildungswesens, 64, 395–413.CrossRefGoogle Scholar
  8. Anderson, E. (1999). Code of the street: Decency, violence, and the moral life of the inner city. New York: W. W. Norton.Google Scholar
  9. Arnett, J. J. (1996). Sensation seeking, aggressiveness, and adolescent reckless behavior. Personality and Individual Differences, 20, 693–702.CrossRefGoogle Scholar
  10. Asendorpf, J. B. (2008). Genetische Grundlagen der Sozialisation. In K. Hurrelmann, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (7. Aufl., S. 70–82). Weinheim/Basel: Beltz.Google Scholar
  11. Asendorpf, J. B. (2010). Langfristige Konsequenzen früher Aggressivität auf antisoziales Verhalten im frühen Erwachsenenalter. In L. Böllinger, M. Jasch, S. Krasmann, et al. (Hrsg.), Gefährliche Menschenbilder. Biowissenschaften, Gesellschaft und Kriminalität (S. 64–81). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  12. Baier, D. (2014). Ausmaß und Entwicklung von Geschlechterunterschieden im Bereich des kriminellen Verhaltens und der Kriminalitätswahrnehmung. In T. Mößle, C. Pfeiffer & D. Baier (Hrsg.), Die Krise der Jungen. Phänomenbeschreibung und Erklärungsansätze (S. 61–95). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  13. Baier, D. (2015). Viktimisierung von Kindern und Jugendlichen außerhalb des sozialen Nahraum. In N. Guzy, C. Birkel & R. Mischkowitz (Hrsg.), Viktimisierungsbefragungen in Deutschland (Bd. 1: Ziele, Nutzen und Forschungsstand, S. 249–280). Wiesbaden: Bundeskriminalamt.Google Scholar
  14. Baier, D. (2018). Familiale Sozialisation und Delinquenz. In D. Hermann & A. Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 201–218). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  15. Baier, D., Pfeiffer, C., Simonson, J., & Rabold, S. (2009). Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt. Erster Forschungsbericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Innern und des KFN (KFN Forschungsbericht/107).Google Scholar
  16. Barlett, C., & Coyne, S. M. (2014). A meta-analysis of sex differences in cyber-bullying behavior: The moderating role of age. Aggressive Behavior, 40, 474–488.CrossRefGoogle Scholar
  17. Beatton, T., Kidd, M. P., & Machin, S. (2018). Gender crime convergence over twenty years: Evidence from Australia. European Economic Review, 109, 275–288.CrossRefGoogle Scholar
  18. Beaver, K. M., Wright, J. P., DeLisi, M., & Vaughn, M. G. (2008). Genetic influences on the stability of low self-control: Results from a longitudinal sample of twins. Journal of Criminal Justice, 36, 478–485.CrossRefGoogle Scholar
  19. Becker, H. S. (1963). Outsiders. Studies in the sociology of deviance. New York: The Free Press.Google Scholar
  20. Becker, P., & Wetzell, R. (2006). Criminals and their scientists: The history of criminology in international perspective. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  21. Becker, R., & Hadjar, A. (2017). Meritokratie – Zur gesellschaftlichen Legitimation ungleicher Bildungs-, Erwerbs- und Einkommenschancen in modernen Gesellschaften. In R. Becker (Hrsg.), Lehrbuch der Bildungssoziologie (3. A.) (S. 33–62). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  22. Beelmann, A. (2018). Dissoziales Verhalten. In B. Gniewosz & P. F. Titzmann (Hrsg.), Handbuch Jugend: Psychologische Sichtweisen auf Veränderungen in der Adoleszenz (S. 472–489). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  23. Beier, H. (2016). Wie wirken „Subkulturen der Gewalt“? Das Zusammenspiel von Internalisierung und Verbreitung gewaltlegitimierender Normen in der Erklärung von Jugendgewalt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 68, 457–485.CrossRefGoogle Scholar
  24. Beier, H. (2018). Situational peer effects on adolescents‘ alcohol consumption: The moderating role of supervision, activity structure, and personal moral rules. Deviant Behavior, 39, 363–379.CrossRefGoogle Scholar
  25. Bereswill, M., & Neuber, A. (2018). Jugendkriminalität und Männlichkeit. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 357–374). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  26. Berg, M. T., Sevell, E. A., & Stewart, E. A. (2016). Cultural processes, social order, and criminology. In A. Piquero (Hrsg.), The handbook of criminological theory (S. 241–270). Chichester: Wiley.Google Scholar
  27. Berghuis, B., & de Waard, J. (2017). Verdampende jeugdcriminaliteit: Verklaringen van de internationale daling (Declining juvenile crime – explanations for the international downturn). Justitiële Verkenningen, 43, 10–27.Google Scholar
  28. Bergmann, M. C., Baier, D., Rehbein, F., & Mößle, T. (2017). Jugendliche in Niedersachsen. Ergebnisse des Niedersachsensurveys 2013 und 2015. Hannover: KFN.Google Scholar
  29. Bernasco, W., Ruiter, S., Bruinsma, G. J., Pauwels, L., & Weerman, F. M. (2013). Situational causes of offending: a fixed-effects analysis of space-time budget data. Criminology, 51, 895–926.Google Scholar
  30. Boers, K. (2019). Delinquenz im Altersverlauf. Befunde der kriminologischen Längsschnittforschung. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 102, 3–42.CrossRefGoogle Scholar
  31. Boers, K., & Reinecke, J. (Hrsg.). (2007). Delinquenz im Jugendalter: Erkenntnisse einer Münsteraner Längsschnittstudie. Münster: Waxmann.Google Scholar
  32. Boers, K., & Reinecke, J. (2019). Delinquenz im Altersverlauf. Erkenntnisse der Längsschnittstudie ‚Kriminalität in der modernen Stadt‘. Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
  33. Boers, K., Reinecke, J., Mariotti, L., & Seddig, D. (2010). Explaining the development of adolescent violent delinquency. European Journal of Criminology, 7, 499–520.CrossRefGoogle Scholar
  34. Boers, K., Walburg, C., & Kanz, K. (2017). Crime, crime control and criminology in Germany. European Journal of Criminology, 14, 654–678.CrossRefGoogle Scholar
  35. Böllinger, L., Jasch, M., Krasmann, S., et al. (2010). Gefährliche Menschenbilder. Biowissenschaften, Gesellschaft und Kriminalität. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  36. Braga, T., Goncalves, L. C., Basto-Pereira, M., & Maia, Z. (2017). Unraveling the link between maltreatment and juvenile antisocial behavior: A meta-analysis of prospective longitudinal studies. Aggression and Violent Behavior, 33, 37–50.CrossRefGoogle Scholar
  37. Brännström, L., & Rojas, Y. (2012). Rethinking the long-term consequences of growing up in a disadvantaged neighbourhood: Lessons from Sweden. Housing Studies, 27, 729–747.CrossRefGoogle Scholar
  38. Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  39. Bruhns, K., & Wittmann, S. (2002). „Ich meine, mit Gewalt kannst du dir Respekt verschaffen.“ Mädchen und junge Frauen in gewaltbereiten Jugendgruppen. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  40. Bucerius, S. (2014). Unwanted. Muslim immigrants, dignity and drug dealing. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  41. Bundesagentur für Arbeit. (2019). Kinder in Bedarfsgemeinschaften (Monatszahlen Juni 2019, Erstellungsdatum: 21.10.2019).Google Scholar
  42. Burdick-Will, J., & Ludwig, J. (2013). Neighborhood effects on crime. Evidence from America’s moving to opportunity experiment. In D. Oberwittler, S. Rabold & D. Baier (Hrsg.), Städtische Armutsquartiere – Kriminelle Lebenswelten? (S. 97–116). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  43. Burgess, R. L., & Akers, R. L. (1966). A differential association-reinforcement theory of criminal behavior. Social Problems, 14, 128–147.CrossRefGoogle Scholar
  44. Burt, C. H., Sweeten, G., & Simons, R. L. (2014). Self-control through emerging adulthood: Instability, multidimensionality, and criminological significance. Criminology, 52, 450–487.CrossRefGoogle Scholar
  45. Bussmann, K.-D. (2005). Report über die Auswirkungen des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung. Berlin: Bundesministerium der Justiz.Google Scholar
  46. Byrd, A. L., & Manuck, S. B. (2014). MAOA, childhood maltreatment, and antisocial behavior: Meta-analysis of a gene-environment interaction. Biological Psychiatry, 75, 9–17.CrossRefGoogle Scholar
  47. Carr, P., Napolitano, L., & Keating, J. (2007). We never call the cops and here is why: A qualitative examination of legal cynicism in three Philadelphia neighborhoods. Criminology, 45, 445–480.CrossRefGoogle Scholar
  48. Casey, B., Getz, S., & Galván, A. (2008). The adolescent brain. Developmental Review, 28, 62–77.CrossRefGoogle Scholar
  49. Caspi, A., McClay, J., Moffitt, T. E., Mill, J., Craig, I. W., Taylor, A., & Poulton, R. (2002). Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children. Science, 297, 851–854.CrossRefGoogle Scholar
  50. Chang, L.-Y., Wang, M.-Y., & Tsai, P.-S. (2016). Neighborhood disadvantage and physical aggression in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis of multilevel studies. Aggressive Behavior, 42, 441–454.CrossRefGoogle Scholar
  51. Choy, O., Portnoy, J., Raine, A., Remmel, R.J., Schug, R., Tuvblad, C., & Yang, Y. (2019). Biosocial Influences on Offending across the Life Course. In D.P. Farrington; L. Kazemian & A.R. Piquero (Hrsg.), The Oxford Handbook of Developmental and Life-Course Criminology (S. 325–354). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  52. Clampet-Lundquist, S., Edin, K., Kling, J. R., & Duncan, G. J. (2011). Moving teenagers out of high-risk neighborhoods: How girls fare better than boys. American Journal of Sociology, 116, 1154–1189.CrossRefGoogle Scholar
  53. Cohen, A. K. (1955). Delinquent boys. The culture of the gang. New York: Free Press.Google Scholar
  54. Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588–608.CrossRefGoogle Scholar
  55. Cohen, S. (1972). Folk Devils and moral panics. The creation of the mods and rockers. London: McGibbon & Kee.Google Scholar
  56. Cullen, F. T. (2015). Challenging criminological theory. The legacy of Ruth Rosner Kornhauser. New Brunswick: Transactions.Google Scholar
  57. Cullen, F. T., & Wilcox, P. (Hrsg.). (2013). The Oxford handbook of criminological theory. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  58. Daly, M. (2016). Killing the competition: Economic inequality and homicide. New Brunswick: Transaction Publisher.Google Scholar
  59. DeLisi, M., & Vaughn, M. G. (Hrsg.). (2015). The Routledge international handbook of biosocial criminology. London: Routledge.Google Scholar
  60. Dollinger, B. (2020). Changing narratives of youth crime. From social causes to threats to the social. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  61. Dollinger, B., & Schabdach, M. (2013). Jugendkriminalität. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  62. Dollinger, B., & Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.). (2018). Handbuch Jugendkriminalität: Interdisziplinäre Perspektiven (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  63. Dünkel, F. (2008). Jugendstrafrecht im europäischen Vergleich im Licht aktueller Empfehlungen des Europarats. Neue Kriminalpolitik, 20, 102–114.CrossRefGoogle Scholar
  64. Dünkel, F. (2012). Neue Punitivität im Jugendstrafrecht? Anmerkungen aus europäisch vergleichender Perspektive. In E. Hilgendorf & R. Rengier (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz: zum 70. Geburtstag (S. 381–398). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  65. Durkheim, E. (1984 [1895]). Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  66. Ehret, B. (2007). Strafen oder Erziehen? Eine komparative Längsschnittstudie zu den Auswirkungen strafrechtlicher Verfolgung von Jugenddelinquenz in Bremen, Deutschland und Denver, CO, USA. Münster: LIT.Google Scholar
  67. Eisner, M., & Ribeaud, D. (2007). Conducting a criminological survey in a culturally diverse context lessons from the Zurich project on the social development of children. European Journal of Criminology, 4, 271–298.CrossRefGoogle Scholar
  68. Entorf, H. (2011). Turning 18: What a difference application of adult criminal law makes (Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit discussion paper 5434). https://ssrn.com/abstract=1745709.
  69. Enzmann, D. (2012). Social responses to offending. In J. Junger-Tas, I. H. Marshall, D. Enzmann, M. Killias, M. Steketee & B. Gruazczynska (Hrsg.), The many faces of youth crime. Contrasting theoretical perspectives on juvenile delinquency across countries and cultures (S. 143–182). New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  70. Enzmann, D., Brettfeld, K., & Wetzels, P. (2004). Männlichkeitsnormen und die Kultur der Ehre: Empirische Prüfung eines theoretischen Modells zur Erklärung erhöhter Delinquenzraten jugendlicher Migranten. In D. Oberwittler & S. Karstedt (Hrsg.), Soziologie der Kriminalität Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 43 (S. 264–287). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  71. Enzmann, D., Kammigan, I., Siegmunt, O., & Wetzels, P. (2013). Was scheren mich die anderen? Marktmoral als kriminogener Faktor Bericht zum DFG-Projekt „Jugendkriminalität in Deutschland und Russland: Kulturvergleichende Dunkelfeldstudie zur Prüfung“ anomie- und kontrolltheoretischer Ansätze. Hamburg: Universität Hamburg, Institut für Kriminalwissenschaften.Google Scholar
  72. Enzmann, D., Kivivuori, J., Marshall, I. H., Steketee, M., Hough, M., & Killias, M. (2018). A global perspective on young people as offenders and victims. First results from the ISRD3 study. Cham: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  73. Erdmann, A., & Reinecke, J. (2018). Youth violence in Germany. Examining the victim–offender overlap during the transition from adolescence to early adulthood. Criminal Justice Review, 43, 325–344.CrossRefGoogle Scholar
  74. Esbensen, F.-A., & Maxson, C. (Hrsg.). (2012). Youth gangs in international perspective. Results from the Eurogang program of research. New York: Springer.Google Scholar
  75. Estrada, F., Bäckman, O., & Nilsson, A. (2016). The darker side of equality? The declining gender gap in crime: Historical trends and an enhanced analysis of staggered birth Cohorts. The British Journal of Criminology, 56, 1272–1290.CrossRefGoogle Scholar
  76. Fagan, A. A., & Bendini, K. M. (2019). Family influences on youth offending. In D. P. Farrington, L. Kazemian & A. R. Piquero (Hrsg.), The Oxford handbook of developmental and life-course criminology (S. 379–404). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  77. Farrell, G., Tilley, N., & Tseloni, A. (2014). Why the crime drop? Crime and Justice, 43, 421–490.CrossRefGoogle Scholar
  78. Farrington, D. P., & Welsh, B. C. (2007). Saving children from a life of crime. Early risk factors and effective interventions. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  79. Farrington, D. P., Ttofi, M. M., & Piquero, A. R. (2016). Risk, promotive, and protective factors in youth offending: Results from the Cambridge study in delinquent development. Journal of Criminal Justice, 45, 63–70.CrossRefGoogle Scholar
  80. Faust, K., & Tita, G. E. (2019). Social networks and crime: Pitfalls and promises for advancing the field. Annual Review of Criminology, 2, 99–122.CrossRefGoogle Scholar
  81. Fraser, A., & Hagedorn, J. M. (2016). Gangs and a global sociological imagination. Theoretical Criminology, 22, 42–62.CrossRefGoogle Scholar
  82. Freiheit, M. F., Groß, E., Wandschneider, S., & Heitmeyer, W. (2018). Mehrfachtäterschaft im Jugendalter. Soziale Hintergründe und Verläufe wiederholter Delinquenz. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  83. Friedrichs, J., & Oberwittler, D. (2007). Soziales Kapital in Wohngebieten. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 47 (S. 450–486). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  84. Fuchs, M., Lamnek, S., Luedtke, J., & Baur, N. (2009). Gewalt an Schulen 1994–1999–2004 (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  85. Furstenberg, F., Cook, T. D., Eccles, J., Elder, G., & Sameroff, A. (1999). Managing to make it. Urban families and adolescent success. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  86. Gallupe, O., McLevey, J., & Brown, S. (2019). Selection and influence: A meta-analysis of the association between peer and personal offending. Journal of Quantitative Criminology, 35, 313–335.CrossRefGoogle Scholar
  87. Gerstner, D., & Oberwittler, D. (2015). Wer kennt wen und was geht ab? Ein netzwerkanalytischer Blick auf die Rolle delinquenter Peers im Rahmen der ‚Situational Action Theory‘. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 2015, 204–226.CrossRefGoogle Scholar
  88. Gerstner, D., & Oberwittler, D. (2018). Who‘s hanging out and what‘s happening? A look at the interplay between unstructured socializing, crime propensity and delinquent peers using social network data. European Journal of Criminology, 15, 111–129.CrossRefGoogle Scholar
  89. Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). General theory of crime. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  90. Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (2019). Modern control theory and the limits of criminal justice. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
  91. Grasmick, H. G., Tittle, C. R., Bursik, R. J. J., & Arneklev, B. J. (1993). Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi‘s general theory of crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, 5–29.CrossRefGoogle Scholar
  92. Groß, E., Hövermann, A., & Messner, S. F. (2018). Marketized mentality, competitive/egoistic school culture, and delinquent attitudes and behavior: An application of institutional anomie theory. Criminology, 56, 333–369.CrossRefGoogle Scholar
  93. Haas, H., Farrington, D. P., Killias, M., & Sattar, G. (2004). The impact of different family configurations on delinquency. British Journal of Criminology, 44, 520–532.CrossRefGoogle Scholar
  94. Harding, D. J. (2009). Violence, older peers, and the socialization of adolescent boys in disadvantaged neighborhoods. American Sociological Review, 74, 445–464.CrossRefGoogle Scholar
  95. Harding, D. J. (2010). Living the drama. Community, conflict, and culture among inner-city boys. Chicago: Chicago University Press.CrossRefGoogle Scholar
  96. Heinz, W. (2017). Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland – Berichtsstand 2015 im Überblick (Konstanzer Inventar Sanktionsforschung /). http://www.ki.uni-konstanz.de/kis/. Zugegriffen am 17.12.2020.
  97. Heinz, W. (2019). Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg : Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz. Universität Konstanz, Internetpublikation. https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/gutachten-sekundaeranalyse-empirischer-untersuchungen-zu-jugendkriminalrechtlichen-massnahmen-deren-anwendungspraxis-ausgestaltung-und-erfolg/. Zugegriffen am 17.12.2020.
  98. Heitmeyer, W. (2002). Soziale Desintegration, Anerkennungszerfall und Jugendgewalt in Deutschland. In S. Kreitz-Sandberg (Hrsg.), Jugendliche in Japan und Deutschland (S. 209–226). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  99. Heitmeyer, W., Collmann, B., Conrads, J., Matuschek, I., Kraul, D., Kühnel, W., Möller, R., & Ulbrich-Herrmann, M. (1996). Gewalt: Schattenseiten der Individualisierung bei Jugendlichen aus unterschiedlichen Milieus. München: Juventa.Google Scholar
  100. Heitmeyer, W., Howell, S., Kurtenbach, S., Rauf, A., Zaman, M., & Zdun, S. (2019). The codes of the street in risky neighborhoods. A cross-cultural comparison of youth violence in Germany, Pakistan, and South Africa. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  101. Hellmann, D. F., Stiller, A., Glaubitz, C., & Kliem, S. (2018). (Why) do victims become perpetrators? Intergenerational transmission of parental violence in a representative German sample. Journal of Family Psychology, 32, 282–288.CrossRefGoogle Scholar
  102. Hermann, D., & Pöge, A. (Hrsg.). (2018). Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  103. Hipp, J. R., & Wickes, R. (2017). Violence in urban neighborhoods: A longitudinal study of collective efficacy and violent crime. Journal of Quantitative Criminology, 33, 783–808.CrossRefGoogle Scholar
  104. Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  105. Hoeben, E. M., & Weerman, F. M. (2016). Why is involvement in unstructured socializing related to adolescent delinquency? Criminology, 54, 242–281.CrossRefGoogle Scholar
  106. Hoeben, E. M., Meldrum, R. C., Walker, D., & Young, J. T. (2016). The role of peer delinquency and unstructured socializing in explaining delinquency and substance use: A state-of-the-art review. Journal of Criminal Justice, 47, 108–122.CrossRefGoogle Scholar
  107. Hoefer, S. (2001). Täter-Opfer-Konstellationen. Eine Analyse anhand der Polizeilichen Kriminalstatistik. In D. Eppenstein (Hrsg.), Kinder und Jugendliche als Täter und Opfer (Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern 27). Mainz: Weisser Ring.Google Scholar
  108. Holz, N. E., Zohsel, K., Laucht, M., Banaschewski, T., Hohmann, S., & Brandeis, D. (2018). Gene x environment interactions in conduct disorder: Implications for future treatments. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 91, 239–258.CrossRefGoogle Scholar
  109. Huijsmans, T., Nivette, A. E., Eisner, M., & Ribeaud, D. (2019). Social influences, peer delinquency, and low self-control: An examination of time-varying and reciprocal effects on delinquency over adolescence. European Journal of Criminology.  https://doi.org/10.1177/1477370819838720.
  110. Hurrelmann, K., & Bauer, U. (2015). Einführung in die Sozialisationstheorie: Das Modell der produktiven Realitätsverarbeitung. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  111. Jackisch, J., Brännström, L., & Almquist, Y. B. (2019). Troubled childhoods cast long shadows: Childhood adversity and premature all-cause mortality in a Swedish cohort. SSM – Population Health, 9.  https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2019.100506.
  112. Jacobs, B. A., & Wright, R. (2010). Bounded rationality, retaliation, and the spread of urban violence. Journal of Interpersonal Violence, 25, 1739–1766.CrossRefGoogle Scholar
  113. Jacobs, D., & Richardson, A. M. (2008). Economic inequality and homicide in the developed nations from 1975 to 1995. Homicide Studies, 12, 28–45.CrossRefGoogle Scholar
  114. Janssen, H. J., Eichelsheim, V. I., Dekovic, M., & Bruinsma, G. J. (2016). How is parenting related to adolescent delinquency? A between- and within-person analysis of the mediating role of self-control, delinquent attitudes, peer delinquency, and time spent in criminogenic settings. European Journal of Criminology, 13, 169–194.CrossRefGoogle Scholar
  115. Janssen, H. J., Weerman, F. M., & Eichelsheim, V. I. (2017). Parenting as a protective factor against criminogenic settings? Interaction effects between three aspects of parenting and unstructured socializing in disordered areas. Journal of Research in Crime and Delinquency, 54, 181–207.CrossRefGoogle Scholar
  116. Jolliffe, D., Farrington, D. P., Piquero, A. R., MacLeod, J. F., & van de Weijer, S. (2017a). Prevalence of life-course-persistent, adolescence-limited, and late-onset offenders: A systematic review of prospective longitudinal studies. Aggression and Violent Behavior, 33, 4–14.CrossRefGoogle Scholar
  117. Jolliffe, D., Farrington, D. P., Piquero, A. R., Loeber, R., & Hill, K. G. (2017b). Systematic review of early risk factors for life-course-persistent, adolescence-limited, and late-onset offenders in prospective longitudinal studies. Aggression and Violent Behavior, 33, 15–23.CrossRefGoogle Scholar
  118. Karlsson Linnér, R., Biroli, P., Kong, E., Meddens, S. F. W., et al. (2019). Genome-wide association analyses of risk tolerance and risky behaviors in over 1 million individuals identify hundreds of loci and shared genetic influences. Nature Genetics, 51, 245–257.CrossRefGoogle Scholar
  119. Katzer, C. (2014). Cybermobbing – Wenn das Internet zur Waffe wird. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  120. Kerr, M., Stattin, H., & Burk, W. J. (2010). A reinterpretation of parental monitoring in longitudinal perspective. Journal of Research on Adolescence, 20, 39–64.CrossRefGoogle Scholar
  121. Kim, P., Evans, G. W., Chen, E., Miller, G., & Seeman, T. (2018). How socioeconomic disadvantages get under the skin and into the brain to influence health development across the lifespan. In N. Halfon, C. B. Forrest, R. M. Lerner & E. M. Faustman (Hrsg.), Handbook of life course health development (S. 463–497). Cham: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  122. Kirk, D. S. (2008). The neighborhood context of racial and ethnic disparities in arrest. Demography, 45, 55–77.CrossRefGoogle Scholar
  123. Klimke, D. (2008). Wach- und Schließgesellschaft Deutschland. Sicherheitsmentalitäten in der Spätmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  124. Köllisch, T. (2005). Anzeigeverhalten und die polizeiliche Registrierung von Jugenddelinquenz. Ein theoretisches Modell und empirische Untersuchungen zu sozialen und sozialökologischen Determinanten des Opferverhaltens (Dissertation Universität Freiburg). http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bsz:25-opus-16869. Zugegriffen am 17.12.2020.
  125. Köllisch, T. (2007). Risikomanagement und selektive Punitivität als Kriminalpolitik von unten: Zum Zeitverlauf des Hell-Dunkelfeldverhältnisses der Jugendgewalt in Deutschland zwischen 1986 und 2003. Kriminologisches Journal, 39, 243–259.Google Scholar
  126. Köllisch, T. (2008). Vom Dunkelfeld ins Hellfeld: Determinanten der Kriminalisierung jugendlicher Ladendiebe. In T. Görgen, K. Hoffmann-Holland, H. Schneider & J. Stock (Hrsg.), Interdisziplinäre Kriminologie. Festschrift für Arthur Kreuzer zum 70. Geburtstag (Bd. 1, S. 353–373). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.Google Scholar
  127. Köllisch, T. (2009). Vom Dunkelfeld ins Hellfeld: Zur Theorie und Empirie selektiver Kriminalisierung Jugendlicher bei Körperverletzungsdelikten. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 92, 28–53.CrossRefGoogle Scholar
  128. Köllisch, T., & Oberwittler, D. (2004). Sozialer Wandel des Risikomanagements bei Kindern und Jugendlichen. Eine Replikationsstudie zur langfristigen Zunahme des Anzeigeverhaltens. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 24, 49–72.Google Scholar
  129. Kornhauser, R. R. (1978). Social sources of delinquency: An appraisal of analytic models. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  130. Kreager, D. A. (2007). When it‘s good to be „bad“: Violence and adolescent peer acceptance. Criminology, 45, 893–923.CrossRefGoogle Scholar
  131. Kreissl, R. (2018). Neurowissenschaftliche Befunde, ihre Wirkung und Bedeutung für ein Verständnis der Jugendkriminalität. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 183–196). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  132. Krohn, M. D., & Lane, J. (Hrsg.). (2015). The handbook of juvenile delinquency and juvenile justice. Chichester: Wiley.Google Scholar
  133. Kroneberg, C., & Schulz, S. (2018). Revisiting the role of self-control in situational action theory. European Journal of Criminology, 15, 56–76.CrossRefGoogle Scholar
  134. Kroneberg, C., Ernst, A., & Gerth, M. (2016). Das Projekt „Freundschaft und Gewalt im Jugendalter“. In F. Neubacher & N. Bögelein (Hrsg.), Krise–Kriminalität–Kriminologie (S. 353–364). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Google Scholar
  135. Kubrin, C. E., & Mioduszewski, M. D. (2019). Social disorganization theory: Past, present and future. In M. D. Krohn (Hrsg.), Handbook on crime and deviance (2. Aufl., S. 197–212). New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  136. Kubrin, C. E., Stucky, T. D., & Krohn, M. D. (2009). Researching theories of crime and deviance. New York/Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  137. Kudlacek, D., & Baier, D. (2019). Gewalt und ethnische Herkunft: Eine Analyse von Erklärungsfaktoren am Beispiel türkischer Jugendlicher. Kriminologie – Das Online-Journal, 1, 7–27.Google Scholar
  138. Kurtenbach, S., & Rauf, A. (2019). The impact of segregated diversity on the code of the street: An analysis of violence-related norms in selected post-industrial neighborhoods in Germany. International Journal of Conflict and Violence, 13, 1–12.Google Scholar
  139. Laan, A. M. van der, Rokven, J., Weijters, G., & Beerthuizen, M. G. J. (2019). The drop in juvenile delinquency in The Netherlands: Changes in exposure to risk and protection. Justice Quarterly.  https://doi.org/10.1080/07418825.2019.1656762.
  140. Lamnek, S. (2017). Theorien abweichenden Verhaltens I: „klassische“ Ansätze (10. Aufl.). Paderborn: Wilhelm Fink.Google Scholar
  141. Lamnek, S., & Vogl, S. (2017). Theorien abweichenden Verhaltens II: „Moderne“ Ansätze (4. Aufl.). Paderborn: Wilhelm Fink.Google Scholar
  142. Laub, J. H., & Sampson, R. J. (2003). Shared beginnings, divergent lives: Delinquent boys to age 70. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  143. Lemert, E. M. (1967). Human deviance, social problems, and social control. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  144. Lemert, E. M. (1973). Beyond mead: The societal reaction to deviance. Social Problems, 21, 457–468.CrossRefGoogle Scholar
  145. Liberman, A. M., Kirk, D., & Kim, K. (2014). Labeling effects of first juvenile arrests: Secondary deviance and secondary sanctions. Criminology, 52, 345–370.CrossRefGoogle Scholar
  146. Loeber, R., & Farrington, D. P. (Hrsg.). (1998). Serious and violent juvenile offenders: Risk factors and successful interventions. Thousand Oaks: SAGE.Google Scholar
  147. Loeber, R., & Pardini, D. (2009). Neurobiology and the development of violence: Common assumptions and controversies. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 92, 206–225.CrossRefGoogle Scholar
  148. Lösel, F. (1975). Handlungskontrolle und Jugenddelinquenz. Persönlichkeitspsychologische Erklärungsansätze delinquenten Verhaltens - theoretische Integration und empirische Prüfung. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  149. Lösel, F. (2012). Entwicklungsbezogene Prävention von Gewalt und Kriminalität. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 6, 71–84.CrossRefGoogle Scholar
  150. Lösel, F., & Bender, D. (2006). Risk factors for serious and violent anti-social bevaviour in children and youth. In A. Hagell & R. Jeyarajah-Dent (Hrsg.), Children who commit acts of serious interpersonal violence. Messages for best practice (S. 42–71). London: Jessica Kinsley Publishers.Google Scholar
  151. Lösel, F., & Bender, D. (2007). Von generellen Schutzfaktoren zu spezifischen protektiven Prozessen: Konzeptuelle Grundlagen und Ergebnisse der Resilienzforschung. In G. Opp & M. Fingerle (Hrsg.), Was Kinder stärkt. Erziehung zwischen Risiko und Resilienz (S. 57–78). München: Ernst Reinhardt.Google Scholar
  152. Lösel, F., & Bender, D. (2017). Protective factors against crime and violence in adolesence. In P. Sturmey (Hrsg.), The Wiley handbook of violence and aggression major reference works (S. 1–15). Chichester: Wiley.  https://doi.org/10.1002/9781119057574.whbva025.
  153. Ludwig-Mayerhofer, W., & Niemann, H. (1997). Gleiches (Straf-) Recht für alle? Neue Ergebnisse zur Ungleichheitsbehandlung ausländischer Jugendlicher im Strafrecht der Bundesrepublik. Zeitschrift für Soziologie, 26, 35–52.CrossRefGoogle Scholar
  154. Maimon, D., & Louderback, E. R. (2019). Cyber-dependent crimes: An interdisciplinary review. Annual Review of Criminology, 2, 191–216.CrossRefGoogle Scholar
  155. Mansel, J., & Albrecht, G. (2003). Migration und das kriminalpolitische Handeln staatlicher Strafverfolgungsorgane. Ausländer als polizeilich Tatverdächtige und gerichtlich Abgeurteilte. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55, 679–715.CrossRefGoogle Scholar
  156. Massey, D. S. (2015). Brave new world of biosocial science. Criminology, 53, 127–131.CrossRefGoogle Scholar
  157. McAra, L., & McVie, S. (2007). Youth justice? The impact of system contact on patterns of desistance from offending. European Journal of Criminology, 4, 315–345.CrossRefGoogle Scholar
  158. McAra, L., & McVie, S. (2016). Understanding youth violence: The mediating effects of gender, poverty and vulnerability. Journal of Criminal Justice, 45, 71–77.Google Scholar
  159. McGloin, J. M., & Thomas, K. J. (2019). Peer influence and delinquency. Annual Review of Criminology, 2, 241–264.CrossRefGoogle Scholar
  160. Meinert, J. (2016). Familie und Delinquenz. In J. Reinecke, M. Stemmler & J. Wittenberg (Hrsg.), Devianz und Delinquenz im Kindes- und Jugendalter: Ungleichheitsdimensionen und Risikofaktoren (S. 133–150). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.Google Scholar
  161. Melzer, W., Hermann, D., Sandfuchs, U., Schäfer, M., Schubarth, W., & Daschner, P. (Hrsg.). (2014). Handbuch Aggression, Gewalt und Kriminalität bei Kindern und Jugendlichen. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
  162. Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3, 672–682.CrossRefGoogle Scholar
  163. Messner, S. F. (2004). An institutional-anomie theory of crime: Continuations and elaborations in the study of social structure and anomie. In D. Oberwittler & S. Karstedt (Hrsg.), Soziologie der Kriminalität Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 43 (S. 93–109). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  164. Messner, S. F., & Rosenfeld, R. (1994). Crime and the American dream. Belmont: Wadsworth.Google Scholar
  165. Meuser, M. (2002). „Doing Masculinity“. Zur Geschlechtslogik männlichen Gewalthandelns. In R.-M. Dackweiler & R. Schäfer (Hrsg.), Gewalt-Verhältnisse: feministische Perspektiven auf Geschlecht und Gewalt (S. 53–80). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  166. Mills, K., Goddings, A.-L., Clasen, L., Giedd, J., & Blakemore, S.-J. (2014). The developmental mismatch in structural brain maturation during adolescence. Developmental Neuroscience, 36, 147–160.CrossRefGoogle Scholar
  167. Miltenburg, E. M. (2015). The conditionality of neighbourhood effects upon social neighbourhood embeddedness: A critical examination of the resources and socialisation mechanisms. Housing Studies, 30, 272–294.CrossRefGoogle Scholar
  168. Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Psychological Review, 100, 674–701.CrossRefGoogle Scholar
  169. Moffitt, T. E. (2018). Male antisocial behaviour in adolescence and beyond. Nature Human Behaviour, 2, 177–186.CrossRefGoogle Scholar
  170. Moffitt, T. E., & Caspi, A. (2001). Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways among males and females. Development and Psychopathology, 13, 355–375.CrossRefGoogle Scholar
  171. Moffitt, T. E., Arseneault, L., Belsky, D., et al. (2011). A gradient of childhood self-control predicts health, wealth, and public safety. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108, 2693–2698.CrossRefGoogle Scholar
  172. Monahan, K., Steinberg, L., & Piquero, A. R. (2015). Juvenile justice policy and practice: A developmental perspective. Crime and Justice, 44, 577–619.CrossRefGoogle Scholar
  173. Morizot, J. (2019). Trajectories of criminal behavior across the life course. In D. P. Farrington, L. Kazemian & A. R. Piquero (Hrsg.), The Oxford handbook of developmental and life-course criminology (S. 97–125). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  174. Morizot, J., & Kazemian, L. (Hrsg.). (2015). The development of criminal and antisocial behavior: Theory, research and practical applications. New York: Springer.Google Scholar
  175. Nagin, D., Cullen, F. T., & Jonson, C. L. (Hrsg.). (2018). Deterrence, choice, and crime. Contemporary perspectives. New York: Routledge.Google Scholar
  176. Naplava, T. (2018). Jugendliche Intensiv- und Mehrfachtäter. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Interdisziplinäre Perspektiven (3. Aufl., S. 337–356). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  177. Nieuwenhuis, J., & Hooimeijer, P. (2016). The association between neighbourhoods and educational achievement, a systematic review and meta-analysis. Journal of Housing and the Built Environment, 31, 321–347.CrossRefGoogle Scholar
  178. Oberwittler, D. (2003). Geschlecht, Ethnizität und sozialräumliche Benachteiligung – überraschende Interaktionen bei sozialen Bedingungsfaktoren von Gewalt und schwerer Eigentumsdelinquenz von Jugendlichen. In S. Lamnek & M. Boatca (Hrsg.), Geschlecht – Gewalt – Gesellschaft (S. 269–294). Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  179. Oberwittler, D. (2004a). A multilevel analysis of neighbourhood contextual effects on serious juvenile offending. The role of subcultural values and social disorganization. European Journal of Criminology, 1, 201–235.CrossRefGoogle Scholar
  180. Oberwittler, D. (2004b). Stadtstruktur, Freundeskreise und Delinquenz. Eine Mehrebenenanalyse zu sozialökologischen Kontexteffekten auf schwere Jugenddelinquenz. In D. Oberwittler & S. Karstedt (Hrsg.), Soziologie der Kriminalität Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 43 (S. 135–170). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  181. Oberwittler, D. (2010). Werden Mädchen immer gewalttätiger? Aktuelle Befunde und Erklärungsansätze zu Mädchengewalt (Editorial). Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 93, 255–257.CrossRefGoogle Scholar
  182. Oberwittler, D. (2012). Delinquenz und Kriminalität als soziales Problem. In G. Albrecht & A. Groenemeyer (Hrsg.), Handbuch Soziale Probleme (2. Aufl., S. 772–860). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  183. Oberwittler, D. (2013). Wohnquartiere und Kriminalität – Überblick über die Forschung zu den sozialräumlichen Dimensionen urbaner Kriminalität. In D. Oberwittler, S. Rabold & D. Baier (Hrsg.), Städtische Armutsquartiere – Kriminelle Lebenswelten? Studien zu sozialräumlichen Kontexteffekten auf Jugendkriminalität und Kriminalitätswahrnehmungen (S. 45–96). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  184. Oberwittler, D. (2018). Stadtstruktur und Kriminalität. In D. Hermann & A. Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 323–341). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  185. Oberwittler, D. (2019). Lethal violence: A global view on homicide. In H. Pontell (Hrsg.), Oxford research encyclopedia of criminology and criminal justice. New York/Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  186. Oberwittler, D., & Lukas, T. (2010). Schichtbezogene und ethnisierende Diskriminierung im Prozess der strafrechtlichen Sozialkontrolle. In A. Scherr & U. Hormel (Hrsg.), Diskriminierung: Grundlagen und Forschungsergebnisse (S. 221–254). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  187. Oberwittler, D., & Roché, S. (2018). Ethnic disparities in police-initiated contacts of adolescents and attitudes towards the police in France and Germany: A tale of four cities. In D. Oberwittler & S. Roché (Hrsg.), Police–citizen relations across the world. Comparing sources and contexts of trust and legitimacy (S. 73–107). London: Routledge.Google Scholar
  188. Oberwittler, D., & Gerstner, D. (2021). Eine sozialräumliche Perspektive auf den Kriminalitätsrückgang: Die Entwicklung der Jugenddelinquenz in Köln nach den MPI-Schulbefragungen 1999 und 2011. In R. Haverkamp, M. Kilchling, J. Kinzig, D. Oberwittler & G. Wössner (Hrsg.), Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology (Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  189. Oberwittler, D., Blank, T., Köllisch, T., & Naplava, T. (2001). Soziale Lebenslagen und Delinquenz von Jugendlichen. Ergebnisse der MPI-Schulbefragung 1999 in Freiburg und Köln. Freiburg: edition iuscrim.Google Scholar
  190. Oberwittler, D., Schwarzenbach, A., & Gerstner, D. (2014). Polizei und Jugendliche in multiethnischen Gesellschaften. Ergebnisse der Schulbefragung 2011 „Lebenslagen und Risiken von Jugendlichen“ in Köln und Mannheim. Freiburg: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.Google Scholar
  191. Obsuth, I., Mueller Johnson, K., Murray, A. L., Ribeaud, D., & Eisner, M. (2018). Violent poly-victimization: The longitudinal patterns of physical and emotional victimization throughout adolescence (11–17 years). Journal of Research on Adolescence, 28, 786–806.CrossRefGoogle Scholar
  192. Oleson, J., & Costello, B. J. (Hrsg.). (2019). Fifty years of causes of delinquency. The criminology of Travis Hirschi. London: Routledge.Google Scholar
  193. Olweus, D., & Limber, S. P. (2018). Some problems with cyberbullying research. Current Opinion in Psychology, 19, 139–143.CrossRefGoogle Scholar
  194. Orth, B., & Merkel, C. (2018). Der Cannabiskonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland. Ergebnisse des Alkoholsurveys 2016 und Trends. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.Google Scholar
  195. Orth, B., & Merkel, C. (2019). Der Alkoholkonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland. Ergebnisse des Alkoholsurveys 2018 und Trends. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.Google Scholar
  196. Osgood, D. W., Wilson, J. K., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., & Johnston, L. D. (1996). Routine activities and individual delinquent behavior. American Sociological Review, 61, 635–655.CrossRefGoogle Scholar
  197. Papachristos, A. V., Hureau, D. M., & Braga, A. A. (2013). The corner and the crew: The influence of geography and social networks on gang violence. American Sociological Review, 78, 417–447.CrossRefGoogle Scholar
  198. Petermann, F., & von Marées, N. (2013). Cyber-Mobbing: Eine Bestandsaufnahme. Kindheit und Entwicklung, 22, 145–154.CrossRefGoogle Scholar
  199. Peters, H., & Dellwing, M. (Hrsg.). (2011). Langweiliges Verbrechen. Warum KriminologInnen den Umgang mit Kriminalität interessanter finden als Kriminalität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  200. Petrosino, A., Petrosino, C., Guckenburg, S., Terrell, J., Fronius, T. A., & Choo, K. (2019). The effects of juvenile system processing on subsequent delinquency outcomes. In D. P. Farrington, L. Kazemian & A. R. Piquero (Hrsg.), The Oxford handbook of developmental and life-course criminology (S. 553–575). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  201. Pfeiffer, C., Baier, D., & Kliem, S. (2018). Zur Entwicklung der Gewalt in Deutschland. Schwerpunkte: Jugendliche und Flüchtlinge als Täter und Opfer. Zürich: Zürcher Hochschule für angewandte Wissenschaften.Google Scholar
  202. Pinker, S. (2011). The better angels of our nature: Why violence has declined. London: Penguin.Google Scholar
  203. Piquero, A. R. (Hrsg.). (2016). The handbook of criminological theory. Chicester: Wiley.Google Scholar
  204. Porsch, T., & Pieschl, S. (2014). Cybermobbing unter deutschen Schülerinnen und Schülern: eine repräsentative Studie zu Prävalenz, Folgen und Risikofaktoren. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 9, 7–22.CrossRefGoogle Scholar
  205. Pratt, T. C., & Cullen, F. T. (2000). The empirical status of Gottfredson and Hirschi‘s general theory of crime: A meta-analysis. Criminology, 38, 931–964.CrossRefGoogle Scholar
  206. Prein, G., & Seus, L. (1999). „Müßiggang ist aller Laster Anfang?“ – Beziehungen zwischen Erwerbslosigkeit und Delinquenz bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Ergebnisse einer qualitativen und quantitativen Längsschnittstudie. Soziale Probleme, 10, 43–73.Google Scholar
  207. Prein, G., & Seus, L. (2003). Stigmatisierung in dynamischer Perspektive. In K. F. Schumann (Hrsg.), Delinquenz im Lebenslauf. Bremer Längsschnittstudie zum Übergang von der Schule in den Beruf bei ehemaligen Hauptschülern (S. 145–180). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  208. Raithel, J. (2011). Jugendliches Risikoverhalten. Eine Einführung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  209. Reinecke, J., & Seddig, D. (2011). Growth mixture models in longitudinal research. AStA Advances in Statistical Analysis, 95, 415–433.CrossRefGoogle Scholar
  210. Reinecke, J., Stemmler, M., & Wittenberg, J. (Hrsg.). (2016). Devianz und Delinquenz im Kindes- und Jugendalter. Ungleichheitsdimensionen und Risikofaktoren. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  211. Reising, K., Farrington, D. P., Ttofi, M. M., Piquero, A. R., & Coid, J. W. (2019). Childhood risk factors for personality disorder symptoms related to violence. Aggression and Violent Behavior.  https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.07.010.
  212. Reynolds, S. C., & Hafez, M. M. (2019). Social network analysis of German foreign fighters in Syria and Iraq. Terrorism and Political Violence, 31, 661–686.CrossRefGoogle Scholar
  213. Ribeaud, D., & Eisner, M. (2006). The drug crime link from a self-control perspective. An empirical test in a swiss youth sample. European Journal of Criminology, 3, 33–67.CrossRefGoogle Scholar
  214. Roché, S., & Hough, M. (Hrsg.). (2018). Minority youth and social integration. The ISRD-3 study in Europe and the US. Cham: Springer.Google Scholar
  215. Rogers, M. L., & Pridemore, W. A. (2017). How does social protection influence cross-national homicide rates in OECD nations? The Sociological Quarterly, 58, 576–594.CrossRefGoogle Scholar
  216. Sack, F. (1968). Neue Perspektiven in der Kriminologie. In F. Sack & R. König (Hrsg.), Kriminalsoziologie (S. 431–475). Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  217. Sameroff, A. (2010). A unified theory of development: A dialectic integration of nature and nurture. Child Development, 81, 6–22.CrossRefGoogle Scholar
  218. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (1993). Crime in the making: Pathways and turing points through life. Cambridge, MA: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  219. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (2003). Life-course desisters? Trajectories of crime among delinquent boys followed to age 70. Criminology, 42, 555–592.CrossRefGoogle Scholar
  220. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (2009). A life-course theory and long-term project on trajectories of crime. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 92, 226–239.CrossRefGoogle Scholar
  221. Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. J. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science, 277, 918–924.CrossRefGoogle Scholar
  222. Savolainen, J., Applin, S., Messner, S., Hughes, L., Lytle, R., & Kivivuori, J. (2017). Does the gender gap in delinquency vary by level of patriarchy? A cross-national comparative analysis. Criminology, 55, 726–753.CrossRefGoogle Scholar
  223. Schepers, D. (2017). Causes of the causes of juvenile delinquency: Social disadvantages in the context of Situational Action Theory. European Journal of Criminology, 14, 143–159.CrossRefGoogle Scholar
  224. Scherr, A. (2018). Jugendkriminalität, soziale Benachteiligungen und Belastungen. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität: Interdisziplinäre Perspektiven (3. Aufl., S. 281–296). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  225. Schulte, P. (2019). Formelle Kontrolle und Delinquenz. In K. Boers & J. Reinecke (Hrsg.), Delinquenz im Altersverlauf. Erkenntnisse der Längsschnittstudie Kriminalität in der modernen Stadt (S. 431–464). Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
  226. Schulz, S. (2014). Individual differences in the deterrence process: Which individuals learn (most) from their offending experiences? Journal of Quantitative Criminology, 30, 215–236.CrossRefGoogle Scholar
  227. Schulz, S., Eifler, S., & Baier, D. (2011). Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Die Transmission von Gewalt im empirischen Theorienvergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 63, 111–145.CrossRefGoogle Scholar
  228. Schumann, K. F. (Hrsg.). (2003a). Berufsbildung, Arbeit und Delinquenz. Bremer Längsschnittstudie zum Übergang von der Schule in den Beruf bei ehemaligen Hauptschülern. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  229. Schumann, K. F. (Hrsg.). (2003b). Delinquenz im Lebenslauf. Bremer Längsschnittstudie zum Übergang von der Schule in den Beruf bei ehemaligen Hauptschülern. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  230. Seddig, D., Hirtenlehner, H., & Reinecke, J. (2017). Beeinflussen Sanktionsrisikoeinschätzungen das delinquente Handeln junger Menschen oder ist es umgekehrt? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69, 259–282.CrossRefGoogle Scholar
  231. Seipel, C., & Eifler, S. (2010). Opportunities, rational choice and self-control: On the interaction of person and situation in a general theory of crime. Crime & Delinquency, 56, 167–197.CrossRefGoogle Scholar
  232. Sharkey, P., & Elwert, F. (2011). The legacy of disadvantage: Multigenerational neighborhood effects on cognitive ability. American Journal of Sociology, 116, 1934–1984.CrossRefGoogle Scholar
  233. Sharkey, P., & Faber, J. W. (2014). Where, when, why, and for whom do residential contexts matter? Moving away from the dichotomous understanding of neighborhood effects. Annual Review of Sociology, 40, 559–579.CrossRefGoogle Scholar
  234. Shaw, C., & McKay, H. D. (1969 [1942]). Juvenile delinquency and urban areas. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  235. Short, James F. Jr. (Hrsg.) (1968). Gang delinquency and delinquent subcultures. New York: Harper & Row.Google Scholar
  236. Silkenbeumer, M. (2007). Biographische Selbstentwürfe und Weiblichkeitskonzepte aggressiver Mädchen und junger Frauen. Münster: LIT.Google Scholar
  237. Silkenbeumer, M. (2018). Jugendkriminalität bei Mädchen. In B. Dollinger & H. Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität. Interdisziplinäre Perspektiven (3. Aufl., S. 375–390). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  238. Spieß, G. (2015). Das Jugendstrafrecht und die ambulanten Maßnahmen: Vielfalt der Möglichkeiten – Einfalt der Praxis? In Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm. Herausforderungen annehmen! Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14. – 17. September 2013 in Nürnberg (S. 421–445). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Google Scholar
  239. Statistisches Bundesamt. (2018). Strafverfolgung 2017 (Fachserie 10 Reihe 3). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  240. Statistisches Bundesamt. (2019). Statistisches Jahrbuch 2019. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  241. Steketee, M., Aussems, C., & Marshall, I. H. (2019). Exploring the impact of child maltreatment and interparental violence on violent delinquency in an international sample. Journal of Interpersonal Violence.  https://doi.org/10.1177/0886260518823291.
  242. Stelly, W., & Thomas, J. (2001). Einmal Verbrecher, immer Verbrecher? Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  243. Stelly, W., & Thomas, J. (2005). Kriminalität im Lebenslauf. Eine Reanalyse der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung. Tübingen: Universitätsbibliothek Tübingen (stabiler Link: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-20785).
  244. Stemmler, M., Wallner, S., & Link, E. (2018). Risikofaktoren für die Entwicklung dissozialen Verhaltens in der Kindheit und Jugend. In D. Hermann & A. Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 247–262). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  245. Stevick, R. A. (2007). Growing up Amish. The Rumspringa years. Baltimore: John Hopkins University Press.Google Scholar
  246. Sutherland, E. H., & Cressey, D. R. (1960). Principles of criminology (6. Aufl.). Chicago: J. B. Lippincott.Google Scholar
  247. Svensson, R., & Oberwittler, D. (2010). It’s not the time they spend, it‘s what they do: The interaction between delinquent friends and unstructured routine activity on delinquency. Findings from two countries. Journal of Criminal Justice, 38, 1006–1014.CrossRefGoogle Scholar
  248. Svensson, R., & Ring, J. (2007). Trends in self-reported youth crime and victimization in Sweden, 1995–2005. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 8, 185–209.CrossRefGoogle Scholar
  249. Sweeten, G., Piquero, A. R., & Steinberg, L. (2013). Age and the explanation of crime, revisited. Journal of Youth and Adolescence, 42, 921–938.CrossRefGoogle Scholar
  250. Thome, H. (2018). Anomietheorien. In D. Hermann & A. Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 75–90). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  251. Thornberry, T. P., Lizotte, A. J., Krohn, M. D., Farnworth, M., & Jang, S. J. (1993). Delinquent peers, beliefs, and delinquent behaviour: A longitudinal test of interactional theory. Criminology, 32, 17–40.Google Scholar
  252. Tremblay, R. E. (2012). Developmental origins of aggression: From social learning to epigenetics. In R. Loeber & B. Welsh (Hrsg.), The future of criminology (S. 20–29). New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  253. Turner, H. A., Finkelhor, D., & Ormrod, R. (2006). The effect of lifetime victimization on the mental health of children and adolescents. Social Science & Medicine, 62, 13–27.CrossRefGoogle Scholar
  254. Twenge, J. M., & Campbell, W. K. (2019). Media use is linked to lower psychological well-being: Evidence from three datasets. Psychiatric Quarterly, 90, 311–331.CrossRefGoogle Scholar
  255. Twenge, J. M., & Park, H. (2019). The decline in adult activities among U.S. adolescents, 1976–2016. Child Development, 90, 638–654.CrossRefGoogle Scholar
  256. Vazsonyi, A. T., & Ksinan, J. G. (2018). On the development of self-control and deviance from preschool to middle adolescence. Journal of Criminal Justice, 56, 60–69.CrossRefGoogle Scholar
  257. Vazsonyi, A. T., Mikuska, J., & Kelley, E. L. (2017). It‘s time: A meta-analysis on the self-control-deviance link. Journal of Criminal Justice, 48, 48–63.CrossRefGoogle Scholar
  258. Venables, N. C., Foell, J., Yancey, J. R., Beaver, K. M., Iacono, W. G., & Patrick, C. J. (2018). Integrating criminological and mental health perspectives on low self-control: A multi-domain analysis. Journal of Criminal Justice, 56, 2–10.CrossRefGoogle Scholar
  259. Walburg, C. (2018). Angekommen und zugehörig? Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 101, 16–45.CrossRefGoogle Scholar
  260. Walburg, C., & Verneuer, L. M. (2019). Verbreitung von Delinquenz im Altersverlauf. In K. Boers & J. Reinecke (Hrsg.), Delinquenz im Altersverlauf. Erkenntnisse der Längsschnittstudie Kriminalität in der modernen Stadt (S. 121–144). Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
  261. Wall, D. S. (2007). Cybercrime. The transformation of crime in the information age. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  262. Walsh, M., Pniewski, B., Kober, M., & Armborst, A. (Hrsg.). (2018). Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland. Ein Leitfaden für Politik und Praxis. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  263. Walter, M., & Neubacher, F. (2011). Jugendkriminalität: Eine systematische Darstellung (4. Aufl.). Stuttgart: Boorberg.Google Scholar
  264. Weerman, F. M. (2011). Delinquent peers in context: A longitudinal network analysis of selection and influence effects. Criminology, 49, 253–286.CrossRefGoogle Scholar
  265. White, J. L., Moffitt, T. E., Earls, F. J., Robins, L., & Silva, P. A. (1990). How early can we tell? Predictors of childhood conduct disorder and adolescent delinquency. Criminology, 28, 507–527.CrossRefGoogle Scholar
  266. Wikström, P.-O. (2006). Individuals, settings, and acts of crime. Situational mechanisms and the explanation of crime. In P.-O. Wikström & R. J. Sampson (Hrsg.), Crime and its explanation: Contexts, mechanisms and development (S. 61–107). Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  267. Wikström, P.-O., & Treiber, K. (2007). The role of self-control in crime in causation beyond Gottfredson and Hirschi‘s general theory of crime. European Journal of Criminology, 4, 237–264.CrossRefGoogle Scholar
  268. Wikström, P.-O., Ceccato, V., Hardie, B., & Treiber, K. (2010). Activity fields and the dynamics of crime. Advancing knowledge about the role of the environment in crime causation. Journal of Quantitative Criminology, 26, 55–86.CrossRefGoogle Scholar
  269. Wikström, P.-O., Oberwittler, D., Treiber, K., & Hardie, B. (2012). Breaking rules. The social and situational dynamics of young people‘s urban crime. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  270. Willems, D., & Santen, E. (2019). Opfer gleich Täter? Junge Menschen in Deutschland und Erfahrungen körperlicher Gewalt. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 101, 46–61.CrossRefGoogle Scholar
  271. Wittek, M., Kroneberg, C., & Lämmermann K. (2019). Who is fighting with whom? How ethnic origin shapes friendship, dislike, and physical violence relations in German secondary schools. Social Networks.  https://doi.org/10.1016/j.socnet.2019.04.004.
  272. Wong, T. M., Slotboom, A.-M., & Bijleveld, C. (2010). Risk factors for delinquency in adolescent and young adult females: A European review. European Journal of Criminology, 7, 266–283.Google Scholar
  273. Young, J. T., Rebellon, C. J., Barnes, J., & Weerman, F. M. (2015). What do alternative measures of peer behavior tell us? Examining the discriminant validity of multiple methods of measuring peer deviance and the implications for etiological models. Justice Quarterly, 32, 626–652.CrossRefGoogle Scholar
  274. Zdun, S. (2012). Street culture and norm conflict among young migrants from the former soviet union. Sociological Focus, 45, 143–158.CrossRefGoogle Scholar
  275. Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2021

Authors and Affiliations

  1. 1.Unabhängige Forschungsgruppe „Space, Contexts, and Crime“Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und RechtFreiburgDeutschland

Personalised recommendations