Advertisement

Qualitative Psychotherapieforschung

  • Julia KrügerEmail author
  • Jörg Frommer
Living reference work entry

Latest version View entry history

Part of the Springer Reference Psychologie book series (SRP)

Zusammenfassung

In den vergangenen Dekaden wuchs die Bedeutung qualitativer Arbeiten in der Psychotherapieforschung. Thematisch reichen diese von Betrachtungen umschriebener Einzelereignisse einer Sitzung bis zu gesamten Behandlungsverläufen oder gar Untersuchungen zur Supervision und Ausbildung von Psychotherapeut/innen. Dabei werden bestehende qualitative Methoden an das Forschungsfeld angepasst, neue etabliert oder bereits verfügbare – wie das psychoanalytische Interview – als Forschungsmethoden herangezogen. In diesem Beitrag wird zunächst die Entstehung qualitativer Psychotherapieforschung beschrieben und dann ein systematischer Überblick über die thematischen und methodischen Orientierungen der letzten Jahre gegeben.

Schlüsselwörter

Psychotherapie Beratung Prozessforschung Ergebnis-/Outcomeforschung Therapeutische Interaktion 

Literatur

  1. Arthern, J., & Madill, A. (1999). How do transitional objects work? The therapist’s view. British Journal of Medical Psychology, 72(1), 1–21.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Arthern, J., & Madill, A. (2002). How do transitional objects work? The client’s view. Psychotherapy Research, 12(3), 369–388.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bachelor, A., Laverdière, O., Gamache, D., & Bordeleau, V. (2007). Clients’ collaboration in therapy: Self-perceptions and relationships with client psychological functioning, interpersonal relations and motivation. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 44(2), 175–192.CrossRefGoogle Scholar
  4. Binder, P.-E., Holgersen, H., & Nilsen, G. H. (2008). Establishing a bond that works: A qualitative study of how psychotherapists make contact with adolescent patients. European Journal of Psychotherapy & Counselling, 10(1), 55–69.CrossRefGoogle Scholar
  5. Behrens, K., & Calliess, I. T. (2008). Migration biography and culture as determinants of diagnostic and therapeutic processes in mentally ill immigrants: A systematic differentiation based on a qualitative content analysis of treatment courses. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 58(3/4), 162–168.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Buchholz, M. B., & von Kleist, C. (1997). Szenarien des Kontakts – Eine metaphernanalytische Studie zur stationären Psychotherapie. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  7. Buchholz, M. B., & Streeck, U. (1999). Qualitative Forschung und professionelle Psychotherapie. Psychotherapie und Sozialwissenschaft, 1(1), 4–30.Google Scholar
  8. Faller, H., & Frommer, J. (Hrsg.). (1994). Qualitative Psychotherapieforschung. Grundlagen und Methoden. Heidelberg: Asanger.Google Scholar
  9. Faller, H., Lang, H., & Schilling, S. (1994). Subjektive Krankheitstheorie und Krankheitsverarbeitung bei Hirntumorpatienten. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 44(6), 207–214.PubMedGoogle Scholar
  10. Fitzpatrick, M. R., Janzen, J., Chamodraka, M., & Park, J. (2006). Client critical incidents in the process of early alliance development: A positive emotion-exploration spiral. Psychotherapy Research, 16(4), 486–498.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fitzpatrick, L., Simpson, J., & Smith, A. (2010). A qualitative analysis of mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) in Parkinsons’s disease. Psychology and Psychotherapie: Theory, Research and Practice, 83(2), 179–192.CrossRefGoogle Scholar
  12. Frommer, J. (1996a). Qualitative Diagnostikforschung. Inhaltsanalytische Untersuchungen zum psychotherapeutischen Erstgespräch. Berlin: Springer.Google Scholar
  13. Frommer, J. (1996b). Grundlinien einer Systematik der Neurosen und Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapeut, 41(5), 305–312.CrossRefGoogle Scholar
  14. Frommer, J. (2000). Psychoanalytische und soziologische Aspekte personalen Identitätswandels im vereinten Deutschland. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 2, 365–383.Google Scholar
  15. Frommer, J. (2006). Biographieforschung in der Psychosomatischen Medizin. Editorial. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 8(1), 3–9.Google Scholar
  16. Frommer, J., & Langenbach, M. (2006). The psychoanalytic case study as a source of epistemic knowledge. In J. Frommer & D. L. Rennie (Hrsg.), Qualitative psychotherapy research: Methods and methodology (2. Aufl., S. 50–68). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  17. Frommer, J., & Rennie, D. L. (2006a). Methodologie, Methodik und Qualität qualitativer Forschung. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 56(5), 210–217.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Frommer, J., & Rennie, D. L. (Hrsg.). (2006b). Qualitative psychotherapy research: Methods and methodology (2. Aufl.). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  19. Frommer, J., & Streeck, U. (2003). Qualitative Psychotherapieforschung im deutschsprachigen Raum – Ein Blick auf die Ergebnisse. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 49(1), 74–86.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Frommer, J., Hucks-Gil Lopez, E., Jüttemann-Lembke, A., Möllering, A., Reißner, V., Stratkötter, A., & Tress, W. (1997). Qualitative Diagnostikforschung bei Neurosen und Persönlichkeitsstörungen. Das Düsseldorfer Erstinterviewprojekt. Psychotherapeut, 42(3), 163–169.Google Scholar
  21. Frommer, J., Langenbach, M., & Streeck, U. (2004). Qualitative psychotherapy research in German-speaking countries. Psychotherapy Research, 14(1), 57–75.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Gelo, O. C. G., Pritz, A., & Rieken, B. (Hrsg.). (2015). Introduction. In Psychotherapy research. Foundations, process, and outcome (S. 1–5). Wien: Springer.Google Scholar
  23. Grafanaki, S., & McLeod, J. (1999). Narrative processes in the construction of helpful and hindering events in experiential psychotherapy. Psychotherapy Research, 9(3), 289–303.CrossRefGoogle Scholar
  24. Grafanaki, S., & McLeod, J. (2002). Experiential congruence: Qualitative analysis of client and counsellor narrative accounts of significant events in time-limited person-centred therapy. Counselling and Psychotherapy Research, 2(1), 20–32.CrossRefGoogle Scholar
  25. Hayes, J. A., McCracken, J. E., McClanahan, M. K., & Hill, C. E. (1998). Therapist perspectives on countertransference: Qualitative data in search of a theory. Journal of Counseling Psychology, 45(4), 468–482.CrossRefGoogle Scholar
  26. Henretty, J. R., Levitt, H. M., & Mathews, S. S. (2008). Clients’ experiences of moments of sadness in psychotherapy: A grounded theory analysis. Psychotherapy Research, 18(3), 243–255.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Howe, D. (1989). The consumer’s view of family therapy. Aldershot: Gower.Google Scholar
  28. Howe, D. (1996). Client experiences of counselling and treatment interventions: A qualitative study of family views of family therapy. British Journal of Guidance and Counselling, 24(3), 367–376.CrossRefGoogle Scholar
  29. Kagan, N. (1984). Interpersonal process recall: Basic methods and recent research. In D. Larson (Hrsg.), Teaching psychological skills: Models for giving psychology away (S. 229–244). Monterey: Brooks/Cole.Google Scholar
  30. Koehler, K., Kreutzmann, N., Koehler, M., Koenigsmann, M., Franke, A., & Frommer, J. (2006). Normalisierung durch Übernahme der Patientenrolle – Subjektive Krankheitsvorstellungen, Bewältigungsstrategien und Zukunftserwartungen bei Patienten mit akuter Leukämie nach Adaptation an den Klinikalltag. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 8(1), 11–27.Google Scholar
  31. Koerfer, A., Köhle, K., & Obliers, R. (2000). Narrative in der Arzt-Patient-Kommunikation. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 2(2), 87–116.Google Scholar
  32. Küchenhoff, J. (1993). Psychosomatik des Morbus Crohn. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  33. Kühnlein, I. (1993). Langfristige Effekte stationärer Psychotherapie: Erklärungs- und Umsetzungsformen der Erfahrung von Psychotherapie im Alltag. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 43(9–10), 341–347.PubMedGoogle Scholar
  34. Langenbach, M. (2006). Die Bedeutung der Biographie für das subjektive Erleben einer Herztransplantation. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 8(1), 29–70.Google Scholar
  35. Langenbach, M., & Köhle, K. (1999). Zum Körpererleben nach Organtransplantation. In B. Johann & R. Lange (Hrsg.), Psychotherapeutische Interventionen in der Transplantationsmedizin (S. 52–67). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  36. Levitt, H. M. (2002). Clients’ experience of obstructive silence: Integrating conscious reports and analytic theories. Journal of Contemporary Psychotherapy, 31(4), 221–244.CrossRefGoogle Scholar
  37. Lutz-Kopp, M. (2015). „Im Kern gesund.“ Subjektive Krankheitstheorien und ihre Darstellung. Journal für Psychologie, 23(2), 139–164. https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/381/415. Zugegriffen am 20.06.2017.Google Scholar
  38. Madill, A., & Doherty, K. (1994). „So you did what you wanted then“: Discourse analysis, personal agency, and psychotherapy. Journal of Community and Applied Social Psychology, 4(4), 261–273.CrossRefGoogle Scholar
  39. Martens-Schmid, K. (2000). Narrative Problempräsentation in einem familientherapeutischen Erstinterview. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 2(2), 117–128.Google Scholar
  40. McLeod, J., & Lynch, G. (2000). „This is our life“: Strong evaluation in psychotherapy narrative. European Journal of Psychotherapy, Counselling and Health, 3(3), 389–406.CrossRefGoogle Scholar
  41. McLeod, J. (2011). Qualitative research in counselling and psychotherapy (2. Aufl.). London: Sage.Google Scholar
  42. McMullen, L. M. (1989). Use of figurative language in successful and unsuccessful cases of psychotherapy: Three comparisons. Metaphor and Symbolic Activity, 4(4), 203–225.CrossRefGoogle Scholar
  43. Mörtl, K., & Gelo, O. C. G. (2015). Qualitative methods in psychotherapy process research. In O. C. G. Gelo, A. Pritz & B. Rieken (Hrsg.), Psychotherapy research. Foundations, process, and outcome (S. 381–428). Wien: Springer.Google Scholar
  44. Papachristou, C., Walter, M., Klapp, B. F., & Frommer, J. (2006). „Ich würde es mir dreimal überlegen“ – Problemkonstellationen biographischer Arbeit vor und nach einer Leberlebendspende. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 8(1), 71–93.Google Scholar
  45. Perleberg, K., Schütze, F., & Heine, V. (2006). Sozialwissenschaftliche Biographieanalyse von chronisch kranken Patientinnen auf der empirischen Grundlage des autobiographisch-narrativen Interviews. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 8(1), 95–145.Google Scholar
  46. Rennie, D. L. (2004). Anglo-North American qualitative counselling and psychotherapy research. Psychotherapy Research, 14(1), 37–55.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. Rennie, D. L., & Frommer, J. (2015). Applications of qualitative and mixed-methods conseling and psychotherapy research. In O. C. G. Gelo, A. Pritz & B. Rieken (Hrsg.), Psychotherapy research. Foundations, process, and outcome (S. 429–454). Springer: Wien.Google Scholar
  48. Rodgers, B., & Elliott, R. (2015). Qualitative methods in psychotherapy outcome research. In O. C. G. Gelo, A. Pritz & B. Rieken (Hrsg.), Psychotherapy research. Foundations, process, and outcome (S. 559–578). Wien: Springer.Google Scholar
  49. Ruff, W., & Leikert, S. (1999). Therapieverläufe im stationären Setting. Eine psychoanalytische Untersuchung zur Prozessqualität. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  50. Saladin, R., & Grimmer, B. (2009). Das Arbeitsbündnis aus gesprächsanalytischer Sicht. Kooperation im psychoanalytischen Erstgespräch im Kontext von Themenwechseln. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 11(1), 37–69.Google Scholar
  51. Senf, W., & Heuft, G. (1994). Wirkfaktoren in der Einleitungs- und Entlassungsphase stationärer Psychotherapie – inhaltsanalytische Untersuchung katamnestischer Interviews. Zum Stellenwert katamnestischer Interviews in der Psychotherapieforschung. In H. Faller & J. Frommer (Hrsg.), Qualitative Psychotherapieforschung. Grundlagen und Methoden (S. 146–157). Heidelberg: Asanger.Google Scholar
  52. Slunecko, T., Przyborski, A., & Frommer, J. (2015). Editorial. Journal für Psychologie, 23(2), 1–9. https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/376/410. Zugegriffen am 20.06.2017.Google Scholar
  53. Stiles, W. B., & Angus, L. (2006). Qualitative research on clients’ assimilation of problematic experiences in psychotherapy. In J. Frommer & D. L. Rennie (Hrsg.), Qualitative psychotherapy research: Methods and methodology (2. Aufl., S. 112–127). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  54. Strauss, A. L. (1991). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: Fink.Google Scholar
  55. Streeck, U. (1995). Die interaktive Herstellung von Widerstand. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychoanalyse, 41(3), 241–252.PubMedGoogle Scholar
  56. Streeck, U. (Hrsg.). (2000). Szenische Darstellungen, nicht-sprachliche Interaktion und Enactments im therapeutischen Prozess. In Erinnern, Agieren und Inszenieren. Enactments und szenische Darstellungen in der Psychotherapie (S. 13–56). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  57. Streeck, U. (2009). Der Psychotherapeut „unter Druck“. Über Kontrolle, projektive Identifikationen und die Ablauforganisation des therapeutischen Gesprächs. Psychotherapie & Sozialwissenschaft, 11(1), 19–35.Google Scholar
  58. Stuhr, U., & Wachholz, S. (2006). In search for a psychoanalytic research strategy: The concept of ideal types. In J. Frommer & D. L. Rennie (Hrsg.), Qualitative psychotherapy research: Methods and methodology (2. Aufl., S. 153–168). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  59. Timulak, L., & Creaner, M. (2010). Qualitative meta-analysis of outcomes of person-centred-experiential psychotherapies. In M. Cooper, J. C. Watson & D. Hölldampf (Hrsg.), Person-centred and experiential therapies work: A review of the research on counseling, psychotherapy and related practices (S. 65–90). Ross-on-Wye: PCCS Books.Google Scholar
  60. Wilke, S. (1992). Die erste Begegnung. Eine konversations- und inhaltsanalytische Untersuchung der Interaktion im psychoanalytischen Erstgespräch. Heidelberg: Asanger.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitätsklinik für Psychosomatische Medizin und PsychotherapieOtto-von-Guericke-UniversitätMagdeburgDeutschland

Personalised recommendations