Advertisement

Cloud-Computing – gekommen um zu bleiben

  • Georg HerzwurmEmail author
  • Robert HenzelEmail author
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Wirtschaft book series (SRW)

Zusammenfassung

Cloud Computing hat den Status eines Trends überwunden. Diese neue Art der Dienstleistungserbringung disruptierte den Markt – statt „Cloud first“ heißt es nun unternehmensübergreifend „Cloud only“. Der vorliegende Beitrag bietet eine diesbezügliche Informationsgrundlage. Er soll über die Idee sowie die Struktur von Cloud Computing Überblick verschaffen, während aktuellste akademische und praxisorientierte Veröffentlichungen berücksichtigt werden. Nach einer thematischen Einordnung werden die Grundlagen vermittelt. Das Thema wird danach von ähnlichen Konzepten abgegrenzt sowie die Einbettung in die Organisation erörtert. Nach der Darstellung der Potenziale und Risiken werden aktuellste Herausforderungen dargelegt. Abschließend werden die gesammelten Erkenntnisse im gesamten Kontext resümiert.

Schlüsselwörter

Cloud Computing Digitale Transformation Literaturarbeit Everything-As-A-Service IT-Outsourcing Dienstleistung 

Literatur

  1. Abu-Rab, S., C. Baun, und M. Kunze. 2011. Kostenvergleich: Cloud Computing versus Hosting-Angebote. iX 12.Google Scholar
  2. Ackermann, T., A. Miede, P. Buxmann, und R. Steinmetz. 2011. Taxonomy of technological IT outsourcing risks: Support for risk identification and quantification. ECIS 2011 proceedings paper 240.Google Scholar
  3. Amazon. 2018. Amazon Web Services. Amazon. https://aws.amazon.com/de/. Zugegriffen am 12.07.2018.
  4. Antonopoulos, N., und L. Gillam. 2010. Cloud computing – Principles, systems and applications. London/Dordrecht/New York/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  5. Armbrust, M., A. Fox, R. Griffith, A. D. Joseph, R. Katz, A. Konwinski, G. Lee, D. Patterson, A. Rabkin, I. Stoica, und M. Zaharia. 2009. Above the clouds: A Berkeley view of cloud computing. Berkeley EECS. http://www.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2009/EECS-2009-28.html. Zugegriffen am 05.07.2018.
  6. Armbrust, M., A. Fox, R. Griffith, A. D. Joseph, R. Katz, A. Konwinski, G. Lee, D. Patterson, A. Rabkin, I. Stoica, und M. Zaharia. 2010. A view of cloud computing. Communications of the ACM 53(4): 50–58.Google Scholar
  7. Barton, T. 2014. E-Business mit Cloud Computering. Wiesbaden: Springer Vieweg.Google Scholar
  8. Barton, T., und G. Münzl. 2012. Cloud Computing als neue Herausforderung für Management und IT. Berlin: Verlag News & Media.Google Scholar
  9. Baun, C. 2012. Cloud Computing – Eine kompakte Einführung. Darmstadt: Hochschule Darmstadt.Google Scholar
  10. Baun, C., M. Kunze, J. Nimis, und S. Tai. 2011. Cloud Computing – Web-basierte dynamische IT-Services. Heidelberg/Dordrecht/London/New York: Springer.Google Scholar
  11. Bechtolsheim, A. 2008. Cloud Computing. Stanford NetSeminar. http://netseminar.stanford.edu/past_seminars/seminars/Cloud.pdf. Zugegriffen am 04.06.2018.
  12. Bedner, M. 2012. Cloud Computing: Technik, Sicherheit und rechtliche Gestaltung. Universität Kassel: Kassel university press GmbH.Google Scholar
  13. Benlian, A. 2009. A transaction cost theoretical analysis of Software as a Service (SaaS) based sourcing in SMBs and enterprises. ECIS 2009 proceedings paper 4.Google Scholar
  14. Benlian, A., und T. Hess. 2011. Opportunities and risks of software-as-a-service: Findings from a survey of IT executives. Decision Support Systems 52(1): 232–248.Google Scholar
  15. Benlian, A., T. Hess, und P. Buxmann. 2009a. Treiber der Adoption SaaS-basierter Anwendungen. Wirtschaftsinformatik 51(5): 414–428.Google Scholar
  16. Benlian, A., T. Hess, und P. Buxmann. 2009b. Drivers of SaaS-adoption–an empirical study of different application types. Business & Information Systems Engineering 5:357–369.Google Scholar
  17. Benlian, A., T. Hess, und P. Buxmann. 2010. Software-as-a-Service. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  18. Bitkom. 2009. Cloud Computing – Evolution in der Technik, Revolution im Business. Bitkom. https://www.cloud-finder.ch/fileadmin/Dateien/Studien/BITKOM-Leitfaden-CloudComputing.pdf. Zugegriffen am 01.06.2018.
  19. Bitkom. 2010. Cloud Computing – Was Entscheider wissen müssen – Ein ganzheitlicher Blick über die Technik hinaus – Positionierung, Vertragsrecht, Datenschutz, Informationssicherheit, Compliance – Leitfaden. Bitkom. https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Leitfaden-Cloud-Computing-Was-Entscheider-wissen-muessen.html. Zugegriffen am 17.06.2018.
  20. Brink, S., C. Dienes, A. Icks, und C. Schröder. 2017. Nutzung von Cloud-Computing im verarbeitenden Gewerbe. Institut für Mittelstandsforschung. https://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/Denkpapier-17-01-Cloud_Computing.pdf. Zugegriffen am 24.07.2018.
  21. Bünte, O. 2018. SAP: Höhere Wachstumsprognose durch Cloud-Geschäft. Heise online. https://www.heise.de/newsticker/meldung/SAP-Hoehere-Wachstumsprognose-durch-Cloud-Geschaeft-4115572.html. Zugegriffen am 18.07.2018.
  22. Buxmann, P., T. Hess, und S. Lehmann. 2008. Software as a service. Wirtschaftsinformatik 50(6): 500–503.Google Scholar
  23. Buyya, R., C. S. Yeo, S. Venugopal, J. Broberg, und I. Brandic. 2009. Cloud computing and emerging IT platforms: Vision, hype, and reality for delivering computing as the 5th utility. Future Generation Computer Systems 25(6): 599–616.Google Scholar
  24. Carr, N. G. 2008. The big switch: Rewiring the world, from Edison to Google. New York: W. W. Norton & Company.Google Scholar
  25. Chiregi, M., und N. J. Navimipour. 2017. Cloud computing and trust evaluation: A systematic literature review of the state-of-the-art mechanismus. Journal of Electrical Systems and Information Technology.  https://doi.org/10.1016/j.jesit.2017.09.001.Google Scholar
  26. Cloud Security Alliance. 2013. The notorious nine – Cloud computing top threats in 2013. Cloud Security Alliance. https://downloads.cloudsecurityalliance.org/initiatives/top_threats/The_Notorious_Nine_Cloud_Computing_Top_Threats_in_2013.pdf. Zugegriffen am 01.08.2018.
  27. Cloud Technology Partners. 2018. Cloud economics – Are you getting the bigger picture? Cloud Technology Partners. https://www.cloudtp.com/doppler/cloud-economics-getting-bigger-picture/. Zugegriffen am 15.08.2018.
  28. Decman, M., und M. Vintar. 2013. A possible solution for digital preservation of e-government: A centralised repository within a cloud computing framework. ASLIB Proceedings 65(4): 406–424.Google Scholar
  29. Dikaiakos, M. D., D. Katsaros, und P. Mehra. 2009. Cloud computing: Distributed Internet computing for IT and scientific research. IEEE Internet Computing 13(5): 10–13.Google Scholar
  30. Economist. 2008. Let it rise: A special report on corporate IT. The Economist (387), 8603.Google Scholar
  31. Eurostat Pressestelle. 2014. Jedes fünfte Unternehmen in der EU28 nutzt Cloud Computing Dienste. Eurostat Pressestelle. http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6208102/4-09122014-AP-DE.pdf/4a3fdeb8-d389-41a2-92cc-db541a45646e. Zugegriffen am 18.07.2018.
  32. Falkner, J. 2011. TCO für Cloud Computing. Frauenhofer. https://www.swm.iao.fraunhofer.de/content/dam/swm/de/documents/cloud_computing_tcm682-51674.pdf. Zugegriffen am 14.06.2018.
  33. Fauser, J., T. Riesenberg, und B. Juntermanns. 2016. Cloud Rückblick 2015. Treiber, Hindernisse, Management. Deloitte. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/technology/cloud_computing.pdf. Zugegriffen am 21.07.2018.
  34. Focus Online. 2011. Merkel gibt den Startschuss. Focus Online. https://www.focus.de/digital/computer/cebit-2011/cebit-2011-merkel-gibt-den-startschuss_aid_604322.html. Zugegriffen am 14.07.2018.
  35. Forni, A. A., und R. van der Meulen. 2016. Gartner says by 2020, a corporate „no-cloud“ policy will be as rare as a „no-internet“ policy is today. Gartner. https://www.gartner.com/newsroom/id/3354117. Zugegriffen am 18.07.2018.
  36. Foster, I. 2002. What is the grid? A three point checklist. GRIDToday. https://www.mcs.anl.gov/~itf/Articles/WhatIsTheGrid.pdf. Zugegriffen am 14.07.2018.
  37. Foster, I., Y. Zhao, I. Raicu, und S. Lu. 2008. Cloud computing and grid computing 360-degree compared. ArXiv. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0901/0901.0131.pdf. Zugegriffen am 15.07.2018.
  38. Garrison, G., S. Kim, und R. L. Wakefield. 2012. Success factors for deploying cloud computing. Communications of the ACM 55(9): 62–68.Google Scholar
  39. Gates, B. 1999. Bill Gates quotes. BrainyQuote. https://www.brainyquote.com/quotes/bill_gates_173262. Zugegriffen am 11.07.2018.
  40. Gonzalez, N., C. Miers, F. Redígolo, M. Simplício, T. Carvalho, M. Näslund, und M. Pourzandi. 2012. A quantitative analysis of current security concerns and solutions for cloud computing. Journal of Cloud Computing – Advances, Systems and Applications 1(11): 1–18.Google Scholar
  41. Grohmann, W. 2018. Cloud Computing Marktbarometer. Cloud computing report. https://www.cloud-computing-report.de/cloud-computing-marktbarometer-deutschland/. Zugegriffen am 27.07.2018.
  42. Hackett, S. 2008. Managed Services: An Industry Built on Trust. IDC Industrial Journal 1–16Google Scholar
  43. Henzel, R., und G. Herzwurm. 2018. Cloud Manufacturing: A state-of-the-art survey of current issues. Procedia CIRP 72:947–952.Google Scholar
  44. Hetzenecker, J., S. Kammerer, V. Zeiler, und M. Amberg. 2012. Anforderungen an Cloud Computing Anbieter. MKWI Tagungsband 539–550. https://publikationsserver.tu-braunschweig.de/receive/dbbs_mods_00046938.
  45. Hoberg, P., J. Wollersheim, und H. Krcmar. 2012. The business perspective on cloud computing – A literature review of research on cloud computing. AMCIS 2012 proceedings paper 5.Google Scholar
  46. Jansen, B. 2017. Delta outage a reminder of fragility of airline computers. USA Today. https://eu.usatoday.com/story/news/2017/01/30/delta-outage-airline-technology-problems/97250834/. Zugegriffen am 17.06.2018.
  47. Jelastic. 2018. Jelastic: Platform-as-a-Service. Jelastic. https://www.jelastic.com/. Zugegriffen am 18.07.2018.
  48. JSTOR. 2018. Journals, primary sources, and books. JSTOR. https://www.jstor.org/. Zugegriffen am 17.07.2018.
  49. Khajeh-Hosseini, A., I. Sommerville, und I. Sriram. 2010. Cloud migration: A case study of migrating an enterprise IT system to IaaS. In IEEE 3rd international conference on cloud computing, S. 450–457.Google Scholar
  50. Khan, K. M., und Q. Malluhi. 2010. Establishing trust in cloud computing. IT Professional 12(5): 20–27.Google Scholar
  51. Kimmich, C., H. Janetschek, L. Meyer-Ohlendorf, J. Meyer-Ueding, und J. Sagebiel. 2012. Methods for stakeholder analysis. Bremen: Europaischer Hochschulverlag.Google Scholar
  52. Kleinrock, L. 2005. A vision of the internet. ST Journal of Research 2(1): 4–5.Google Scholar
  53. Kopytoff, V. 2012. The cloud carries risks too. Bloomberg Business Week, August 7.Google Scholar
  54. Kunesch, U., M. Reti, und M. Pauly. 2008. White paper cloud computing I. Alternative Sourcing-Strategie für Unternehmens-ICT. T-Systems. https://www.telekom.com/resource/blob/308928/d2fd18075f2932f82bb6825ffb5f9831/dl-white-paper-cloud-computing-data.pdf. Zugegriffen am 17.06.2018.
  55. Lai, I. K. W., S. K. T. Tam, und M. F. S. Chan. 2012. Knowledge cloud system for network collaboration: A case study in medical service industry in China. Expert Systems with Applications 39(15): 12205–12212.Google Scholar
  56. Leimeister, S., M. Bohm, C. Riedl, und H. Krcmar. 2010. The business perspective of cloud computing: Actors, roles and value networks. In ECIS proceedings 2010 paper 56.Google Scholar
  57. Lipsky, S. 2011. Cloud Computing: Eine Abrenzung zum IT-Outsourcing und Systematisierung möglicher Sourcingoptionen. Arbeitspapiere des Instituts für Genossenschaftswesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster No. 119.Google Scholar
  58. Low, C., Y. Chen, und M. Wu. 2011. Understanding the determinants of cloud computing adoption. Industrial Management & Data Systems 11:1006–1023.Google Scholar
  59. Mao, C., R. Lin, C. Xu, und Q. He. 2017. Towards a trust prediction framework for cloud services based on PSO-driven neural network. IEEE Access 5:2197–2199.Google Scholar
  60. Marston, S., Z. Li, S. Bandyopadhyay, J. Zhang, und A. Ghalsasi. 2010. Cloud computing-the business perspective. Decision Support Systems 51:176–189.Google Scholar
  61. Martens, B. und F. Teuteberg. 2011. Risk and compliance management for cloud computing services: Designing a reference model. AMCIS proceedings 2011 paper 228.Google Scholar
  62. Martens, B., M. Walterbusch, und F. Teuteberg. 2012. Costing of cloud computing services: A total cost of ownership approach. HICSS 2012 proceedings 1563–1572.Google Scholar
  63. Matros, R. 2012. Der Einfluss von Cloud Computing auf IT-Dienstleister – Eine fallstudienbasierte Untersuchung kritischer Einflussgrößen. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  64. Mell, P., und T. Grance. 2011. The NIST Definition of Cloud Computing. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/legacy/sp/nistspecialpublication800-145.pdf. Zugegriffen am 13.06.2018.
  65. Mertens, P., und G. Knolmayer. 1998. Organisation der Informationsverarbeitung: Grundlagen – Aufbau – Arbeitsteilung. Gabler.Google Scholar
  66. Microsoft. 2018. Microsoft Azure. Microsoft. https://azure.microsoft.com/de-de/. Zugegriffen am 12.07.2018.
  67. Morris, M., M. Schindehutte, und J. Allen. 2012. The entrepreneur’s business model: Toward a unified perspective. Journal of Business Research 58(6): 1–19.Google Scholar
  68. Muchahari, M. K., und S. K. Sinha. 2012. A new trust management architecture for cloud computing environment. ISCOS 2012 proceedings, 136–140.Google Scholar
  69. Münzl, G., M. Pauly, und M. Reti. 2015. Cloud Computing als neue Herausforderung für Management und IT. Berlin/Heidelberg: Springer Vieweg.Google Scholar
  70. Nadkarni, A. 2017. Quantifying data center inefficiency: Making the case for composable infrastructure. Hewlett Packard Enterprise. https://www.hpe.com/us/en/resources/integrated-systems/composable-case.html. Zugegriffen am 18.07.2018.
  71. Nickel, O. 2018. Blitzschlag trifft Kühlung, trifft Azure, trifft Nutzer. Golem. https://www.golem.de/news/microsoft-blitzschlag-trifft-kuehlung-trifft-azure-trifft-nutzer-1809-136413.html. Zugegriffen am 09.09.2018.
  72. Nkhoma, M., und D. Dang. 2013. Contributing factors of cloud computing adoption: A technology-organisation-environment framework approach. International Journal Information Systems Engineering 1:38–49.Google Scholar
  73. Oliveira, T., T. Manoj, und M. Espadanal. 2014. Assessing the determinants of cloud computing adoption: An analysis of the manufacturing and services sectors. Information & Management 51(5): 497–510.Google Scholar
  74. Opara-Martins, J., R. Sahandi, und F. Tian. 2016. Critical analysis of vendor lock-in and its impact on cloud computing migration: A business perspective. Journal of Cloud Computing 5(4).Google Scholar
  75. Pelzl, N. 2016. Methodische Entwicklung von zukunftsorientierten Geschäftsmodellen im Cloud-Computing. Lohmar-Köln: EUL Verlag.Google Scholar
  76. Pettey, C., und L. Goasduff. 2011. Gartner’s 2011 hype cycle special report evaluates the maturity of 1900 technologies. Gartner. https://www.gartner.com/newsroom/id/1763814. Zugegriffen am 18.06.2018.
  77. Pols, A., und M. Vogel. 2017. Cloud Monitor 2017. Eine Studie von Bitkom Research im Auftrag von KPMG. KPMG. https://www.bitkom.org/Presse/Anhaenge-an-PIs/2017/03-Maerz/Bitkom-KPMG-Charts-PK-Cloud-Monitor-14032017.pdf. Zugegriffen am 25.07.2018.
  78. Ponemon Institute. 2011. Cloud security study. SlideShare. https://de.slideshare.net/Dome9/ponemon-cloud-security-study. Zugegriffen am 10.08.2018.
  79. Priyadarshinee, P., R. D. Raut, M. K. Jha, und B. B. Gardas. 2017. Understanding and predicting the determinants of cloud computing adoption: A two staged hybrid SEM – Neural networks approach. Computers in Human Behavior 76:341–362.Google Scholar
  80. Profitbricks. 2018. Profitbricks: Enterprise cloud – Made in Germany. Profitbricks. https://www.profitbricks.de/de/. Zugegriffen am 18.07.2018.
  81. Raut, R. D., P. Priyadarshinee, B. B. Gardas, und M. K. Jha. 2018. Analyzing the factors influencing cloud computing adoption using three stage hybrid SEM-ANN-ISM (SEANIS) Approach. Technological Forecasting and Social Change 134:98–123.Google Scholar
  82. Repschläger, J., D. Pannicke, und R. Zarnekow. 2010. Cloud Computing: Definitionen, Geschäftsmodelle und Entwicklungspotenziale. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 47(5): 6–15.Google Scholar
  83. de Reuver, M., C. Sørensen, und R. C. Basole. 2017. The digital platform: A research agenda. Journal of Information Technology 33(2):124–135.Google Scholar
  84. Riley, M., B. Elgin, D. Lawrence, und C. Matlack. 2014. Missed alarms and 40 million stolen credit card numbers how target blew it. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-13/target-missed-warnings-in-epic-hack-of-credit-card-data. Zugegriffen am 17.06.2018.
  85. Ristenpart, T., E. Tromer, H. Shacham, und S. Savage. 2009. Hey, you, get off of my cloud: Exploring information leakage in third-party compute clouds. In CCS 2009 proceedings, 199–212.Google Scholar
  86. Rittinghouse, J. W., und J. F. Ransome. 2010. Cloud computing: Implementation, management, and security. Boca Raton: CRC Press.Google Scholar
  87. Roehrig, P. 2009. New market pressures will drive next-generation IT services outsourcing. Cambridge, MA: Forrester Research, Inc.Google Scholar
  88. Salesforce. 2018. Salesforce CRM. Salesforce. https://www.salesforce.com. Zugegriffen am 15.06.2018
  89. Sarkar, P. und L. Young. 2011. Sailing the cloud: A case study of perceptions and changing roles in an Australian university. In ECIS 2011 proceedings paper 124.Google Scholar
  90. Schmidt, E. 2006. Conversation with Eric Schmidt hosted by Danny Sullivan. Google. http://www.google.com/press/podium/ses2006.html. Zugegriffen am 11.06.2018.
  91. ScienceDirect. 2018. Explore scientific, technical, and medical research on ScienceDirect. ScienceDirect. https://www.sciencedirect.com/. Zugegriffen am 17.07.2018.
  92. Sehgal, N. K., und P. C. P. Bhatt. 2018. Cloud computing – Concepts and practices. Springer International Publishing AG.Google Scholar
  93. Senyo, P. K., E. Addae, und R. Boateng. 2018. Cloud computing research: A review of research themes, frameworks, methods and future research directions. International Journal of Information Management 38(1): 128–139.Google Scholar
  94. Sigh, M. D., P. R. Krishna, und A. Saxena. 2010. A cryptography based privacy preserving solution to mine cloud data. COMPUTE 2010 proceedings paper 14.Google Scholar
  95. Sirtl, H. 2010. Cloud Computing – stabiles Fundament für IT as a Service. DocPlayer. https://docplayer.org/1596484-Cloud-computing-stabiles-fundament-fuer-it-as-a-service.html. Zugegriffen am 17.06.2018.
  96. Smith, D. M. 2011. Hype cycle for cloud computing. CiteSeerX. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=BC1848773754B7A00F8AFC316D29331F?doi=10.1.1.477.2278&rep=rep1&type=pdf. Zugegriffen am 03.08.2018.
  97. Somorovsky, J., M. Heiderich, M. Jensen, J. Schwenk, N. Gruschka, und L. Lo Iacono. 2011. All your clouds are belong to us: Security analysis of cloud management interfaces. CCSW Proceedings 2011:3–14.Google Scholar
  98. Son, I., D. Lee, J. N. Lee, und Y. B. Chang. 2011. Understanding the impact of IT service innovation on firm performance: The case of cloud computing. PACIS proceedings 2011 paper 180.Google Scholar
  99. Spindler, G. 2010. Rechtliche Rahmenbedingungen des „Software as a Service“-Konzepts. In Software-as-a-Service, Hrsg. A. Benlian, T. Hess und P. Buxmann, 31–40. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  100. Srinivasan, S. 2013. Is security realistic in cloud computing? Journal of International Technology and Information Management 22(4): 47–66.Google Scholar
  101. Srinivasan, S. 2014. Cloud computing basics. New York: Springer Science + Business Media.Google Scholar
  102. Statista. 2018. Umsatz mit Cloud Computing** weltweit von 2009 bis 2017 und Prognose bis 2021 (in Milliarden US-Dollar). Statista. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/195760/umfrage/umsatz-mit-cloud-computing-weltweit/. Zugegriffen am 12.07.2018.
  103. Statistisches Bundesamt. 2014. 12% der Unternehmen setzen auf Cloud Computing. Statistisches Bundesamt. https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2014/12/PD14_467_52911pdf.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 21.07.2018.
  104. Stiehler, A., und M. Flug. 2014. Arbeitsplätze in der Wolke? Cloud-basierte Kommunikation und Zusammenarbeit in deutschen Unternehmen. DocPlayer. http://docplayer.org/1188350-Arbeitsplaetze-in-der-wolke-cloud-basierte-kommunikation-und-zusammenarbeit-in-deutschen-unternehmen.html. Zugegriffen am 10.07.2018.
  105. Sultan, N. 2010. Cloud computing for education: A new dawn? International Journal of Information Management 30(2): 109–116.Google Scholar
  106. Tang, C., und J. Liu. 2015. Selecting a trusted cloud service provider for your SaaS program. Computers & Security 50:60–73.Google Scholar
  107. The Amazon S3 Team. 2008. Amazon S3 availability event: Juli 20, 2008. Amazon. https://status.aws.amazon.com/s3-20080720.html. Zugegriffen am 02.08.2018.
  108. US-CERT. 2012. Common risks of using business apps in the cloud. US-CERT. https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/using-cloud-apps-for-business.pdf. Zugegriffen am: 20.07.2018.
  109. Vaquero, L. M., L. Rodero-Merino, J. Caceres, und M. Lindner. 2009. A break in the clouds: Towards a cloud definition. ACM SIGCOMM Computer Communication Review 39(1): 50–55.Google Scholar
  110. Vasan, A., A. Sivasubramaniam, V. Shimpi, T. Sivabalan, und R. Subbiah. 2010. Worth their Watts? – An empirical study of datacenter servers. In IEEE 16th international symposium on high performance computer architecture, 1–10.Google Scholar
  111. Vehlow, M., und K.-F. Thier. 2015. Cloud Governance in deutschen Unternehmen – eine Standortbestimmung. PwC. https://www.isaca.de/sites/pf7360fd2c1.dev.team-wd.de/files/attachements/pwc_cloudgovernance-eine_standortbestimmung_2015.pdf. Zugegriffen am 03.08.2018.
  112. Vossen, G., T. Haselmann, und T. Hoeren. 2012. Cloud-Computing für Unternehmen: Technische, wirtschaftliche, rechtliche und organisatorische Aspekte. Heidelberg: dpunkt.Google Scholar
  113. Walterbusch, M., und F. Teuteberg. 2012. Vertrauen im Cloud Computing. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 49(6): 50–59.Google Scholar
  114. Wang, L., und G. Von Laszewski. 2008. Scientific cloud computing: Early definition and experience. CiteSeerX. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.564.3847&rep=rep1&type=pdf. Zugegriffen am 14.06.2018
  115. Wang, N., H. Liang, Y. Jia, S. Ge, Y. Xue, und Z. Wang. 2014. Cloud computing research in the IS discipline: A citation/co-citation analysis. Decision Support Systems 86:35–47.Google Scholar
  116. Weiner, N., T. Renner, und K. Holger. 2010. Geschäftsmodelle im „Internet der Dienste“. Fraunhofer IAO. https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/geschaeftsmodelle_im_internet_der_dienste_trends.pdf. Zugegriffen am 04.06.2018.
  117. Weinhardt, C., A. Anandasivam, B. Blau, N. Borissov, T. Meinl, W. Michalk, und J. Stößer. 2009. Cloud-Computing – Eine Abgrenzung, Geschäftsmodelle und Forschungsgebiete. Wirtschaftsinformatik 51(5): 453–462.Google Scholar
  118. Wheeler, B., und S. Waggener. 2009. Above campus services: Shaping the promise of cloud computing for higher education. Educause Review 44(6): 52–64.Google Scholar
  119. Winkler, T. J., C. Goebel, A. Benlian, F. Bidault, und O. Günther. 2011. The impact of software as a service on IS authority–A contingency perspective. ICIS 2011 proceedings paper 22.Google Scholar
  120. Wu, X., R. Zhang, B. Zeng, und S. Zhou. 2013. A trust evaluation model for cloud computing. Procedia Computer Science 17:1170–1177.Google Scholar
  121. Youseff, L., M. Butrico, und D. Da Silva. 2008. Toward a unified ontology of cloud computing. Grid computing environments workshop, 1–10.Google Scholar
  122. Zhang, G., und L. Liu. 2011. Why do migrations fail and what can we do about it? LISA 2011 proceedings paper 25.Google Scholar
  123. Zhang, Q., L. Cheng, und R. Boutaba. 2010. Cloud computing: State-of-the-art and research challenges. Journal of Internet Services and Applications 1(1): 7–18.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für ABWL und Wirtschaftsinformatik IIStuttgartDeutschland
  2. 2.Graduate School of Excellence advanced Manufacturing Engineering (GSaME)Universität StuttgartStuttgartDeutschland

Personalised recommendations