Advertisement

Internet-Sexualität und Identitätsarbeit

  • Nicola Döring
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Sexuelle Online-Aktivitäten sind heute bei vielen Menschen selbstverständlicher Bestandteil ihres Alltags: Im Internet suchen sie nach sexuellen Informationen, nutzen sexuelle Unterhaltungsangebote in Form von Erotika und Pornografie, widmen sich der Anbahnung und Pflege sexueller Kontakte, schließen sich sexuellen Szenen an oder beteiligen sich am Handel sexueller Produkte und Dienstleistungen. Der Beitrag diskutiert die Bedeutung dieser sexuellen Online-Aktivitäten für die Identitätsarbeit und zeigt positive wie negative Effekte auf. Im Fokus stehen dabei sowohl Menschen, die sich sexuell im gesellschaftlichen Mainstream bewegen, als auch Menschen, die sexuellen Minoritäten angehören.

Schlüsselwörter

Sexualität Sexuelle Identität Cybersex Online-Pornografie Sexualisierung 

Literatur

  1. Anders, Sari M. 2015. Beyond sexual orientation: Integrating gender/sex and diverse sexualities via sexual configurations theory. Archives of Sexual Behavior 44:1177–1213.CrossRefGoogle Scholar
  2. Attwood, Feona. 2005. Fashion and passion: Marketing sex to women. Sexualities 8(4): 392–406.CrossRefGoogle Scholar
  3. Boonmongkon, Pimpawun, Timo T. Ojanen, Ronnapuum Samakkeekarom, Nattharat Samoh, Rachawadee Iamsilpa, Soifa Topananan, Mudjalin Cholratana, und Thomas E. Guadamuz. 2013. ‚She met her (boy)friend online‘: Negotiating gender identity and sexuality among young Thai women in online space. Culture, Health & Sexuality 15(10): 1162–1174.CrossRefGoogle Scholar
  4. Döring, Nicola. 2000. Feminist views of cybersex: Victimization, liberation, and empowerment. Cyberpsychology & Behavior 3(5): 863–884.CrossRefGoogle Scholar
  5. Döring, Nicola. 2009. The Internet’s impact on sexuality. A critical review of 15 years of research. Computers in Human Behavior 25(5): 1089–1101.CrossRefGoogle Scholar
  6. Döring, Nicola. 2011a. Aktueller Diskussionsstand zur Pornografie-Ethik: Von Anti-Porno- und Anti-Zensur- zu Pro-Porno-Positionen. Zeitschrift für Sexualforschung 24(1): 1–48.CrossRefGoogle Scholar
  7. Döring, Nicola. 2011b. Pornografie-Kompetenz: Definition und Förderung. Zeitschrift für Sexualforschung 24(3): 228–255.CrossRefGoogle Scholar
  8. Döring, Nicola. 2012a. Erotischer Fotoaustausch unter Jugendlichen: Verbreitung, Funktionen und Folgen des Sexting. Zeitschrift für Sexualforschung 25(1): 4–25.CrossRefGoogle Scholar
  9. Döring, Nicola. 2012b. Internet sexuality. In Encyclopedia of cyber behavior, Hrsg. Yan Zheng, 808–827. Hershey: IGI Global.Google Scholar
  10. Döring, Nicola (2014a). Consensual sexting among adolescents: Risk prevention through abstinence education or safer sexting? Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8 (1), article 9. Doi: 10.5817/CP2014-1-9.Google Scholar
  11. Döring, Nicola. 2014b. Prostitution in Deutschland: Eckdaten und Veränderungen durch das Internet. Zeitschrift für Sexualforschung 27(2): 99–200.CrossRefGoogle Scholar
  12. Döring, Nicola. 2015. Medien und Sexualität. In Medienpädagogik – ein Überblick, Hrsg. Friederike von Gross, Dorothee Meister, und Uwe Sander, 323–364. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  13. Döring, Nicola, Daneback Kristian, Shaughnessy Krystelle, Grov Christian, und S. E. Byers. 2015. Online sexual activity experiences among college students: A four-country comparison. Archives of Sexual Behavior. doi:10.1007/s10508-015-0656-4.Google Scholar
  14. Döring, Nicola. 2016. Flibanserin: Was ist von der neuen Lustpille für die Frau zu halten? Eine Einführung. Zeitschrift für Sexualforschung 29(2): 156–157.CrossRefGoogle Scholar
  15. Dunn, Jennifer C., und Tennley A. Vik. 2014. Virginity for sale: A Foucauldian moment in the history of sexuality. Sexuality and Culture 18:487–504.CrossRefGoogle Scholar
  16. Farrer, James. 2007. China’s women sex bloggers and dialogic sexual politics on the Chinese internet. Journal of Current Chinese Affairs 36(4): 10–44.Google Scholar
  17. Finkel, Eli, Paul Eastwick, Benjamin Karney, Harry Reis, und Susan Sprecher. 2012. Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological science. Psychological Science in the Public Interest 13(1): 3–66.CrossRefGoogle Scholar
  18. Gamson, Joshua. 2003. Gay media, inc.: Media structures, the new gay conglomerates, and collective social identities. In Cyberactivism: Online activism in theory and practice, Hrsg. Martha McCaughe und Michael D. Ayers, 255–278. New York: Routledge.Google Scholar
  19. Grimm, Petra, Rhein Stefanie, und Müller Michael. 2010. Porno im Web 2.0. Die Bedeutung sexualisierter Web-Inhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen. Berlin: Vistas.Google Scholar
  20. Harper, Gary W, Pedro A. Serrano, Bruce Douglas, und Jose A. Bauermeister. 2015. The internet’s multiple roles in facilitating the sexual orientation identity development of gay and bisexual male adolescents. American Journal of Men's Health (epub vor Druck).Google Scholar
  21. Hasinoff, Amy Adele. 2015. Sexting panic. Rethinking criminalization, privacy, and consent. Urbana: University of Illinois Press.Google Scholar
  22. Hillier, Lynne, und Lyn Harrison. 2007. Building realities less limited than their own: Young people practicing same-sex attraction on the internet. Sexualities 10(1): 82–100.CrossRefGoogle Scholar
  23. Holt, Thomas J., Kristie R. Blevins, und Natasha Burkert. 2010. Considering the pedophile subculture online. Sexual Abuse 22(1): 3–24.Google Scholar
  24. Kaufmann, Jean-Claude. 2011. Sex@mour. Wie das Internet unser Liebesleben verändert. Konstanz: UVK.Google Scholar
  25. Langanke, Harriet, und Michael W. Ross. 2009. Web-based forums for clients of female sex workers: Development of a German internet approach to HIV/STD-related sexual safety. International Journal of STD & AIDS 20:4–8.CrossRefGoogle Scholar
  26. MacNeela, Pádraig und Aisling Murphy. 2015. Freedom, invisibility, and community: A qualitative study of self-identification with asexuality. Archives of Sexual Behavior (epub vor Druck).Google Scholar
  27. McKenna, Katelyn Y. A., und John A. Bargh. 1998. Coming out in the age of the internet: Identity „demarginalization“ through virtual group participation. Journal of Personality and Social Psychology 75(3): 681–694.CrossRefGoogle Scholar
  28. Merk, Agatha, Hrsg. 2014. Cybersex. Psychoanalytische Perspektiven.. Gießen: Psychosozial Verlag.Google Scholar
  29. Mustanski, Brian, Laura Kuper, und George J. Greene. 2014. Development of sexual orientation and identity. In APA handbook of sexuality and psychology: Vol 1. Person-based approaches, Hrsg. Deborah L. Tolman und Lisa M. Diamond, 597–628. Washington: APA.CrossRefGoogle Scholar
  30. O’Connor, Lindsey. 2014. „Weird“ sex: Identity, censorship, and China’s women sex bloggers. ada, a Journal of Gender, New Media and Technology 07. http://adanewmedia.org/2014/07/issue5-oconnor/. Zugegriffen am 10.10.2016.
  31. Pullen, Christopher, und Margaret Cooper, Hrsg. 2010. LGBT identity and online new media. New York: Routledge.Google Scholar
  32. Robbins, Nicolette K, Kathrin Graff Low, und Anna N. Query. 2015. A qualitative exploration of the „coming out“ process for asexual individuals. Archives of Sexual Behavior (epub vor Druck).Google Scholar
  33. Rosenmann, Amir, und Marilyn P. Safir. 2006. Forced online: Push factors of internet sexuality: A preliminary study of online paraphilic empowerment. Journal of Homosexuality 51(3): 71–92.CrossRefGoogle Scholar
  34. Tolman, Deborah L., und Lisa M. Diamond. 2014. Sexuality theory: A review, a revision, and a recommendation. In APA handbook of sexuality and psychology: Vol 1. Person-based approaches, Hrsg. Deborah L. Tolman und Lisa M. Diamond, 3–27. Washington: APA.CrossRefGoogle Scholar
  35. Worthington, Roger L., Holly Bielstein Savoy, Frank R. Dillon, und Elizabeth R. Vernaglia. 2002. Heterosexual identity development: A multidimensional model of individual and social identity. The Counseling Psychologist 30(4): 496–531.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medien und KommunikationswissenschaftTechnische Universität IlmenauIlmenauDeutschland

Personalised recommendations