Advertisement

Multidisziplinäre Forschungsperspektiven auf Infografiken und Datenvisualisierungen

  • Wibke Weber
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Infografiken und Datenvisualisierungen zeichnen sich durch ihre visuelle Evidenz und Anschaulichkeit aus. Sie zeigen auf Anhieb, was Texte nur unzureichend zeigen können: Strukturen, Zusammenhänge, Relationen, Proportionen, Prozesse. Erst die Visualisierung von Daten und Informationen macht diese zugänglich und verständlich. Das grafische Vokabular von Infografiken und Datenvisualisierungen besteht aus Punkten, Linien und Flächen in unterschiedlichen Größen, Farben und Formen. Der Beitrag verortet Infografiken und Datenvisualisierungen in ihren unterschiedlichen Forschungskontexten, beleuchtet sie aus historischer Perspektive und liefert definitorische Grundlagen.

Schlüsselwörter

Datenvisualisierungen Infografiken Diagramme Semiotik Graphicacy 

Literatur

  1. Andrienko, N., & Andrienko, G. (2006). Exploratory analysis of spatial and temporal data: A systematic approach. Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  2. Appelgren, E. (2017). An illusion of interactivity: The paternalistic side of data journalism. Journalism Practice, 12(3), 308–325.  https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1299032.CrossRefGoogle Scholar
  3. Appelgren, E., & Nygren, G. (2014). Data journalism in Sweden. Digital Journalism, 2(3), 394–405.CrossRefGoogle Scholar
  4. Balchin, W. G. V. (1972). Graphicacy. Geography, 57(3), 185–195.Google Scholar
  5. Bateman, J., Wildfeuer, J., & Hiippala, T. (2017). Multimodality. Foundations, research and analysis. A problem-oriented introduction. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton.Google Scholar
  6. Bauer, M., & Ernst, C. (2010). Diagrammatik. Einführung in ein kultur- und medienwissenschaftliches Forschungsfeld. Bielefeld: Transcript Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bederson, B. B., & Shneiderman, B. (2003). The craft of information visualization: Readings and reflections. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.Google Scholar
  8. Bender, J. M., & Marrinan, M. (2010). The culture of diagram. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  9. Bertin, J. (1967). Sémiologie graphique. Paris: Mouton and Gauthier-Villars.Google Scholar
  10. Bertin, J. (1974). Graphische Semiologie: Diagramme, Netze, Karten. Berlin: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bihanic, D. (2015). New challenges for data design. London: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  12. Boehm, G. (Hrsg.). (1994). Die Wiederkehr der Bilder. Was ist ein Bild? (S. 11–38). München: Fink.Google Scholar
  13. Boehm, G. (2007). Wie Bilder Sinn erzeugen. Berlin: Berlin University Press.Google Scholar
  14. Bogen, S. (2005). Schattenriss und Sonnenuhr. Zeitschrift für Kunstgeschichte, 68(2), 153–176.Google Scholar
  15. Börner, K., & Polley, D. E. (2014). Visual insights. A practical guide to making sense of data. Cambridge/London: MIT Press.Google Scholar
  16. Bounegru, L., Venturini, T., Gray, J., & Jacomy, M. (2017). Narrating networks. Digital Journalism, 5(6), 699–730.  https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1186497.CrossRefGoogle Scholar
  17. Brehmer, M., Lee, B., Bach, B., Riche, N. H., & Munzner, T. (2016). Timelines revisited: A design space and considerations for expressive storytelling. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 23(9), 2151–2164.  https://doi.org/10.1109/TVCG.2016.2614803.CrossRefGoogle Scholar
  18. Brinker, K. (2005). Linguistische Textanalyse. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
  19. Burmester, M., Wenzel, A., & Tille, R. (Hrsg.). (2013). Navigation – Interaktion – Informationspräsentation. Rezeptions- und Nutzungsprobleme bei interaktiven Infografiken. In Interaktive Infografiken (S. 105–131). Heidelberg: Springer Vieweg.Google Scholar
  20. Cairo, A. (2013). The functional art: An introduction to information graphics and visualization. Berkeley: New Riders.Google Scholar
  21. Cairo, A. (2014, March 16). Infographics to explain, data visualizations to explore. http://www.thefunctionalart.com/2014/03/infographics-to-reveal-visualizations.html. Zugegriffen am 26.03.2018.
  22. Cairo, A. (2016). The truthful art: Data, charts, and maps for communication. Berkeley: New Riders.Google Scholar
  23. Card, S. K., Mackinlay, J. D., & Shneiderman, B. (1999). Readings in information visualization: Using vision to think. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.Google Scholar
  24. Carpendale, M. S. T. (2003). Considering visual variables as a basis for information visualisation. Calgary: University of Calgary.Google Scholar
  25. Chen, C. (2006). Information visualization. Beyond the horizon. London: Springer.Google Scholar
  26. Chen, C. (2010). Information visualization. WIREs Computational Statistics, 2(4), 387–403.  https://doi.org/10.1002/wics.89.CrossRefGoogle Scholar
  27. Couprie, D. L. (2011). Heaven and earth in Ancient Greek cosmology. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  28. Engebretsen, M., & Weber, W. (2018). Graphic modes. In C. Cotter & D. Perrin (Hrsg.), Handbook of language and media (S. 277–295). London: Routledge.Google Scholar
  29. Engebretsen, M., Kennedy, H., & Weber, W. (2018). Data visualization in Scandinavian newsrooms. Emerging trends in journalistic visualization practices. Nordicom Review.  https://doi.org/10.2478/nor-2018-0007.
  30. Engelhardt, Y. (2006). Objects and spaces: The visual language of graphics. In D. Barker-Plummer, R. Cox & N. Swoboda (Hrsg.), Diagrammatic representation and inference (S. 104–108). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  31. Engelhardt, Y. (2007). Syntactic structures in graphics. Computational visualistics and picture morphology. Image. Zeitschrift für interdisziplinäre Bildwissenschaft, 5, 23–35.Google Scholar
  32. Ernst, C., Schneider, B., & Wöpking, J. (Hrsg.). (2016). Lektüren und Sichtweisen der Diagrammatik. In Diagrammatik-Reader. Grundlegende Texte aus Theorie und Geschichte (S. 7–15). Berlin/Boston: De Gruyter.Google Scholar
  33. Few, S. (2004). Show me the numbers: Designing tables and graphs to enlighten. Oakland: Analytics.Google Scholar
  34. Friendly, M. (2008). A brief history of data visualization. In C.-H. Chen, W. Hardle & A. Unwin (Hrsg.), Handbook of data visualization (S. 5–56). Berlin: Springer.Google Scholar
  35. Friendly, M. (2009). Milestones in the history of thematic cartography, statistical graphics, and data visualization. http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/milestone/milestone.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.
  36. Friendly, M., & Denis, D. (2001). Milestones in the history of thematic cartography, statistical graphics, and data visualization. http://www.datavis.ca/milestones/. Zugegriffen am 26.03.2018.
  37. Gapminder. (o. J.). Unveiling the beauty of statistics for a fact based world view. https://www.gapminder.org/. Zugegriffen am 26.03.2018.
  38. Halik, L. (2012). The analysis of visual variables for use in the cartographic design of point symbols for mobile Augmented Reality applications. Geodesy and Cartography, 61(1), 19–30.  https://doi.org/10.2478/v10277-012-0019-4.CrossRefGoogle Scholar
  39. Haroz, S., Kosara, R., & Franconeri, S. L. (2016). The connected scatterplot for presenting paired time series. Transactions on Visualization and Computer Graphics (TVCG), 22(9), 2174–2186.  https://doi.org/10.1109/TVCG.2015.2502587.CrossRefGoogle Scholar
  40. Hartmann, F. (2008). Geschichte: Informationsdesign. In W. Weber (Hrsg.), Kompendium Informationsdesign (S. 23–51). Berlin/Heidelberg: Springer Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  41. Heßler, M., & Mersch, D. (Hrsg.). (2009). Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft (S. 8–62). Bielefeld: Transcript Verlag.Google Scholar
  42. Holsanova, J., Holmberg, N., & Holmqvist, K. (2009). Reading information graphics: The role of spatial contiguity and dual attentional guidance. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1215–1226.CrossRefGoogle Scholar
  43. Horn, R. E. (1998). Visual language. Global communication for the 21st century. Bainbridge Island: MacroVU.Google Scholar
  44. Horn, R. E. (1999). Information design: Emergence of a new profession. In R. Jacobson (Hrsg.), Information design (S. 15–33). Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  45. Keller, T., & Tergan, S.-O. (Hrsg.). (2005). Visualizing knowledge and information: An introduction. Knowledge and information visualization (S. 1–23). Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.Google Scholar
  46. Kennedy, H., & Hill, R. L. (2017). The feeling of numbers: Emotions in everyday engagements with data and their visualisation. Sociology.  https://doi.org/10.1177/0038038516674675.
  47. Kennedy, H., Hill, R., Aiello, G., & Allen, W. (2016). The work that visualization conventions do. Information, Communication and Society, 19(6), 715–735.CrossRefGoogle Scholar
  48. Kirk, A. (2016). Data visualization. A handbook for data driven design. Los Angeles/London: Sage.Google Scholar
  49. Klanten, R., & Kouznetsova, A. (2017). Visual journalism. Infographics from the world’s best newsroom and designers. Berlin: Gestalten.Google Scholar
  50. Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt psychology. New York: Hartcourt, Brace and Company.Google Scholar
  51. Krämer, S. (2009). Operative Bildlichkeit. Von der ‚Grammatologie‘ zu einer ‚Diagrammatologie‘? Reflexionen über erkennendes ‚Sehen‘. In M. Heßler & D. Mersch (Hrsg.), Logik des Bildlichen (S. 94–122). Bielefeld: Transcript Verlag.Google Scholar
  52. Krämer, S., & Bredekamp, H. (Hrsg.). (2003). Bild, Schrift, Zahl. München: Wilhelm Fink Verlag.Google Scholar
  53. Kress, G. (2010). Multimodality. A social semiotic approach to contemporary communication. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  54. Kress, G., & van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge.Google Scholar
  55. Ledin, P., & Machin, D. (2018). Doing visual analysis. From theory to practice. Los Angeles/London: Sage.Google Scholar
  56. Lewis, S. C., & Westlund, O. (2015). Big data and journalism: Epistemology, expertise, economics, and ethics. Digital Journalism, 3(3), 447–466.CrossRefGoogle Scholar
  57. Lima, M. (2011). Visual complexity. Mapping patterns of information. New York: Princeton Architectural Press.Google Scholar
  58. Lupi, G., & Posavec, S. (2016). Dear data. New York: Princeton Architectural Press.Google Scholar
  59. MacEachren, A. M. (1995). How maps work: Representation, visualization, and design. New York: Guilford.Google Scholar
  60. Majooni, A., Masood, M., & Akhavan, A. (2017). An eye-tracking study on the effect of infographic structures on viewer’s comprehension and cognitive load. Information Visualization.  https://doi.org/10.1177/1473871617701971.CrossRefGoogle Scholar
  61. Mayer, R. E. (Hrsg.). (2005). Principles for managing essential processing in multimedia learning: Coherence, signaling, redundancy, spatial contiguity and temporal contiguity principles. Cambridge handbook of multimedia learning (S. 183–200). New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  62. McCandless, D. (2012). Information is beautiful. London: Harper Collins Publishers.Google Scholar
  63. McCandless, D. (2014). Knowledge is beautiful. London: Harper Collins Publishers.Google Scholar
  64. Meirelles, I. (2013). Design for information: An introduction to the histories, theories, and best practices behind effective information visualizations. Beverly: Rockport.Google Scholar
  65. Mersch, D. (2006). Visuelle Argumente. Zur Rolle der Bilder in den Naturwissenschaften. In S. Maasen, T. Mayerhauser & C. Renggli (Hrsg.), Bilder als Diskurse – Bilddiskurse (S. 95–116). Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  66. Michal, A. L., & Franconeri, S. L. (2017). Visual routines are associated with specific graph interpretations. Cognitive Research: Principles and Implications, 2(20).  https://doi.org/10.1186/s41235-017-0059-2.
  67. Mitchell, W. J. T. (1994). Picture theory. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  68. Mitchell, W. J. T. (2008). Bildtheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  69. Mollerup, P. (2015). Data design. Visualising quantities, locations, connections. London/New York: Bloomsbury.Google Scholar
  70. Montello, D., Fabrikant, S. I., & Davies, C. (2018). Cognitive perspectives on cartography and other geographic information visualizations. In D. Montello (Hrsg.), Handbook of behavioral and cognitive geography. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.CrossRefGoogle Scholar
  71. Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation. Konstanz/München: UVK.Google Scholar
  72. Munzner, T. (2015). Visualization analysis and design. Boca Raton: Taylor & Francis.Google Scholar
  73. Neurath, O. (1930). Bildstatistischer Atlas. Gesellschaft und Wirtschaft. Wien: Österreichisches Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum. http://www.wirtschaftsmuseum.at/media/publikationen/otto_neurath/Atlas_Neurath_Gesellschaft_und_Wirtschaft_Beispiele.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.
  74. Nussbaumer Knaflic, C. (2015). Storytelling with data. Hoboken: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  75. Peirce, C. S. (1983). Phänomen und Logik der Zeichen. Herausgegeben und aus dem Amerikanischen von Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  76. Peirce, C. S. (1991). Naturordnung und Zeichenprozess. Schriften über Semiotik und Naturphilosophie. Herausgegeben und eingeleitet von Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  77. Pörksen, U. (1997). Weltmarkt der Bilder. Eine Philosophie der Visiotype. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  78. Rogers, S., Schwabish, J., & Bowers, D. (2017). Data journalism in 2017. The current State and challenges facing the field today. Google News Lab. https://newslab.withgoogle.com/assets/docs/data-journalism-in-2017.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.
  79. Rosenberg, D., & Grafton, A. (2010). Cartographies of time. A history of the timeline. New York: Princeton Architectural Press.Google Scholar
  80. Ryan, M.-L. (Hrsg.). (2004). Introduction. Narrative across media: The languages of storytelling (S. 1–40). Lincoln: University of Nebraska Press.Google Scholar
  81. Sachs-Hombach, K., & Schirra, J. R. J. (2011). Prädikative und modale Bildtheorie. In H. Diekmannshenke, M. Klemm & H. Stöckl (Hrsg.), Bildlinguistik (S. 97–119). Berlin: Erich Schmid Verlag.Google Scholar
  82. Schmidt-Burkhardt, A. (2012). Die Kunst der Diagrammatik: Perspektiven eines neuen bildwissenschaftlichen Paradigmas. Bielefeld: Transcript Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  83. Schneider, B., Ernst, C., & Wöpking, J. (Hrsg.). (2016). Diagrammatik-Reader. Grundlegende Texte aus Theorie und Geschichte. Berlin/Boston: De Gruyter.Google Scholar
  84. Segel, E., & Heer, J. (2010). Narrative visualization: Telling stories with data. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 16(6), 1139–1148.  https://doi.org/10.1109/TVCG.2010.179.CrossRefGoogle Scholar
  85. Stalph, F. (2017). Classifying data journalism. Journalism Practice.  https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1386583.
  86. Stjernfelt, F. (2007). Diagrammatology. An investigation on the borderlines of phenomenology, ontology, and semiotics. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  87. Tal, A., & Wansink, B. (2016). Blinded with science: Trivial graphs and formulas increase ad persuasiveness and belief in product efficacy. Public Understanding of Science, 25(1), 117–125.CrossRefGoogle Scholar
  88. Thudt, A., Walny, J., Gschwandtner, T., Dykes, J., & Stasko, J. (2018). Exploration and explanation in data-driven storytelling. In N. H. Riche, C. Hurter, N. Diakopoulos & S. Carpendale (Hrsg.), Data-driven storytellling (S. 59–84). Boca Raton, FL: A K Peters/CRC Press.Google Scholar
  89. Tufte, E. R. (1983). The visual display of quantitative information. Cheshire: Graphics Press.Google Scholar
  90. Tufte, E. R. (1997). Visual explanations. Cheshire: Graphics Press.Google Scholar
  91. Tufte, E. R. (2006). Beautiful evidence. Cheshire: Graphics Press.Google Scholar
  92. Wainer, H. (1980). A test of graphicacy in children. Applied Psychological Measurement, 4(3), 331–340.CrossRefGoogle Scholar
  93. Wainer, H. (2005). Graphic discovery. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  94. Wainer, H. (2009). Picturing the uncertain world. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  95. Ward, M., Grinstein, G., & Keim, D. (2010). Interactive data visualization: Foundations, techniques, and application. Natick: AK Peters.Google Scholar
  96. Ware, C. (2000). Information visualization. Burlington: Morgan Kaufmann.Google Scholar
  97. Weber, W. (2013). Typen, Muster und hybride Formen. Ein Typologisierungsmodell für interaktive Infografiken. In W. Weber M. Burmester & R. Tille (Hrsg.), Interaktive Infografiken (S. 25–37). Heidelberg/Berlin: Springer.  https://doi.org/10.1007/978-3-642-15453-9_2.CrossRefGoogle Scholar
  98. Weber, W. (2017). Interactive information graphics: A framework for classifying a visual genre. In A. Black, P. Luna, O. Lund & S. Walker (Hrsg.), Information design: Research and practice (S. 243–256). Abingdon: Routledge.Google Scholar
  99. Weber, W., & Rall, H.-M. (2012). Data visualization in online journalism and its implications for the production process. In Information visualisation. Proceedings 16th International Conference on Information Visualisation (S. 349–356).  https://doi.org/10.1109/IV.2012.65.CrossRefGoogle Scholar
  100. Weber, W., & Rall, H.-M. (2016). Design and journalism – Challenges and opportunities: A dialogue between two cultures. In W. S. Wong, Y. Kikuchi & T. S. Lin (Hrsg.), Making trans/national contemporary design history. Proceedings of the 10th Conference of the International Committee for Design History & Design Studies (S. 313–318). Sao Paulo: Blucher.Google Scholar
  101. Weber, W., & Wenzel, A. (2013). Interaktive Infografiken: Standortbestimmung und Definition. In W. Weber, M. Burmester & R. Tille (Hrsg.), Interaktive Infografiken (S. 3–23). Heidelberg/Berlin: Springer.  https://doi.org/10.1007/978-3-642-15453-9_1.CrossRefGoogle Scholar
  102. Weber, W., Engebretsen, M., & Kennedy, H. (2018). Data stories. Rethinking journalistic storytelling in the context of data journalism. SComS Studies in Communication Sciences. Special issue: Beyond the myth of journalistic storytelling – Why a narrative approach to journalism falls short. (im Druck).Google Scholar
  103. Young, M. L., Hermida, A., & Fulda, J. (2018). What makes for great data journalism? A content analysis of data journalism awards finalists 2012–2015. Journalism Practice, 12(1), 115–135.  https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1270171.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.IAM Institute of Applied Media StudiesZHAW Zurich University of Applied SciencesWinterthurSchweiz

Personalised recommendations