Advertisement

Allokation: Marktversagen und Staatstätigkeit

  • Karsten Mause
  • Christian Müller
Living reference work entry

Zusammenfassung

Die Frage, welche Güter eine Regierung bereitstellen sollte und welche nicht, beschäftigt die Politik- und Wirtschaftswissenschaft gleichermaßen. Der Beitrag gibt einen integrativen Überblick über diese Diskussion. Neben der standardmäßig in der Ökonomik angewendeten Marktversagenstheorie wird auch auf Alternativkonzepte zur Legitimation allokationspolitischer Eingriffe (u. a. öffentliche Daseinsvorsorge) eingegangen. Es wird deutlich werden, dass unter Ökonomen, Politikwissenschaftlern und anderen Sozialwissenschaftlern häufig nicht unumstritten ist, wo genau die Grenze zwischen Markt und Staat zu ziehen ist.

Schlüsselwörter

Markt Allokation Marktversagen Allokationspolitik Subsidiaritätsprinzip Staatsversagen 

Literatur

  1. Acheson, James M. 1993. Capturing the commons. Legal and illegal strategies. In The political economy of customs and culture: Informal solutions to the commons problem, Hrsg. Terry L. Anderson und Randy T. Simmons, 69–83. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  2. Akerlof, George A. 1970. The market for ‚Lemons‘: Quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics 84(3): 488–500.CrossRefGoogle Scholar
  3. Alchian, Armen A., und Harold Demsetz. 1973. The property rights paradigm. Journal of Economic History 33(1): 16–27.CrossRefGoogle Scholar
  4. Althammer, Jörg, und Tanja Klenk. 2016. Distribution: (Um-)Verteilungspolitik. In Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium, Hrsg. Karsten Mause, Christian Müller und Klaus Schubert. Wiesbaden: Springer, im Druck.Google Scholar
  5. Andel, Norbert. 1984. Zum Konzept der meritorischen Güter. Finanzarchiv 42(3): 630–648.Google Scholar
  6. Anderson, Terry L., und Peter J. Hill. 1983. Privatizing the Commons: An Improvement? Southern Economic Journal 50(2): 438–450.CrossRefGoogle Scholar
  7. Anderson, Terry L., und Peter J. Hill. 1996. Appropriable rents from Yellowstone Park: A case of incomplete contracting. Economic Inquiry 34(3): 506–518.CrossRefGoogle Scholar
  8. Anderson, Terry L., und Randy T. Simmons, Hrsg. 1993. The political economy of customs and culture: Informal solutions to the commons problem. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  9. Arrow, Kenneth J. 1963. Uncertainty and the welfare economics of medical care. American Economic Review 53(5): 941–973.Google Scholar
  10. Arrow, Kenneth J. 1985. The economics of agency. In Principals and agents: The structure of business, Hrsg. John W. Pratt und Richard J. Zeckhauser, 37–51. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  11. Aubin, Bernhard. 2013. Daseinsvorsorge und Universaldienst: Eine ordnungsökonomische Untersuchung der staatlichen Aufgaben in den Wirtschaftsbereichen der Grundversorgung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  12. Basu, Kaushik. 1975/76. Retrospective choice and merit goods. Finanzarchiv 34(2): 220–225.Google Scholar
  13. Bator, Francis M. 1958. The anatomy of market failure. Quarterly Journal of Economics 72(3): 351–379.CrossRefGoogle Scholar
  14. Bauer, Hartmut, Christiane Büchner, und Lydia Hajasch, Hrsg. 2012. Rekommunalisierung öffentlicher Daseinsvorsorge. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.Google Scholar
  15. Baumol, William J., John C. Panzar, und Robert D. Willig. 1982. Contestable markets and the theory of industry structure. New York: Harcourt Brace Jovanovich.Google Scholar
  16. Beck, Hanno. 2014. Behavioral Economics: Eine Einführung. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  17. Berglas, Eitan. 1976. On the theory of clubs. American Economic Review 66(2): 116–121.Google Scholar
  18. Berkes, Fikret, David J. Feeny, Bonnie J. McCay, und James M. Acheson. 1989. The benefits of the commons. Nature 340:91–93.CrossRefGoogle Scholar
  19. Berkes, Fikret, Hrsg. 1989. Common property resources. Ecology and community-based sustainable development. London: Belhaven Press.Google Scholar
  20. Besley, Timothy. 2013. What’s the good of the market? An essay on Michael Sandel’s „What Money Can’t Buy“. Journal of Economic Literature 51(2): 478–495.CrossRefGoogle Scholar
  21. Bogue, Allen G. 1963. The Iowa claims clubs: Symbol and substance. In The public lands: Studies in the history of the public domain, Hrsg. Vernon Carstensen, 47–69. Madison: University of Wisconsin Press.Google Scholar
  22. Bohnet, Iris. 1997. Kooperation und Kommunikation. Eine ökonomische Analyse individueller Entscheidungen. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  23. Brümmerhoff, Dieter, und Thiess Büttner. 2015. Finanzwissenschaft, 11. Aufl. Berlin: De Gruyter Oldenbourg.Google Scholar
  24. Brusis, Martin, und Joachim Zweynert. 2016. Wirtschafts- und Gesellschaftsordnungen. In Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium, Hrsg. Karsten Mause, Christian Müller und Klaus Schubert. Wiesbaden: Springer, im Druck.Google Scholar
  25. Buchanan, James M. 1984. Die Grenzen der Freiheit – Zwischen Anarchie und Leviathan. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  26. Buchanan, James M., und Roger D. Congleton. 1998. Politics by principle, not interest. Toward nondiscriminatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  27. Butterwegge, Christoph, Bettina Lösch, und Ralf Ptak, Hrsg. 2016. Kritik des Neoliberalismus, 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  28. Charles, Susan, und Tony Westaway. 1981. Ignorance and merit wants. Finanzarchiv 39(1): 74–78.Google Scholar
  29. Coase, Ronald H. 1960. The problem of social cost. Journal of Law and Economics 3:1–44.CrossRefGoogle Scholar
  30. Dawes, Robyn M. 1975. Formal models of dilemmas in social decision making. In Human judgment and decision processes, Hrsg. Martin F. Kaplan und Steven Schwartz, 87–108. New York: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Dawes, Robyn M., Jeanne McTavish, und Harriet Shaklee. 1977. Behavior, communication, and assumptions about other people’s behavior in a commons dilemma situation. Journal of Personality and Social Psychology 35(1): 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  32. de Jasay, Anthony. 1995. Liberalismus neugefaßt. Für eine entpolitisierte Gesellschaft. Berlin: Propyläen.Google Scholar
  33. Demsetz, Harold. 1967. Toward a theory of property rights. American Economic Review 57(2): 347–359.Google Scholar
  34. Demsetz, Harold. 1968. Why regulate Utilities? Journal of Law and Economics 11(1): 55–65.CrossRefGoogle Scholar
  35. Döring, Thomas, und Annette Elisabeth Töller. 2016. Umweltpolitik. In Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium, Hrsg. Karsten Mause, Christian Müller und Klaus Schubert. Wiesbaden: Springer, im Druck.Google Scholar
  36. Dulleck, Uwe, und Rudolf Kerschbamer. 2006. On doctors, mechanics, and computer specialists: The economics of credence goods. Journal of Economic Literature 44(1): 5–42.CrossRefGoogle Scholar
  37. Ellickson, Robert C. 1991. Order without law: How neighbors settle disputes. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  38. Eucken, Walter. [1952] 2004. Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 7. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  39. Forsthoff, Ernst. 1938. Die Verwaltung als Leistungsträger. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  40. Frank, Björn. 1996. The use of internal games: The case of addiction. Journal of Economic Psychology 17(5): 651–660.CrossRefGoogle Scholar
  41. Frey, Bruno S., und Gebhard Kirchgässner. 2002. Demokratische Wirtschaftspolitik: Theorie und Anwendung, 3. Aufl. München: Vahlen.Google Scholar
  42. Friedman, Milton. [1962] 2004. Kapitalismus und Freiheit. München: Piper.Google Scholar
  43. Fritsch, Michael. 2014. Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Aufl. München: Vahlen.Google Scholar
  44. Fudenberg, Drew, und Eric Maskin. 1986. The folk theorem in repeated games with discounting or with incomplete information. Econometrica 54(3): 533–554.CrossRefGoogle Scholar
  45. Gilles, Jere Lee, und Keith Jamtgaard. 1981. Overgrazing in pastoral areas: The commons reconsidered. Sociologia Ruralis 21(2): 129–141.CrossRefGoogle Scholar
  46. Gneezy, Uri, und Aldo Rustichini. 2000. A fine is a price. Journal of Legal Studies 29(1): 1–17.CrossRefGoogle Scholar
  47. Gordon, H. Scott. 1954. The economic theory of a common-property resource: The fishery. Journal of Political Economy 62(2): 124–142.CrossRefGoogle Scholar
  48. Hardin, Garrett. 1968. The tragedy of the commons. Science 162(3859): 1243–1248.CrossRefGoogle Scholar
  49. Haucap, Justus. 2007. Daseinsvorsorge zwischen Beihilfenkontrolle und globalem Wettbewerb. Wirtschaftsdienst 87(11): 712–716.Google Scholar
  50. Head, John G. 1966. On merit goods. Finanzarchiv 25(1): 1–29.Google Scholar
  51. Head, John G. 1988. On merit wants: Reflections on the evolution, normative status and policy relevance of a controversial public finance concept. Finanzarchiv 46(1): 1–37.Google Scholar
  52. Hensel, K. Paul. 1949. Ordnungspolitische Betrachtungen zur katholischen Soziallehre. ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 2:229–269.Google Scholar
  53. Hirsch, Fred. 1980. Die sozialen Grenzen des Wachstums. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  54. Hobbes, Thomas. [1651] 1976. Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates. Frankfurt a. M.: Ullstein.Google Scholar
  55. Isaac, R. Mark, und James M. Walker. 1991. Costly communication: An experiment in a nested public goods problem. In Laboratory research in political economy, Hrsg. Thomas R. Palfrey, 269–286. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  56. Jöhr, Walter A. 1976. Die kollektive Selbstschädigung durch Verfolgung des eigenen Vorteils. Erörtert aufgrund der „Tragik der Allmende“, des „Schwarzfahrer-Problems“ und des „Dilemmas der Untersuchungsgefangenen“. In Wettbewerb, Konzentration und wirtschaftliche Macht: Festschrift für Helmut Arndt zum 65. Geburtstag, Hrsg. Fritz Neumark, Karl C. Thalheim und Heinrich Hölzer, 127–159. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  57. Jorgenson, Dale O., und Anthony S. Papciak. 1981. The effects of communication, resource feedback, and identifiability on behavior in a simulated commons. Journal of Experimental Social Psychology 17(4): 373–385.CrossRefGoogle Scholar
  58. Kahneman, Daniel. 2012. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.Google Scholar
  59. Kaitala, Veijo. 1986. Game theory models of fisheries management – A survey. In Dynamic games and applications in economics, Hrsg. Tamer Başar, 252–266. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  60. Keech, William R., und Michael C. Munger. 2015. The anatomy of government failure. Public Choice 164(1): 1–42.CrossRefGoogle Scholar
  61. Kersting, Wolfgang. 1994. Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  62. Kirchgässner, Gebhard. 2013. Homo Oeconomicus: Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 4. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  63. Koboldt, Christian. 1995. Ökonomik der Versuchung. Drogenverbot und Sozialvertragstheorie. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  64. Krajewski, Markus. 2011. Grundstrukturen des Rechts öffentlicher Dienstleistungen. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  65. Krumm, Thomas, und Karsten Mause. 2009. Public-Private Partnerships als Gegenstand der (Politik-) Wissenschaft. Politische Vierteljahresschrift 50(1): 105–129.CrossRefGoogle Scholar
  66. Kruse, Jörn. 1985. Ökonomie der Monopolregulierung. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.Google Scholar
  67. Mankiw, N. Gregory, und Mark P. Taylor. 2016. Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 6. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  68. Mause, Karsten. 2007. Konsumentenschutz im Hochschulbereich. Unvollständige Nachfragerinformation, Marktversagen und markt-basierte Schutzmechanismen. Berlin: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
  69. McLean, Iain. 1981. The social contract in Leviathan and the prisoner’s dilemma supergame. Political Studies 29(3): 339–351.CrossRefGoogle Scholar
  70. Müller, Christian, und Manfred Tietzel. 1998. Allmende-Allokationen. In Ökonomische Theorie der Rationierung, Hrsg. Manfred Tietzel, 163–201. München: Vahlen.Google Scholar
  71. Müller, Christian. 2008. Wirtschaftsordnungspolitik. In Handbuch der katholischen Soziallehre, Hrsg. Anton Rauscher, 565–576. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  72. Müller, Christian. 2013. Die Soziale Marktwirtschaft als wirtschaftsethische Konzeption. In Corporate Social Responsibility: Wirtschaftsmodelle – Moral – Erfolg – Nachhaltigkeit, Hrsg. Alexander N. Krylov, 41–64. Moskau/Berlin: West-Ost-Verlag.Google Scholar
  73. Munro, Gordon R. 1996. Approaches to the economics of the management of high seas fishery resources: A summary. Canadian Journal of Economics 29(Special Issue: Part 1): 157–164.Google Scholar
  74. Musgrave, Richard A. 1956/57. A multiple theory of budget determination. Finanzarchiv 17(3): 333–343.Google Scholar
  75. Musgrave, Richard A. 1974. Finanztheorie. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  76. Musgrave, Richard A. 1987. Merit Goods. In The New Palgrave: A dictionary of economics, Hrsg. John Eatwell, Murray Milgate und Peter Newman, Bd. 3, 452–453. London: Macmillan Press.Google Scholar
  77. Musgrave, Richard A., Peggy B. Musgrave, und Lore Kullmer. 1984. Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, 3. Aufl. Tübingen: UTB.Google Scholar
  78. Musgrave, Richard A., Peggy B. Musgrave, und Lore Kullmer. 1994. Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, 6. Aufl. Tübingen: UTB.Google Scholar
  79. North, Douglass C. 1992. Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  80. Obinger, Herbert, Stefan Traub, Andreas Etling, Karsten Mause, Carina Schmitt, Katharina Schreeb, und Philipp Schuster. 2010. Der Rückzug des Staates aus unternehmerischen Tätigkeiten. Eine Zwischenbilanz. der moderne staat – dms 3(1): 209–233.Google Scholar
  81. Obinger, Herbert, Uwe Wagschal, und Bernhard Kittel, Hrsg. 2003. Politische Ökonomie: Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  82. Ostmann, Axel, Werner W. Pommerehne, Lars P. Feld, und Albert Hart. 1997. Umweltgemeingüter? Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 117(1): 107–144.Google Scholar
  83. Ostrom, Elinor, Roy Gardner, und James Walker. 1993. Covenants with and without a sword: Self-governance is possible. In The political economy of customs and culture: Informal solutions to the commons problem, Hrsg. Terry L. Anderson und Randy T. Simmons, 127–156. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  84. Ostrom, Elinor, Roy Gardner, und James Walker. 1994. Rules, games, and common-pool resources. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  85. Ostrom, Elinor, und James Walker. 1991. Communication in a commons. Cooperation without external enforcement. In Laboratory research in political economy, Hrsg. Thomas R. Palfrey, 287–322. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  86. Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  87. Ostrom, Elinor. 2010. Beyond markets and states: Polycentric governance of complex economic systems. American Economic Review 100(3): 641–672.CrossRefGoogle Scholar
  88. Parson, Edward A., und Richard J. Zeckhauser. 1995. Cooperation in the unbalanced commons. In Barriers to conflict resolution, Hrsg. Kenneth J. Arrow, Robert H. Mnookin, Ross Lee, Amos Tversky und Robert B. Wilson, 212–234. New York/London: W.W. Norton & Company.Google Scholar
  89. Pigou, Arthur C. 1920. The economics of welfare. London: MacMillan.Google Scholar
  90. Pius XI. 1931. Enzyklika Quadragesimo anno. http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/texte/319.html. Zugegriffen am 16.10.2016.
  91. Rawls, John. 1982. Social unity and primary goods. In Utilitarianism and beyond, Hrsg. Amartya Sen und Bernard Williams, 159–185. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  92. Rousseau, Jean-Jacques. [1762] 2016. Der Gesellschaftsvertrag: oder Die Grundsätze des Staatsrechtes. Berlin: Dearbooks Verlag.Google Scholar
  93. Sandel, Michael J. 2012. Was man für Geld nicht kaufen kann: Die moralischen Grenzen des Marktes. Berlin: Ullstein.Google Scholar
  94. Schelling, Thomas C. 1973. Hockey helmets, concealed weapons, and daylight saving: A study of binary choices with externalities. Journal of Conflict Resolution 17(3): 381–428.CrossRefGoogle Scholar
  95. Schmidt, Kurt. 1964. Zur Geschichte der Lehre von den Kollektivbedürfnissen. In Systeme und Methoden in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften: Erwin von Beckerath zum 75. Geburtstag, Hrsg. Norbert Kloten, 335–362. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  96. Schmidt, Ingo, und Justus Haucap. 2013. Wettbewerbspolitik und Kartellrecht: Eine interdisziplinäre Einführung, 10. Aufl. München: Oldenbourg.Google Scholar
  97. Schnellenbach, Jan. 2011. Wohlwollendes Anschubsen: Was ist mit liberalem Paternalismus zu erreichen und was sind seine Nebenwirkungen? Perspektiven der Wirtschaftspolitik 12(4): 445–459.CrossRefGoogle Scholar
  98. Schumann, Jochen, Ulrich Meyer; und Wolfgang Ströbele. 2011. Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, 9. Aufl. Berlin/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  99. Schuppert, Gunnar F., Hrsg. 2005. Der Gewährleistungsstaat: Ein Leitbild auf dem Prüfstand. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  100. Sen, Amartya. 2000. Ökonomie für den Menschen: Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft. München: Carl Hanser.Google Scholar
  101. Sendker, Michael, und Christian Müller. 2016. Preisbildung: Ein volks- und betriebswirtschaftlicher Überblick. Unterricht Wirtschaft und Politik 6(1): 2–11.Google Scholar
  102. Sethi, Rajiv, und Eswaran Somanathan. 1996. The evolution of social norms in common property resource use. American Economic Review 86(4): 766–788.Google Scholar
  103. Shambaugh, Benjamin F. 1900. Frontier land clubs or claim associations. Annual Report of the American Historical Association 1:67–84.Google Scholar
  104. Smith, Adam. [1776] 1978. Der Wohlstand der Nationen. München: dtv.Google Scholar
  105. Smith, Robert J. 1981. Resolving the tragedy of the commons by creating private property rights in wildlife. Cato Journal 1(2): 439–468.Google Scholar
  106. Smith, Vernon L. 1969. On models of commercial fishing. Journal of Political Economy 77(2): 181–198.CrossRefGoogle Scholar
  107. Spaemann, Robert. 2009. Moralische Grundbegriffe, 8. Aufl. München: C.H. Beck.Google Scholar
  108. Spremann, Klaus. 1990. Asymmetrische Information. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 60(5/6): 561–586.Google Scholar
  109. Stigler, George J. 1961. The economics of information. Journal of Political Economy 69(3): 213–225.CrossRefGoogle Scholar
  110. Stigler, George J., und Gary S. Becker. 1977. De Gustibus Non Est Disputandum. American Economic Review 67(2): 76–90.Google Scholar
  111. Strünck, Christoph, und Lucia A. Reisch. 2016. Verbraucherpolitik. In Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium, Hrsg. Karsten Mause, Christian Müller und Klaus Schubert. Wiesbaden: Springer, im Druck.Google Scholar
  112. Sugden, Robert. 1984. Reciprocity: The supply of public goods through voluntary contributions. Economic Journal 94(376): 772–787.CrossRefGoogle Scholar
  113. Taylor, Michael. 1987. The possibility of cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  114. Thaler, Richard H., und Cass R. Sunstein. 2003. Libertarian paternalism. American Economic Review 93(2): 175–179.CrossRefGoogle Scholar
  115. Thaler, Richard H., und Cass R. Sunstein. 2009. Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt. Berlin: Econ.Google Scholar
  116. Thaler, Richard H., und Hersh M. Shefrin. 1981. An economic theory of self-control. Journal of Political Economy 89(2): 392–406.CrossRefGoogle Scholar
  117. Theurl, Theresia, und Jochen Wicher. 2016. Empirische Überprüfung des positiven Zusammenhangs von Institutionen und der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine besondere Berücksichtigung der Interaktion formeller und informeller Institutionen. Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik 4. (im Druck).Google Scholar
  118. Tietzel, Manfred, Hrsg. 1998. Ökonomische Theorie der Rationierung. München: Vahlen.Google Scholar
  119. Tietzel, Manfred, und Christian Müller. 1998. Noch mehr zur Meritorik. Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 118(1): 87–127.Google Scholar
  120. Tietzel, Manfred. 1985a. Wirtschaftstheorie und Unwissen. Überlegungen zur Wirtschaftstheorie jenseits von Risiko und Unsicherheit. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  121. Tietzel, Manfred. 1985b. Idealisierte Erklärungen. Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie. 17(2): 315–321.CrossRefGoogle Scholar
  122. Tietzel, Manfred. 1986. Zur Entstehung des Privateigentums. ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 37:105–124.Google Scholar
  123. Tullock, Gordon, Arthur Seldon, und Gordon L. Brady. 2002. Government failure: A primer in public choice. Washington, DC: Cato Institute.Google Scholar
  124. Vanberg, Viktor. 1982. Markt und Organisation. Individualistische Sozialtheorie und das Problem korporativen Handelns. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  125. Vanberg, Viktor. 1986. Individual choice and institutional constraints: The normative element in classical and contractarian liberalism. Analyse & Kritik 8(2): 113–149.CrossRefGoogle Scholar
  126. Vanberg, Viktor. 2003. Konsumentensouveränität und Bürgersouveränität: Steuerungsideale für Markt und Politik. In Politik und Markt (Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 34), Hrsg. Roland Czada und Reinhhard Zintl, 48–65. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  127. Weisser, Gerhard. 1956. Die Verteilung des Sozialprodukts und seines Zuwachses auf die Wirtschaftsteilnehmer. In Produktivität und Lohn, Hrsg. Gerhard Fürst und Siegried L. Gabriel, 86–121. Darmstadt: Leske.Google Scholar
  128. Voigt, Stefan. 2009. Institutionenökonomik, 2. Aufl. Paderborn: UTB.Google Scholar
  129. von Hayek, Friedrich A. [1960] 2005. Die Verfassung der Freiheit, 4. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  130. von Hayek, Friedrich A. 1967. Degrees of explanation. In Studies in philosophy, politics and economics, Hrsg. Friedrich A. von Hayek, 3–21. London: Routledge.Google Scholar
  131. von Hayek, Friedrich A. 1975. Die Anmaßung von Wissen. ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 26:12–21.Google Scholar
  132. von Ciriacy-Wantrup, Siegfried, und Richard C. Bishop. 1975. „Common Property“ as a concept in natural resources policy. Natural Resources Journal 15(4): 713–727.Google Scholar
  133. von Weizsäcker, Carl Christian. 2015. Adaptive Präferenzen und die Legitimierung dezentraler Entscheidungsstrukturen. In Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Hrsg. Christian Müller und Nils Otter, 67–99. Stuttgart: Lucius & Lucius.Google Scholar
  134. Windisch, Rupert. 1987. Privatisierung natürlicher Monopole: Theoretische Grundlagen und Kriterien. In Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Bahn, Post und Telekommunikation, Hrsg. Rupert Windisch, 1–146. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  135. Wolf, Charles. 1993. Markets or governments: Choosing between imperfect alternatives, 2. Aufl. Cambridge, MA.: MIT Press.Google Scholar
  136. Zohlnhöfer, Reimut, und Kathrin Dümig. 2011. Politik und Wirtschaft. München: Oldenbourg.CrossRefGoogle Scholar
  137. Zohlnhöfer, Reimut, Carina Schmitt, und Herbert Obinger. 2015. Wirtschaftspolitik. In Handbuch Policy-Forschung, Hrsg. Georg Wenzelburger und Reimut Zohlnhöfer, 565–590. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PolitikwissenschaftUniversität MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Centrum für Interdisziplinäre WirtschaftsforschungUniversität MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations