Skip to main content

Deutsche Wissenschaftspolitik im internationalen Kontext

Part of the Springer NachschlageWissen book series (SRS)

Zusammenfassung

In den 1990er-Jahren gab es einen markanten Wechsel im Bezugsrahmen der deutschen Wissenschaftspolitik. Deren neuen Leitmotive folgen globalen Trends, treiben diese aber zugleich auch weiter an. Wissenschaftspolitik ist internationaler als je zuvor, Vergleiche, Metriken und Benchmarks bestimmen ihren Takt und Ton. Überall geht es zuoberst um die Sicherung internationaler Wettbewerbsfähigkeit und von Innovationspotenzialen. Der Beitrag skizziert die vier Hauptkampflinien des neuen wissenschaftspolitischen Paradigmas in deutschen Landen: Wettbewerb, Impact/Innovation, Exzellenz und Finanzen.

Schlüsselwörter

  • Neue Wissenschaftspolitik
  • Wettbewerbsfähigkeit
  • Impact
  • Innovation
  • Exzellenz

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Notes

  1. 1.

    „Pakt der Pakte – Weiterentwicklung des deutschen Wissenschaftssystems.“ Eckpunktepapier der Allianz der Wissenschaftsorganisationen. Bonn, 12. Juni 2013, S. 1 http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/Allianz_Eckpunktepapier_12062013.pdf. Zugegriffen am 28.06.2015.

  2. 2.

    http://www.ahrc.ac.uk/News-and-Events/Publications/Documents/Leading-the-World.pdf. Zugegriffen am 28.06.2015.

  3. 3.

    Bericht des Vorsitzenden des Wissenschaftsrates, Wolfgang Marquardt, vom 8. Juli 2011. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/VS_Bericht_Juli_2011.pdf. Zugegriffen am 18.04.2015.

  4. 4.

    http://www.ref.ac.uk/. Zugegriffen am 15.01.2015.

  5. 5.

    So der Titel eines Buches von Ben Widlavsky (2010, Pinceton University Press).

  6. 6.

    http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/exzellenzvereinbarung.pdf. Zugegriffen am 19.01.2015.

  7. 7.

    Christine Arndt, Campus de Excelencia Internacional, Forschung und Lehre, Dezember 2010 https://www.academics.de/wissenschaft/_campus_de_excelencia_internacional_43312.html. Zugegriffen am 19.01.2015.

  8. 8.

    Lisbon European Council 23 and 24 March 2000 http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_en.htm. Zugegriffen am 25.06.2015.

  9. 9.

    http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/2015%20Budget%20Release.pdf. Zugegriffen am 19.01.2015.

Literatur

  • Bonvillian, William B. 2014. The new model innovation agencies: An overview. Science and Public Policy 41:425–437.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Borgwardt, Angela. 2012. Internationaler, besser, anders? Die Strukturen des Wissenschaftssystems nach 2017. Berlin: Freidrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). 2014. Bundesbericht Forschung und Innovation 2014. http://www.bmbf.de/pub/bufi_2014.pdf. Zugegriffen am 10.11.2014.

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). 2012. Förderatlas 2012. Kennzahlen zur öffentlich finanzierten Forschung in Deutschland. Bonn: Wiley-VCH.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Die Bundesregierung. 2014. Die neue Hightech-Strategie. Innovationen für Deutschland. Aug 2014 http://www.bmbf.de/pub_hts/HTS_Broschure_Web.pdf. Zugegriffen am 25.11.2014.

  • Dominique, Kathleen C., Ammar Anees Malik, und Valerie Remoquillo-Jenni. 2013. International benchmarking: Politics and policy. Science and Public Policy 40:504–513.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Drori, Gili S., John W. Meyer, Francisco O. Ramirez, und Evan Schofer. 2003. Science in the modern world polity. Institutionalization and globalization. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI), Hrsg. 2010. Gutachten zu Forschung, Innovation und Technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands. Berlin: EFI

    Google Scholar 

  • Forschungsförderung in Deutschland. 1999. Bericht der internationalen Kommission zur Systemevaluation der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Max-Planck-Gesellschaft. Hannover: Volkswagen-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2014. Pakt für Forschung und Innovation. Monitoring-Bericht 2014. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-38-PFI-Monitoring-Bericht-2014.pdf. Zugegriffen am 25.06.2015.

  • Heintz, Bettina, und Tobias Werron. 2011. Wie ist Globalisierung möglich? Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63:359–394.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Hessels, Laurens K., Harro van Lente, und Ruud Smits. 2009. In search of relevance: The changing contract between science and society. Science and Public Policy 36:387–401.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Krücken, Georg, und Frank Meier. 2006. Turning the university into an organizational actor. In Globalization and organization. World society and organizational change, Hrsg. Gili S. Drori, John W. Meyer und Hokyu Hwang, 241–257. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lepori, Benedetto, Peter van den Besselaar, Michael Dinges, Bianca Potì, Emmanuaela Reale, Stig Slipersaeter, Jean Thèves, und Barend van der Meulen. 2007. Comparing the evolution of national research policies: What patterns of change? Science and Public Policy 34:372–388.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Luukkonen, Terrtu. 2014. The European Research Council and the European research funding landscape. Science and Public Policy 41:29–43.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Maasen, Sabine. 2008. Exzellenz oder Transdisziplinarität: Zur Gleichzeitigkeit zweier Qualitätsdiskurse. In Exzellente Wissenschaft. Das Problem, der Diskurs, das Programm und die Folgen, Hrsg. Stefan Hornbostel, Dagmar Simon und Saskia Heise, 23–31. Bonn: ifQ-Working Paper No. 4.

    Google Scholar 

  • Max Planck Gesellschaft (MPG). 2013. Spitzenforschung für die globale Wissensgesellschaft. Die Zukunft des deutschen Wissenschaftssystems im internationalen Vergleich. (Arbeitspapier). http://www.mpg.de/8250298/bbaw-Spitzenforschung-fuer-die-globale-Wissensgesellschaft.pdf. Zugegriffen am 08.10.2014.

  • National Academies of Science (NAS). 2012. Rising to the challenge: U.S. Innovation policy for the global economy. Washington, DC: National Academies Press.

    Google Scholar 

  • OECD. 2014. Main science and technology indicators full database 1/2014. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB. Zugegriffen am 18.11.2014.

  • Tsipouri, Lena. 2012. Comparing innovation performance and science in society in the European member states. Science and Public Policy 39:732–740.

    CrossRef  Google Scholar 

  • UK Department for Innovation, Universities & Skills (DIUS). 2008. Innovation Nation. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/238751/7345.pdf Zugegriffen am 26.11.2014.

    Google Scholar 

  • UK National Academies. 2008. Fuelling prosperity. Research an innovation as drivers of UK growth and competitiveness. https://royalsociety.org/~/media/policy/Publications/2013/fuelling-prosperity/2013-04-22-fuelling-prosperity.pdf. Zugegriffen am 26.11.2014.

  • Whitley, Richard. 2011. Changing governance and authority relations in the public sciences. Minerva 49: 359–385.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR). 1990. Empfehlungen zur Entwicklung der Fachhochschulen in den 90er Jahren. Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR). 2000. Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutschland. Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR). 2013. Perspektiven des deutschen Wissenschaftssystems. Braunschweig 12.07.2013: Drs. 3228-13. http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/3228-13.pdf. Zugegriffen am 03.01.2015.

  • Wissenschaftsrat (WR). 2014. Basisdaten zu Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Deutschland. Stand: 19.09.2014.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Schreiterer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2015 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Schreiterer, U. (2015). Deutsche Wissenschaftspolitik im internationalen Kontext. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05677-3_8-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05677-3_8-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-05677-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften & Recht