Makrosoziologische Ansätze in der Bevölkerungssoziologie: Migrationssysteme und Migrationsregimes

Living reference work entry
First Online:
Received:
Accepted:

Zusammenfassung

Einleitend wird ein konzeptioneller Rahmen für Zuordnungen und Systematisierung der vielfältigen Migrationen mit unterschiedlichen Intentionen, variabler Dauer und unter spezifischen Machtverhältnissen erläutert. Unter Migrationssystemen mikro-, meso- oder makroregionaler Reichweite können vielfältige aber doch ähnliche Migrationen zusammengefasst werden. Dabei sind Informationsflüsse und Transportverbindungen sowie individuelle und familiäre Entscheidungen und staatliche oder überstaatliche Regelungen einzubeziehen. Migrationsregimes reichen von dem Zwangssystem der Sklaverei über Kontraktarbeit oder rigoros selektierende Zuwanderungskriterien bis zu zwischenstaatlich geregelten Arbeitswanderungen, darunter die gegenwärtigen Migrationen im Hausarbeits-, Kinderbetreuungs- und Pflegesektor. Forschungsstrategisch sind Abwanderungsrahmen in Ausgangsgesellschaften, der Prozess der Bewegung zum Ziel oder einer Sequenz von Zielen, und die Zugangsregelungen und Eingliederungsmöglichkeiten umfassend und aufeinander bezogen zu untersuchen. Akkulturation an die Zielgesellschaft oder Begrenzung auf eine ökonomische Nische lässt sich mit einem Konzept von Transkulturalität besser als mit transnationalen Ansätzen analysieren. Menschen investieren ihr mittransportiertes Humankapital – Fähigkeiten, Emotionalität, Glaubensvorstellungen – in lokalen und regionalen Varianten einer Gesellschaft. Dies wird erfasst durch den umfassenden Ansatz der Transkulturellen Gesellschaftsstudien, der von lateinamerikanischen und kanadischen Entwicklungen der 1930-50er-Jahre beeinflusst ist.

Schlüsselwörter

Migrationssysteme Migrationsregimes Transkulturelle Gesellschaftsstudien translokale-transregionale Migration transkulturelle Migration Kulturtransfer Akkulturation care work 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Anderson, Benedict. 1986. Imagined Communities Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (1983). London: Verso.Google Scholar
  2. Anderson, Bridget. 2013. Us & Them? The Dangerous Politics of Immigration Control. Oxford: Oxford.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bilsborrow, Richard E., und Hania Zlotnik. 1992. Preliminary Report of the United Nations Expert Group on the Feminization of Internal Migration. International Migration Review 26(1): 138–161.CrossRefGoogle Scholar
  4. Boyd, Monica, und Elizabeth Grieco (2003). “Women and Migration: Incorporating Gender into International Migration Theory”, Migration Information Source, 1 March 2003. http://www.migrationinfromationsourse.org/Feature/display/cfm?ID=106 Zugegriffen am 14.01.2007.
  5. Breitman, Richard, und Alan M. Kraut (eds.). 1987. American Refugee Policy and European Jewry, 1933-1945. Bloomington: Indiana UP.Google Scholar
  6. Caestaecker, Frank, und Bob Moore (Hrsg.). 2010. Refugees from Nazi Germany and the Liberal European States. New York: Berghahn.Google Scholar
  7. Chakrabarty, Dipesh. 2000. Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton Univ. Press.Google Scholar
  8. Daniels, Roger. 2004. Guarding the Golden Door. American Immigration Policy and Immigration since 1882. New York: Hill and Wang.Google Scholar
  9. Gabaccia, Donna. 1996. Women of the Mass Migrations: From Minority to Majority, 1820-1930. In European Migrants: Global and Local Perspectives, Hrsg. Dirk Hoerder und Leslie Page Moch, 90–111. Boston: Northeastern UP.Google Scholar
  10. Gabaccia, Donna, Katherine M. Donato, Jennifer Holdaway, Martin Manalansan IV, und Patricia R. Pessar, Hrsg. (2006). “Gender and Migration Revisited,” topical issue of International Migration Review 40.1.Google Scholar
  11. Hareven Tamara, K. 1982. Family Time and Industrial Time: The Relationship between Family and Work in a New England Industrial Community. Cambridge: Cambridge.Google Scholar
  12. Harzig, Christiane, „Immigration Policies: A Gendered Historical Comparison. (2003). “ In: Mirjana Morokvasic-Müller, Umut Erel, Kyoko Shinozaki, Hrsg., Gender on the Move, Band 1 der Ifu-Serie: „Crossing Borders and Shifting Boundaries.“ Opladen: Leske + Budrich. 35–58.Google Scholar
  13. Harzig, Christiane. 2006. Domestics of the World (Unite?): Labor Migration Systems and Personal Trajectories of Household Workers in Historical and Global Perspective. Journal of American Ethnic History 25: 48–73.Google Scholar
  14. Harzig, Christiane, Dirk Hoerder, und Donna Gabaccia. 2009. What Is Migration History? Cambridge: Polity.Google Scholar
  15. Hawkins, Freda, 1988. Canada and Immigration. Public Policy and Public Concern (2. Aufl., Montreal/Kingston: McGill-Queen's Univ.Press).Google Scholar
  16. Hobsbawn, Eric, und Terence Ranger (Hrsg.). 1983. The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  17. Hoerder, Dirk. 2012. Transnational – Transregional – Translocal: Transcultural. In Handbook of Research Methods in Migration, Hrsg. Vargas-Silva Carlos, 69–91. Cheltenham, UK: Edward Elgar Ltd.Google Scholar
  18. Hoerder, Dirk. 2010. „To Know Our Many Selves“: From the Study of Canada to Canadian Studies. Edmonton: Athabasca Univ. Press.Google Scholar
  19. Hoerder, Dirk (ed.). 1985. Labor Migration in the Atlantic Economies. The European and North American Working Classes During the Period of Industrialization. Westport, Ct: Greenwood.Google Scholar
  20. Hroch, Miroslav. 1985. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  21. Kaur, Amarjit. 2004. Wage Labour in Southeast Asia since 1840: Globalisation, the International Division of Labour and Labour Transformations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  22. Knowles, Valerie. 1997. Strangers at Our Gates. Canadian Immigration and Immigration Policy, 1540-1997. Toronto: Dundurn Press.Google Scholar
  23. Kraut, Alan M. 1994. Silent Travellers. Germs, Genes, and the „Immigrant Menace“. New York: Basic Books.Google Scholar
  24. Lefèbvre, Henri. 1991. The Production of Space. London: Blackwell.Google Scholar
  25. Marrus, Michael R. (1999). Die Unerwünschten - The Unwanted. Europäische Flüchtlinge im 20. Jahrhundert, aus dem Englischen von Gero Deckert. Engl. Orig. 1985; Bremen: Verlag Libertðre Assoziation.Google Scholar
  26. Ngai, Mae M. 2004. Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America. Princeton: Princeton.Google Scholar
  27. Räthzel, Nora. Autumn 2003. „Youth groups and the politics of time and space.“ Soundings 24: 90–111.Google Scholar
  28. Roberts, Allen F. 2006. La ‚Géographie Processuelle‘: Un nouveau paradigme pour les aires culturelles”. Lendemains 31(122/123): 41–61.Google Scholar
  29. Schrover, Marlou. 2013. “Feminization and Problematization of Migration: Europe in the Nineteenth and Twentieth Centuries,” Proletarian and Gendered Mass Migrations: A Global Perspective on Continuities and Discontinuities from the 19th to the 21st Centuries, Dirk Hoerder und Amarjit Kaurs, Hrsg., 103–31. Leiden: Brill.Google Scholar
  30. Schulze, Hagen. 1999. Staat und Nation in der europäischen Geschichte. München: Beck.Google Scholar
  31. Spickard, Paul. 2007. Almost All Aliens: Immigration, Race and Colonialism in American History and Identity. New York: Routledge.Google Scholar
  32. Tichenor, Daniel J. 2002. Dividing Lines. The Politics of Immigration Control in America. Princeton: Princeton.Google Scholar
  33. Tilly, Louise, und Joan Scott. 1978. Women, Work and Family. New York: Holt, Rinehart & Winston.Google Scholar
  34. Torpey, John. 2000. The Invention of the Passport. Surveillance, Citizenship and the State. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  35. Zolberg, Aristide R. 2006. A Nation by Design. Immigration Policy in the Fashioning of America. New York: Russell Sage.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.FB Sprach- und LiteraturwissenschaftenUniversität BremenBremenDeutschland

Personalised recommendations