Advertisement

Valentin Haecker (1864–1927)

  • Uwe Hoßfeld
  • Georgy S. Levit
  • Elizabeth Watts
Living reference work entry

Abstract

The German zoologist Valentin Haecker (1864–1927) is one of the forerunners of experimental biology, genetics, and developmental physiology. In his “Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse,” published in 1918, Haecker tried to describe the earliest stages in the development of the phenotype (Phenogenetics). His major objective was to embrace two central concepts of Mendelian genetics, phenotype and genotype, within a well-articulated theory. Haecker realized that a proper analysis of how the genotype gives rise to the phenotype requires joint efforts of morphology, physiology, and experimental embryology. In this sense, Haecker’s theory of phenogenetics became not only indispensable for the future acquisition of knowledge in epigenetics but also in the field of evo-devo.

Keywords

Phenogenetics Developmental genetics Valentin Haecker Pluripotency Neo-Lamarckism 

References

  1. Barthelmess A (1952) Vererbungswissenschaft. Freiburg/München, Karl AlberGoogle Scholar
  2. Baur E (1911) Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. Borntraeger, BerlinGoogle Scholar
  3. Deichmann U (1996) Biologists under Hitler. Harvard University Press, HarvardGoogle Scholar
  4. Elster H-J (1965) Valentin Haecker und die Erforschung der Fortpflanzungsbiologie des limnischen Zooplanktons. Zool Anz 174:22–37Google Scholar
  5. Freye H-A (1965a) Valentin Haecker (1864 bis 1927) – Leben und Werk. Hercynia 2:327–337Google Scholar
  6. Freye H-P (1965b) Valentin Haecker (1864-1927) und die Phänogenetik. Zool Anz 174:401–410Google Scholar
  7. Goldschmidt R (1911) Einführung in die Vererbungswissenschaft. W. Engelmann, LeipzigGoogle Scholar
  8. Goldschmidt R (1927) Physiologische Theorie der Vererbung. Julius Springer, BerlinGoogle Scholar
  9. Graw J (2010) Genetik, Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  10. Hallgrímsson B, Hall BK (2011) Epigenetics. Linking genotype and phenotype in development and evolution. University of California Press, BerkeleyGoogle Scholar
  11. Harwood J (1993) Styles of scientific thought. The German genetic community 1900–1993. The University of Chicago Press, Chicago and LondonGoogle Scholar
  12. Heberer G (1964) Valentin Haecker – Klassiker der Genetik. FAZ vom 15Google Scholar
  13. Heberer G (1965) Valentin Haecker und das Problem der Chromosomen-Reduktion, unter besonderer Berücksichtigung der Copepoden. Zool Anz 174:91–116Google Scholar
  14. Hendrikse JL, Parsons TE, Hallgrímsson B (2007) Evolvability as the proper focus of evolutionary developmental biology. Evol Dev 9:393–401CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Hoßfeld U (1996) Ruderfußkrebse (Copepoden) – ein Versuchsobjekt der klassischen Vererbungszytologie zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Biologisches Zentralblatt 115:91–103Google Scholar
  16. Hoßfeld U, Watts E, Levit GS (2017) Valentin Haecker (1864–1927) as a pioneer of phenogenetics: building bridge between genotype and phenotype. Epigenetics 10:247–253CrossRefGoogle Scholar
  17. Hoßfeld U, Levit GS, Watts E (2018) Genetik des Äußeren. Valentin Haecker und sein Konzept der „Phänogenetik“ (1918). Biologie in unserer Zeit 48(4):239–245CrossRefGoogle Scholar
  18. Immelmann K (1965a) Die ornithologischen Arbeiten Valentin Haeckers Teil 1. Zool Anz 174:53–74Google Scholar
  19. Immelmann K (1965b) Die ornithologischen Arbeiten Valentin Haeckers Teil 2. Zool Anz 174:450–467Google Scholar
  20. Johannsen W (1909) Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  21. Kosswig C (1965) Valentin Haeckers Vererbungslehre aus dem Jahre 1911. Zool Anz 174:441–445Google Scholar
  22. Kupzow A (1975) Vavilov’s law of homologous series at the fiftieth anniversary of its formulation. Econ Bot 29:372–379CrossRefGoogle Scholar
  23. Lang A (1914) Die experimentelle Vererbungslehre in der Zoologie seit 1900. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  24. Lehmann W (1965) Die Bedeutung Valentin Haeckers für die Humangenetik. Zool Anz 174:74–91Google Scholar
  25. Levit G, Hoßfeld U (2006) The forgotten “Old-Darwinian” synthesis: the theoretical system of Ludwig H. Plate (1862–1937). Internationale Zeitschrift für Geschichte und Ethik der Naturwissenschaft, Technik und Medizin (NTM), N.S. 14, pp 9–25Google Scholar
  26. Levit G, Hoßfeld U (2011) Darwin without borders? Looking at “generalised Darwinism” through the prism of the “hourglass model”. Theory Biosci 130:299–312CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Levit GS, Hoßfeld U (2013) A bridge-builder: wolf-Ernst Reif and the Darwinisation of German palaeontology. Hist Biol Int J Paleobiology 25:297–306Google Scholar
  28. Lotsy JP (1906, 1908) Vorlesungen über Deszendenztheorie. Gustav Fischer, JenaGoogle Scholar
  29. Meisenheimer J (1923) Vererbungslehre. Gustav Fischer, JenaGoogle Scholar
  30. Osche G (1965) Über latente Potenzen und ihre Rolle im Evolutionsgeschehen. Zool Anz 174:411–440Google Scholar
  31. Plate L (1913) Vererbungslehre. Gustav Fischer, JenaGoogle Scholar
  32. Reif W-E, Junker T, Hoßfeld U (2000) The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis. Theory Biosci 119:41–91CrossRefGoogle Scholar
  33. Rensch B (1965) Valentin Haeckers tierpsychologische Arbeiten. Zool Anz 74:445–450Google Scholar
  34. Rensch B (1983) The abandonment of Lamarkian explanations: the case of climatic parellism of animal charcteristics. In: Grene M (ed) Dimensions of Darwinism. Cambridge University Press, Cambridge, pp 31–42Google Scholar
  35. Rensch B (1998) Historical development of the present synthetic neo-Darwinism in Germany. In: Mayr E, Provine WB (eds) The evolutionary synthesis, 4th edn. Harvard University Press, Cambridge, MA/London, pp 284–303Google Scholar
  36. Simunek M, Hoßfeld U, Thümmler F, Breidbach O (eds) (2011a) THE MENDELIAN DIOSKURI. Correspondence of Armin with Erich von Tschermak-Seysenegg, 1898–1951. Pavel Mervat, PrahaGoogle Scholar
  37. Simunek M, Hoßfeld U, Wissemann V (2011b) ‘Rediscovery’ revised – the co-operation of Erich and Armin von Tschermak-Seysenegg in the context of the ‘rediscovery’ of Mendel’s Laws in 1899–1901. Plant Biol 13:835–841CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. Waddington CH (1942) The Epigenotpye. Endeavour 1:18–20Google Scholar
  39. Waddington CH (1962) New pattern in genetics and development. Columbia University Press, New York/LondonGoogle Scholar
  40. Weindling P (1989) Health, race and German politics between National Unification and Nazism 1870–1945. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  41. Ziegler HE (1918) Die Vererbungslehre in der Biologie und in der Soziologie. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar

Bibliography

  1. Haecker V (1889/90) Über die Farben der Vogelfedern. Dissertation. Arch f mikroskop Anat 35:68–87Google Scholar
  2. Haecker V (1899) Praxis und Theorie der Zellen- und Befruchtungslehre. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  3. Haecker V (1901) Über die Fortpflanzung der limnetischen Copepoden des Titisees. Ber Naturf Ges Freiburg i Br 12:1–33Google Scholar
  4. Haecker V (1904) Bastardierung und Geschlechtszellenbildung. (Ein kritisches Referat). Zool Jb (Suppl 7):161–260Google Scholar
  5. Haecker V (1908) Tiefsee-Radiolarien. Ergebn. d. Dt. Tiefssee-Exp. 14. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  6. Haecker V (1911) Vererbungslehre. Jena, Gustav Fischer, 3rd edn 1921Google Scholar
  7. Haecker V (1914) Über Gedächtnis, Vererbung und Pluripotenz. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  8. Haecker V (1918) Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse (Phänogenetik). Gemeinsame Aufgaben der Entwicklungsgeschichte, Vererbungs- und Rassenlehre. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  9. Haecker V (1920) Die Annahme einer erblichen Übertragung körperlicher Kriegsschäden. Archiv für Frauenkunde 4:1–15Google Scholar
  10. Haecker V (1921) Weitere phänogenetische Untersuchungen an Farbenrassen. Z indukt Abstamm u Vererbungslehre 25:177–184Google Scholar
  11. Haecker V (1924) Über die Innervierung der Vogelsyrinx. Phaenogenetische Untersuchungen über Parallelerscheinungen. Z Morph u Anthropol 24:47–58Google Scholar
  12. Haecker V (1925) Pluripotenzerscheinungen. Synthetische Beiträge zur Vererbungs- und Abstammungslehre. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  13. Haecker VU, Erbgut R (gehalten beim Antritt des Rektorats der Vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg am 12. Juli 1926). Halle (Saale)Google Scholar
  14. Haecker V (1927a) Goethes morphologische Arbeiten und die neuere Forschung. Jena, Gustav FischerGoogle Scholar
  15. Haecker V (1927b) Phänanalytische Untersuchungen über Hochgebirgs- und Tieflandvögel mit besonderer Berücksichtigung der Schilddrüse. Z indukt Abstamm u Vererbungslehre 43:121–170Google Scholar
  16. Haecker R (1965) Das Leben von Valentin Haecker. Zool Anz 174:1–22Google Scholar
  17. Haecker V, Ziehen T (1923) Zur Vererbung und Entwicklung der musikalischen Begabung, Leipzig: Verlag von Johann Ambrosius BarthGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Uwe Hoßfeld
    • 1
  • Georgy S. Levit
    • 2
    • 3
    • 4
  • Elizabeth Watts
    • 5
  1. 1.Arbeitsgruppe Biologiedidaktik, Institut für Zoologie und Evolutionsforschung, Fakultät für BiowissenschaftenFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaGermany
  2. 2.Institute for BiologyKassel UniversityKasselGermany
  3. 3.Biology Education Research Group (“Bienenhaus”)Friedrich-Schiller University JenaJenaGermany
  4. 4.Department of Social Sciences and HumanitiesITMO National Research UniversitySt. PetersburgRussia
  5. 5.Arbeitsgruppe Biologiedidaktik, Institut für Zoologie und Evolutionsforschung, Fakultät für BiowissenschaftenFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaGermany

Section editors and affiliations

  • Daniel Nicholson
    • 1
  1. 1.Department of Sociology, Philosophy and AnthropologyUniversity of ExeterExeterUK

Personalised recommendations