Skip to main content

Migrantisches Unternehmertum in der Stadt: Tanzen, wo die Musik spielt

  • Living reference work entry
  • First Online:
Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen
  • 166 Accesses

Zusammenfassung

Der Nexus von Migrantenvierteln und migrantischem Unternehmertum wurde lange Zeit in der Wissenschaft als gegeben angenommen. Mit Beginn der 90er-Jahre meldeten sich jedoch zunehmend kritische Stimmen zu Wort, die diesen Nexus und auch die Verbreitung „ethnischer“ Geschäftsmodelle in Frage stellten. Vor diesem Hintergrund werden drei Fragen aufgeworfen: Wie ist migrantisches Unternehmertum in deutschen Städten zu verorten? Wie „ethnisch“ sind Migrantenunternehmen? Und gibt es räumliche Unterschiede in der Nutzung ethnischer Geschäftsmodelle? Im konzeptionellen Teil wird die nordamerikanische Debatte um ethnische Ökonomien dargestellt sowie die Diskussion in Europa zusammengefasst. Der empirische Teil basiert auf zwei deutschlandweiten Datensätzen zu migrantischem Unternehmertum. Beide Datensätze werden mittels Geocodierung mit einem Datensatz der innerstädtischen Raumbeobachtung des Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung verknüpft. Die Auswertung der Daten zeigt, dass Migrantenunternehmen vor allen Dingen in Stadtteilen zu finden sind, in denen Migranten unterrepräsentiert sind, ethnische Geschäftsmodelle äußerst selten genutzt werden und selbst in sogenannten „Migrantenvierteln“ kein häufig anzutreffendes Geschäftsmodell sind. Die Ergebnisse der Analyse werden vor dem Hintergrund des ökonomischen Beitrags migrantischer Unternehmen für lokale Ökonomien diskutiert und zukünftige Forschungsrichtungen skizziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Diese sind: Aachen, Augsburg, Berlin, Bochum, Bremen, Chemnitz, Dresden, Düsseldorf, Essen, Frankfurt a. M., Hamburg, Hannover, Heidelberg, Karlsruhe, Kiel, Köln, Ludwigshafen, Magdeburg, Mainz, Mannheim, München, Münster, Nürnberg, Stuttgart, Wiesbaden.

Literatur

  • Akademie für Soziologie. (2017). Aufruf zur Gründung einer „Akademie für Soziologie“. https://akademie-soziologie.de/wp-content/uploads/2018/04/Gründungsaufruf_final-ohne-Namen.pdf. Zugegriffen am 26.04.2018.

  • Aldrich, H. E., & Waldinger, R. (1990). Ethnicity and entrepreneurship. Annual Review of Sociology, 16(1), 111–135.

    Article  Google Scholar 

  • Arrighetti, A., Bolzani, D., & Lasagni, A. (2014). Beyond the enclave? Break-outs into mainstream markets and multicultural hybridism in ethnic firms. Entrepreneurship & Regional Development, 26(9–10), 753–777.

    Article  Google Scholar 

  • Aver, C. (2013). Migration, Ethnische Ökonomie und Stadtentwicklung. Information zur Raumentwicklung, 2013(3), 393–401. Bundesinstitut für Bau, -Stadt, -Raumforschung.

    Google Scholar 

  • Baker, L. (1998). From Savage to Negro: Anthropology and the construction of race, 1896-1954. London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barrett, G. A., Jones, T. P., & McEvoy, D. (1996). Ethnic minority business: Theoretical discourse in Britain and North America. Urban Studies, 33(4–5), 783–809.

    Article  Google Scholar 

  • Bergmann, M. (2013). Die Sonnenallee in Berlin-Neukölln als hybrider Raum migrantischer Ökonomien. In O. Schnur, P. Zakrzewski & M. Drilling (Hrsg.), Migrationsort Quartier: Zwischen Segregation, Integration und Interkultur (S. 151–165). Wiesbaden: Springer/Fachmedien/Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Blaschke, J., & Ersoz, A. (1986). The Turkish economy in West Berlin. International Small Business Journal, 4(3), 38–45.

    Article  Google Scholar 

  • Bonacich, E. (1972). A theory of ethnic antagonism: The split labor market. American Sociological Review, 37(5), 547–559.

    Article  Google Scholar 

  • Bonacich, E. (1973). A theory of middleman minorities. American Sociological Review, 38(5), 583.

    Article  Google Scholar 

  • Bonacich, E., Light, I. H., & Wong, C. C. (1977). Koreans in business. Society, 14(6), 54–59.

    Article  Google Scholar 

  • Boston, T. D. (2001). Trends in minority-owned businesses. In N. J. Smelser, W. J. Wilson & F. Mitchell (Hrsg.), Becoming: Racial trends and their consequences (Bd. 2, S. 190–221). Washington, DC: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Brixy, U., Sternberg, R., & Vorderwülbecke, A. (2011). Ein Weg zur ökonomischen und sozialen Integration. IAB-Kurzbericht, 8, 1–8.

    Google Scholar 

  • Costa, A. da, & Saraiva, L. A. S. (2012). Hegemonic discourses on entrepreneurship as an ideological mechanism for the reproduction of capital. Organization, 19(5), 587–614.

    Article  Google Scholar 

  • Engelen, E. (2001). ‚Breaking in‘ and ‚breaking out‘: A Weberian approach to entrepreneurial opportunities. Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(2), 203–223.

    Article  Google Scholar 

  • Erol, Y. (2009). „Als Deutscher ist man hier ja schon integriert.“ Alltagspraxis in einem Kölner Quartier. In Urban Recycling. Migration und städtischer Raum. Chancen und Risiken der Segregation und Integration. Opladen/Farmington Hills: Budrich Unipress.

    Google Scholar 

  • Fields, B., & Fields, K. (2012). Racecraft: The soul of inequality in American life. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Fischer-Krapohl, I. (2010). Migrantenökonomie in der Stadträumliche Verteilung, Potenziale und Good-Practice zur kommunalen Förderung (S. 43–57). Hannover: Verlag der ARL.

    Google Scholar 

  • Floeting, H., Reimann, B., & Schuleri-Hartje, I.-K. (2004). Ethnische Ökonomie: Integrationsfaktor und Integrationsmaßstab. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2009). Die Geburt der Biopolitik: Vorlesung am Collège de France, 1978–1979. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fürst, A., & Balke, J. (2013). Transnationales ethnisches Unternehmertum. Das Fallbeispiel türkischstämmiger Unternehmer in Duisburg-Marxloh. Raumforschung und Raumordnung, 71(3), 247–259.

    Article  Google Scholar 

  • Goebel, D., & Pries, L. (2006). Transnationalismus oder ethnische Mobilitätsfalle? Das Beispiel des „ethnischen Unternehmertums“. In F. Kreutzer & S. Roth (Hrsg.), Transnationale Karrieren. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Goldberg, A., & Şen, F. (1997). Türkische Unternehmer in Deutschland. Wirtschaftliche Aktivitäten einer Einwanderungsgesellschaft in einem komplexen Wirtschaftssystem. In H. Häußermann, I. Oswald & S. Beetz (Hrsg.), Zuwanderung und Stadtentwicklung. Opladen: Westdeutscher Verlag, Leviathan Sonderheft 17.

    Google Scholar 

  • Hillmann, F. (Hrsg.). (2011). Marginale Urbanität: migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung. Bielefeld: transcript/Urban studies.

    Google Scholar 

  • Husseini de Araújo, S., & Weber, F. (2014). „Migrantenökonomien“ zwischen Wirtschaftsförderung und Stigmatisierung – eine empirische Fallstudie am Beispiel der Stadt Nürnberg. Forschungsberichte der ARL, 3, 365–380.

    Google Scholar 

  • Ibba, B. (1988) Das türkische Gewerbe im Wedding. Occasional Papers Geographie 4. Berlin: Geographisches Institut der Freien Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Idik, E. (2010). Lokale MigrantInnenökonomie und Sozialraumentwicklung. Sozial Extra, 34(5), 35–38.

    Article  Google Scholar 

  • Jakubowski, P., & Koch, A. (2009). Stärkung der lokalen Ökonomie – eine stadtentwicklungspolitische Aufgabe. Informationen zur Raumentwicklung, 2009(3/4), 241–253.

    Google Scholar 

  • Jonuz, E., & Schulze, E. (2011). Vielfalt als Motor städtischer Entwicklung. Das Beispiel der Keupstraße in Köln. In W.-D. Bukow, G. Heck, E. Schulze & E. Yildiz (Hrsg.), Neue Vielfalt in der urbanen Stadtgesellschaft (S. 33–48). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kayser, P., Preusse, F., Riedel, J., & Umbreit, B. (2008). Ethnische Ökonomie als Chance der Standortentwicklung: Untersuchung zu den regionalen Potenzialen der ethnischen Ökonomie im Bezirk Mitte von Berlin. Berlin: FHTW, Fachhochsch. für Technik und Wirtschaft, FHTW-Transfer 54.

    Google Scholar 

  • Kloosterman, R., & Rath, J. (2001). Immigrant entrepreneurs in advanced economies: Mixed embeddedness further explored. Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(2), 189–201.

    Article  Google Scholar 

  • Kloosterman, R., Van der Leun, J., & Rath, J. (1999). Mixed embeddedness: (In)formal economic activities and immigrant businesses in the Netherlands. nternational. Journal of Urban and Regional Research, 23(2), 253–267.

    Article  Google Scholar 

  • Leicht, R., & Langhauser, M. (2014). Ökonomische Bedeutung und Leistungspotenziale von Migrantenunternehmen in Deutschland: Studie im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik, Arbeitskreis Mittelstand und Gesprächskreis Migration und Integration der Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, WISO-Diskurs.

    Google Scholar 

  • Leicht, R., & Werner, L. (2012). Ausbildung und Fachkräftesicherung in Migrantenunternehmen. In Jahrbuch der KMU-Forschung und -Praxis (Bd. 2012, S. 317–340). Lohmar: Eul.

    Google Scholar 

  • Leicht, R., Humpert, A., Zimmer-Müller, M., Lauxen-Ulbrich, M., & Fehrenbach, S. (2004). Die Bedeutung der ethnischen Ökonomie in Deutschland. Push- und Pull-Faktoren für Unternehmensgründungen ausländischer und ausländischstämmiger Mitbürger. Berlin: Institut für Mittelstandsforschung. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit.

    Google Scholar 

  • Leicht, R., Berwing, S., & Langhauser, M. (2015). Heterogenität und soziale Position migrantischer Selbständigkeit in Deutschland. Sozialer Fortschritt, 64(9–10), 233–241.

    Article  Google Scholar 

  • Leicht, R., Berwing, S., Ralf Philipp, R., Block, N., Rüffer, N., & Ahrens, J.-P. (2018). Gründungspotenziale von Menschen mit ausländischen Wurzeln: Entwicklungen, Erfolgsfaktoren, Hemmnisse. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi). Berlin: Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie.

    Google Scholar 

  • Light, I. (2010). The Ethnic Economy. In N. J. Smelser & R. Swedberg (Hrsg.), The handbook of economic sociology (2. Aufl., S. 650–677). Princeton: Princeton University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Light, I. H., & Gold, S. J. (2000). Ethnic economies. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Light, I., Der-Martirosian, C., Sabagh, G., & Bozorgmehr, M. (1994). Beyond the ethnic enclave economy. Social Problems, 41(1), 65–80.

    Article  Google Scholar 

  • Massey, D. S. (2001). Residential segregation and neighborhood conditions in U.S. Metropolitan areas. In N. J. Smelser, W. J. Wilson & F. Mitchell (Hrsg.), America becoming: Racial trends and their consequences (Bd. 1, S. 391–434). Washington, DC: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Möhring, M. (2012). Fremdes Essen: die Geschichte der ausländischen Gastronomie in der Bundesrepublik Deutschland. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Morris, M., & Muhammad, K. G. (2014). Black Stats: African Americans by the numbers in the twenty-first century. New York: The New Press.

    Google Scholar 

  • Nuissl, H., & Schmiz, A. (2013). Migration als Potenzial der kommunalen Entwicklung – Lokale Ansätze zur Unterstützung von ökonomischen Akteuren mit Migrationshintergrund. Raumforschung und Raumordnung, 71(3), 181–193.

    Article  Google Scholar 

  • Oltmer, J. (2018). Migrationsregime vor Ort und lokales Aushandeln von Migration. Migrationsgesellschaften. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • OpenStreetMap. (2017). OSM Documentation: Nominatim. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim. Zugegriffen am 01.11.2017.

  • Özcan, V., & Seifert, W. (2000). Selbständigkeit von Immigranten in Deutschland – Ausgrenzung oder Weg der Integration? Soziale Welt, 51(3), 289–302.

    Google Scholar 

  • Parzer, M., & Czingon, C. (2013). Break-out im türkischen Lebensmittelhandel: Neue Perspektiven auf die soziale Einbettung migrantischer Ökonomien. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 38(1), 55–75.

    Article  Google Scholar 

  • Pongratz, H., & Abbenhart, L. (2015). Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship? Differenzierungen der Felder unternehmerischen Handelns. Sozialer Fortschritt, 2015(9–10), 209–214.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, A., & Bach, R. L. (1985). Latin journey: Cuban and Mexican immigrants in the United States. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Pütz, R. (2000). Von der Nische zum Markt? Türkische Einzelhändler im Rhein-Main-Gebiet. In A. Escher (Hrsg.), Ausländer in Deutschland: Probleme einer transkulturellen Gesellschaft aus geographischer Sicht. Mainz: Geograph. Inst., Johannes Gutenberg-Univ, Mainzer Kontaktstudium Geographie 6.

    Google Scholar 

  • Pütz, R. (2003). Berliner Unternehmer türkischer Herkunft: „Ethnic“ Business? Die Erde, 134(3), 257–275.

    Google Scholar 

  • Ram, M., & Hillin, G. (1994). Achieving ‚Break-out‘: Developing mainstream ethnic minority businesses. Journal of Small Business and Enterprise Development, 1(2), 15–21.

    Article  Google Scholar 

  • Räuchle, C., & Schmiz, A. (2018). Migrant economies: Opportunity structures and potential in different city types. Ethnic and Racial Studies, 9, 1–22.

    Google Scholar 

  • Reich, M., Gordon, D. M., & Edwards, R. C. (1973). A theory of labor market segmentation. The American Economic Review, 63(2), 359–365.

    Google Scholar 

  • Reimann, B., & Schuleri-Hartje, U.-K. (2009). Selbständigkeit von Migranten – ein Motor für die Integration?: Bedingungen und Perspektiven. In Lokale Integrationspolitik in der Einwanderungsgesellschaft (S. 497–515). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Sarrazin, T. (2009). Klasse statt Masse. Von der Hauptstadt der Transferleistungen zur Metropole der Eliten. Thilo Sarrazin im Gespräch. Lettre International, 86, 197–201.

    Google Scholar 

  • Schaland, A.-J. (2012). Selbstständige Migrantinnen und Migranten in deutschen Städten. In F. Kraas & T. Bork (Hrsg.), Urbanisierung und internationale Migration: Migrantenökonomien und Migrationspolitik in Städten (1. Aufl., S. 31–45). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schnell, R., Bachteler, T., Reiher, J., Trappmann, M., Smid, M., Becher, I., & Gramlich, T. (2013). Ein neues Verfahren für namensbasierte Zufallsstichproben von Migranten. Methoden, Daten, Analysen, 7(1), 5–33.

    Google Scholar 

  • Scholz, F. (1990) Die räumliche Ausbreitung türkischer Wirtschaftsaktivitäten in Berlin (West) -Schnellimbisse, Restaurants, Gemüseläden (= Occasional Papers Geographie 5).

    Google Scholar 

  • Schunck, R., & Windzio, M. (2016). Ökonomische Selbstständigkeit von Migranten in Deutschland: Effekte der sozialen Einbettung in Nachbarschaft und Haushalt. Zeitschrift für Soziologie, 38(2), 113–130.

    Google Scholar 

  • Schutkin, A. (2000). Die berufliche Positionierung ausländischer Erwerbspersonen in Bayern. Regensburg: Dissertation Universität Regensburg.

    Google Scholar 

  • Şen, F., & Sauer, M. (2005). Türkische Unternehmer in Berlin: Struktur – Wirtschaftskraft – Problemlagen: eine Analyse der Stiftung Zentrum für Türkeistudien im Auftrag des Beauftragten des Senats von Berlin für Integration und Migration. Berlin: Der Beauftragte des Senats von Berlin für Integration und Migration, Berliner Beiträge zur Integration und Migration.

    Google Scholar 

  • Shaw, S., Bagwell, S., & Karmowska, J. (2004). Ethnoscapes as spectacle: Reimaging multicultural districts as new destinations for leisure and tourism consumption. Urban Studies, 41(10), 1983–2000.

    Article  Google Scholar 

  • Simmel, G.: Soziologie (2016). Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. (8) Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sombart, W. (1911). Die Juden und das Wirtschaftsleben. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Sommer, E. (2012). Russischsprachige Zuwanderer und ihre Ökonomie in Düsseldorf. In F. Kraas & T. Bork (Hrsg.), Urbanisierung und internationale Migration: Migrantenökonomien und Migrationspolitik in Städten (1. Aufl., S. 45–59). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stein, U. (2015). Die Struktur der Migrantenökonomie in Stuttgart – Sonderauswertung des Unternehmensregisters. Stadtforschung und Statistik, 2015(2), 46–52.

    Google Scholar 

  • Sturm, G. (2007). Innerstädtische Raumbeobachtung: Methoden und Analysen. Bonn: Selbstverlag. des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Berichte/Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung 25.

    Google Scholar 

  • Taube, J., & Borja, A. (2011). Afro-Shops. Eine Brücke zwischen verschiedenen Welten? In F. Hillmann (Hrsg.), Marginale Urbanität: migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung. Bielefeld: transcript/Urban studies.

    Google Scholar 

  • Terkessidis, M. (2017). Nach der Flucht: Neue Ideen für die Einwanderungsgesellschaft. Ditzingen: Reclam.

    Google Scholar 

  • Terzano, K. (2014). Commodification of transitioning ethnic enclaves. Behavioral Sciences, 4(4), 341–351.

    Article  Google Scholar 

  • Timm, E. (2000). Kritik der ‚ethnischen Ökonomie‘. Prokla, 30(2), 363–376.

    Article  Google Scholar 

  • Vries, N. de (2019). Quartiersentwicklungspotentiale migrantischer Ökonomie am Beispiel Duisburg-Marxloh. In O. Niermann, O. Schnur & M. Drilling (Hrsg) Ökonomie im Quartier. Quartiersforschung. Springer, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Waldinger, R. (1993). The ethnic enclave debate revisited*. International Journal of Urban and Regional Research, 17(3), 444–452.

    Article  Google Scholar 

  • Waldinger, R., Aldrich, H., & Ward, R. (1990). Ethnic entrepreneurs: Immigrant business in industrial societies (Sage series on race and ethnic relations, 1. Aufl.). Newbury Park/London/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1996). Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus (2. Aufl.). Weinheim: Beltz Athenäum, Neue wissenschaftliche Bibliothek.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2010). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.

    Google Scholar 

  • Wilpert, C. (2003). From workers to entrepreneurs? Immigrant business in Germany. In R. Kloosterman & J. Rath (Hrsg), Venturing abroad. Global processes and national particularities of immigrant entrepreneurship in advanced economies. Oxford: Berg Publishers.

    Google Scholar 

  • Wilson, K. L., & Portes, A. (1980). Immigrant enclaves: An analysis of the labor market experiences of cubans in Miami. American Journal of Sociology, 86(2), 295–319.

    Article  Google Scholar 

  • Yildiz, E. (2011). Stadt und migrantische Ökonomie: Kultur der Selbständigkeit. In Marginale Urbanität: Migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung (S. 119–129). Urban Studies: transcript.

    Google Scholar 

  • Yildiz, E. (2013). Die weltoffene Stadt: wie Migration Globalisierung zum urbanen Alltag macht. Bielefeld: transcript, Kultur und soziale Praxis.

    Book  Google Scholar 

  • Zensus (2011). Zensusdatenbank – Ergebnisse des Zensus 2011. https://ergebnisse.zensus2011.de/#dynTable:. Zugegriffen am 20.08.2017.

  • Zentrum für Türkeistudien. (1989). Türkische Unternehmensgründungen von der Nische zum Markt? Ergebnisse der MAGS-Untersuchung bei türkischen Selbständigen in Dortmund, Duisburg und Essen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Berwing .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Berwing, S. (2019). Migrantisches Unternehmertum in der Stadt: Tanzen, wo die Musik spielt. In: Henn, S., Behling, M., Schäfer, S. (eds) Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_6-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_6-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58363-0

  • Online ISBN: 978-3-662-58363-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics