Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Anerkennung in der Medizin

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Anerkennung

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 500 Accesses

Zusammenfassung

Sowohl auf der Ebene der Konzepte von Gesundheit und Krankheit als auch auf der Ebene der Personen, die miteinander in medizinischem Kontext in Kontakt stehen, spielt Anerkennung eine Rolle in der Medizin. Im Beitrag werden drei wesentliche Ebenen der Anerkennung in der Medizin betrachtet: a) Die Anerkennung von Krankheits-/Gesundheits-/ Diagnostik- und Therapiekonzepten, b) die Anerkennung des Anderen in der Arzt-Patient-Beziehung, c) die Anerkennung von Kolleginnen und Kollegen innerhalb der medizinischen Professionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Brown, Phil. 1995. Naming and framing: The social construction of diagnosis and illness. Journal of Health and Social Behavior 35(extra issue): 34–52.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, Phil, Rachel Morello-Frosch, und Stephen Zavestoski, Hrsg. 2012. Contested illnesses: Citizens, science, and health social movements. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer. 2015. (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte. Deutsches Ärzteblatt 112(31–32): A1–A9.

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer. 2017. Weltärztebund. Deklaration von Genf. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/International/Deklaration_von_Genf_DE_2017.pdf. Zugegriffen am 28.01.2018.

  • Burkert, Gaius Cornelius Simon. 2014. Ärztliches Handeln unter Kostendruck – Vertrauen als moralisches Implikat ärztlicher Praxis im Kontext der Rationierungsdebatte. Diss. med. Univ. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Busch, Albert. 2006. Semantische Kämpfe in der Medizin. Ansätze zu einer Typologie der Wissenskämpfe. In Semantische Kämpfe: Macht und Sprache in den Wissenschaften, Hrsg. Ekkehard Felder, 47–72. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Carr-Saunders, Alexander M., und Wilson, Paul Alexander 1933/1964. The professions. 2. Aufl. London: Cass.

    Google Scholar 

  • Charon, Rita. 2012. The reciprocity of recognition – what medicine exposes about self and other. New England Journal of Medicine 367(20): 1878–1881.

    Article  Google Scholar 

  • Corrigan, Patrick W. 2007. How clinical diagnosis might exacerbate the stigma of mental illness. Social work 52:31–39.

    Article  Google Scholar 

  • Fangerau, Heiner. 2013. Evolution of knowledge from a network perspective: Recognition as a selective factor in the history of science. In Classification and evolution in biology, linguistics and the history of science. Concepts, methods, visualization, Hrsg. Heiner Fangerau, Hans Geisler, Thorsten Halling, und William Martin, 11–32. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Fangerau, Heiner, und Christiane Imhof. 2015. Medizinische Spezialisierung: Wege der Urologie in beiden deutschen Staaten und die Gründung der Deutschen Gesellschaft für Urologie der DDR. In Urologie 1945–1990. Entwicklung und Vernetzung der Medizin in beiden deutschen Staaten, Hrsg. Thorsten Halling, Friedrich Moll und Heiner Fangerau, 21–34. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Fischer, Johannes. 2013. Anerkennung, Medikalisierung und Gerechtigkeit. In Achtung und Missachtung in der Medizin. Anerkennung und Selbstkonstitution als Schlüsselkategorien zur Deutung von Krankheit und Armut, Hrsg. Heiner Fangerau und Sebastian Kessler, 173–195. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Fischer, Gabriele. 2015. Anerkennung – Macht – Hierarchie: Praktiken der Anerkennung und Geschlechterdifferenzierung in der Chirurgie und im Friseurhandwerk. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik. 1980. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Mit einer Einleitung herausgegeben von Lothar Schäfer u. Thomas Schnelle. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freidson, Eliot. 1970. Profession of medicine: A study of the sociology of applied knowledge. New York: Dodd, Mead and Co.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. 2007. Awards as compensation. European Management Review 4:6–14.

    Article  Google Scholar 

  • Hofmann, Björn. 2002. On the triad disease, illness, sickness. Journal of Medicine and Philosophy 27(6): 651–673.

    Article  Google Scholar 

  • Huerkamp, Claudia. 1985. Der Aufstieg der Ärzte im 19. Jahrhundert. Vom gelehrten Stand zum professionellen Experten: das Beispiel Preussens. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Book  Google Scholar 

  • Kinzelbach, Annemarie. 1997. „wahnsinnige Weyber betriegen den unverstendigen Poeffel“: Anerkennung und Diffamierung heilkundiger Frauen und Männer, 1450 bis 1700. Medizinhistorisches Journal 32(1): 29–56.

    Google Scholar 

  • Kirmayer, Laurence J. 2011. Multicultural medicine and the politics of recognition. Journal of Medicine and Philosophy 36:410–423.

    Article  Google Scholar 

  • Kowalewski, Arnold. 1986 [1932]. Die Haupteigenschaften der Philosophie des Als Ob. In Die Philosophie des Als Ob und das Leben. Festschrift zu Hans Vaihingers 80. Geburtstag. Neudruck der Ausgabe Berlin 1932, Hrsg. August Seidel, 227–235. Aalen: Scientia.

    Google Scholar 

  • Link, Bruce G., und Jo C. Phelan. 2001. Conceptualizing Stigma. Annual Review of Sociology 27(1): 363–385.

    Article  Google Scholar 

  • Maehle, Andreas-Holger. 1999. Professional ethics and discipline: The Prussian Medical Courts of Honour, 1899–1920. Medizinhistorisches Journal 34(3/4): 309–338.

    Google Scholar 

  • Mangiardi, John R., und Edmund D. Pellegrino. 1992. Collegiality: What is it. Bulletin of the New York Academy of Medicine 66(2): 292–296.

    Google Scholar 

  • Mieg, Harald A. 2003. The science of professional knowledge and work – Bridging sociology and cognition theory. In Conceptual and comparative studies of continental and Anglo-American Professions, Hrsg. Lennart G. Svensson und Julia Evetts, 43–54. Göteborg: Department of Sociology, Göteborg University.

    Google Scholar 

  • Petro, Jane A. 1992. Collegiality in history. Bulletin of the New York Academy of Medicine 66(2): 286–291.

    Google Scholar 

  • Reimann, Swantje. 2013. Die medizinische Sozialisation. Rekonstruktion zur Entwicklung eines ärztlichen Habitus. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Charles E., und Janet Lynne Golden, Hrsg. 1992. Framing disease: Studies in cultural history. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Rothschuh, Karl E. 1978. Konzepte der Medizin in Vergangenheit und Gegenwart. Stuttgart: Hippokrates.

    Google Scholar 

  • Rüsch, Nicolas, Mathias Berger, Asmus Finzen, und Matthias C. Angermeyer 2004. Das Stigma psychischer Erkrankungen – Ursachen, Formen und therapeutische Konsequenzen. In Psychische Erkrankungen - Klinik und Therapie, Hrsg. Mathias Berger, elektronisches Zusatzkapitel Stigma. http://www.berger-psychische-erkrankungen-klinik-und-therapie.de/ergaenzung_ruesch.pdf. Zugegriffen am 21.01.2018.

  • Schink, Alan. 2016. Stigma und Anerkennung: Zum Verhältnis zweier Konzepte sozialer Reziprozität. In Soziologie in Österreich – Internationale Verflechtungen, Hrsg. Helmut Staubmann, 159–167. Innsbruck: Innsbruck University Press.

    Google Scholar 

  • Sointu, Eeva. 2006. Recognition and the creation of wellbeing. Sociology 40(3): 493–510.

    Article  Google Scholar 

  • Sullivan, William M. 2000. Medicine under threat: Professionalism and professional identity. Canadian Medical Association Journal 162(5): 673–675.

    Google Scholar 

  • Swoboda, Debra A. 2008. Negotiating the diagnostic uncertainty of contested illnesses: Physician practices and paradigms. Health 12(4): 453–478.

    Article  Google Scholar 

  • Waters, Malcolm. 1989. Collegiality, Bureaucratization, and Professionalization: A Weberian Analysis. American Journal of Sociology 94(5): 945–972.

    Article  Google Scholar 

  • Weisz, George. 2006. Divide and conquer. A comparative history of medical specialization. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Medizinische Fakultät, Düsseldorf, Deutschland

    Heiner Fangerau

Authors
  1. Heiner Fangerau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heiner Fangerau .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philosophisches Seminar, Universität Münster Philosophisches Seminar, Münster, Germany

    Ludwig Siep

  2. School of Humanities & Languages, The University of New South Wales School of Humanities & Languages, Sydney, NSW, Australia

    Heikki Ikaheimo

  3. Philosophisches Seminar, Westfälische Wilhelms Universität Philosophisches Seminar, Münster, Germany

    Michael Quante

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Fangerau, H. (2019). Anerkennung in der Medizin. In: Siep, L., Ikaheimo, H., Quante, M. (eds) Handbuch Anerkennung. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19561-8_63-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19561-8_63-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19561-8

  • Online ISBN: 978-3-658-19561-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation