Zusammenfassung
Gerade angesichts der meist kleinen Fallzahlen in der qualitativ-psychologischen Forschung ist eine reflektierte und bewusste Stichprobenziehung bzw. Fallauswahl hier von besonderer Bedeutung. Im Gegensatz zur quantitativen Forschung wird dabei meist keine empirisch-statistische Verallgemeinerung auf ein Kollektiv angestrebt, sondern eine differenzierte Beschreibung weniger Fälle. In dem vorliegenden Beitrag werden zunächst die unterschiedlichen Grundannahmen genauer dargestellt, die der Stichprobenziehung in der quantitativen und in der qualitativen Forschungstradition zugrunde liegen, um so zu einem besseren Verständnis der Forschungslogik bei der bewussten Stichprobenziehung zu gelangen. Uneinigkeit besteht in der qualitativen Forschung allerdings hinsichtlich der Frage, inwiefern die Stichprobengröße von Bedeutung ist, wie groß die Stichprobe im Rahmen verschiedener qualitativer Forschungsansätze jeweils sein sollte und inwieweit eine Vorab-Festlegung einer konkreten Stichprobengröße sinnvoll ist. Die unterschiedlichen Positionen zu diesen Fragen werden kurz zusammengefasst. Daran schließt sich ein Überblick zu Strategien der bewussten Fallauswahl an. Einzelne, in der Forschungspraxis besonders relevante Strategien wie die theoretische Stichprobenziehung, der qualitative Stichprobenplan und die Auswahl bestimmter Arten von Fällen werden weiterhin an Hand von Untersuchungsbeispielen verdeutlicht. Der Beitrag schließt mit Überlegungen zu Möglichkeiten der Verallgemeinerung in der qualitativen Forschung unter Nutzung von Alternativkonzepten zur empirisch-statistischen Verallgemeinerung, wie beispielsweise die theoretische Verallgemeinerung oder die Übertragbarkeit von Ergebnissen.
Schlüsselwörter
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Literatur
Akremi, L. (2019). Stichprobenziehung in der qualitativen Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (2. Aufl., S. 313–332). Wiesbaden: Springer VS.
Baker, S. E., & Edwards, R. (2012). How many qualitative interviews is enough? Expert voices and early career reflections on sampling and cases in qualitative research. National Centre for Research Methods Review Paper. http://eprints.ncrm.ac.uk/2273/4/how_many_interviews.pdf. Zugegriffen am 28.06.2015.
Becker, H. (1998). Tricks of the trade. How to think about your research while you’re doing it. London: The University of Chicago Press.
Bergland, M. M., & Thomas, K. R. (1991). Psychosocial issues following severe head injury in adolescence: Individual and family perceptions. Rehabilitation Counselling Bulletin, 35, 5–23.
Bergmann, J. R. (2005). Konversationsanalyse. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (2. Aufl., S. 534–537). Weinheim: Beltz/PVU.
Boehnke, K., Lietz, P., Schreier, M., & Wilhelm, A. (2010). Sampling: The selection of cases for culturally comparative psychological research. In F. van de Vijver & D. Matsumoto (Hrsg.), Methods of cross-cultural research (S. 101–129). Cambridge: Cambridge University Press.
Bowen, G. A. (2008). Naturalistic enquiry and the saturation concept: A research note. Qualitative Research, 8(1), 137–152.
Breuer, F., Muckel, P., & Dieris, B. (2018). Reflexive grounded theory. Eine Einführung in die Forschungspraxis (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Bromley, D. G. (1986). The case-study method in psychology and other related disciplines. Chichester: Wiley.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2017). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.
Creswell, J. (2015). A concise introduction to mixed methods research. Thousand Oaks: Sage.
Cronbach, L. J. (1975). Beyond the two disciplines of scientific psychology. American Psychologist, 30, 116–127.
Crouch, M., & McKenzie, H. (2006). The logic of small samples in interview-based qualitative research. Social Science Information, 45(4), 483–499.
David, D. (2007). Case study methodology: Fundamentals and critical analysis. Cognition, Brain, Behavior, 11, 299–317.
Dieckmann, A. (2007). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (18. Aufl.). Reinbek: Rowohlt.
Dworkin, S. L. (2012). Sample size policy for qualitative studies using in-depth interviews. Archives of Sexual Behavior, 41, 1319–1320.
Ebbinghaus, H. (1992). Über das Gedächtnis. Beiträge zu einer experimentellen Psychologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft [Orig. 1885].
Emmel, N. (2013). Sampling and choosing cases in qualitative research. A realist approach. London: Sage.
Fisseni, H. (1998). Erträgnisse biographischer Forschung in der Persönlichkeitspsychologie. In G. Jüttemann & H. Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S. 332–346). Weinheim: Beltz.
Flick, U. (2007). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (2. Aufl.). Reinbek: Rowohlt.
Flick, U. (2019). Introduction to qualitative research (6. Aufl.). London: Sage.
Francis, J. J., Johnston, M., Robertson, C., Glidewell, L., Entwistle, V., & Eccles, M. P. (2010). What is an adequate sample size? Operationalising data saturation for theory-based interview studies. Psychology and Health, 25(10), 1229–1245.
Freud, S. (1905). Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie (Gesammelte Werke, Bd. V, S. 27–145). Frankfurt a. M.: Fischer.
Frommer, J., & Langenbach, M. (1998). Fallstudien in der Psychotherapie. In G. Jüttemann & H. Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S. 383–401). Weinheim: Beltz.
Geertz, C. (2009). Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme (Neuaufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp [Orig. 1983].
Gentles, S.J., & Vilches, S.L. (2017). Calling for a shared understanding of sampling terminology in qualitative research: Proposed clarifications derived from critical analysis of a methods overview by McCrae and Purrsell. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917725678. Zugegriffen am 12.08.2019.
Gentles, S. J., Charles, C., Ploeg, J., & McKibbon, K. A. (2015). Sampling in qualitative research: Insights from an overview of the methods literature. The Qualitative Report, 20, 1772–1789.
Gerhardt, U. (1995). Typenbildung. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (2. Aufl., S. 435–439). Weinheim: Beltz/PVU.
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine.
Glaser, B., & Strauss, A. (2007). Awareness of dying. New Brunswick: Aldine Transaction [Orig. 1965].
Gobo, G. (2006). Sampling, representativeness, and generalizability. In C. Seale, G. Gobo, J. F. Gubrium & D. Silverman (Hrsg.), Qualitative research practice (S. 435–456). London: Sage.
Gomm, R., Hammersley, M., & Foster, P. (2000). Case study and generalization. In R. Gomm, M. Hammersley & P. Foster (Hrsg.), Case study method (S. 98–115). London: Sage.
Grawe, K. (1988). Zurück zur psychotherapeutischen Einzelfallforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 17, 1–7.
Groger, L., Mayberry, P. S., & Straker, J. K. (1997). What we didn’t learn because of who would not talk to us. Qualitative Health Research, 9(6), 829–835.
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82.
Guetterman, T. C. (2015). Descriptions of sampling practices within five approaches to qualitative research in education and the health sciences [48 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 16(2), Art. 25. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1502256. Zugegriffen am 28.06.2015.
Healey, W., & Bronner, A. F. (1926). Delinquents and criminals. Their making and unmaking. New York: Macmillan.
Higginbottom, G. (2004). Sampling issues in qualitative research. Nurse Researcher, 12(1), 7–19.
Hildenbrand, B. (1995). Fallrekonstruktive Forschung. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (2. Aufl., S. 256–260). Weinheim: Beltz/PVU.
Hilliard, R. B. (1993). Single-case methodology in psychotherapy process and outcome research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 373–380.
Hofmann, S. G. (2007). Treating avoidant personality disorder: The case of Paul. Journal of Cognitive Psychotherapy, 21, 346–352.
Johnson, J. C. (1991). Selecting ethnographic informants. London: Sage.
Jüttemann, G. (Hrsg.). (2009). Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene. Lengerich: Pabst.
Kelle, U., & Kluge, S. (2010). Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung (2. Aufl.). Opladen: Leske+Budrich.
Kölbl, C. (2005). Die Psychologie der kulturhistorischen Schule. Vygotskij, Lurija, Leont’ev. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Kühne, A. (1998). Biographische Forschung in der Rechtspsychologie. In G. Jüttemann & H. Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S. 347–366). Weinheim: Beltz.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2008). The only generalization is: There is no generalization. In R. Gomm, M. Hammersley & P. Foster (Hrsg.), Case study method (S. 27–44). Los Angeles: Sage [Orig. 1979].
Lurija, A. R. (1991). Der Mann, dessen Welt in Scherben ging. Zwei neurologische Geschichten. Reinbek: Rowohlt [Orig. 1971].
Marshall, M. N. (1996). Sampling for qualitative research. Family Practice, 13(6), 522–525.
Mason, J. (2017). Qualitative researching. (3. Aufl.). London: Sage.
Mason, M. (2010). Sample size and saturation in PhD studies using qualitative interviews [63 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 11(3), Art. 8. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs100387. Zugegriffen am 28.06.2015.
Maxwell, J. A., & Chmiel, M. (2014). Generalization in and from qualitative analysis. In U. Flick (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (S. 540–553). London: Sage.
Mayring, P. (2007). Generalisierung in qualitativer Forschung [23 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3), Art. 26. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0703262. Zugegriffen am 28.06.2015.
McCrae, N., & Purrsell, E. (2016). Is it really theoretical? A review of sampling in grounded theory studies in nursing journals. Journal of Advanced Nursing, 72(10), 2284–2293.
Merkens, H. (2005). Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (2. Aufl., S. 286–298). Weinheim: Beltz/PVU.
Mey, G., & Mruck, K. (2009). Methodologie und Methodik der Grounded Theory. In W. Kempf & M. Kiefer (Hrsg.), Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik (Psychologie als Natur- und Kulturwissenschaft. Die soziale Konstruktion der Wirklichkeit, Bd. 3, S. 100–152). Berlin: Regener.
Mey, G., & Wenglorz, M. (2005). Einzelfallstudien in der Entwicklungspsychologie. In G. Mey (Hrsg.), Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S. 497–514). Köln: Kölner Studien Verlag.
Morse, J. (1995). The significance of saturation. Qualitative Health Research, 5(2), 147–149.
Murray, H. A. (1938). Explorations in personality. New York: Oxford University Press.
Onwuegbuzie, A., & Leech, N. (2005). Taking the „q“ out of research: Teaching research methodology courses without the divide between quantitative and qualitative paradigms. Quality & Quantity, 39, 267–296.
Onwuegbuzie, A., & Leech, N. (2007). A call for qualitative power analyses. Quality & Quantity, 41, 105–121.
Onwuegbuzie, A., & Leech, N. (2010). Generalization practices in qualitative research: A mixed methods case study. Quality & Quantity, 44, 881–892.
O’Reilly, M., & Parker, N. (2012). ‚Unsatisfactory saturation‘: a critical exploration of the notion of saturated sample sizes in qualitative research. Qualitative Research, 13(2), 190–197.
Palinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2013). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Administration Policy in Mental Health. https://doi.org/10.1007/s10488-013-0528-y http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10488-013-0528-y. Zugegriffen am 28.06.2015.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research methods (3. Aufl.). Newbury Park: Sage.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative evaluation and research methods (4. Aufl.). Newbury Park: Sage.
Piaget, J. (1954). Das moralische Urteil beim Kinde. Zürich: Rascher [Orig. 1932].
Piaget, J. (2003). Meine Theorie der geistigen Entwicklung. Weinheim: Beltz [Orig. 1970].
Post, J. M. (Hrsg.). (2003). The psychological assessment of political leaders. With profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2013). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch (4., erw. Aufl.). München: Oldenbourg.
Ragin, C. (1989). The comparative method. Berkeley/Los Angeles: The University of California Press.
Rapley, T. (2013). Sampling strategies in qualitative research. In U. Flick (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (S. 49–63). London: Sage.
Ritchie, J., Lewis, J., Elam, G., Tennant, R., & Rahim, N. (2014). Designing and selecting samples. In J. Ritchie & J. Lewis (Hrsg.), Qualitative research practice. A guide for social science students and researchers (2. Aufl., S. 111–145). London: Sage.
Robinson, O. C. (2014). Sampling in interview-based qualitative research: A theoretical and practical guide. Qualitative Research in Psychology, 11, 25–41.
Sacks, O. (2009). Der Mann, der seine Frau mit einem Hut verwechselte. Reinbek: Rowohlt.
Sandelowski, M. (1995). Sample size in qualitative research. Research in Nursing & Health, 18, 179–183.
Schreier, M. (2011). Qualitative Stichprobenkonzepte. In G. Naderer & E. Balzer (Hrsg.), Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 241–256). Wiesbaden: Gabler.
Schreier, M. (2013). Qualitative Forschungsmethoden. In W. Hussy, M. Schreier & G. Echterhoff (Hrsg.), Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften (2. Aufl., S. 189–220). Berlin/Heidelberg: Springer.
Schreier, M. (2017). Sampling and generalization. In U. Flick (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative methods for data collection (S. 84–98). London: Sage.
Schreier, M., Schmitz-Justen, F., Diederich, A., Lietz, P., Winkelhage, J., & Heil, S. (2008). Sampling in qualitativen Untersuchungen: Entwicklung eines Stichprobenplanes zur Erfassung von Präferenzen unterschiedlicher Stakeholdergruppen zu Fragen der Priorisierung medizinischer Leistungen. FOR655, 12. Bremen: Jacobs University Bremen.
Seale, C. (1999). The quality of qualitative research. London: Sage.
Smith, J. (2004). Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 1, 39–54.
Stake, R. (1980). The case study method in social inquiry. In H. Simons (Hrsg.), Toward a science of the singular (S. 64–75). Norwich: University of East Anglia, Centre for Applied Research in Education.
Stake, R. (1995). The art of case study research. London: Sage.
Stern, C., & Stern, W. (1928). Die Kindersprache. Eine psychologische und sprachtheoretische Untersuchung (4., neubearb. Aufl.). Leipzig: Barth [Orig. 1907].
Stratkötter, A. (1996). Erfahrungen mit dem Theoretical Sampling. In F. Breuer (Hrsg.), Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils (S. 95–98). Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/information/publikation/modelle/breuer/. Zugegriffen am 28.06.2015.
Strübing, J. (2019). Grounded theory und theoretical sampling. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der Empirischen Sozialforschung (2. Aufl., 525–544). Wiesbaden: Springer VS.
Teddlie, C., & Yu, F. (2007). Mixed methods sampling: A typology with examples. Journal of Mixed Methods Research, 1, 77–100.
Tölle, M., & Stratkötter, A. (1996). Die Geschlechtszugehörigkeit von Therapeutinnen und Therapeuten in der psychotherapeutischen Arbeit: Ein integratives Modell. In F. Breuer (Hrsg.), Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils (S. 251–266). Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/information/publikation/modelle/breuer/. Zugegriffen am 28.06.2015.
Trotter, R. L. (2012). Qualitative research sample design and sample size: Resolving and unresolved issues and inferential imperatives. Preventive Medicine, 55, 398–400.
Tuckett, A. (2004). Qualitative research sampling: The very real complexities. Nurse Researcher, 12(1), 47–61.
Wernet, A. (2009). Einführung in die Interpretationstechnik der objektiven Hermeneutik (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
Winter, D. G. (2003). Assessing leaders’ personalities: A historical survey of academic research studies. In J. M. Post (Hrsg.), The psychological assessment of political leaders (S. 11–38). Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Schreier, M. (2020). Fallauswahl. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_19-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_19-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18387-5
Online ISBN: 978-3-658-18387-5
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Fallauswahl- Published:
- 30 November 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_19-2
-
Original
Fallauswahl in der qualitativ-psychologischen Forschung- Published:
- 03 August 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_19-1