Zusammenfassung
Der Beitrag zeigt nach einem einleitenden Kapitel mit den wichtigsten Definitionen zunächst die verschiedenen innovationsfördernden Effekte von Standards auf. Anschließend werden die wichtigsten Markt- und Systemversagensgründe bezüglich Innovation vorgestellt und die Potenziale der Standardisierung zu deren Behebung herausgearbeitet. Abschließend werden Möglichkeiten aufgezeigt, das innovationsfördernde Potenzial der Standardisierung und von Standards noch weiter zu steigern.
Schlüsselwörter
Knut Blind hat im Rahmen des Projektes „Standardisieren im Allgemeinen und im Kontext von Publizieren und Patentieren: Bestandsaufnahme und Potenzialanalyse für Akteure in Clustern und Netzwerken (PUBLISTA)“ Foederkennzeichen: 03INTBF04a vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Förderung erhalten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Notes
- 1.
Gerade die informellen Standards spielen in der Informations- und Kommunikationstechnologie eine entscheidende Rolle, wobei zwischen formeller Normung und informeller Standardisierung auf der Markoebene ein komplementäres Verhältnis zu beobachten ist (Blind und Gauch 2008).
- 2.
Dies zeigt sich auch in den Ergebnissen empirischer Studien unter Interessenvertretern der Normung (Blind et al. 2010).
- 3.
Ein detaillierter Überblick und eine kritische Auseinandersetzung zu ökonomischen Effekten von Standards findet sich bei Blind (2004).
Literatur
Baron, Justus, Tim Pohlmann, und Knut Blind. 2016. Essential patents and standard dynamics. Research Policy 45:1762–1773.
Besen, Stanley M., und Joseph Farrell. 1994. Choosing how to compete: Strategies and tactics in standardization. Journal of Economic Perspectives 8:117–131.
Blind, Knut. 2004. The economics of standards: Theory, evidence and policy. Cheltenham: Edward Elgar.
Blind, Knut. 2009. Standardisation: A catalyst for innovation. Inaugural address given at Rotterdam School of Management. Erasmus University, 28 August.
Blind, Knut. 2012. The influence of regulations on innovation: A quantitative assessment for OECD countries. Research Policy 41:391–400.
Blind, Knut. 2016. The impact of standardisation and standards on innovation. In Handbook of innovation policy impact, Hrsg. Jakob Edler, Paul Cunningham, Abdullah Gök und Philip Shapira, 423–449. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Blind, Knut, und Stephan Gauch. 2007. Forscher profitieren von Normung: Normen sollten parallel zu den Forschungsprozessen erarbeitet werden. Wissenschaftsmanagement Special 2/2007: 16–17.
Blind, Knut, und Stephan Gauch. 2008. Trends in ICT standards in European standardisation. Bodies and Standards Consortia. Telecommunications Policy 32(7): 503–513.
Blind, Knut, und Stephan Gauch. 2009. Research and standardisation in nanotechnology: Evidence from Germany. The Journal of Technology Transfer 34(3): 320–342.
Blind, Knut, und Axel Mangelsdorf. 2013. Alliance formation of SMEs: Empirical evidence from standardization committees. IEEE Transactions on Engineering Management 60(1): 148–156.
Blind, Knut, und Axel Mangelsdorf. 2016. Motives to standardize: Empirical evidence from Germany. Technovation 48–49:13–24.
Blind, Knut, Stephan Gauch, und Richard Hawkins. 2010. How stakeholders assess the impacts of ICT standards. Telecommunications Policy 34(3): 162–174.
Blind, Knut, Sören Petersen, und Cesare Riillo. 2017. The impact of standards and regulation on innovation in uncertain markets. Research Policy 46(1): 249–264.
Botzem, Sebastian, und Leonard Dobusch. 2012. Standardization cycles: A process perspective on the formation and diffusion of transnational standards. Organisation Studies 33:737–762.
Carlsson, Bo, und Staffan Jacobsson. 1997. In Search of useful public policies: Key lessons and issues for policy makers. In Technological systems and industrial dynamics, Hrsg. Bo Carlsson, 299–315. Dordrecht: Kluwer Academic.
David, Paul A., und Shane Greenstein. 1990. The economics of compatibility standards: An introduction to recent research. Economics of Innovation and New Technology 1(1–2): 3–41.
Edler, Jakob, Luke Georghiou, Elvira Uyarra, und Knut Blind. 2012. Evaluating the demand side: New challenges for evaluation. Research Evaluation 21:33–47.
European Commission. 2007. A lead market initiative for Europe, COM 860 final. Brussels: European Commission.
European Commission. 2011a. Horizon 2020 – The framework programme for research and innovation. COM 808 final. Brussels: European Commission.
European Commission. 2011b. Proposal for a regulation of the European parliament and of the council establishing horizon 2020 – The framework programme for Research and Innovation (2014–2020), COM(2011) 809 final. Brussels: European Commission.
European Commission. 2011c. Proposal for a regulation of the european parliament and of the council laying down the rules for the participation and dissemination in ‚Horizon 2020‘ – the Framework Programme for Research and Innovation (2014–2020), COM(2011) 810 final. Brussels: European Commission.
European Commission. 2019. The European Green Deal, COM(2019) 640. Brussels: European Commission.
Freeman, Christopher. 1987. Technology and economic performance: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers.
Gauch, Stephan, und Knut Blind. 2015. Technological convergence and the absorptive capacity of standardisation. Technological Forecasting and Social Change 91:236–249.
Hekkert, Marko P., Roal Roald Suurs, Simona O. Negro, Stefan Kuhlmann, und Ruud E. Smits. 2007. Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological Forecasting and Social Change 74(4): 413–432.
Lundvall, Bengt-Åke. 1992. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.
Porter, Michael E., und Claas van der Linde. 1995. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives 9(4): 97–118.
Robertson, Thomas S., und Hubert Gatignon. 1986. Competitive effects on technology diffusion. Journal of Marketing 50:1–12.
Swann, G. M. Peter. 2000. The economics of standardization. London: Department of Trade and Industry.
Swann, G. M. Peter. 2010. The economics of standardization: An update. London: Department of Business, Innovation and Skills.
Weitzel, Tim, Daniel Beimborn, und Wolfgang König. 2006. A unified economic model of standard diffusion: The impact of standardization cost, network effects, and network topology. MIS Quarterly 30:489–514.
Wiegmann, Paul M., Henk J. De Vries, und Knut Blind. 2017. Multi-mode standardisation: A critical review and a research agenda. Research Policy 46:1370–1386.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Blind, K. (2020). Standardisierung als innovationspolitisches Instrument. In: Blättel-Mink, B., Schulz-Schaeffer, I., Windeler, A. (eds) Handbuch Innovationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_62-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_62-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17671-6
Online ISBN: 978-3-658-17671-6
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften