Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Kommunitarismus pp 1–15Cite as

Kommunitaristische Elemente im sozialliberalen Denken von Amartya Sen

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 203 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

In diesen Artikel wird Amartya Sen als Theoretiker der Freiheit dargestellt, dessen Ansatz dem Kommunitarismus gegenüber stärker aufgeschlossen ist als andere liberale Theorien. Das gilt zumindest für einen Kommunitarismus, der Freiheitsrechten einen zentralen Stellenwert einräumt. Sen selbst hat sich allerdings nicht stark mit dem Kommunitarismus auseinandergesetzt und diesen nur vereinzelt in seiner antiliberalen Variante kritisiert. Demgegenüber zeigt dieser Text, dass das Freiheitsverständnis von Sen einen Gemeinschafts- und Wertebezug beinhaltet, der sich mit den Anliegen vieler Kommunitarier deckt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Celikates, Robin, und Stefan Gosepath. 2013. Politische Philosophie. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Christman, John, und Joel Anderson. 2005. Autonomy and challenges to liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Cohen, Gerald A. 1994. Amartya Sen’s unequal world. New Left Review 203:117–129.

    Google Scholar 

  • Crocker, David A. 2008. Ethics of global development: Agency, capability, and deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Geuss, Raymond. 2013. Kritik der politischen Philosophie: Eine Streitschrift. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Gilbert, Margaret. 2006. A theory of political obligation: Membership, commitment, and the bonds of society. Oxford: Clarendon Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gilbert, Margaret. 2015. Plurale Subjekte: Ein Simmelscher Ansatz. Zeitschrift für Kulturphilosophie 1–2:121–142.

    Google Scholar 

  • Kymlicka, Will. 1995. Multicultural citizenship. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kymlicka, Will. 2007. Multicultural odysseys. Negating the new international politics of diversity. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Morris, Christopher W. Hrsg. 2010. Amartya Sen, Contemporary philosophy in focus. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser, Christian. 2013. Amartya Sen zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 2000. Women and human development: The capabilities approach. Oxford: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 2012. Creating capabilities. The human development approach. Cambridge, MA/Cumberland: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 2014. Die Grenzen der Gerechtigkeit: Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peacock, Mark S. 2011. Sen’s apples: Commitment, agent relativity and social norms. Rationality, Markets and Morals 2:35–47.

    Google Scholar 

  • Pettit, Philip. 2005. Construing sen on commitment. Economics & Philosophy 21:15–32.

    Article  Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter. 1995. Was ist Kommunitarismus. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter. 2015. Communitarianism. In International encyclopedia of the social & behavioral sciences, Hrsg. James D. Wright, 308–310. Oxford: Elsevier.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sandel, Michael. 1982. Liberalism and the limits of justice. Cambridge/MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael. 1995. Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen der Gesellschaft, Hrsg. Axel Honneth, 18–35. Frankfurt a. M: Campus.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1980. Equality of what? In Tanner lectures on human values, Hrsg. Sterling McMurrin, 195–220. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1985. Well-being, agency, freedom: The Dewey lectures 1984. Journal of Philosophy 82(4): 169–221.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1986. Prediction and economic theory. Proceedings of the Royal Society of London, Series A, Mathematical and Physical Sciences 407:3–22.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1987. The standard of living. In The standard of living. Tanner lectures in human values, Hrsg. Geoffrey Hawthorn, 1–38. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1988. On ethics and economics. Malden: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1992. Inequality re-examined. Cambridge, MA/New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1999. Rationale Trottel: Eine Kritik der behavioristischen Grundlagen der Wirtschaftstheorie. In Motive, Gründe, Zwecke. Theorien praktischer Rationalität, Hrsg. Stefan Gosepath, 76–102. Frankfurt a. M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2002a. Rationality and freedom. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2002b. Ökonomie für den Menschen: Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft. München: Deutscher Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2004. Capabilities, lists and public reason: Continuing the conversation. Feminist Economics 10(3): 77–80.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2005. The argumentative Indian. New York: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2006. What do we want from a theory of justice? Journal of Philosophy 103: 215–238.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2007. Die Identitätsfalle: Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2010. Die Idee der Gerechtigkeit. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2011. Uses and abuses of Adam Smith. History of Political Economy 43:257–271.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1995. Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Kommunitarismus. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen der Gesellschaft, Hrsg. Axel Honneth, 103–130. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1996. Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2009. Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1995. Die kommunitarische Kritik am Liberalismus. In Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen der Gesellschaft, Hrsg. Axel Honneth, 157–180. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 2006. Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie und Politikwissenschaft, TU Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Christian Neuhäuser

Authors
  1. Christian Neuhäuser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Neuhäuser .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Georg-August-Universität Göttingen Institut für Politikwissenschaft, Göttingen, Niedersachsen, Germany

    Walter Reese-Schäfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Neuhäuser, C. (2019). Kommunitaristische Elemente im sozialliberalen Denken von Amartya Sen. In: Reese-Schäfer, W. (eds) Handbuch Kommunitarismus. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_13-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16864-3_13-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16864-3

  • Online ISBN: 978-3-658-16864-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation