Skip to main content

Die Virtualisierung der Kriegsführung

Drohnen und Cyberwar

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Virtualität
  • 212 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Rede von Cyberwar und dem die bewaffnete Drohne begleitenden Narrativ vom „Töten auf Distanz“ sind militärstrategische Hoffnungen einerseits, andererseits aber auch humanitäre und posthumanistische Bedrohungsszenarien verbunden. Ausgehend von einem tief greifenden Wandel internationaler Beziehungen nach dem Ende der Blockpolitik und einer diffusen Globalisierung werden unter der hier beschriebenen Digitalisierung des Krieges humanitäre Fragen, strategische Hoheiten und Reflexionen nach dem Status des Krieges selbst subsumiert. In Bezug auf den Cyberwar sind es Fragen nach strategischer Überlegenheit, informationsethische Fragen der Überwachung und des technologischen Vorsprungs, in Bezug auf bewaffnete Drohnen sind es auch solche nach dem Status des Tötens selbst: sei es als Verrohung oder sogar in Bezug auf die Delegation von lebenskritischen Entscheidungen an Maschinen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abbate, Janet. 2000. Inventing the internet. Cambridge, MA: MIT Press/Inside Technology.

    Google Scholar 

  • Alberts, David S., John Garstka, und Frederick P. Stein. 1999. Network centric warfare: The face of battle in the 21st century. Washington, DC: National Defense University Press.

    Google Scholar 

  • Anderson, Kenneth, und Matthew C. Waxman. 2016. Debating autonomous weapon systems, their ethics, and their regulation under international law. In The Oxford handbook of law, regulation and technology, Hrsg. Roger Brownsword, Eloise Scotford und Karen Yeung, 1097–1117. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Andreas, Michael. 2015. Flächen/Rastern: Zur Bildlichkeit der Drohne. Behemoth – A Journal on Civilisation 8(2): 108–127. https://doi.org/10.6094/behemoth.2015.8.2.872.

    Article  Google Scholar 

  • Apprich, Clemens. 2015. Vernetzt: Zur Entstehung der Netzwerkgesellschaft, Digitale Gesellschaft v.8. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Arkin, Ronald C., und Lilia Moshkina. 2007. Lethality and autonomous robots: An ethical stance. In 2007 I.E. international symposium on technology and society, 5–7. Piscatway: IEEE Operations Center.

    Google Scholar 

  • Aro, Jessikka. 2018. The cyberspace war: Propaganda and trolling as warfare tools. European View 15(1): 121–132. https://doi.org/10.1007/s12290-016-0395-5.

    Article  Google Scholar 

  • Arquilla, John. 2013. Twenty years of cyberwar. Journal of Military Ethics 12(1): 80–87. https://doi.org/10.1080/15027570.2013.782632.

    Article  Google Scholar 

  • Arquilla, John, und David F. Ronfeldt, Hrsg. 1993. In Athena’s camp: Preparing for conflict in the information age. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean. 1994. Die Illusion des Krieges. In Die Illusion des Endes, 101–106. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Bauman, Zygmunt, und David Lyon. 2013. Daten, Drohnen, Disziplin: Ein Gespräch über flüchtige Überwachung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver, Hrsg. 2018. Handbuch Maschinenethik. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Blackmore, Tim. 2005. War X. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Bonacker, Torsten, und Peter Imbusch. 1996. Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden. In Friedens- und Konfliktforschung: Eine Einführung mit Quellen, Hrsg. Peter Imbusch und Ralph Zoll, 63–115. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bundeszentrale für politische Bildung, Hrsg. 2009. Aus Politik und Zeitgeschichte: Neue Kriege. Frankfurt a. M.: Societäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry, und Lene Hansen. 2009. The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Buzan, Barry, Ole Waever, und Jaap de Wilde. 1998. Security: A new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Cahanin, Steven E. 2011. Principles of war in cyberspace. National Security Cyberspace Institute. http://www.nsci-va.org/CyberReferenceLib/2011-01-15-Principles%20of%20War%20for%20Cyberspace%20Research-Cahanin.pdf. Zugegriffen am 30.06.2017.

  • Campaign to Stop Killer Robots. 2013. Presentation to the UN secretary-general’s advisory board on disarmament matters: Agenda item ‚disarmament and security implications of emerging technologies‘. Genf, 28. Juni2013. http://stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2013/03/KRC_PresentationUNSGdisarmament28June2013_AsDelivered.pdf. Zugegriffen am 01.07.2017.

  • Chamayou, Grégoire. 2012. Manhunts: A philosophical history. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Chamayou, Grégoire. 2014. Ferngesteuerte Gewalt: Eine Theorie der Drohne. Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Clausewitz, Carl von. (1832–1834). 1993. Vom Kriege. In Kriegstheorie und Kriegsgeschichte: Carl von Clausewitz. Helmuth von Moltke, Hrsg. Reinhard Stumpf. Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag.

    Google Scholar 

  • Creveld, Martin van. 1991. The transformation of war. New York: Free Press. Deutsche Ausgabe: van Creveld, M. 1998. Die Zukunft des Krieges. Übers. Klaus Fritz und Norbert Juraschitz. München: Gerling Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Denker, Kai. 2015. Die Erfindung des Cyberwars. WeltTrends 113:17–21.

    Google Scholar 

  • Denker, Kai. 2016. Spuren des Tötens: Die List im Drohnenkrieg. In List und Tod, Hrsg. Gerhard Gamm, Petra Gehring, Christoph Hubig, Andreas Kaminski und Alfred Nordmann, 123–145. Zürich/Berlin: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Der Derian, James. 1999. A virtual theory of global politics, mimetic war, and the spectral state. Angelaki. Journal of the Theoretical Humanities 4(2): 53–67.

    Google Scholar 

  • Der Derian, James. 2000. Virtuos war/virtual theory. International Affairs 76(4): 771–788.

    Article  Google Scholar 

  • Der Derian, James. 2001. Virtuous war: Mapping the military-industrial-media-entertainment network, 2. Aufl. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Der Derian, James. 2003. War as game. The Brown Journal of World Affairs 10(1): 37–48.

    Google Scholar 

  • Der Derian, James. 2004. 9/11 and Its Consequences for the Discipline. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 11(1): 89–100.

    Article  Google Scholar 

  • Der Derian, James. 2013. From war 2.0 to quantum war: The superpositionality of global violence. Australian Journal of International Affairs 67(5): 570–585. https://doi.org/10.1080/10357718.2013.822465.

    Article  Google Scholar 

  • Der Derian, James, und Michael Shapiro, Hrsg. 1990. International, intertextual relations: Postmodern readings of world politics. Lexington: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Gholiagha, Sassan. 2015. Individualized and yet dehumanized?Targeted killing via drones. Behemoth – A Journal on Civilisation 8(2): 128–153. https://doi.org/10.6094/behemoth.2015.8.2.873.

    Article  Google Scholar 

  • Gießmann, Sebastian. 2014. Die Verbundenheit der Dinge. Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Grayson, Kyle. 2016. Cultural politics of targeted killing: On drones, counter-insurgency, and violence. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Gregory, Derek. 2012. From a view to a kill: Drones and late modern war. Theory, Culture and Society 28(7–8): 188–215. https://doi.org/10.1177/0263276411423027.

    Article  Google Scholar 

  • Holert, Tom. 2004. Smoking Gun. Über den ‚forensic turn‘ der Weltpolitik. In Evidenz – ‚… das sieht man doch!‘, Hrsg. Rolf F. Nohr, 20–42. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Horn, Eva. 2002. Der Spion. In Horn, Kaufmann, und Bröckling, 136–155. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Horn, Eva, Stefan Kaufmann, und Ulrich Bröckling, Hrsg. 2002. Grenzverletzer: Von Schmugglern, Spionen und anderen subversiven Gestalten. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Horowitz, Michael C. 2010. The diffusion of military power: Causes and consequences for international politics. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kaldor, Mary. 2006. New and old wars: Organized violence in a global era, 2. Aufl. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Robert D. 2001. The coming anarchy: Shattering the dreams of the post cold war. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Stefan. 2010. Der „digitale“ Soldat: Eine Figur an der Front der Informationsgesellschaft. In Forschungsthema: Militär: Militärische Organisationen im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten, Hrsg. Maja Apelt, 271–294. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich. 1986a. Grammophon film typewriter. Berlin: Brinkmann & Bose.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich. 1986b. „No such agency.“ taz.de, 11. Oktober. Jeden und alles erfassen: Für den Medientheoretiker Friedrich Kittler war schon im Jahr 1986 klar, wohin die Reise der NSA geht. Taz online. http://www.taz.de/!131154/. Zugegriffen am 05.03.2018.

  • Krieg, Andreas, und Jean-Marc Rickli. 2018. Surrogate warfare: The art of war in the 21st century? Defence Studies 5:1–18. https://doi.org/10.1080/14702436.2018.1429218.

    Article  Google Scholar 

  • Levine, Yasha. 2018. Surveillance valley: The secret military history of the Internet. New York: PublicAffairs.

    Google Scholar 

  • Libicki, Martin C. 2009. Cyberdeterrence and cyberwar. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Lin, Patrick. 2016. Why ethics matters for autonomous cars. In Autonomous driving, Hrsg. Markus Maurer, J. Christian Gerdes, Barbara Lenz und Hermann Winner, 69–85. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Misselhorn, Catrin. 2016. Moral in künstlichen autonomen Systemen? Drei Ansätze der Moralimplementation bei künstlichen Systemen. In Programmierte Ethik: Brauchen Roboter Regeln oder Moral? Hrsg. Florian Rötzer und ohne Paginierung Telepolis. Hannover: Heise Medien GmbH & Co. KG.

    Google Scholar 

  • Moran, Andrew. 2015. Terrorism. In International security studies: Theory and practice, Hrsg. Peter Hough, Bruce Pilbeam, Shahin Malik und Andrew Moran, 150–163. Hoboken: Taylor and Francis.

    Google Scholar 

  • Mortensen, Mette. 2014. Who is surveilling whom? negotiations of surveillance and sousveillance in relation to WikiLeaks’ release of the gun camera tape collateral murder. Photographies 7(1): 23–37. https://doi.org/10.1080/17540763.2014.896144.

    Article  Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2002. Die neuen Kriege. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • O’Hagan, Jacinta. 2013. War 2.0: An analytical framework. Australian Journal of International Affairs 67(5): 555–569. https://doi.org/10.1080/10357718.2013.823374.

    Article  Google Scholar 

  • Otto, Jean L., und Bryant J. Webber. 2013. Mental health diagnoses and counseling among pilots of remotely piloted aircraft in the United States Air Force. Medical Surveillance Monthly Report 20(3): 2–8.

    Google Scholar 

  • Pias, Claus. 2002a. Computer-Spiel-Welten, 2. Aufl. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Pias, Claus. 2002b. Der Hacker. In Horn, Kaufmann, und Bröckling, 248–270. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Pias, Claus. 2005. Der Auftrag: Der Auftrag – Kybernetik und Revolution in Chile. In Politiken der Medien, Hrsg. Daniel Gethmann und Markus Stauff, 131–154. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Purkiss, Jessica, und Jack Serle. 2017. Obama’s covert drone war in numbers. https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush. Zugegriffen am 05.03.2018.

  • Rid, Thomas. 2012. Cyber war will not take place. Journal of Strategic Studies 35(1): 5–32. https://doi.org/10.1080/01402390.2011.608939.

    Article  Google Scholar 

  • Rieger, Stefan. 2003. Kybernetische Anthropologie: Eine Geschichte der Virtualität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rogers, Paul, und Malcolm Dando. 1992. A violent peace: Global security after the cold war. London: Brassey’s.

    Google Scholar 

  • Rysewyk van, Simon Peter, und Matthijs Pontier, Hrsg. 2015. Machine medical ethics.. Cham: Imprint Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-08108-3.

    Google Scholar 

  • Sampson, Tony D. 2009. How networks become viral: Three questions concerning universal contagion. In The spam book: On viruses, porn, and other anomalies from the dark side of digital culture, Hrsg. Jussi Parikka und Tony D. Sampson, 39–59. Creskill: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Scharre, Paul. 2018. Army of none: Autonomous weapons and the future of war. New York: W. W. Norton & Company (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Scharre, Paul, und Michael C. Horowitz. 2015. An introduction in autonomy in weapon systems. CNAS Working Paper. https://www.files.ethz.ch/isn/188865/Ethical%20Autonomy%20Working%20Paper_021015_v02.pdf. Zugegriffen am 20.07.2017.

  • Seibel, Benjamin. 2016. Cybernetic Government: Informationstechnologie und Regierungsrationalität von 1943–1970. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Stiennon, Richard. 2015. There will be cyberwar: How the move to network-centric war fighting has set the stage for cyberwar. Birmingham: IT Harvest Press.

    Google Scholar 

  • Sun-Tzu. 1988. Die Kunst des Krieges. München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Sywottek, Arnold, Hrsg. 1994. Der kalte Krieg – Vorspiel zum Frieden? = Jahrbuch für historische Friedensforschung 2. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Trevorrow, Philippa, Steve Wright, David C. Webb, und Edward F. Halpin, Hrsg. 2006. Defining the issue. In Cyberwar, netwar and the revolution in military affairs, 3–11. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Vaihinger, Dirk. 2000. Auszug aus der Wirklichkeit: Eine Geschichte der Derealisierung vom positivistischen Idealismus bis zur virtuellen Realität. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Virilio, Paul. 1986. Krieg und Kino: Logistik der Wahrnehmung. München: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Virilio, Paul. 1999. Krieg und Fernsehen. München/Wien: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Virilio, Paul. 2000. Information und Apokalypse. München: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Warf, Barney, und Emily Fekete. 2016. Relational geographies of cyberterrorism and cyberwar. Space and Polity 20(2): 143–157. https://doi.org/10.1080/13562576.2015.1112113.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Jutta. 2013. Vorratsbomben im Himmel: Über digitalen Terror, unsichtbare Opfer und die Rhetorik der Präzision. In High-Tech-Kriege: Frieden und Sicherheit in den Zeiten von Drohnen, Kampfrobotern und digitaler Kriegsführung, Hrsg. Heinrich-Böll-Stiftung, 31–43. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Woolley, Samuel C., und Philip N. Howard. 2016. Political communication, computational propaganda, and autonomous agents. International Journal of Communication 10:4882–4890.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Andreas .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Andreas, M. (2019). Die Virtualisierung der Kriegsführung. In: Kasprowicz, D., Rieger, S. (eds) Handbuch Virtualität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_17-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_17-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16358-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16358-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics