Maßnahmenpools im europäischen Gebietsschutzrecht Klaus FüßerMarcus Lau AUFSÄTZE 12 July 2014 Pages: 453 - 463
Der Schutz des Wolfs im Lichte des europäischen Gemeinschaftsrechts Rainer Wolf AUFSÄTZE 12 July 2014 Pages: 463 - 470
Gewässerverunreinigung durch Kunststoffpartikel in Kosmetikprodukten Martin HegerMarkus Hower AUFSÄTZE 12 July 2014 Pages: 470 - 476
Die nachbarrechtliche Lösung geothermischer Nutzungskonflikte Christoph Berlin AUFSÄTZE 12 July 2014 Pages: 476 - 482
Auslegung des Satzteils “das Gebiet als solches nicht beeinträchtigt wird” in Art. 6 Abs. 3 der FFH-Richtlinie; Erhaltung der natürlichen Lebensräume; Prüfung der Verträglichkeit eines Plans oder Projekts mit einem geschützten Gebiet; Ausgleichsmaßnahmen EuGH RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 487 - 490
Zum strengen Schutzregime des Art. 4 Abs. 4 Satz 1 der V-RL BVerwG RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 490 - 494
Immissionsschutzrecht – hier: Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Anlage zum Halten von Mastgeflügel OVG Greifswald RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 494 - 498
Vorübergehende Anbringung einer Werbeanlage in der Nähe eines denkmalgeschützten Ensemble OVG Hamburg RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 498 - 501
Erneuerung einer Hochspannungsleistung; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss OVG Lüneburg RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 501 - 506
Zweite Verlängerung einer Veränderungssperre – verzögerungsverursachende Ungewöhnlichkeiten aus der Sphäre der Gemeinde OVG Lüneburg RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 506 - 508
Zur Festsetzung eines Sondergebiets für einen “Einkaufsmarkt für Nahversorgung” VGH Mannheim RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 508 - 514
Anlage zur Kompostierung organischer Stoffe im Außenbereich VGH München RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 514 - 515
Feststellungsinteresse wegen drohender Wiederholungsgefahr; vernünftige Zweifel an einer Verunreinigung von ausgesätem und nach der Aussaat vernichtetem konventionellem Maissaatgut mit gentechnisch verändertem Maissaatgut VGH München RECHTSPRECHUNG 12 July 2014 Pages: 515 - 520