Skip to main content

Advertisement

Log in

Different Conceptions and a General Concept of Human Rights

  • Original Paper
  • Published:
Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In this study, I show that human rights are historical projects. They are legal inventions and institutional structures and respond to historical injustices and serious atrocities suffered by people, or which threaten them. It is useful therefore to first distinguish, both historically and systematically, different conceptions of human rights from a concept of human rights. I will distinguish three conceptions: national, international and transnational. Included in national conceptions are the human rights declarations of North America (1776) and France (1789). The starting event of the international conception is the Universal Declaration of Human Rights by the United Nations after the Second World War in 1948. And it can be argued that a transnational conception of human rights that better fits the globalised world and the already global developments in international law and governance is needed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. That is the theses of Moyn (2010).

  2. The difference of “concept” and “conceptions” was used by John Rawls, (see Rawls 1971, p 5).

  3. See the articles to the history of human rights in Pollmann and Lohmann (2012).

  4. After Hohfeld (1966), there are not only claim rights, but also rights of “privilege”, “power” and “immunity”, but in most cases human rights are properly understood as claim rights.

  5. This idea goes back to Kant’s interpretation of law, but the relationship between morality and law is a little bit more complicated as it is argued in Habermas (1996a).

  6. Marshall holds the thesis that these different classes of human rights follow each other historically (see Marshall 1950; Lohmann 2000).

  7. To the complicated history of different historical conceptions of “dignity”, see now (Düwell et al. 2014).

  8. The term “realistic utopia” was used by John Rawls and Jürgen Habermas (see Habermas 2010).

  9. The plan to get a European Constitution failed, and what we have now is the Treaty of Lisbon of the European Union member states, but this international contract functions in many ways, though not all, as if it were a constitution. So, there is still hope of getting a proper European Constitution.

  10. In reference to Habermas (2004) and (2011).

  11. See here for more: G. W. Brown/D. Held (Hrsg.), The Cosmopolitan Reader, Cambridge: Polity 2010.

References

  • Beitz, Charles R. 2009. The idea of human rights. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke. 2012. Die amerikanische Unabhängigkeitserklärung und die Virginia Declaration of Rights von 1776, Die Französische Revolution und die Erklärung der Rechte des Menschen und des Bürgers von 1789. Eds. Pollmann, Arndt and Georg Lohmann. Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler, 91–98, 99–105.

  • Düwell, Marcus, et al. (eds.). 2014. The Cambridge handbook of human dignity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1990. Naturrecht und Revolution. Jürgen Habermas. Theorie und Praxis. Frankfurt/M.:Suhrkamp, 89–127.

  • Habermas, Jürgen. 1996a. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge. Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1996b. Der Europäische Nationalstaat—zu Vergangenheit und Zukunft von Souveränität und Staatsbürgerschaft; Inklusion—Einbeziehen oder Einschließen? Zum Verhältnis von Nation, Rechtsstaat und Demokratie. Ed. Jürgen Habermas. Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 128–153.

  • Habermas, Jürgen. 2004. Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine chance? Jürgen Habermas. Der gespaltene Westen. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 113–193.

  • Habermas, Jürgen. 2010. Das Konzept der Menschenwürde und die realistische Utopie der Menschenrechte. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58.3: 343–357.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2011. Zur Verfassung Europas. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2013a. Im Sog der Technokratie. Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2013b. Demokratie oder Kapitalismus? Blätter für deutsche und internationale Politik 5: 59–70.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2014. Plea for a constitutionalization of international law. Philosophy and Social Criticism 40.1: 5–12.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann, Stefan-L. 2012. Das “lange” 19. Jahrhundert und der Erste Weltkrieg. Eds. Pollmann and Lohmann, 106–110.

  • Hohfeld, W.N. 1966. Fundamental legal conceptions (1919). Eds. W.W. Cook, New Haven London.

  • Klein, Eckhart. 1997. Menschenrechte. Stille Revolution des Völkerrechts und Auswirkungen auf die innerstaatliche Rechtsanwendung, Baden-Baden.

  • Klein, Eckhart. 2012. Die völkerrechtliche Entwicklung nach 1948. Eds. Pollmann and Lohmann, 123–128.

  • Koller, Peter. 2012. Rechte und Pflichten. Eds. Pollmann. Lohmann, 150–159.

  • Lohmann, Georg. 1999. Karl Marx fatale Kritik der Menschenrechte. Eds. Karl Graf Ballesstrem et al. Politisches Denken. Jahrbuch 1999. Stuttgart/Weimar: Metzler, 91–104.

  • Lohmann, Georg. 2000. Die unterschiedlichen Menschenrechte. Eds. Fritzsche, Klaus Peter and Lohmann, Georg. Menschenrechte zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Würzburg: Ergon, 9–23.

  • Lohmann, Georg. 2002. Hegels Theorie der Menschenrechte? Eds. Arndt, Andreas et al. Hegel-Jahrbuch 2002. Phänomenologie des Geistes. Zweiter Teil. Berlin: Akademie, 137–142.

  • Lohmann, Georg. 2008. Zum Problem der Individualisierung von Menschenrechten in China–Kommentar. Eds. Klein, Eckart and Menke, Christoph. UniversalitätSchutzmechanismenDiskriminierungsverbote. 15 Jahre Wiener Menschenrechtskonferenz. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag, 62–78.

  • Lohmann, Georg. 2010a. Zur moralischen, juridischen und politischen Dimension der Menschenrechte. Ed. Sandkühler, Hans Jörg. Recht und Moral. Hamburg: Meiner, 135–150.

  • Lohmann, Georg. 2010b. Kulturelle Besonderung und Universalisierung der Menschenrechte. Eds. Ernst, Gerhard and Sellmaier, Stephan. Universelle Menschenrechte und partikulare Moral. Stuttgart, Kohlhammer, 33–47.

  • Lohmann, Georg. 2012a. Human dignity as “social imagination” (in Chinese). Contemporary Marxism Review (10). Shanghai: Fudan University Press, 345–365.

  • Lohmann, Georg. 2012b. Menschenwürde und Staatsbürgerschaft. MenschenRechtsMagazin Heft 2. Potsdam: Universitätsverlag, 155–168.

  • Lohmann, Georg. 2013a. Menschenwürde als “Basis” von Menschenrechten. Eds. Joerden, Jan C. et al. Menschenwürde und Medizin. Ein interdisziplinäres Handbuch. Berlin: Duncker Humblot, 179–194.

  • Lohmann, Georg. 2013b. Menschenrechte zwischen Verfassung und Völkerrecht. Eds. Breuer, Marten et al. Der Staat im Recht. Berlin: Dunker Humblot, 1175–1188.

  • Lohmann, Georg. 2013c. Universal Human Rights and Particular Cultural Identities. Eds. Buksinski, Tadeusz. Identities and Modernizations. Frankfurt/M.: Peter Lang, 213–228.

  • Lohmann, Georg. 2014a. Menschenrechte und transnationale Demokratisierungen. Überforderungen oder Erweiterungen der Demokratie? Eds. Reder, Michael and Cojocaru, Mara-Daria. Zukunft der Demokratie. Stuttgart: Kohlhammer, 64–77.

  • Lohmann, Georg. 2014b. Human dignity and socialism. Eds. Düwell, Marcus et al. The Cambridge Handbook of Human Dignity. Cambridge University Press, 126–134.

  • Lohmann, Georg. 2014c. Was umfasst die “neue” Menschenwürde der internationalen Menschenrechtsdokumente? Eds. Demko, Daniela and Seelmann, Kurt. Würde und Autonomie. Beiheft des ARSP. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 15–39

  • Lohmann, Georg. 2015. Normative Perspectives on Transnational Social Rights. Eds. Möller, Kolja and Fischer-Lescano, Andreas. Transnationalisation of Social Rights. Oxford: Intersentia (forthcoming).

  • Marks, Stephen. 2004. The human right to development: between rhetoric and reality. Harvard Human Rights Journal 17: 15–39. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Marshall, Thomas H. 1950. Citizenship and Social Class, and Other Essays. Cambridge [England]: University Press.

    Google Scholar 

  • Menke, Christoph, and Francesca Raimondi (eds.). 2011. Die Revolution der Menschenrechte. Suhrkamp: Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Mihr, Anja. 2012. Die Rolle von Menschenrechtsorganisationen und NGOs. Eds. Pollmann and Lohmann, 397–401.

  • Moyn, Samuel. 2010. The Last Utopia: Human Rights in History. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Niessen, Peter. 2013. Unsinn, Despotie, Gewalt: Die bleibende Bedeutung von Benthams Menschenrechtskritik. Zeitschrift für Menschenrechte/Journal for Human Rights 2: 59–79.

    Google Scholar 

  • Pollmann, Arnd, and Georg Lohmann (eds.). 2012. Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Riedel, Eibe. 2003. Universeller Menschenrechtsschutz –Vom Anspruch zur Durchsetzung. Eds. Koenig, Christian et al. Die Universalität der Menschenrechte. Berlin: Duncker Humblot, 105.

  • Rorty, Richard. 1993. Human Rights, Rationality and Sentimentality. Eds. Shute, Steven and Hurley, Susan. On Human Rights. The Oxford Amnesty Lectures 1993. New York: Basic Books, 112–134.

  • Schneewind, Jerome B. 1998. The Invention of Autonomy. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Shue, Henry. 1996. Basic Rights. Subsistence, Affluence and US Foreign Policy. Princeton: UP. 2. Ed.

  • Taylor, Charles. 1989. Sources of the Self. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst. 1993. Vorlesungen über Ethik. Frankfurt Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georg Lohmann.

Additional information

This is the introductory lecture of six lectures on human rights I gave at Fudan University in April 2014.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lohmann, G. Different Conceptions and a General Concept of Human Rights. Fudan J. Hum. Soc. Sci. 8, 369–385 (2015). https://doi.org/10.1007/s40647-015-0091-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40647-015-0091-x

Keywords

Navigation