Skip to main content
Log in

Lernfeld Praktikum – Evidenzbasierte Entwicklungen in der Lehrer/innenbildung

Learning setting student teaching—evidence based developments in teacher education

  • Originalbeitrag
  • Published:
Zeitschrift für Bildungsforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Praktika kommt in der Ausbildung von Lehrerinnen/Lehrern ein zentraler Stellenwert zu. Ihnen wird in mehrfacher Hinsicht eine besondere Wirksamkeit zugeschrieben (z. B. Modelllernen in der Interaktion mit Expertinnen/Experten, Einsozialisierung in den Lehrberuf, Einstellungsänderungen gegenüber Schülerinnen/Schülern, Entwicklung einer reflexiven Unterrichtspraxis), und die Annahmen hinsichtlich der professionellen Entwicklung der Studierenden im Rahmen von Praktika sind überwiegend positiv. Die empirische Befundlage rät jedoch zur Bescheidenheit, was die Erwartungen an das Lernpotential von Praktika und den kontinuierlichen Kompetenzerwerb in Rahmen schulpraktischer Studien anbelangt, denn in Praktika vollziehen sich sowohl erwünschte als auch unerwünschte Entwicklungen, und die bisherigen Studien offenbaren Mängel in der Gestaltung von Praktika (z. B. hinsichtlich der Qualität der Betreuung und Lernbegleitung).

Der vorliegende Beitrag versteht sich als ein Überblicksartikel zur Forschung über das Lernen im Praktikum. Dazu wird das Forschungsfeld zunächst historisch aufgerollt, dann inhaltlich strukturiert. Anhand ausgewählter empirischer Studien werden nachfolgend verschiedene Forschungszugänge und relevante Erkenntnisse zum Lernen im Praktikum illustriert. Schließlich werden Perspektiven für künftige Forschungsinteressen entwickelt.

Abstract

Student teaching and field experiences are supposed to be very important for teacher education. Their effectiveness is seen in several respects (e.g. learning from a role model during the interaction with expert teachers, socialization into the teaching profession, changes of attitudes towards students, development of a reflective teaching practice), and the assumptions in terms of student teachers’ professional development are primarily positive. Empirical research, however, recommends to be modest with respect to the learning potential of student teaching and the idea of a continuous acquisition of competence during student teaching, because field experiences lead both to desirable and undesired learning outcomes and the studies so far revealed shortcomings in the arrangement of field experiences (e.g. in terms of supervision quality and learning support).

The present article gives an overview of research about learning during student teaching. First, the research field is outlined historically, followed by a structural approach with regard to research contents. Second, by means of selected empirical studies different research perspectives and relevant results are illustrated. Finally, perspectives for future research interests are developed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  • Abel, J., Lunkenbein, M., & Rahm, S. (2007). Beobachtungen der Beobachter. Wahrnehmung von Verschiedenheit im Klassenzimmer.Journal für LehrerInnenbildung, 7(1), 38–45.

    Google Scholar 

  • Abel, J., Lunkenbein, M., & Rahm, S. (2008). „…ich bin heimgekommen und war erst mal ein bisschen panisch…“. Systematische Beobachtung als Herausforderung im Schulpraktikum. In C. Kraler & M. Schratz (Hrsg.).Wissen erwerben, Kompetenzen entwickeln (S. 35–52). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Alexander, D., Muir, D., & Chant, D. (1992). Interrogating stories: How teachers think they learned to teach.Teaching and Teacher Education, 8(1), 59–68.

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, K.-H., Bach, A., & Brodhäcker, S. (2011a). Do they really become smarter? The development of lesson planning ability in internships. Vortrag an der 13th European Conference of the European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI) in Exeter, 31.08.2011.

  • Arnold, K.-H., Hascher, T., Messner, R., Niggli, A., Patry, J.-L., & Rahm, S. (2011b).Empowerment durch Schulpraktika. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Bach, A., Brodhäcker, S., & Arnold, K.-H. (2010). Entwicklung allgemeindidaktischer Kompetenz in Schulpraktika: Erfassung der Kompetenzen zur Unterrichtsplanung, -durchführung und -analyse.Lehrerbildung auf den Prüfstand, 3(2), 159–179.

    Google Scholar 

  • Bartmann, T., Bischoff, A., & Ebel, H. (1978). Einfluß der Schulpraxis auf die Berufsmotivation von Lehrerstudenten.Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 10, 179–188.

    Google Scholar 

  • Beck, C., & Kosnik, C. (2002). Components of a good practicum placement: Student teacher perceptions.Teacher Education Quarterly, 29(2), 81–98.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010).TEDS-M 2008 – Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bodensohn, R., & Schneider, C. (2008). Was nützen Praktika? Evaluation der Block-Praktika im Lehramt – Erträge und offene Fragen nach sechs Jahren.Empirische Pädagogik, 22(3), 274–304.

    Google Scholar 

  • Boekhoff, I., Franke, K., Dietrich, F., & Arnold, K.-H. (2008).Effektivität der universitären Lehrerbildung an konsekutiven Studiengängen (EduLiks) unter besonderer Berücksichtigung schulpraktischer Studien. Universität Hildesheim. CeBU: Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Borko, H., & Mayfield, V. (1995). The roles of cooperating teacher and university supervisor in learning to teach.Teaching and Teacher Education, 11(5), 501–518.

    Article  Google Scholar 

  • Bosse, D., & Messner, R. (2008). Intensivpraktikum – wie Lehrer/innen-Können universitär angebahnt werden kann. In C. Kraler & M. Schratz (Hrsg.).Wissen erwerben, Kompetenzen entwickeln (S. 53–70). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Böhl, W. (1971). Aus der Sicht eines Studenten. In W. Hinrich (Hrsg.).Aufgaben und Probleme des Schulpraktikums. In „Politik und Zeitgeschichte“ (S. 21–29). Beilage zur Wochenzeitschrift „Das Parlament“.

  • Bronfenbrenner, U. (1981).Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Campbell, L. P., & Williamson, J. A. (1973). Practical problems in the student teacher – cooperative teacher relationships.Education, 94, 168–169.

    Google Scholar 

  • Chitpin, S., Simon, M., & Galipeau, J. (2008). Pre-service teachers’ use of the objective knowledge growth framework for reflection during practicum.Teaching and Teacher Education, 12(8), 2049–2058.

    Article  Google Scholar 

  • Cole, A. L., & Knowles, J. G. (1993). Teacher development partnership research: A focus on methods and issues.American Educational Research Journal, 30, 473–495.

    Google Scholar 

  • Covert, J. R., & Clifton, R. A. (1983). An examination of the effects of extending the practicum on the professional dispositions of student teachers.The Alberta Journal of Educational Research, 29(4), 297–307.

    Google Scholar 

  • Czerwenka, K., & Nölle, K. (2000). Probleme des Erwerbs professioneller Kompetenz universitärer Lehrerausbildung. In O. Jaumann-Graumann & W. Köhnlein (Hrsg.),Lehrerprofessionalität – Lehrerprofessionalisierung. Jahrbuch Grundschulforschung (Bd. 3, S. 67–77). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Day, H. P. (1959). Attitude change of beginning teachers after initial teaching experience.Journal of Teacher Education, 10, 326–328.

    Article  Google Scholar 

  • Dick, A. (1996).Vom unterrichtlichen Wissen zur Praxisreflexion: Das praktische Wissen von Expertenlehrern im Dienste zukünftiger Junglehrer. Bad Heilbronn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Dietrich, T. (1964). Der Sinn der „schulpraktischen Ausbildung“ im Rahmen des erziehungswissenschaftlichen Studiums an der PH.Lebendige Schule, 19, 177–192.

    Google Scholar 

  • Dispoto, R. G. (1980). Affective changes associated with student teaching.College Student Journal, 14(2), 190–195.

    Google Scholar 

  • Dörr, G., Kucharz, D., & Küster, O. (2009a). Eine längsschnittliche Videostudie zur Untersuchung der Entwicklung unterrichtlicher Handlungskompetenzen in verlängerten Praxisphasen. In M. Dieck, G. Dörr, D. Kucharz, O. Küster, K. Müller, B. Reinhoffer, T. Rosenberger, S. Schnebel, & T. Bohl (Hrsg.),Kompetenzentwicklung von Lehramtsstudierenden während des Praktikums (S. 127–160). Baltmannsweiler: Schneider.

    Google Scholar 

  • Dörr, G., Müller, K., & Bohl, T. (2009b). Wie entwickeln sich Kompetenzselbsteinschätzungen bei Lehramtsstudierenden während des Praxisjahres? Ergebnisse einer längsschnittlichen Fragebogen- und Interviewstudie. In M. Dieck, G. Dörr, D. Kucharz, O. Küster, K. Müller, B. Reinhoffer, T. Rosenberger, S. Schnebel, & T. Bohl (Hrsg.),Kompetenzentwicklung von Lehramtsstudierenden während des Praktikums (S. 161–181). Baltmannsweiler: Schneider.

    Google Scholar 

  • Endedijk, M. D. (2010).Student teachers’ self-regulated learning. Dissertation. Universität Utrecht.

  • Fitzner, K. D. (1978).Praktikums-Zeit. Rheinstetten-Neu: Schindele.

    Google Scholar 

  • Fitzner, K. D., & Kümmel, F. (1979). Über Sinn und Funktion der Schulpraktika in der 1. Phase der Lehrerausbildung. In U. Teichler & H. Winkler (Hrsg.),Praxisorientierung des Studiums (S. 119–134). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Frech, H.-W. (1976).Empirische Untersuchung zur Ausbildung von Studienreferendaren. Berufsvorbereitung und Fachsozialisation von Gymnasiallehrern. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.

    Google Scholar 

  • Fried, L. (1997). Zwischen Wissenschaft und Berufspraxis. Bilanz der Lehrerbildungsforschung. In M. Bayer, U. Carle, & J. Wildt (Hrsg.),Brennpunkt: Lehrerbildung. Strukturwandel und Innovationen im europäischen Kontext (S. 19–54). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Futter, K., & Staub, F. C. (2008). Unterrichtsvorbesprechungen als Lerngelegenheiten in der berufspraktischen Ausbildung.Beiträge zur Lehrerbildung, 26(2), 126–139.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., & Schmitt, C. (im Druck). Kompetenzentwicklung im Praktikum? Entwicklung eines Instruments zur Erfassung von Kompetenzen auf der Basis der bildungswissenschaftlichen Standards der KMK und Ergebnisse einer längsschnittlichen Befragung von Lehramtsstudierenden im Betreuten Blockpraktikum. In N. Schaper, H.-H. Kremer, A. Hilligus, & P. Reinhold (Hrsg.),Kompetenzdiagnose und Kompetenzentwicklung in der Lehrerbildung (S. noch zu ergänzen, sobald Druckvorlage da). Berlin: LIT.

  • Hascher, T. (2005). Die Erfahrungsfalle.Journal für LehrerInnenbildung, 5(1), 30–45.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2006). Veränderungen im Praktikum – Veränderungen durch das Praktikum: Ein vergleichender Blick auf Praktika in der Ausbildung von SekundarlehrerInnen.Zeitschrift für Pädagogik, 51(Beiheft), 130–149.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2007). Lernort Praktikum. In A. Gastager, T. Hascher, & H. Schwetz (Hrsg.).Pädagogisches Handeln als Balancing zwischen Theorie und Praxis. Beiträge zur Wirksamkeitsforschung im pädagogisch-psychologischen Kontext (S. 160–173). Landau: VEP.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2011a). Forschung zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In Terhart, E., Bennewitz, H., & Rothland, M (Hrsg.).Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 418–440). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2011b). Vom „Mythos Praktikum“ … und der Gefahr verpasster Lerngelegenheiten.Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 3, 8–16.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Moser, P. (1999). Lernen im Praktikum – die Rolle der Praktikumsleitenden in der berufspraktischen Ausbildung.Bildungsforschung und Bildungspraxis, 21, 312–355.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Moser, P. (2001). Betreute praktika – Anforderungen an Praktikumslehrerinnen -nd -lehrer.Beiträge zur Lehrerbildung, 19, 217–231.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Neuweg, G. H. (Hrsg.). (2012).Forschung zur (Wirksamkeit der) Lehrer/innen/bildung. Wien: Lit.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Wepf, L. (2007). Lerntagebücher im Praktikum von Lehramtsstudierenden.Empirische Pädagogik, 21(2), 101–118.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., Baillod, J., & Wehr, S. (2004a). Feedback von Schülerinnen und Schülern als Quelle des Lernprozesses im Praktikum von Lehramtsstudierenden.Zeitschrift für Pädagogik, 50(2), 223–243.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., Cocard, Y., & Moser, P. (2004b). Forget about theory – practice is all? – Student teacher’s learning in practicum.Teachers and Teaching: Theory and Practice, 10, 623–637.

    Article  Google Scholar 

  • Hascher, T., Katstaller, M., & Kittinger, C. (2012). Zur Funktion von Lerntagebüchern in der Lehrer/innenbildung. www.schulpaedagogik-heute.de. Zugegriffen: 31. Mai 2012.

  • Hill, S. (1986). Language education & field experiences.Journal of Teacher Education, 37(3), 56–59.

    Article  Google Scholar 

  • Hodges, C. (1982). Implementing methods: If you can’t blame the cooperating teacher, whom can you blame?Journal of Teacher Education, 25(6), 25–29.

    Article  Google Scholar 

  • Homfeldt, H.-G., & Sander, G. (1971). Konflikte im Schulpraktikum.Die Deutsche Schule, 63, 32–41.

    Google Scholar 

  • Hoy, W. K. (1967). Organizational socialization: The student teacher and pupil control ideology.Journal of Educational Research, 61, 153–155.

    Google Scholar 

  • Jäger, R. S., & Milbach, B. (1994). Studierende im Lehramt als Praktikanten – eine empirische Evaluation des Blockpraktikums.Empirische Pädagogik, 8(2), 199–234.

    Google Scholar 

  • Jones, D. R. (1982). The influence of length and level of student teaching on pupil control ideology.High School Journal, 65(7), 220–225.

    Google Scholar 

  • Kern, H. J. (1979). Lehrertraining in der Schulpraxis. Erprobungen von Trainingstechniken und Evaluationsverfahren mit Lehrerstudenten.Empirische Pädagogik, 3(1), 49–62.

    Google Scholar 

  • Kleemann, U. (1979). Umfrageergebnis zum Praktikum von Lehrerstudenten.Zeitschrift für Erziehungswissenschaftliche Forschung, 13(3), 161–168.

    Google Scholar 

  • Kreis, A. (2012).Produktive Unterrichtsbesprechungen. Lernen im Dialog zwischen Mentoren und angehenden Lehrpersonen. Bern: Haupt.

  • Kreis, A. & Staub, F. (2007). Förderung der Betreuungsarbeit in der berufspraktischen Ausbildung von Lehrpersonen durch fachspezifisches Unterrichtscoaching. In D. Flagmeyer & M. Rotermund (Hrsg.),Mehr Praxis in der Lehrerausbildung – aber wie? Möglichkeiten zur Verbesserung und Evaluation der Lehrerausbildung (S. 95–114). Leipzig: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Kropp, R. P., & Anderson, J. E. (1963). Teacher roles before and after internship.Journal of Educational Research, 56(7), 366–369.

    Google Scholar 

  • Krüger, A-.K., Loser, F., Rasch, J., Terhart, E., & Woitossek, A. (1988).Lernprozesse in schulpraktischen Studien. Universität: Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Low, B. (1988). Research on the practicum in teacher education.Journal of Teaching Practice, 8(1), 15–18.

    Google Scholar 

  • MacDonald, J. B., & Zaret, E. (1971). Student teaching: Benefit or burden?Journal of Teacher Education, 22, 51–58.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, K. (2010).Das Praxisjahr in der Lehrerbildung. Empirische Befunde zur Wirksamkeit studienintegrierter Langzeitpraktika. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Müller, F., Eichenberger, A., Lüders, M., & Mayr, J. (Hrsg.). (2010).Lehrerinnen und Lehrer lernen – Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Niggli, A. (2006). Beratungs- und Reflexionsansätze im Mentoring der Berufseinstiegsphase von Lehrerinnen und Lehrern.Beiträge zur Lehrerbildung, 24(1), 120–127.

    Google Scholar 

  • Niggli, A., Gerteis, M., & Gut, R. (2008). Wirken – erkennen – sich selbst sein: Validierung unterschiedlicher Interessen von Studierenden und Praxislehrpersonen in Unterrichtsbesprechungen.Beiträge zur Lehrerbildung, 26(2), 140–153.

    Google Scholar 

  • Ng, W., Nicholas, H., & Williams, A. (2010). School experience influences on pre-service teachers’ evolving beliefs about effective teaching.Teaching and Teacher Education, 26(2), 278–289.

    Article  Google Scholar 

  • Oesterreich, D. (1988).Lehrerkooperation und Lehrersozialisation. Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Pape, S. L. (1992). A case study of secondary student teachers’ curriculum decision.Action in Teacher Education, 14(4), 52–60.

    Article  Google Scholar 

  • Racherbäumer, K., & Liegmann, A. B. (2012). Theorie-Praxis-Transfer: Anspruch und Wirklichkeit in Praxisphasen der Lehrer/innenbildung. In T. Hascher & G. H. Neuweg (Hrsg.),Forschung zur (Wirksamkeit der) Lehrer/innen/bildung (S. 123–141). Wien: Lit.

  • Rasch, J. (1988).Das Praktikum in der Lehrerausbildung. Eine Übersicht über empirische Untersuchungen in den USA. Universität Osnabrück.

  • Richardson, V. (1996). The role attitudes and beliefs in learning to teach. In J. Sikula, T. Buttery, & E. Guyton (Hrsg.),Handbook of research of teacher education (S. 137–147). New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Rosenbusch, H. S., Sacher, W., & Schenk, H. (1988).Schulreif? Die neue bayerische Lehrerbildung im Urteil ihrer Absolventen. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Santagata, R., Zannoni, C., & Stigler, J. (2007). The role of lesson analysis in pre-service teacher education: An empirical investigation of teacher learning from a virtual video-based field experience.Journal of Mathematics Teacher Education, 10(2), 123–140.

    Article  Google Scholar 

  • Schön, D. (1987).Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Sandgreen, D. L., & Smith, L. G. (1956). Does practice teaching change attitudes towards teaching?Journal of Educational Research, 49, 673–680.

    Google Scholar 

  • Schnebel, S. (2009). Beratungsprozesse zwischen Praktikanten und Mentoren – eine Studie zu den Unterrichtsbesprechungen. In M. Dieck, G. Dörr, D. Kucharz, O. Küster, K. Müller, B. Reinhoffer, T. Rosenberger, S. Schnebel, & T. Bohl (Hrsg.),Kompetenzentwicklung von Lehramtsstudierenden während des Praktikums (S. 67–93). Baltmannsweiler: Schneider.

    Google Scholar 

  • Schubarth, W., Speck, K., & Seidel, A. (Hrsg.). (2011).Nach Bologna: Praktika im Studium – Pflicht oder Kür? Empirische Analysen und Empfehlungen für die Hochschulpraxis. Potsdamer Beiträge zur Hochschulforschung. Potsdam: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Schumacher, K., & Lind, G. (2000).Praxisbezug im Lehramtsstudium – Bericht einer Befragung von Konstanzer LehrerInnen und Lehramtsstudierenden. Forschungsbericht.

  • Schüpbach, J. (2007).Über das Unterrichten reden. Die Unterrichtsnachbesprechung in den Lehrpraktika – eine Nahtstelle von Theorie und Praxis. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Seemann, H. R. (1964).Die Schulpraxis in der Lehrerbildung. Eine historisch-systematische Untersuchung. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Seperson, M. A., & Joyce, B. R. (1973). Teaching styles of student teachers as related to those of their cooperating teachers.Educational Leadership, 31, 146–151.

    Google Scholar 

  • Singer, K. (1964). Gewinnbringendes Schulpraktikum?Welt der Schule, 17, 555–556.

    Google Scholar 

  • Staub, F. C. (2004). Fachspezifisch-pädagogisches Coaching: Förderung von Unterrichtsexpertise durch Unterrichtsforschung.Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7(3), 175–198.

    Google Scholar 

  • Steinhorst, H. (1965). Effektivität praxisnaher Ausbildung von Grundschullehrern.Psychologie in Erziehung und Unterricht, 32, 271–278.

    Google Scholar 

  • Steinhorst, H. (1985). Effektivität praxisnaher Ausbildung von Grundschullehrern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 32, 271–278.

  • Stones, E. (1984).Supervision in teacher education: A counseling and pedagogical approach. London: Methuen.

    Book  Google Scholar 

  • Tabachnick, B. R., Popkewitz, T., & Zeichner, K. (1979–1980). Teacher education and the professional perspectives of student teachers.Interchange, 10(4), 12–29.

    Article  Google Scholar 

  • The Holmes Group. (1986).Tomorrow’s teachers: A report of the Holmes Group. Michigan: The Holmes Group.

    Google Scholar 

  • van Oosterheert, I. E., & Vermunt, J. D. (2001). Individual differences in learning to teach – relating cognition, regulation and affect.Learning and Instruction, 11, 133–156.

    Article  Google Scholar 

  • von Felten, R. (2005).Lernen im reflexiven Praktikum. Eine vergleichende Untersuchung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Walberg, H. J. (1967). Effects of tutoring and practice teaching on self-concept and attitudes in education students.ERIC Document Reproduction Service – No. ED 015 155.

  • Wideen, M., Mayer-Smith, J., & Moon, B. (1998). A critical analysis of the research in learning to teach: Making the case for an ecological perspective on inquiry.Review of Educational Research, 68(2), 130–178.

    Google Scholar 

  • Yee, A. H. (1969). Do cooperating teachers influence the attitudes of student teachers?Journal of Educational Psychology, 60, 327–332.

    Article  Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (1986). Teacher socialisation research and the practice of teacher training.Educational Society, 3(2), 25–37.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (1987a). The ecology of field experience: Toward an understanding of the role of field experiences in teacher development. In M. Haberman & J. M. Backus (Hrsg.),Advances in teacher education (Bd. 3, S. 94–117). Norwood: Ablex.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (1987b). Preparing reflective teachers: An overview of instructional strategies which have been employed in preservice teacher education.International Journal of Educational Research, 11(5), 565–575.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (1990). Changing directions in the practicum: looking ahead to the 1990s.Journal of Education, 16(2), 105–132.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (2010). Rethinking the connections between campus courses and field experiences in college- and university-based teacher education.Journal of Education, 61(1–2), 89–99.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M., & Tabachnick, B. R. (1985). The development of teacher perspectives: Social strategies and institutional control in the socialization of beginning teachers.Journal of Education for Teaching, 11(1), 1–25.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tina Hascher.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hascher, T. Lernfeld Praktikum – Evidenzbasierte Entwicklungen in der Lehrer/innenbildung. Z f Bildungsforsch 2, 109–129 (2012). https://doi.org/10.1007/s35834-012-0032-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-012-0032-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation