Zusammenfassung
In vielen Pflege- und therapeutischen Berufen gründen ehemalige Angestellte ihre eigenen Unternehmen und begeben sich in eine neue Rolle, die des ausführenden Helfenden und wirtschaftlich selbstständig handelnden Unternehmers. Die vorliegende qualitative Studie untersucht Motive und Einflussfaktoren, die zur unternehmerischen Tätigkeit führen, sowie deren Wirkung auf die Gründerperson und dessen Umfeld. Für diese Studie konnten insgesamt 22 selbstständig arbeitende Personen gewonnen werden. Die Befragten setzen sich aus 7 Pflegern, 10 Physiotherapeuten, 3 Ergo- und Logopädietherapeuten, einem Ökotrophologen und einem Heilpraktiker zusammen, die ihren Schritt vom Angestellten zum Unternehmer, beginnend mit den Beweggründen, schildern und dabei über ihre positiven sowie negativen Erfahrungen berichteten. Die Ergebnisse zeigen, welche Motive diesen Weg zur Selbstständigkeit initialisieren und welche Umfeldfaktoren die Entscheidung beeinflussen. Diskutiert werden die persönlichen Situationen und Motive der Befragten mit einer Einteilung in gegensätzliche Unternehmertypen sowie die Kausalität der Selbstständigkeit. In einem weiteren Schritt sollen Forschungen klären, wie die neue unternehmerische Rolle als Arbeitgeber und Geschäftspartner angenommen wird und ob sich die ursprüngliche Motivation auf die Unternehmensentwicklung auswirkt. Darauf folgend müssen Maßnahmen gesetzt werden, um die jungen Unternehmer auf die Rolle des operativ Helfenden und wirtschaftlich handelnden Unternehmers bestmöglich vorzubereiten.
Abstract
In many nursing and therapeutic professions former employees set up their own companies and set out on a new role, that of implementing helpers and economically independent entrepreneurs. The qualitative study at hand examines motives and influencing factors which lead to entrepreneurial activity and their effect on the founders and their environment. A total of 22 self-employed persons could be recruited for this study. The interviewees consist of seven caregivers, ten physiotherapists, three occupational and speech therapists, one ecotrophologist and one alternative practitioner. These individuals described their move from employee to entrepreneur, starting with the motivations and while doing so, they reported on their positive as well as negative experiences. The results show which motives initiated this path towards self-employment and which environmental factors influenced the decision. The personal situations and motives of the interviewees will be discussed with a classification into the contrasting entrepreneur types as well as the causality of self-employment. In a further step, research efforts should clarify how the new entrepreneurial role as employer and business partner is assumed and whether the original motivation has an effect on the entrepreneurial development. Subsequently, measures must be taken in order to prepare young entrepreneurs for the role of operative helpers and economic entrepreneurs as best as possible.
Literatur
Abraham M. Berufliche Selbstständigkeit. Die Folgen für Partnerschaft und Haushalt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.
Anderseck K. Born or made. Der Weg zum Unternehmensgründer. Diskussionsbeitrag 281. Hagen: Fernuniversität; 2000.
Barzel A, Ketels G, Schön G, Haevernick K, Lang H, Link K, et al. First Germany-wide survey among physiotherapists and occupational therapists on the professional situation. Part 1: participants profile (basic data). Physioscience 2011;7:29–35.
Bispinck R, Dribbusch H, Fikret Ö, Stoll E. Einkommens- und Arbeitsbedingungen in Pflegeberufen. Eine Analyse auf Basis der WSI-Lohnspiegel-Datenbank. Arbeitspapier 07/2012. Düsseldorf; 2012. http://www.lohnspiegel.de/dateien/pflegeberufe. Zugegriffen: 1. Okt. 2012.
Bock-Rosenthal E. Von der Krankenschwester zur Managerin. Akademisierung oder Professionalisierung. In: Bock-Rosenthal E, Herausgeber. Professionalisierung zwischen Praxis und Politik. Der Modellstudiengang Pflegemanagement an der Fachhochschule Münster. Bern: Huber; 1999.
Bögenhold D. Selbstständige im Beschäftigungssystem. In: Bildung und Beschäftigung. Grundzüge und Perspektiven des Strukturwandels. Göttingen: Schwartz; 1987. S. 317–333.
Borchart D, Galatsch M, Dichter M, Schmidt S, Hasselhorn H. Gründe von Pflegenden ihre Einrichtung zu verlassen. Ergebnisse der Europäischen NEXT-Studie. http://www.next.uni-wuppertal.de/index.php?artikel-und-berichte-1. Zugegriffen: 1. Okt. 2012.
Brüderl J, Preisendörfer P, Ziegler R. Der Erfolg neugegründeter Betriebe. Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen. Berlin: Drucker & Humboldt; 1996.
Buber R, Kraler C. How GABEK and WinRelan support qualitative research. In: Buber R, Zelger J, Herausgeber. GABEK II. Zur qualitativen Forschung. Innsbruck: Studien; 2000. S. 111–37.
Corsten H. Determinanten der Gründungsentscheidung – ein empirischer Befund. In: Corsten H, Herausgeber. Dimensionen der Unternehmungsgründung. Erfolgsaspekte der Selbstständigkeit. Berlin: Schmidt; 2002. S. 1–42.
Darmann-Finck I, Foth T. Bildungs-, Qualifikations- und Sozialisationsforschung in der Pflege. In: Schaeffer D, Wingenfeld K, Herausgeber. Handbuch Pflegewissenschaft. Weinheim: Juventa; 2011. S. 165–82.
Elango B, Hunter G, Winchell M. Barriers to nurse entrepreneurship: a study of the process model of entrepreneurship. J Am Acad Nurse Pract. 2007;19(4):198–204.
Flieder M. Was hält Krankenschwestern im Beruf? Eine empirische Untersuchung zur Situation langjährig berufstätiger Frauen in der Krankenpflege. Frankfurt a. M.: Mabuse; 2002.
Fux J. Persönlichkeit und Berufstätigkeit. Theorie und Instrumente von John Holland im deutschsprachigen Raum. Göttingen: Cuvillier; 2005.
Golombek J, Fleßa S. Einflussfaktoren auf die Verweildauer im Beruf und die Standortwahl des Arbeitsplatzes bei Gesundheits- und Krankenpflegern. Heilberufe Sci 2011;1:3–10.
Grichnik D. Die Opportunity Map der internationalen Entrepreneurshipforschung. Zum Kern des interdisziplinären Forschungsprogramms. Z Betriebswirtschaft (ZfB) 2006;12:1303–33.
Hirsch-Gerdes K. Management einer Ergotherapiepraxis. In: Walkenhorst U, Burchert H, Herausgeber. Management in der Ergotherapie. Berlin: Springer; 2005. S. 87–101.
Holland J-L. Making vocational choices. A theory of vocational personalities and work environments. 3. Aufl. Odessa: PAR Psychological Assessment Resources; 1997.
Jahoda M. Die sozialpsychologische Bedeutung von Arbeit und Arbeitslosigkeit. In: Jahoda M, Kieselbach T, Leithäuser T, Herausgeber. Arbeit, Arbeitslosigkeit und Persönlichkeitsentwicklung. Bremer Beiträge zur Psychologie. Bd. 23. Bremen: Universitätsverlag; 1983. S. 1–8.
Kirschbaum G. Gründungsmotivation. In: Szyperski N, Roth P, Herausgeber. Entrepreneurship – Innovative Unternehmensgründung als Aufgabe. Stuttgart: Poeschel; 1990. S. 77–87.
Klandt H. Der Unternehmensgründer. In: Dieterle K-M, Winckler E-M, Herausgeber. Gründungsplanung und Gründungsfinanzierung. 2. Aufl. München: Dt. Taschenbuch; 1995. S. 1–22.
Koh HC. Testing hypotheses of entrepreneurial characteristics: a study of Hong Kong MBA students. J Manag Psychol. 1996;11:12–25.
Kuipers M. Erfolgsfaktoren der Unternehmensgründung. Eine Untersuchung erfolgreicher und erfolgloser Unternehmungsgründer in der Schweiz. Dissertation. Hochschule St. Gallen; 1990.
McClelland DC. Characteristics of successful entrepreneurs. J Creat Behav. 1987;21:219–33.
Merz C. Erfahrungseffekte auf Gründungserfolg – Aus Erfahrung wird man klug? Finanz Betrieb. 2007;6:385–387.
Michaelis M. Pflege als extreme Verausgabung: arbeitssoziologische Aspekte. In: Schroeter KR, Rosenthal T, Herausgeber. Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven. Weinheim: Juventa; 2005: S. 263–77.
O’Connor E, Fiol C. Zurückfordern ihrer Zukunft: Unternehmerdenken in der Gesundheitspflege. Phys Excecutive. 2003;29:48–50.
Remmers H. Pflegerisches Handeln. Wissenschafts- und Ethikdiskurse zur Konturierung der Pflegewissenschaft. Bern: Huber; 2000.
Rissanen S, Hujala A, Laukkanen V, Helisten M, Taskinen H. Start-up motivations and growth orientation of owners of family business – A care entrepreneurship approach. Electronic J Family Business Studies (EJFBS). 2011;5:55–73.
Robert P, Bridgwood B, Jester R. Development of entrepreneurial activity in nurse education. Nursing Stand. 2009;23:35–41.
Schweizer L, Monsen E, Patzelt H. Anreize und Motivation für unternehmerisches Handeln in etablierten Firmen. Schmalenbach Zfbf 2008;60:671–92.
Shirey M. An Evidence-based understanding of entrepreneurship in nursing. Clinic Nurse Spec. 2007;21:234–40.
Simon M, Tackenberg P, Hasselhorn H, Kümmerling A, Büscher A, Müller B-H. Auswertung der ersten Befragung der Next-Studie in Deutschland. Berufsausstieg bei Pflegepersonal. Online im Internet. http://www.next.uni-wuppertal.de/index.php?artikel-und-berichte-1. Zugegriffen: 1. Okt. 2012.
Stumpf C. Erkenntnislehre. Leipzig: Barth; 1939.
Werner A, Kranzusch P, Kay R. Unternehmerbild und Gründungsentscheidung. Genderspezifische Analyse. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verlag; 2005.
Wilson A, Averis A, Walsh K. The influences on and experiences of becoming nurse entrepreneurs: A Delphi study. Int J Nurs Pract. 2003;4:236–45.
Zelger J. GABEK. Innsbruck: Studien; 1999.
Zelger J. GABEK .III Organisationen und ihre Wissensnetze. Innsbruck: Studien 2008.
Ziegler R, Hinz Th. Interesse und Bereitschaft zur beruflichen Selbstständigkeit in Ost- und Westdeutschland. In: Mohler P, Bandilla W, Herausgeber. Blickpunkt Gesellschaft 2 – Einstellung und Verhalten der Bundesbürger in Ost und West. Opladen: Westdeutscher; 1992. S. 83–108.
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Geiß, T., Raich, M. & Peters, M. Motivation und Einflussfaktoren auf unternehmerisches Handeln. HBScience 4, 63–72 (2013). https://doi.org/10.1007/s16024-012-0140-1
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-012-0140-1