Skip to main content
Log in

Nederlandse Hypospadie Studie: opzet en eerste resultaten

  • Nederlandse Hypospadie Studie: Opzet En Eerste Resultaten
  • Published:
Tijdschrift voor Urologie Aims and scope Submit manuscript

Samenvatting

Introductie:

Om de kwaliteit van hypospadiechirurgie te meten en zo mogelijk te verbeteren, is in 2009 gestart met de Nederlandse Hypospadie Studie. Dit artikel beschrijft de opzet van de studie en de eerste kortetermijnuitkomsten (= 6 maanden postoperatief) ten aanzien van opgetreden complicaties en ten aanzien van het cosmetisch resultaat.

Patiënten en methoden:

In een onlinedatabase worden gegevens vastgelegd van de patiënt, de aandoening, de operatietechnische details, van complicaties die zijn opgetreden en foto’s van het cosmetisch uiterlijk. Ouders geven op een tienpuntsschaal een cijfer voor het algeheel cosmetisch uiterlijk preen (6 maanden) postoperatief. Deelnemende operateurs krijgen jaarlijks een terugkoppeling van hun eigen resultaten ten opzichte van die uit zijn/haar centrum en het landelijk gemiddelde. Op termijn zullen prognostische factoren en operatietechnische details van best practices worden gerapporteerd, op grond waarvan de deelnemers desgewenst hun operatietechniek kunnen aanpassen.

Resultaten:

Per medio oktober 2012 zijn 909 patiënten geïncludeerd; 797 patiënten zijn geopereerd van wie er 654 zes maanden postoperatief evalueerbaar waren. De patiënten werden ingedeeld in 3 groepen: groep 1 had glandulaire hypospadie (25%), groep 2 (sub)coronaire, distale en midschacht hypospadie (67%) en groep 3 proximale schacht en penoscrotale hypospadie (8%). Het gemiddelde complicatiepercentage in groep 1, 2 en 3 was respectievelijk 6%, 20% en 30%. Het gemiddelde cijfer voor cosmetisch resultaat nam in groep 1, 2 en 3 respectievelijk toe met 2,5, 2,5 en 2,4 punten. De spreiding in complicaties en cosmetisch resultaat tussen de operateurs geeft aan dat het kenbaar maken van operatietechnische details van de best practice(s) kan leiden tot kwaliteitsverbetering.

Conclusie:

De Nederlandse Hypospadie Studie registreert de uitkomsten van hypospadiechirurgie; daarnaast is de verwachting dat de kwaliteit van de hypospadiebehandeling in Nederland verder kan verbeteren door rapportage van prognostische factoren en de best practices.

Summary

Dutch Hypospadias Study: design and preliminary results

Introduction:

In 2009 the Dutch Hypospadias Study Group initiated a multicenter study to evaluate and possibly improve the outcomes of hypospadias surgery. This article describes the study design and the first short term (six months postoperatively) outcomes of complications and cosmetic result.

Patients and methods:

Data of the patient, disorder, surgical technique, complications and photographs of cosmetic appearance are documented in a web based database. Parents determined the general cosmetic appearance pre- and (six months) postoperatively on a tenpoint scale. Annual reports inform the participating hypospadias surgeons about their own results, mean outcomes of their department and the total multicenter study population. Prognostic factors and surgical details of best practices will be reported in the future enabling the participants to adapt their operative technique.

Results:

In October 2012, 909 patients are enrolled in this study and 797 patients are surgically corrected of whom 654 are evaluated six months postoperatively. These hypospadias patients are classified in three groups: group 1 glanulair hypospadias (25%), group 2 (sub)coronal, distal and midshaft hypospadias (67%) en group 3 proximal shaft and penoscrotal hypospadias (8%). Mean complication rate in group 1, 2 and 3 is 6%, 20% and 30% respectively.

Postoperative improvement of the general cosmetic appearance in group 1, 2 and 3 is 2.5, 2.5 and 2.4 points respectively. Distribution of complication rate and cosmetic result between hypospadias surgeons indicates outcomes may improve by reporting surgical details of best practices.

Conclusion:

The Dutch Hypospadias Study registers surgical results and is expected to improve the quality of outcomes by reporting prognostic factors and best practices.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1.
Figuur 2.
Figuur 3.
Figuur 4.
Figuur 5.
Figuur 6.
Figuur 7.
Figuur 8.
Figuur 9.

Literatuur

  1. Pierik FH, Burdorf A. Nijman JM, et al. A high hypospadias rate in the Netherlands. Hum Reprod. 2002;17:1112-5.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Lund L, Engebjerg MC, Pedersen L, et al. Prevalence of hypospadias in Danish boys: a longitudinal study, 1977-2005. Eur Urol. 2009;55:1022-6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Mouriquand PD, Persad R, Sharma S. Hypospadias repair: current principles and procedures. Br J Urol. 1995;73 (Suppl.3):9-22.

    Google Scholar 

  4. Manzoni G, Bracka A, Palminteri E, et al. Hypospadias surgery: when, what and by whom? BJU Int. 2004;94:1188-95.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Jong TPVM de. Hypospadie en congenitale kromstand van de penis bij kinderen en de chirurgische behandeling daarvan. Ned Tijdschr Geneeskd. 2006;150:2072.

    PubMed  Google Scholar 

  6. Nuininga JE, Gier RP de, Verschuren R, et al. Long-term outcome of different types of 1-stage hypospadias repair. J Urol. 2005;174:1544.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Snodgrass W, Koyle M, Manzoni G, et al. Tubularized incised plate hypospadias repair: results of a multicenter experience. J Urol. 1996;156:839.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Snodgrass W, Koyle M, Manzoni G, et al. Tubularized incised plate urethroplasty for proximal hypospadias. J Urol. 1998;159:2129.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Borer JG, et al.: Tubularized incised plate urethroplasty: Expanded use in primary and repeat surgery for hypospadias. J Urol. 2001;165:581.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Cheng EY, Vemulapalli SN, Kropp BP, et al.: Snodgrass hypospadias repair with vascularized dartos flap: the perfect repair for virgin cases of hypospadias? J Urol. 2002;168:1723.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Buisson P, Ricard J, Hamzy M, et al. Evaluation of the results of the Snodgrass procedure in hypospadias surgery. Prog Urol. 2004;14:385.

    PubMed  Google Scholar 

  12. Elicevik M, Tireli G, Sander S. Tubularized Incised Plate Urethroplasty: 5 years experience. Eur Urol. 2004;46:655.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Samuel M, Wilcox DT. Tubularized incised-plate urethroplasty for distal and proximal hypospadias. BJU Int. 2003;92:783.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Riccabona M, Oswald J, Koen M, et al. Comprehensive analysis of six years experience in tubularized incised plate urethroplasty and its extended application in primary and secondary hypospadias repair. Eur Urol. 2003;44:714.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Snodgrass WT, Lorenzo A. Tubularized incised-plate urethroplasty for proximal hypospadias. BJU Int. 2002;89:90.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Zhou Y, Lu J, Takahashi G. Snodgrass procedure for primary hypospadias repair. J Urol. 2002.9:215.

    Google Scholar 

  17. Chrzan R, Dik P, Klijn AJ, et al. Quality assessment of hypospadias repair with emphasis on techniques used and experience of pediatric urologic surgeons. Urology. 2007;70(1):148-52.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Bracka A. A long term view of hypospadias. Br J Plast Surg. 1989;42:251-5.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Mureau MA, Slijper FM, Meulen JC van der, et al. Psychosexual adjustment of men who underwent hypospadias repair: a normrelated study. J Urol. 1995;154:1351-5.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Mureau MA, Slijper FM, Nijman JM, et al. Psychosexual adjustment of children and adolescents after different types of hypospadias surgery: a norm related study. J Urol. 1995;154:1902-7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Mureau MA. Psychosexual and psychosocial development of patients with hypospadias. Ned Tijdschr Geneeskd. 1997;141(4):188-91.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Bubanj TB, Perovic SV, Milicevic RM, et al. Sexual behavior and sexual function of adults after hypospadias surgery: a comparative study. J Urol. 2004;171:1876-9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Aho MO, Tammela OK, Somppi EM et al. Sexual and social life of men operated in childhood for hypospadias and phimosis: a comparative study. Eur Urol. 2000;37:95-100.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Schonbucher VB, Landolt MA, Gobet R et al. Health-related quality of life and psychological adjustment of children and adolescents with hypospadias. J Pediatr. 2008;152:865-72.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Sandberg DE, Meyer-Bahlburg HF, Hensle TW, et al. Psychosocial adaptation of middle childhood boys with hypospadias after genital surgery. J Pediatr Psychol. 2001;26:465-75.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Leersum J van, Kolfschoten NE, Klinkenbijl JHG, et al. Clinical auditing, een nieuw kwaliteitsinstrument in de chirurgische oncologie. Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A4136.

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. van der Toorn.

Additional information

kinderuroloog FEAPU

Alle auteurs zijn werkzaam op de

unithoofd Trials and Research Coordination, allen in het

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

van der Toorn, F., de Jong, T., de Gier, R. et al. Nederlandse Hypospadie Studie: opzet en eerste resultaten. Tijdschrift voor Urologie 3, 57–63 (2013). https://doi.org/10.1007/s13629-013-0014-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13629-013-0014-z

Trefwoorden:

Keywords:

Navigation