Skip to main content
Log in

Tendances et caractéristiques de la mortinatalité dans trois départements alpins (l’Isère, la Savoie et la Haute-Savoie)

Trends and features of stillbirths in three French counties (Isère, Savoie, Haute Savoie)

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Revue de médecine périnatale

Résumé

Objectifs

Analyser les tendances et les caractéristiques de la mortinatalité et les comparer aux données nationales et internationales.

Type d’étude

Il s’agit d’une étude épidémiologique descriptive réalisée sur trois départements, représentant environ 30 000 naissances par an.

Matériel et méthodes

Les cas de mortinatalité ont été identifiés de manière active par le Registre du handicap de l’enfant et observatoire périnatal, entre 1988 et 2007 pour l’Isère, et entre 2005 et 2007 pour la Savoie et la Haute- Savoie.

Résultats

En 2005–2007, le taux de mortinatalité globale était de 8,3 pour 1 000 naissances totales, représentant 83 % de la mortalité périnatale et comparable à celui de la France métropolitaine, et le taux de mortinatalité spontanée de 4,5 pour 1 000 naissances totales. Depuis 1988, en Isère, le taux de mortinatalité spontanée était stable, y compris pour les grossesses de 28 semaines d’aménorrhée (SA) et plus. La proportion de grossesses multiples était supérieure à celle des naissances vivantes. Le taux de mortinatalité spontanée était plus élevé pour les très faibles âges gestationnels et, surtout, pour les grossesses de plus de 41 SA. L’âge de la mère apparaissait comme un facteur déterminant du risque de décès foetal, augmenté pour les femmes de moins de 20 ans et celles de plus de 35 ans. Les comparaisons européennes et internationales étaient rendues difficiles par les variations de définition de la mortinatalité, en particulier l’âge gestationnel d’inclusion.

Conclusion

La stabilité de la définition de mortinatalité et des méthodes de recueil des données dans le cadre du registre permet de décrire de manière fiable l’évolution de la mortinatalité en Isère. L’analyse des composantes de la mortinatalité peut aider à mieux identifier les populations les plus à risque et à poursuivre une politique obstétricale active.

Abstract

Objectives

To analyse trends and features of stillbirths and to compare it with the national and international data.

Type of study

This is a descriptive study realized in three counties, representing about 30,000 births per year.

Material and methods

Cases of stillbirth were actively identified by the Register of Children’s Disability and Perinatal Observatory between 1988 and 2007 in Isère county and from 2005 to 2007 in Savoie and Haute-Savoie counties.

Results

During the period 2005–2007, total stillbirths rate was 8.3 for 1000 total live births, representing 83% of perinatal mortality. It was comparable to the rate reported in metropolitan France. The rate of spontaneous stillbirths was 4.5 per 1000 total live births. Since 1988, in Isère, the rate of spontaneous stillbirths remained stable, including for pregnancies with gestational age of 28 weeks or more. The proportion of multiple pregnancies was higher than the live births. The rate of spontaneous stillbirths was higher for low gestational ages, and above all, for pregnancies of gestational age of more than 41 weeks. The maternal age appeared as a determinant factor for the risk of fetal death; it increased in women of less than 20 years and more than 35 years of age. The comparisons with European and international data were difficult because of the variations in definition of stillbirth, especially regarding the gestational age.

Conclusion

The stability of the definition of stillbirth and of the methods of data collection in the frame of the register allows a reliable description of stillbirth in Isère. The analysis of the components of stillbirths can help better identify the populations at risk and to carry on with an active obstetrical policy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Insee (2007) Santé maternelle et périnatal-mortalité périnatale. 162–163

  2. Bouyer J, Breart G, de la Rochebrochard E, Sarlon E (2004) Surveillance dans le domaine de la reproduction et de la périnatalité. Rapport InVS

  3. Smith GC, Fretts RC (2007) Stillbirth. Lancet 370:1715–1725

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Mac Dorman MF, Kirmeyer S (2009) The challenge of fetal mortality. NCHS Data Brief 1–8

  5. Buitendijk S, Zeitlin J, Cuttini M, et al (2003) Indicators of fetal and infant health outcomes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 111(Suppl 1):S66–S77

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. European Perinatal Health Report (2004) Babies’ health: mortality and morbidity during pregnancy and in the first year of life. J Ann Cahn Ed 110–140

  7. Graafmans WC, Richardus JH, Macfarlane A, et al (2001) Comparability of published perinatal mortality rates in Western Europe: the quantitative impact of differences in gestational age and birthweight criteria. BJOG 108: 1237–1245

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Buffeteau J (2006) Analyse de l’impact des facteurs démographiques dans l’évolution du taux de prévalence du handicap en Isère en 1983 et 1996. Rapport Master 2 Versailles Saint- Quentin-en-Yvelines

  9. Blondel B, Supernant K, Du Mazaubrun C, Breart G (2005) Enquête nationale périnatale 2003. Rapport

  10. Statistique Canada (2006) Division de la statistique et de la santé no°84F0210X. Naissances 2005: 12–13. http://www.statcan.gc.ca/pub/84f0210x/84f0210x2006000-fra.pdf

  11. McDorman MF, Kirmeyer S (2009) Fetal and perinatal mortality, United States, 2005. Natl Vital Stat Rep 57:1–19

    Google Scholar 

  12. Ananth CV, Liu S, Joseph KS, Kramer MS (2009) A comparison of fetal and infant mortality in the United States and Canada. Int J Epidemiol 38:480–489

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. O’Leary CM, Bower C, Knuiman M, Stanley FJ (2007) Changing risks of stillbirth and neonatal mortality associated with maternal age in Western Australia 1984–2003. Pediatr Perinat Epidemiol 21:541–549

    Article  Google Scholar 

  14. Bythell M, Bell R, Taylor R, et al (2008) The contribution of late termination of pregnancy to stillbirth rates in Northern England, 1994–2005. BJOG 115:664–666

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Zeitlin J, Saurel-Cubizolles MJ, De Mouzon J, et al (2002) Fetal sex and preterm birth: are males at greater risk? Hum Reprod 17:2762–2768

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Fellman J, Eriksson AW (2008) Maternal age and temporal effects on stillbirth rates. Twin Res Hum Genet 11:558–566

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Rey.

About this article

Cite this article

Rey, S., Hoffmann, P., Arnould, P. et al. Tendances et caractéristiques de la mortinatalité dans trois départements alpins (l’Isère, la Savoie et la Haute-Savoie). Rev. med. perinat. 1, 200–206 (2009). https://doi.org/10.1007/s12611-009-0041-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12611-009-0041-4

Mots clés

Keywords

Navigation