Zusammenfassung
Im Zentrum des vorliegenden Beitrags steht die Verteilung von Hausarbeit und Elternaufgaben innerhalb von Partnerschaften. Ausgehend von etablierten theoretischen Erklärrungen zum Einfluss von Zeitbudgets, Ressourcen- und Machtverhältnissen innerhalb der Partnerschaft einerseits und normativen Orientierungen andererseits wird das Zusammenwirken dieser Einflussfaktoren häuuslicher Arbeitsteilung auf rerseits Basis der erstenWelle des „Generations and Gender Survey“ (2005) empirisch überprüft. Wesentlich ist dabei die analytische und empirische Unterscheidung von Routine-Hausarbeiten und Elternaufgaben, da beide Dimensionen der häuuslichen Arbeitsteilung partiell arbeiten unterschiedlichen Mechanismen folgen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass Frauen auch heute noch den mit Abstand größten Teil der Routine-Hausarbeiten und Elternaufgaben übernehmen. Eine egalitäre Arbeitsteilung innerhalb der Partnerschaft konnte in gaben keiner der betrachteten Gruppen nachgewiesen werden. Eine tendenziell gleichmäßige Aufteilung alltägglicher Hausarbeiten war am ehesten dann zu verzeichnen, wenn keine Kinder im Haushalt lebten, wenn die Partnerschaft noch nicht so lange bestand, wenn die Frau in hohem Umfang erwerbstätig war und entsprechend zum Haushaltseinkommen beitrug sowie bei egalitärren Geschlechterrollenvorstellungen der Partner. Hingegen men erwiesen sich die Anzahl der Kinder und die Dauer des Zusammenlebens in Bezug auf die partnerschaftliche Teilung von Elternaufgaben als wenig erklärrungskräftig. Eine ausgeglichene Arbeitsteilung in diesem Bereich wurde am ehesten in nichtehelichen Lebensgemeinschaften, bei einer starken Erwerbsbeteiligung der Frau und bei Frauen und gemeinschaften, Männern mit modernen Rollenvorstellungen erreicht. Insgesamt zeigt sich, dass keine der etablierten Theorien für sich dieArbeitsteilung innerhalb der Partnerschaft umfassend erklärren kann.
Abstract
This article focuses on the division of housework and parental tasks within partnerships. Taking as a basis established theoretical explanations of the influence of time budgets as well as resource and power relationships within partnerships, on the one hand, and normative orientations on the other, the interaction of these influencing factors of the division of domestic tasks on the basis of the first wave of the “Generations and Gender Survey” (2005) is subjected to an empirical examination. The analytical and empirical distinction that is made between routine housework and parental tasks is essential here, given that both dimensions of the division of domestic tasks follow different mechanisms with regard to certain aspects. The available results show that women continue to take on the lion’s share of routine housework and parental tasks today. It was not possible to document an egalitarian division of tasks within partnerships in any of the groups observed. A tendency towards an equal sharing of everyday housework was recorded most commonly when no children were living in the household, when the partnership had not yet been in existence so long, when the woman was highly committed to work and made a corresponding contribution towards the household income, as well as where the partners had egalitarian ideas with regard to gender roles. By contrast, the number of children and the time spent living together tell us little with regard to the sharing of parental dren tasks within a partnership. A balanced division of tasks in this field was most commonly achieved in non-marital co-habitation, if the woman was highly committed to work, and among women and men who held modern ideas when it comes to roles. It is revealed as a whole that none of the established theories is able by itself to comprehensively explain the division of tasks within partnerships.
Literatur
Becker, Gary S., 1991: ATreatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press
Berk, Richard A.; Berk, Sarah Fenstermaker, 1983: Supply-Side Sociology of the Family: The Challenge of the New Home Economics. In: Annual Review of Sociology 9: 375–395
Bianchi, Suzanne M.; Milkie, Melissa A.; Sayer, Liana C.; Robinson, John P., 2000: Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor. In: Social Forces 79,1: 191–228
Bittman, Michael; England, Paula; Folbre, Nancy; Sayer, Liana; Matheson, George, 2003: When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work. In: American Journal of Sociology 109,1: 186–214
Blood, Robert O.; Wolfe, Donald M., 1960: Husbands and Wives. The Dynamics of Married Living. Glencoe: The Free Press
Brines, Julie, 1994: Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home. In: American Journal of Sociology 100,3: 652–688
Buba, Hans-Peter; Vaskovics, Laszlo A., 1994: Arbeitsteilung und Tagesablauf beim übergang junger Paare zur Elternschaft. In: Zeitschrift für Familienforschung 6,3: 150–176
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ), 2006: Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienschen Familienpolitik. Siebter Familienbericht. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und politik. Jugend
Chiswick, Barry R.; Chiswick, Stephen J., 1975: Statistics and Econometrics: A Problem-Solving Test. Baltimore: University Park Press
Coverman, Shelley, 1985: Explaining Husbands’ Participation in Domestic Labor. In: The Sociological Quarterly 26,1: 81–97
Davis, Shannon N.; Greenstein, Theodore N.; Gerteisen Marks, Jennifer P., 2007: Effects of Union Type on Division of Household Labor: Do CohabitingMen Really Perform More Housework? In: Journal of Family Issues 28,9: 1246–1272
Droßard, Ralf, 2008: Verdienstabstand zwischen Frauen und Männern. In: STATmagazin August 2008: 1–5
England, Paula, 2006: Toward Gender Equality: Progress and Bottlenecks. In: Blau, Francine D.; Brinton, Mary C.; Grusky, David B B. (Hrsg.): The Declining Significance of Gender? New York: Russell Sage Foundation: 245–264
England, Paula; Budig, Michelle J., 1997: Gary Becker on the Family. His Genius, Impact, and Blind Spots. In: Clawson, Dan (Hrsg.): Required Reading: Sociology’sMost Influential Books. Amherst, MA: University of Massachussetts Press: 95–112
Fox, Bonnie, 2009: When Couples Become Parents: The Creation of Gender in the Transition to Parenthood. Toronto/Buffalo/London: University of Toronto Press
Fuwa, Makiko; Cohen, Philip N., 2007: Housework and Social Policy. In: Social Science Research 36,2: 512–530
Geist, Claudia, 2005: The Welfare State and the Home: Regime Differences in the Domestic Division of Labour. In: European Sociological Review 21,1: 23–41
Geist, Claudia, 2009: One Germany, Two Worlds of Housework? Examining Single and Partnered Women in the Decade after Unification. In: Journal of Comparative Family Studies 40,3: 415–437
Gerson, Kathleen, 2009: Changing Lives, Resistant Institutions: A New Generation Negotiates Gender, Work, and Family Change. In: Sociological Forum 24,4: 735–753
Gille, Martina; Marbach, Jan, 2004: Arbeitsteilung von Paaren und ihre Belastung mit Zeitstress. Alltag in Deutschland. Analysen zur Zeitverwendung. Forum der Bundesstatistik 43. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt: 86–113
Grunow, Daniela; Schulz, Florian; Blossfeld, Hans-Peter, 2007: Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse rungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen? In: Zeitschrift für Soziologie 36,3: 162–181
Haberkern, Klaus 2007: Zeitverwendung und Arbeitsteilung in Paarhaushalten. In: Zeitschrift für Familienforschung 19,2: 159–185
Hook, Jennifer L., 2006: Care in Context: Men’s Unpaid Work in 20 Countries, 1965–2003. In: American Sociological Review 71,4: 639–660
Huinink, Johannes J.; Röhler, H. Karl Alexander, 2005: Liebe und Arbeit in Paarbeziehungen: Zur Erklärung geschlechtstypischerArbeitsteilung in nichtehelichen und ehelichen Lebensgemeinschaften. Würzburg: Ergon
Jann, Ben, 2004: Diagnostik von Regressionsschätzungen bei kleinen Stichproben. In: Diekmann, Andreas (Hrsg.): Methoden der Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 421–452
Kamo, Yoshinori, 2000: “He Said, She Said”: Assessing Discrepancies in Husbands’ and Wives’ Reports on the Division of Household Labor. In: Social Science Research 29,4: 459–476
Klaus, Daniela; Steinbach, Anja, 2002: Determinanten innerfamilialer Arbeitsteilung. Eine Betrachtung im Längsschnitt. In: Zeitschrift für Familienforschung 14,11: 21–43
Künzler, Jan; Walter, Wolfgang; Reichart, Elisabeth; Pfister, Gerd, 2001: Gender Division of Labour in Unified Germany. Le Tilborg: European Network on Politics and the Division of Unpaid and Paid Work
Man Yee, Kan, 2008: Does Gender Trump Money? Housework Hours of Husbands and Wives in Britain. In: Work, Employment and Society 22,1: 45–66
Mikelson, Kelly S., 2008: He Said, She Said: Comparing Mother and Father Reports of Father Involvement. In: Journal of Marriage and Family 70,3: 613–624
Nickel, Horst; Grant, Hendrikje-Beatrice; Vetter, Jürgen, 2001: Rollenauffassungen, Einstellungen, persönliche Zufriedenheit und soziales Umfeld von Erst- und Mehrfacheltern in der lungen, Bundesrepublik Deutschland. In: Nickel, Horst; Quaiser-Pohl, Claudia (Hrsg.): Junge Eltern im kulturellen Wandel: Untersuchungen zur Familiengründung im internationalen Vergleich. Weinheim/München: Juventa Verlag: 107–121
Noonan, Mary C., 2001: The Impact of Domestic Work on Men’s and Women’s Wages. In: Journal of Marriage and the Family 63,4: 1134–1145
Ott, Notburga, 1992: Intrafamily Bargaining and Household Decisions. Berlin/Heidelberg/New York: Springer
Peuckert, Rüdiger, 2005: Familienformen im sozialen Wandel. 6. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Ruckdeschel, Kerstin; Ette, Andreas; Hullen, Gert; Leven, Ingo, 2006: Generations and Gender Survey: Dokumentation der ersten Welle der Hauptbefragung in Deutschland. Materialien zur Bevölkerungswissenschaft 121. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung
Schulz, Florian; Blossfeld, Hans-Peter, 2006: Wie verändert sich die häusliche Arbeitsteilung im Längsschnittstudie der ersten 14 Ehejahre in Westdeutschland. In: Kölner Eheverlauf? Eine Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58,1: 23–49
Schürmann, Lena, 2005: Die Konstruktion von ‚Hausarbeit ‘in gleichgeschlechtlichen Paarbeziehungen. In: Solga, Heike; Wimbauer, Christine (Hrsg.): „Wenn zwei das Gleiche tun …“ Ideal und Realität sozialer (Un-)Gleichheit in Dual Career Couples. Opladen: Barbara Budrich: 141–161
Stier, Haya; Lewin-Epstein, Noah, 2007: Policy Effects on the Division of Housework. In: Journal of Comparative Policy Analysis 9,3: 235–259
Wengler, Annelene; Trappe, Heike; Schmitt, Christian, 2008: Partnerschaftliche Arbeitsteilung und Elternschaft: Analysen zur Aufteilung von Hausarbeit und Elternaufgaben auf Basis des Generations and Gender Survey. Materialien zur Bevölkerungswissenschaft 127. Wiesbaden: Bunrations Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung
West, Candace; Zimmerman, Don H., 1987: Doing Gender. In: Gender and Society 1,2: 125–151
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Trappe, H., Schmitt, C. & Wengler, A. Alles wie gehabt? Zur Aufteilung von Hausarbeit und Elternaufgaben in Partnerschaften. Z. Bevölk. Wiss. 34, 57–78 (2009). https://doi.org/10.1007/s12523-010-0033-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12523-010-0033-2