Gezondheidsmonitor 2012

Samenvatting

In 2012 is voor het eerst de Gezondheidsmonitor uitgevoerd: een grote dataverzameling bestaande uit de vierjaarlijkse lokale gegevensverzamelingen van de GGD’en en de jaarlijkse landelijke Gezondheidsenquête van het CBS. Het doel was om te komen tot een gezamenlijk landelijk cijfer, dat uitgesplitst kan worden naar regionale en lokale cijfers. Voor de afstemming tussen de verschillende gegevensverzamelingen zijn afspraken gemaakt over standaardisatie van de vraagstellingen en over methodologische aspecten van het onderzoek. Een belangrijke vraag is of de nieuwe gezamenlijke landelijke cijfers uit de Gezondheidsmonitor (GGD-enquêtes en CBS-Gezondheidsenquête) vergelijkbaar zijn met die van de CBS-Gezondheidsenquête. De Gezondheidsmonitor heeft een databestand opgeleverd met gegevens van 387.195 respondenten, waarmee cijfers over leefstijl en andere gezondheidsaspecten zijn berekend op landelijk, regionaal en gemeenteniveau. De landelijke cijfers van de GGD- en CBS-respondenten lagen redelijk dicht bij elkaar. Voor een aantal onderwerpen (zoals roken, obesitas en lichamelijke beperkingen) zijn de verschillen echter groter, ondanks de afstemming van vraagstellingen en methoden. Een mogelijke verklaring is het verschil in de manier waarop wordt omgegaan met ontbrekende waarden in de antwoorden. Om echt tot gezamenlijke cijfers te komen die voor verschillende doeleinden gebruikt kunnen worden, moet de methode verder afgestemd worden. De vraag is echter of dit wenselijk én haalbaar is. In 2016 was de tweede meetronde van de Gezondheidsmonitor. Er zijn kleine stappen gezet in de richting van verdere harmonisatie. Ondertussen beraden de betrokken partijen zich op de toekomst.

Abstract

The Dutch public health monitor started in 2012. This is a huge data collection consisting of the quadrennial questionnaires of the Municipal Health Services (GGD) and the annual national health questionnaire of Statistics Netherlands (CBS). The result is a database with 387,195 respondents, which contains figures on lifestyle and other health-related aspects at national, regional, and municipal level. The questions and several methodological aspects of the data collections were harmonised. In this paper we analysed whether the national figures calculated from the common public health monitor are comparable with those from the CBS national health questionnaire. The calculated national figures of both data collections were quite similar. The differences were larger for some of the topics, such as smoking, obesity, and physical disabilities. There appears to be an inconsistent direction, therefore, it is difficult to find the cause for these differences. We concluded that in order to realise comparable national figures that can be used for different purposes, it is necessary to harmonise further or even fully integrate the data collections. In 2016 the next public health monitor was carried out. In the meantime, the involved organisations are considering what actions are necessary to take for the future.