Skip to main content

Advertisement

Log in

Kohlekraftwerke mit CO2-Abscheidung: Strategien, Rahmenbedingungen und umweltseitige Auswirkungen

  • Erzeugung
  • Published:
Zeitschrift für Energiewirtschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das energiepolitische und -wirtschaftliche Umfeld setzt die Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Implementierung von CO2-Abscheidungstechnik in Kraftwerken. In aktuellen Energieszenarien wird die zukünftige Rolle der Stein- und Braunkohleverstromung sehr unterschiedlich bewertet. Dies spiegelt sich auch in den aktuellen Stromerzeugungsprojektionen des BDEW wider, die den hier gezeigten Analysen möglicher CCS-Implementierungsstrategien zugrunde liegen. Die Ergebnisse zeigen, dass ein Nachrüstungszeitraum von 10 Jahren beginnend mit dem Jahr 2020 äußerst ambitioniert ist. Die steigende Kohlestromnachfrage, der Bau neuer Kraftwerke mit CCS-Technik sowie eine Nachrüstung von Altkraftwerken erfordern aufgrund hoher Effizienzeinbußen einen erheblichen Kapazitätszuwachs und Brennstoffmehrbedarf. Eine ausschließliche Fokussierung umweltseitiger Auswirkungen auf CO2-Einsparpotenziale greift zu kurz. Allerdings zeigen die Analysen, dass andere emissionsbedingte Umweltwirkungen im Vergleich zu heutigen deutschen Gesamtwirkungen relativ gering sind. Dennoch müssten für die Einhaltung von nationalen Höchstmengen z. B. die steigenden NOx Emissionen durch Maßnahmen in anderen energiewirtschaftlichen Sektoren kompensiert werden.

Abstract

A successful implementation of CO2-capture in power plants is mainly depending on the energy political or economical environment. The future role of lignite and hard coal power production varies widely in presumed energy scenarios. This report considers the actual projections of BDEW. Increasing demand, the replacement of old plants and the compensation of efficiency losses due to CCS-technology cause highly ambitious expansion rates, assuming a retrofit time horizon of 10 years starting in 2020. The corresponding coal demand increases strongly. Therefore, a solely concentration of CO2-reduction potential is not sufficient. Other environmental impacts triggered through emissions are low compared to the total German impacts. Nevertheless, the compliance with national ceilings for NOx emissions for example can only be reached by compensation measures in other sectors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. [BImSchV, 2008] 13. BIMSCHV [Bundesimmissi-onsschutzverordnung] (20.07.2004): Verordnung über Großfeuerungs- und Gasturbinenanlagen

  2. [BMU, 2008] Nitsch, J.: Leitstudie 2008 — Weiterentwicklung der Ausbaustrategie erneuerbarer Energie vor dem Hintergrund der Klimaschutzziele Deutschlands und Europas. Studie im Auftrag des BMU, Berlin 2008

    Google Scholar 

  3. [BDEW, 2008] Energiewirtschaftliches Institut Köln/EEFA: Energiewirtschaftliches Gesamtkonzept 2030. Studie im Auftrag des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), März 2008

  4. [CML, 2001] Guinée, J. et al. (2002): Handbook on Life Cycle Assessment: Operational Guide to the ISO Standards. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht

    Google Scholar 

  5. [COORETEC, 2008] Leuchtturm COORETEC–Der Weg zum zukunftsfähigen Kraftwerk mit fossilen Brennstoffen. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi), Forschungsbericht Nr. 566, Berlin 2008-12-16

  6. [Göttlicher, 1999] Göttlicher, G. (1999): Energetik der Kohlendioxidrückhaltung in Kraftwerken. Düsseldorf, VDI Verlag

    Google Scholar 

  7. [IEA, 2008] IEA-Greenhouse Gas Control Technologies: Database of R,D&D CCS-Projects, http://www.co2captureandstorage.info/

  8. [IEKP, 2008] Eckpunkte für ein integriertes Energie- und Klimaprogramm (IEKP) für Deutschland, Bundesregierung (Hrsg.), August 2007

  9. [IPCC, 2006] IPCC (2006): IPCC Special report on Carbon Dioxide Capture and Storage, Cambridge University Press, 2006

  10. [Linssen et al., 2006] Linssen et al. (2006): Zukünftige Energieversorgung unter den Randbedingungen einer großtechnischen CO2-Abscheidung und -Speicherung. Abschlussbericht des Forschungsvorhabens FKZ 0326889, gefördert durch das Bundesministerium für Forschung und Technologie.

  11. [Meier, 2004] Meier, H.-J. et al. (2004): R efer-Refer11. ence Power Plant North Rhine-Westphalia. VGB Power Tech 5/2004, pp. 76–89

  12. [NEC, 2007] European Environmental Agency 12. (2007): NEC directive status report 2006, Member States’ reporting under Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants, EAA Technical Report 15/2007, Luxembourg

    Google Scholar 

  13. [Rode, 2004] Rode, H. (2004): Entwicklungs13. linien der Braunkohlenkraftwerkstechnik. Dissertation, Universität Duisburg-Essen

  14. [Wegerich, 2006] Wegerich, S., Telöken, I. & Tschaffon, H. (2006): COMTES700 - Auf dem Weg zum Kohlekraftwerk mit 50 % Wirkungsgrad. IN TECHNISCHE UNIVERSITÄT DRESDEN, I. F. E. (Ed.) Kraftwerksbetrieb unter künftigen Rahmenbedingungen. - 38. Kraftwerkstechnisches Kolloquium -. Dresden.

  15. [Thambimuthu, 2008] Thambimuthu, K.: The status of CCS Technology and the Challenges ahead. Plenary keynote, 9th International Confer-Conferenceon Greenhouse Gas Technologies, 16–20. November 2008, Washington D.C, http://mit.edu/ghgt9/

  16. [UBA, 2007] Umweltbundesamt (2007): Luftreinhaltung 2010, Nationales Programm zur Verminderung der Ozonkonzentration und zur Einhaltung der Emissionshöchstmengen Programm gemäß § 8 der 33. BImSchV und der Richtlinie 2001/81/EG (NEC RL), Text 37/07

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Markewitz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Markewitz, P., Schreiber, A., Zapp, P. et al. Kohlekraftwerke mit CO2-Abscheidung: Strategien, Rahmenbedingungen und umweltseitige Auswirkungen. ZS Energ. Wirtsch. 33, 31–41 (2009). https://doi.org/10.1007/s12398-009-0004-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12398-009-0004-2

Navigation