Skip to main content
Log in

Neue Wege in der Kapitalanlage: Die Symbiose zwischen Banken und Versicherungen im Bereich der ‚Alternative Assets‘

  • Abhandlung
  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft

Zusammenfassung

Das derzeitige makroökonomische Zinsumfeld stellt insbesondere Lebensversicherungsunternehmen vor anhaltende Herausforderungen. Im Banken- und Versicherungsbereich stehen mit Basel III und Solvency II neue Regulierungsregime vor der Einführung, welche jeweils großen Einfluss auf die betroffene Branche haben werden. Dieser Beitrag zeigt Wege auf, wie es Banken Versicherungsunternehmen ermöglichen können in ‚Alternative Assets‘, insbesondere in Infrastrukturprojekte, zu investieren. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der Betrachtung von Investitionen in Infrastrukturkredite. Es wird gezeigt, dass das Investment in Infrastrukturkredite über eine Zweckgesellschaft, welche sich mit Anleihen refinanziert, sowohl für die Bank als auch für die investierende Versicherung die aus Eigenkapitalsicht günstigste Lösung ist.

Abstract

The current low interest rates pose a major challenge in particular for life insurers. The introduction of Basel III in the banking and Solvency II in the insurance sector will have major impacts on both industries. This paper provides insight into possible products supplied by banks, which offer the possibility for life insurers to invest in ‘alternative assets’, especially in infrastructure projects. The focus lies on investments in infrastructure loans. If these are placed in a SPV, which itself emits bonds, the lowest amount of regulatory equity capital for both, the bank and the insurance company is required.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Notes

  1. Vgl. Dunkel (2013), S. 31.

  2. Rendite von zehnjährigen Bundesanleihen am 20. März 2013. Vgl. zum Zinsniveau auf dem europäischen Staatsanleihenmarkt und den Konsequenzen bspw. Basse, Friedrich, Kleffner (2012).

  3. Vgl. § 54 (1) VAG (1993).

  4. Vgl. Arneth/Sauka (2008), S. 796.

  5. Vgl. Basel Committee on Banking Supervision (2010), S. 7.

  6. EG Richtlinie 2009/138, Art. 132, Abs. 2.

  7. Vgl. Inderst (2010), S. 71.

  8. Verbeek (2008), S. 16.

  9. Kleine/Krautbauer/Esser (2012b), S. 12.

  10. Zum Beispiel eigenkapitalbasiert versus fremdkapitalbasiert oder Greenfield-Investment versus Brownfield-Investment.

  11. Vgl. dazu im Folgenden Verbeek (2008), S. 17.

  12. Vgl. Beyerle/Voß/Weber (2011), S. 5f. und Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 1.

  13. Vgl. dazu und für die folgenden Ausführungen Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 1.

  14. Vgl. Kleine/Krautbauer/Esser (2012b), S. 17.

  15. An der Befragung haben insgesamt 114 Praktiker aus dem Banken- und Versicherungsbereich teilgenommen. 26 Teilnehmer kamen aus dem Bankenbereich, 39 Teilnehmer aus dem Versicherungsbereich, 6 Vertreter von kirchlichen Einrichtungen und Stiftungen sowie 43 Vertreter von Unternehmen, Pensionskassen und Versorgungswerken.

  16. Vgl. Kleine/Krautbauer/Esser (2012b), S. 13.

  17. Vgl. Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 76.

  18. Vgl. dazu auch Bitsch/Buchner/Kaserer (2010), S. 109.

  19. Vgl. Bitsch/Buchner/Kaserer (2010), S. 129.

  20. Inwiefern durch den Erwerb beispielsweise einer Mautstraße das Verbot versicherungsfremder Geschäfte nach § 7(2) VAG berührt wird, soll hier nicht weiter ausgeführt werden.

  21. Vgl. Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 1.

  22. Vgl. Basse/Friedrich (2008), S. 157.

  23. Vgl. dazu und für die folgenden Ausführungen Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 27f.

  24. Vgl. § 3 (3), Nr. 1 AnlV. Mit Genehmigung der BaFin kann diese Quote auf 40 % ausgeweitet werden. Generell beziehen sich die Vorgaben der AnlV nur auf das gebundene Vermögen, dem direkte versicherungstechnische Verpflichtungen gegenüber stehen. Bei der Kapitalanlage des freien Vermögens unterliegen Versicherungsunternehmen aktuell keinen Beschränkungen.

  25. Vgl. GDV/PKV (2012), S. 63.

  26. Vgl. GDV/PKV (2012), S. 62.

  27. Vgl. Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 28.

  28. Eine Kooperation mit einer Bank ist beim Investment in Anleihen aus Versicherungssicht in der Regel nicht erforderlich. Deshalb beschränken sich die Ausführungen hier auf die generelle Behandlung von Anleihen unter Solvency II, da auch beim unten vorgestellten dritten Durchführungsweg des Investments in Infrastrukturkredite Anleihen von den Versicherungsunternehmen erworben werden können.

  29. Vgl. Kleine/Schulz/Krautbauer (2012a), S. 28.

  30. Vgl. dazu und für die folgenden Ausführungen GDV/PKV (2012), S. 59ff. Generell beziehen sich alle Ausführungen zu Solvency II auf die Durchführungsbestimmungen der QIS 6 Studie.

  31. Es gilt für das Zinsanstiegsszenario max{r+0,01;r×(1+s up(t))} und für das Zinsrückgangsszenario max{0;min{r×(1−s down(t));r−0,01}}, wobei s up und s down von der Aufsicht vorgegebene, laufzeitabhängige Faktoren darstellen.

  32. Die Bonitätsstufen 0–6 in der QIS 6 Studie finden direkte Entsprechungen der Ratingstufen von Standard & Poors, Moody’s oder Fitch.

  33. Vgl. GDV/PKV (2012), S. 71f.

  34. Vgl. GDV/PKV (2012), S. 64f.

Literatur

  • Arneth, S., Sauka, C.: Solvency II – Konsequenzen für das Kapitalanlagegeschäft der Versicherungen. Z. Gesamte Kreditwes. 61(16), 796–799 (2008)

    Google Scholar 

  • Basel Committee on Banking Supervision: An assessment of the long-term economic impact of stronger capital and liquidity requirements. Online verfügbar unter: http://www.bis.org/publ/bcbs173.pdf?noframes=1 (2010)

  • Basse, T., Friedrich, M.: Solvency II, asset liability management, and the European bond market—theory and empirical evidence. ZVersWiss 97(1), 155–171 (2008)

    Article  Google Scholar 

  • Basse, T., Friedrich, M., Kleffner, A.: Italian government debt and sovereign credit risk: an empirical exploration and some thoughts about consequences for European insurers. ZVersWiss 101(5), 571–579 (2012)

    Article  Google Scholar 

  • Beyerle, T., Voß, O., Weber, H.: Investitionen in Infrastruktur. Chancen durch die Energiewende in Deutschland. Online verfügbar unter: http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/redakteur/dokumente/2011/IVG_Energiestudie_DE.pdf (2011)

  • Bitsch, A., Buchner, A., Kaserer, C.: Risk, return and cash flow characteristics of infrastructure fund investments. EIB Pap. 15(1), 106–137 (2010)

    Google Scholar 

  • Dunkel, G.: Heraus aus der Anlagefalle – Wege für neue Lösungen. In: Schwarzbach, C., Rudschuck, N., Graf von der Schulenburg, J.M. (Hrsg.) Dauerniedrigzinsphase und Energiewende: Chancen und Risiken für die Versicherungswirtschaft. Schriftenreihe des Kompetenzzentrums Versicherungswissenschaften GmbH, Bd. 14 (2013)

    Google Scholar 

  • Gesamtverband der Deutschen Versicherer, Verband der Privaten Krankenversicherung: QIS 6 Eine Zusammenfassung des vorläufigen Standes quantitativer Solvency II – Anforderungen an Einzelunternehmen zu Testzwecken (2012)

  • Inderst, G.: Infrastructure as an asset class. EIB Pap. 15(1), 70–105 (2010)

    Google Scholar 

  • Kleine, J., Schulz, T.C., Krautbauer, M.: Rendite- und Risiko-Profile bei Eigen- und Fremdkapitalinvestitionen in Infrastruktur – Analysebericht. Online verfügbar unter. http://www.steinbeis-research.de/pdf/Studie_Infrastruktur_Rendite-Risiko-Profile_von_Eigen-_und_Fremdkapitalanlagen.pdf (2012a)

  • Kleine, J., Krautbauer, M., Esser, M.: Infrastrukturinvestments bei institutionellen Investoren. Studie des Steinbeis Research Center for Financial Services und der Commerz Real AG. Online verfügbar unter: http://www.steinbeis-research.de/pdf/Studie_Infrastrukturinvestments%20bei%20institutionellen%20Investoren%202012.pdf (2012b)

  • Kleine, J., Krautbauer, M., Seebach, M., Weller, T.: Infrastrukturinvestments in Europa. Studie des Steinbeis Research Center for Financial Services und der DekaBank. Online verfügbar unter: http://www.steinbeis-research.com/pdf/Studie_Infrastrukturinvestments%20in%20Europa.pdf (2012c)

  • Moody’s Investor Service: Default and recovery rates for project finance bank loans 1983–2010. Online verfügbar unter: http://www.moodys.com/research/Default-and-Recovery-Rates-for-Project-Finance-Bank-Loans-19832010–PBC_139381 (2012)

  • Richtlinie 2009/138/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 betreffend die Aufnahme und Ausübung der Versicherungs- und der Rückerversicherungstätigkeit (Solvabilität II)

  • SCM: Marktbericht Infrastruktur, September (2012)

  • Verbeek, M.: Alternative asset class. In: Gregoriou, G.N. (Hrsg.) Encyclopedia of Alternative Investments, S. 16–17. CRC Press, Boca-Raton (2008)

    Google Scholar 

  • Versicherungsaufsichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Dezember 1992 (BGBl. 1993 I, S. 2). Zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl. I, S. 3090)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tim Linderkamp.

Additional information

Der Inhalt dieses Artikels spiegelt die persönliche Meinung der Autoren und nicht zwangsläufig die Meinung der NORD/LB wider.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Linderkamp, T., Pollmer, S., Schmidt, P. et al. Neue Wege in der Kapitalanlage: Die Symbiose zwischen Banken und Versicherungen im Bereich der ‚Alternative Assets‘. ZVersWiss 102, 273–289 (2013). https://doi.org/10.1007/s12297-013-0247-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12297-013-0247-1

Navigation