Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Elder Law: A Need That Emerges in the Course of Life

  • Published:
Ageing International Aims and scope Submit manuscript

Abstract

At present, the stage of global aging raises a set of questions in the Law field that have not been properly identified until now. This paper considers only two of them: the need for a specific international convention on human rights for older people and the importance of developing a legal branch or specialty promptly referred to the status of the person in old age, called “Elder Law”, including, among other things, tools and institutions, principles, rules, laws, judicial practices and/or specific courts of this matter. Over 30 years ago, Law joined to Gerontology through a “symbolic” document in legal world: Resolution of the United Nations World Assembly on Aging, held in Vienna 1982, Madrid 2002, among others international documents. Ever since, studies slowly began to be developed setting the question about the responsibility and liability we have towards old people, and problems fraught with significance for the Law have emerged, such as: legal capacity, empowerment and autonomy; freedom and civil rights; integrity and health; elder abuse and violence as well as property rights; family legal issues, social rights and social security, access to justice. So, Elder Law is based on five principal issues: Age discrimination, vulnerability and legal capacity in the elderly. Self Determination Human Rights, autonomy and freedom in old age. Participation Human Rights (in family, social and political matters). Social Security Rights, equality and social inclusion. Warranty protection systems and access to justice for old people.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Alexy, R. (1994). Theorie der Grundrechte (2nd ed.). Suhrkamp: Frankfurt a/M.

    Google Scholar 

  • Alexy, R. (2003). Justicia como corrección, trad. Ana Inés Haquín, revisión técnica de la trad. y R. L. Vigo. Doxa, 26, 161–171.

    Google Scholar 

  • Argentina. Congreso de la Nación. (1994). Ley N° 24.430. Constitución de la Nación Argentina. http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm. Accessed March 4th 2013.

  • Argentina. Congreso de la Nación. (2010). Ley N° 24.657. Salud pública: derecho a la protección de la salud mental. http://www.msal.gov.ar/saludmental. Accessed March 4th 2013.

  • Arias, C. J., Posada, M. C. y Castañeiras, C. E. (2009). ¿Las fortalezas personales se incrementan en la vejez? Reflexiones acerca del capital psíquico. In: Desafíos y logros frente al bien estar en el envejecimiento. VIII Jornadas de Psicología de la tercera edad (pp. 31–39). Buenos Aires: Eudeba.

  • Bariffi, F., & Palacios, A. (2012). Capacidad jurídica, discapacidad y derechos humanos. Mar del Plata: EDIAR.

    Google Scholar 

  • Bellina Irigoyen, J. (2004). La economía política de los fondos de pensión. Rosario: Universidad del Centro Educativo Latinoamericano.

    Google Scholar 

  • Bloch, E. (2007). El Principio esperanza (2nd ed.). Trotta: Tomo I. Madrid.

    Google Scholar 

  • Bobbio, N. (1990). L'età dei diritti. Torino: Einaudi.

  • Bobbio, N. (1996). De senectute e altri scritti autobiografici (Struzzi, 481). Torino: Einaudi.

    Google Scholar 

  • Bonete Perales, E. (2009). Ética de la dependencia. Madrid: Tecnos.

    Google Scholar 

  • Ciuro Caldani, M. A. (2010). Aportes para la comprensión del Derecho Privado de una nueva era. Investigación y Docencia, 43, 21–35. http://www.centrodefilosofia.org.ar/IyD/IyD43_4.pdf Accessed March 4th 2013.

  • Dabove, M. I. (1999). Violencia y ancianidad. Revista Doctrina Judicial. La Ley, XV, 34, 1165–1171.

  • Dabove, M. I. (2002). Los derechos de los ancianos. Buenos Aires: Ciudad Argentina.

    Google Scholar 

  • Dabove, M. I. (2008). Derecho y multigeneracionismo: o los nuevos desafíos de la responsabilidad jurídica familiar en la vejez. Revista de Derecho de Familia, 40, 39–54.

    Google Scholar 

  • Dabove, M. I., & Di Tullio Budassi, R. G. (2011). Familias multigeneracionales y derecho de alimentos en los geriátricos. Nuevos escenarios de responsabilidad jurídica familiar en la vejez. Jurisprudencia Argentina, Número Especial III, Fascículo, 13, 71–80.

    Google Scholar 

  • Dabove, M. I., Padilla, M. C. (2012). El Acceso a la justicia en la vejez, a la luz de las “100 reglas de Brasilia”. In: H. Schapiro (Coord.) 100 Reglas sobre acceso a la justicia de personas en condición de vulnerabilidad. La Plata: Editora Platense.

  • Dabove, M. I., & Prunotto Laborde, A. (2006). Derecho de la ancianidad. Perspectiva interdisciplinaria. Rosario: Juris.

    Google Scholar 

  • Daichman, L. S. (2005). Elder abuse in developing nations. In M. L. Johnson (Ed.), The Cambridge handbook of age and ageing. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Daniels, N. (1988). Am I my parents’ keeper? An essay on justice between the young and the old. New York: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Dworkin, R. (1977). Taking rights seriously. London: Duckworth.

    Google Scholar 

  • Esser, J. (1956). Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Tubingen: J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Fanzolato, E. I. (2011). Protección de la libre voluntad del adulto mayor vulnerable. Separata Foro Nro. 146. Córdoba: Foro de Córdoba.

    Google Scholar 

  • France. National Assembly (1789). Declaration of human and civic rights of 26 August 1789. http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/anglais/cst2.pdf. Accessed 4 Mar 2013.

  • Frolik, L. A., & Kaplan, R. L. (2003). Elder law (3rd ed.). St. Paul: Thomson West.

    Google Scholar 

  • Giraudo Esquivo, N., & Dabove, M. I. (2012). Doctrina: la protección jurídica de la vivienda en la vejez: desafíos y herramientas. Revista: Jurisprudencia Argentina, II, fascículo, 8, 35–41.

    Google Scholar 

  • Guastini, R. (1993). Le fondi del Diritto e l’interpretazione. Milano: Giuffré.

    Google Scholar 

  • Guastini, R. (2000). La Constitución como límite a la actividad legislativa. In: Derechos y Libertades Nro. 8. (pp. 241–252). Madrid:Universidad Carlos III.

  • Hill, T. J. (2002). Social structure and family law: the underlying factors of grandparent legislation. Journal of Aging Studies, 16(3), 259–278.

    Article  Google Scholar 

  • Huenchuan, S. (Ed.). (2009). Envejecimiento, derechos humanos y políticas públicas. Santiago de Chile: Naciones Unidas. CEPAL.

    Google Scholar 

  • Huenchuan, S., Morlachetti, A. (2007). Derechos sociales y envejecimiento: modalidades y perspectivas de respeto y garantía en América Latina. Notas de población. CEPAL, 85, 145–180. http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/32261/lcg2346-P_7.pdf. Accessed March 4th 2013.

  • Huenchuan, S., & Rodríguez-Piñero, L. (2011). Ageing and the protection of human rights: Current situation and Outlook (ECLAC Project documentation collection). Santiago de Chile: Naciones Unidas. ECLAC.

    Google Scholar 

  • Iacub, R. (2001). Proyectar la vida: El desafío de los mayores. Manantiales: Ciudad de Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Iacub, R. (2006). Erótica y vejez: Perspectivas de occidente. Buenos Aires: Paidós.

    Google Scholar 

  • Iacub, R. (2011). Identidad y envejecimiento. Ciudad de Buenos Aires: Paidós.

    Google Scholar 

  • Jelin, E. (1988). Pan y afectos. La transformación de las familias. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Leeson, G. W. (2009a). Future ageing in southeast Asia: Demographic trends, human capital and health status. In E. Nurvidya & A. Ananta (Eds.), Older persons in southeast Asia (pp. 47–67). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS).

    Google Scholar 

  • Leeson, G. W. (2009b). Demography, politics and policy in Europe. In P. Ludow (Ed.), Setting EU priorities 2009 (pp. 102–124). Ponte de Lima: The European Strategy Forum.

    Google Scholar 

  • Leturia, F. J., & Etxaniz, N. (2008). Los derechos de las personas mayores y la prevención del maltrato. Vitoria-Gasteiz: Ararteko Defensoría del Pueblo.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M. (2006). The frontiers of justice. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Palermo Romera, A. (2011). Barreras en la ancianidad: perspectivas desde la legislación argentina vigente. Oñati Socio-Legal Series, 1, 8. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2119856. Accessed March 4th 2013.

  • Prieto Sanchís, L. (1990). Estudios sobre Derechos fundamentales. Madrid: Debate.

    Google Scholar 

  • Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

    Google Scholar 

  • Renault, & Godinho, R. (2007). A proteção peocessual dos direitos dos idosos: Ministério publico, tutela de direitos individuais e coletivos e acceso à justice. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

    Google Scholar 

  • Torrente Gari, S. (2006). Los problemas jurídicos de las situaciones de dependencia en casos de discapacidad y minusvalía copn causa en el trastorno mental grave. Propuestas hermenéuticas. Gijón: Junta General del Principado de Asturias, Sociedad Internacional de Bioética.

    Google Scholar 

  • United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. http://www.un.org/disabilities/default.asp?navid=14&pid=150. Accessed 4 Mar 2013.

  • United Nations. General Assembly (1982). Resolution A/RES/37/51. http://www.un.org/documents/ga/res/37/a37r051.htm. Accessed 4 Mar 2013.

  • United Nations. General Assembly (1991). Resolution A/RES/46/91 Principles for Older Persons. http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r091.htm. Accessed 4 Mar 2013.

  • United Nations. General Assembly (2002). Madrid International Plan of Action on Ageing. http://undesadspd.org/Ageing/Resources/MadridInternationalPlanofActiononAgeing.aspx. Accessed 4 Mar 2013.

  • United Nations. (2010). Resolution 65/182. Open-Ended Working Group on Ageing. http://social.un.org/ageing-working-group/. Accessed 26 Aug 2013.

  • Walzer, M. (1983). Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • XIV Cumbre Judicial Iberoamericana 2006–2008. http://www.cumbrejudicial.org. Accessed 4 Mar 2013.

  • Zagrebelsky, G. (1992). Il Diritto mitte. Legge diritti giustizia. Torino: Giulo Einaudi.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. CONICET (National Council of Scientific and Technological Research) - University of Buenos Aires, Av. Figueroa Alcorta 2263, Ciudad de Buenos Aires, Argentina

    María Isolina Dabove

Authors
  1. María Isolina Dabove
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to María Isolina Dabove.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dabove, M.I. Elder Law: A Need That Emerges in the Course of Life. Ageing Int 40, 138–148 (2015). https://doi.org/10.1007/s12126-013-9193-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12126-013-9193-4

Keywords

Search

Navigation