Zusammenfassung
Schnarchen wird vom Partner oft als Lärm empfunden. Es hat das Potenzial, Gesundheitsschäden hervorzurufen. Bei vielen Schnarchern wird der Grenzwert der Lärmpegelbelastung, den das Bundesumweltamt für unbedenklich hält, überschritten. Daraus ergibt sich die Forderung nach einer Therapie des Schnarchers, die in der gesundheitlichen Bedrohung des Partners begründet ist.
Schnarchen ist anders als z. B. weißes Rauschen gleichen Pegels mit Information beladen. Diese Information kann den belästigenden Charakter des Geräusches verstärken oder vermindern.
Der Mensch verknüpft mit den akustischen Wahrnehmungen affektive Wirkungen, die einen rückkoppelnden Effekt haben. Schnarchen eines geliebten Menschen ist weniger eine Belästigung als Schnarchen eines Menschen, der bereits im Wachzustand eine Belastung ist.
Abstract
Snoring is often perceived by the partner as annoying noise. It may also cause significant health issues. Snoring sound levels frequently exceed critical values of acceptable noise exposure. The need for therapy may therefore be justified in terms of the partner’s requirements. Snoring sounds transport information more than those accessible to technical measurement. This information may intensify or reduce the annoying quality of the noise. Humans associate acoustic perceptions with affection, which have a feedback effect. Snoring of a loved one is perceived as less annoying than snoring of a person who is already a burden during wakefulness.
Notes
„Königsteiner Empfehlung“ 2. Auflage, Juli 2012, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV).
Angaben entsprechend der „Technischen Regeln zur Lärm und Vibrations-Arbeitsschutzverordnung (TRLV Lärm)“ Umsetzung der europäischen Verordnung von 2007 in deutsches Recht. Veröffentlichung durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales und Bundesumweltamt sowie Umweltbundesamt.
Habituelles Schnarchen: ohne Apnoen und Veränderung der Schlafarchitektur, obstruktives Schnarchen in Gefolge von Apnoen.
Analyse der polysomnographisch erhobenen Daten mit SPSS, Version 12, SPSS Inc.
Untersucher waren Medizinstudenten, die vom Studienleiter in die Aufgabe eingewiesen wurden.
Für Schlafstadium II: p = 0,03 und III: p = 0,01, für REM: p = 0,83.
Für Schlafstadium II: p = 0,04 und III: p = 0,02, für REM: p = 0,65.
Für Schlafstadium II: p = 0,13 und III: p = 0,04, für REM: p = 0,67.
Literatur
Babisch W, Ising H, Gallacher JE (2003) Health status as a potential effect modifier of the relation between noise annoyance and incidence of ischaemic heart disease. Occup Environ Med 60:739–745
Basner M, Samel A (2005) Effects of nocturnal aircraft noise on sleep structure (Beeinträchtigungen der Schlafstruktur durch nächtlichen Fluglärm). Somnologie 9:84–95
Caffier PP, Berl JC, Muggli A et al (2007) Snoring noise pollution – the need for objective quantification of annoyance, regulatory guidelines and mandatory therapy for snoring. Physiol Meas 28:25–40
Fastl H, Zwicker E (2007) Psychoacoustics: facts and models. Springer, Berlin
Griefahn B (2000) Noise-induced extra aural effects. J Acoust Soc Jpn 21:307–317
Griefahn B (2002) Sleep disturbances related to environmental noise. Noise Health 4:57–60
Guski R (2002) Status, Tendenzen und Desiderate der Lärmwirkungsforschung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Z Lärmbekämpf 49:21
Hoeger R, Schreckenberg D, Felscher-Suhr U et al (2002) Night-time noise annoyance: state of the art. Noise Health 4:19–25
Hoffstein V (1996) Snoring. Chest 109:201–222
Hoffstein V, Mateika S, Anderson D (1994) Snoring: is it in the ear of the beholder? Sleep 17:522–526
Kühnel T, Bauernschmitt S, Godulla H et al (2000) Specific diagnosis and therapy in ENT-management of sleep disorders. Laryngorhinootologie 76
Laird DA (1929) Psychological measurements of annoyance as related to pitch and loudness. J Acoust Soc Am 1:5
Marks A, Griefahn B (2005) Railway noise – its effects on sleep, mood, subjective sleep quality, and performance. Somnologie 9:68–75
Maschke C, Hecht K (2005) Tag-Nacht Unterschiede in der multifaktoriellen Genese von lärminduzierten Erkrankungen – Ergebnisse einer epidemiologischen Studie (Day-night differences in the multifactorial genesis of noise-induced illnesses – results of an epidemiological study). Somnologie 9:96–104
Mcdowell I, Newell C (1987) Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires. Oxford University Press
Piccirillo JF (2000) Outcomes research and obstructive sleep apnea. Laryngoscope 110:16–20
Quehl J (2005) Nocturnal aircraft noise, annoyance and sleep sensation. Somnologie 9:76–83
Rechtschaffen A, Kales A, Schichtl) IDÜVT (1968) A manual standardized terminology, techniques and scoring system for sleep stages of human subjects. „Schlafpolygraphie“:2–60
Rieger B (2002) Das Buch vom Schnarchen – kuriose Geschichten für Schnarcher und solche, die es ertragen müssen. Egmont Verlagsgesellschaft vgs Köln, Köln
Samel A, Basner M (2005) Extrinsische Schlafstörungen und Lärmwirkungen (Extrinsic sleep disorders and effects of noise). Somnologie 9:58–67
Scott S, Ah-See K, Richardson H et al (2003) A comparison of physician and patient perception of the problems of habitual snoring. Clin Otolaryngol Allied Sci 28:18–21
Strawbridge WJ, Shema SJ, Roberts RE (2004) Impact of spouses‘ sleep problems on partners. Sleep 27:527–531
Troxel WM (2010) It’s more than sex: exploring the dyadic nature of sleep and implications for health. Psychosom Med 72:578–586
Troxel WM, Robles TF, Hall M et al (2007) Marital quality and the marital bed: examining the covariation between relationship quality and sleep. Sleep Med Rev 11:389–404
Virkkula P, Bachour A, Hytonen M et al (2005) Patient- and bed partner-reported symptoms, smoking, and nasal resistance in sleep-disordered breathing. Chest 128:2176–2182
WHO (2011) Burden of disease from environmental noise: quantification of healthy life years lost in Europe. WHO, Bonn
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenskonflikt. T. Kühnel, S. Glas, M. Herzog, H. Gassner und C. Rohrmeier geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kühnel, T., Glas, S., Herzog, M. et al. Psychosoziale Belastung durch Schnarchen. Somnologie 18, 80–86 (2014). https://doi.org/10.1007/s11818-014-0667-8
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11818-014-0667-8