Skip to main content
Log in

Prise en charge de la douleur au cours des procédures invasives en cancérologie : efficacité et acceptabilité du mélange inhalé 50 % N2O/O2 (MEOPA)

Pain management during invasive procedures in oncology: inhaled 50% N2O/O2 premix, an effective and well tolerated method

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Douleur et Analgésie

Résumé

L’efficacité et la tolérance du mélange inhalé 50 % N2O/O2 (MEOPA) en complément des traitements usuels au cours des gestes douloureux en cancérologie ont été évaluées dans cette étude randomisée (MEOPA vs placebo), en double insu, réalisée chez des patients âgés de plus de 18 ans. Douleur initiale et douleur maximale pendant le geste étaient évaluées par le patient à l’aide d’une échelle visuelle analogique (EVA). Trente pour cent des 199 patients présentaient un fond douloureux permanent. La douleur maximale ressentie par le patient durant le geste était inférieure de 10 mm dans le groupe MEOPA vs le groupe placebo (p < 0,01). L’acceptabilité par le patient et par l’équipe médicale a été supérieure à 89 %. Cette étude montre que l’administration de MEOPA est un complément efficace, bien toléré et bien accepté par le patient et l’équipe médicale.

Abstract

Inhaled 50% N2O/O2 premix efficacy and safety, in addition to usual treatment, during painful procedures in oncology, was evaluated in a double-blind randomised study performed in patients ≥18 years. Initial and maximum pain during the procedure experienced by the patient was assessed using a visual analogical scale (VAS). Thirty percent of 199 patients suffered from a permanent background pain. Maximum pain felt by the patients during the invasive procedure was 10 mm lower in the 50% N2O/O2 premix group vs the placebo group (p < 0.01). Feasibility by patient and medical team was greater than 89%. This study shows that administration of 50% N2O/O2 premix is an efficient, well-tolerated complement with good feasibility, according to the patient and medical team.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (2009) Prise en charge médicamenteuse de la douleur aiguë et chronique chez l’enfant. Recommandations de bonne pratique. 13 pages. www.afssaps.fr/Infos-de-securite/Recommandationsde-bonne-pratique/Prise-en-charge-medicamenteuse-de-la-douleuraigue-et-chronique-chez-l-enfant-recommandations-de-bonnepratique. Page 7. Dernier accès le 13 janvier 2010

  2. American Cancer Society (2010) Surgery www.cancer.org/ docroot/ETO/content/ETO_1_2×_Surgery.asp. Dernier accès le 13 janvier 2010

  3. Atassi K, Mangiapan G, Fuhrman C, et al (2005) Prefixed equimolar nitrous oxide and oxygen mixture reduces discomfort during flexible bronchoscopy in adult patients: a randomized, controlled, double-blind trial. Chest 128:863–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bauer C, Lahjibi-Paulet H, Somme D, et al (2007) Tolerability of an equimolar mix of nitrous oxide and oxygen during painful procedures in very elderly patients. Drugs Aging 24:501–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ (2001) Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med 8:1153–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Bessière B, Richebé P, Laboureyras E, et al (2007) Nitrous oxide (N2O) prevents latent pain sensitization and long-term anxiety-like behavior in pain and opioid-experienced rats. Neuropharmacol 53:733–40

    Article  Google Scholar 

  7. Castéra L, Nègre I, Samii K, Buffet C (2001) Patient-administered nitrous oxide/oxygen inhalation provides safe and effective analgesia for percutaneous liver biopsy: a randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol 96:1553–7

    PubMed  Google Scholar 

  8. Circulaire DGS/DH/DAS N° 99/84 du 11 février 1999. La Douleur. www.sante.gouv.fr/htm/pointsur/douleur/6-reglementa/611-circ9984.htm. Dernier accès le 12 novembre 2009

  9. Coutaux A, Salomon L, Rosenheim M, et al (2008) Care related pain in hospitalized patients: a cross-sectional study. Eur J Pain 12:3–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Institut national du cancer (2009) La place de la chirurgie dans le traitement des cancers. www.e-cancer.fr/pendant-les-traitements/la-chirurgie. Dernier accès le 13 janvier 2010

  11. Jensen MP, Chen C, Brugger AM (2003) Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain. J Pain 4:407–14

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kalinox® 170 bar (2006) Résumé des caractéristiques du produit

  13. Krakowski I, Theobald S, Fabre N, et al (2005) Recommandations pour la pratique clinique 2005: Standards, options et recommandations (SOR) pour la prise en charge des douleurs provoquées lors de ponctions lombaires, osseuses et sanguines chez l’adulte atteint de cancer. Bull Cancer 92:465–88

    PubMed  Google Scholar 

  14. Long JA, Manel A, Moalic R, et al (2004) Utilisation du MEOPA (mélange protoxyde d’azote-oxygène) comme méthode analgésique des biopsies de prostate. Prog Urol 14:1167–70

    PubMed  Google Scholar 

  15. Notini-Gudmarsson AK, Dolk A, Jakobsson J, Johansson C (1996) Nitrous oxide: a valuable alternative for pain relief and sedation during routine colonoscopy. Endoscopy 28:283–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Onody P, Gil P, Henenquin M (2006) Safety of inhalation of a 50% nitrous oxide oxygen premix: a survey of 35,828 administrations. Drug Safety 29:633–40

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Rebeschini E, Dalivoust D, Durand D, Gazazian G (2006) Exposition professionnelle du personnel hospitalier au protoxyde d’azote. 42es Journées nationales de formation des médecins du travail et établissement de santé. www.anmtph.fr/_documents/03expoN2O.pdf. Dernier accès le 12 novembre 2009

  18. Sanders RD, Weimann J, Maze M (2008) Biologic effects of nitrous oxide: a mechanistic and toxicologic review. Anesthesiology 109:707–22

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Sofres Médicale — Astra France (1999) Évaluation de la douleur des gestes répétitifs en cancérologie adulte. H RibonCom 332:01

    Google Scholar 

  20. Spie R, Watfa J, Dubruille T, Michel F (2008) Intérêt du mélange équimolaire d’oxygène et de protoxyde d’azote (MEOPA) dans les biopsies transrectales de prostate. Prog Urol 18:358–63

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Trojan J, Saunders BP, Woloshynowych M, et al (1997) Immediate recovery of psychomotor function after patient-administered nitrous oxide/oxygen inhalation for colonoscopy. Endoscopy 29:17–22

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Krakowski.

Additional information

Le promoteur de cette étude est Air Liquide Santé International, Paris, France

About this article

Cite this article

Krakowski, I., Baylot, D., Chvetzoff, G. et al. Prise en charge de la douleur au cours des procédures invasives en cancérologie : efficacité et acceptabilité du mélange inhalé 50 % N2O/O2 (MEOPA). Douleur analg 23, 113–120 (2010). https://doi.org/10.1007/s11724-010-0197-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11724-010-0197-5

Mots clés

Keywords

Navigation