Zusammenfassung
Die Spiegeltechnik wird traditionell in enger Verbindung zum Konzept der Selbsterkenntnis gesehen. Basierend auf einer entwicklungspsychologischen Analyse von Selbsterkenntnis und der Diskussion von Wirkmechanismen des Spiegelns bringt der Autor Einwände dagegen vor, Spiegeln ausschließlich im Kontext von Selbsterkenntnis zu verstehen.
Abstract
The technique of mirroring is traditionally closely linked to the concept of self-recognition. Based on a development psychological analysis of self-recognition and a discussion of effective mechanisms of mirroring the author raises objections against interpreting mirroring exclusively in terms of self-recognition.
Notes
Ich betrachte Selbsterkenntnis aus Platzgründen ausschließlich unter kognitiven Gesichtspunkten und klammere emotionale Facetten der Thematik aus.
Auch Erwachsene sind erstaunlich anfällig dafür, Erinnerungen falschen Quellen zuzuordnen (Markowitsch & Welzer (2005, S. 26ff.). So wurden in Interviews mit Zeitzeugen zu Kriegserfahrungen oft Erlebnisse berichtet, die in berühmten Spielfilmen vorgekommen waren. Die Betreffenden hatten offenbar die Filme gesehen. Da sie Ereignisse zeigten, die im eigenen Leben hätten stattfinden können, hatten sie die Szene in ihr autobiographisches Gedächtnis integriert.
Literatur
Bauer, P. J., Larkina, M., & Deocampo, J. (2011). Early memory development. In U. Goswami (Hrsg.), The Wiley-Blackwell handbook of childhood cognitive development (S. 153–179). Oxford: Wiley-Blackwell.
Donald, M. (2008). Triumph des Bewusstseins: Die Evolution des menschlichen Geistes. Stuttgart: Klett-Cotta.
Fernyhough, C. (2008). Getting Vygotskian about theory of mind: mediation, dialogue, and the development of social understanding. Developmental Review, 28(2), 225–262, (accepted version dro.dur.ac.uk/4774/1/4774.pdf, 27.7.2014).
Fivush, R. (2011). The development of autobiographical memory. Annual Review of Psychology, 62, 559–582.
Kasper, G. (2013). Die Handlungsliste. Ein Instrument der Selbststeuerung im Prozess der Selbsterkenntnis bei der Reorganisation einer störenden Handlungsstruktur im Kontext psychodramatischer Arbeit. Masterthese vorgelegt an der Donau-Universität-Krems.
Kohut, H. (1973). Narzißmus. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.
Lalonde, C. E., & Chandler, M. (2002). Children’s understanding of interpretation. New Ideas in Psychology, 20(2–3), 163–198.
Lewis, M., & Brooks-Gunn, J. (1979). Social cognition and the acquisition of self. New York: Plenum Press.
Lousada, O. (1998). The three-layered cake, butter with everything. In M. Karp, P. Holmes & K. Bradshaw Tauvon (Hrsg.), The handbook of psychodrama (S. 205–228). London: Routledge.
Markowitsch, H. J., & Welzer, H. (2005). Das autobiographische Gedächtnis. Stuttgart: Klett-Cotta.
Meltzoff, A. N. (2011). Social cognition and the origins of imitation, empathy, and theory of mind. In U. Goswami (Hrsg.), The Wiley-Blackwell handbook of childhood cognitive development (S. 49–75). Oxford: Wiley-Blackwell.
Moore, C. (2006). The development of commonsense psychology. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Moreno, J. L. (1993). Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Stuttgart: Georg Thieme.
Nagy, E., & Molnar, P. (2004). Homo imitans or homo provocans? Human imprinting model of neonatal imitation. Infant Behavior & Development, 27, 54–63.
Nelson, K. (1996). Language in cognitive development. Cambridge: Cambridge University Press.
Nelson, K. (2007). Young minds in social worlds. Experience, meaning, and memory. Cambridge: Harvard University Press.
Petzold, H., & Mathias, U. (1982). Rollenentwicklung und Identität. Paderborn: Junfermann.
Piaget, J. (1993). Nachahmung, Spiel und Traum. Stuttgart: Klett-Cotta.
Povinelli, D. J., Landau, K. R., & Perilloux, H. K. (1996). Self-recognition in young children using delayed versus life feedback: Evidence of a developmental asynchrony. Child Development, 67, 1540–1554.
Reddy, V. (2008). How infants know minds. Cambridge: Harvard University Press.
Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2008). Empathie und Spiegelneurone. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.
Rochat, P. (2009). Others in mind: Social origins of self-consciousness. New York: Cambridge University Press.
Rochat, P., & Zahavi, D. (2011). The uncanny mirror: A re-framing of mirror self-experience. Consciousness and Cognition, 20(2), 204–213.
Schacht, M. (2003). Spontaneität und Begegnung. München: Inscenario Verlag.
Schacht, M. (2006). Theorie und entwicklungspsychologische Begründung psychodramatischer Techniken. http://www.psychodrama-netz.de/content/theorie-und-entwicklungspsychologische-begruendung-psychodramatischer-techniken-michael-schacht. Zugegriffen: 16. Jan. 2015.
Spivey, M. J., Richardson, D. C., & Fitneva, S. A. (2004). Thinking outside the brain: Spatial indices to visual and linguistic information. In J. Henderson & F. Ferreira (Hrsg.), Interface of language, vision and action: Eye movements and the visual world (S. 161–189). Washington: Psychology Press.
Williams, L. E., & Bargh, J. A. (2008). Keeping one’s distance: The influence of spatial distance cues on affect and evaluation. Psychological Science, 19(3), 302–308.
Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychonomic Bulletin and Review, 9(4), 625–636.
Wygotski, L. S. (1964). Denken und Sprechen. Berlin: Akademie-Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schacht, M. Mehr als Spiegeln. Z Psychodrama Soziom 14, 189–200 (2015). https://doi.org/10.1007/s11620-015-0279-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-015-0279-8