Zusammenfassung
»Entgrenzung« ist in der Journalismusforschung so etwas wie eine Pauschaldiagnose für den Zustand der aktuellen Medienkommunikation geworden. Vor allem für die systemtheoretische Journalismusforschung, die sich anfänglich vor allem um Grenzen und Differenzierung gekümmert hat, besteht das Arbeitsprogramm zunehmend in der Auseinandersetzung mit so genannten Entgrenzungsphänomenen. Dahinter steht zumeist die Befürchtung eines durch funktionale Entdifferenzierung »schleichenden« Funktionsverlustes des Journalismus. Dabei ist der Rückbezug empirisch beobachteter Indikatoren für Entdifferenzierungsprozesse auf die (System-) Theorie bzw. die Frage nach ihrer grundsätzlichen Kompatibilität noch weitgehend ungeklärt. Vor diesem Hintergrund wird im Rahmen des Beitrags das Verhältnis von Differenzierung und Entdifferenzierung diskutiert sowie eine definitorische Spurensuche zur Klärung des Begriffs der Entdifferenzierung unternommen, der offensichtlich auf ganz unterschiedliche Phänomene und Ebenen bezogen wird. Insgesamt wird dabei deutlich, dass Entdifferenzierung und Systemtheorie durchaus zueinander passen können, aber auch, dass die Diskussion um die strikte Konzentration auf binäre Leitdifferenzen in der frühen Phase der systemtheoretischen Journalismusforschung durch die Auseinandersetzung mit Entgrenzungen und Entdifferenzierungen wieder eingeholt wird.
Abstract
»De-differentiation« has become a kind of standard diagnosis in defining the state of current media communication. Especially social systems theory, which used to focus on the differentiation of systems, nowadays increasingly discusses phenomena of de-differentiation. Journalism research in particular is concerned that functional de-differentiation might result in a gradual loss of the social function of journalism. However, the question remains widely unsolved of how empirically observed indicators for de-differentiation processes relate to (systems) theory, or whether the idea of de-differentiation and social systems theory are, in principle, compatible. The paper discusses the relation between differentiation and de-differentiation, and tries to define the term of de-differentiation, which seems to be used in relation to diverse kinds of phenomena and at different levels. All in all it shows that de-differentiation and social systems theory are absolutely compatible. On the other hand, it also becomes clear that the theoretical debate about the strict focus on system boundaries and binary codes, which prevailed in the early stages of social systems theory in journalism research, has to be revisited in light of de-differentiation processes.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literature
Altmeppen, Klaus-Dieter (2004): Funktionale Autonomie und organisationale Abhängigkeit. Theorien zur Analyse der Beziehungen von Journalismus und Ökonomie. in: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden, S. 503–515.
Altmeppen, Klaus-Dieter/Patrick Donges/ Kerstin Engels (2000): Transformationen im Journalismus. Entdifferenzierung der Organisationen und Qualifikationen im Formatjournalismus. In: Publizistik, 45. Jg., S. 200–218.
Blöbaum, Bernd (1994): Journalismus als soziales System. Geschichte, Ausdifferenzierung und Verselbständigung. Opladen.
Blöbaum, Bernd (2001): Autonom und abhängig. Zur Autopoiesis des Journalismus. In: Communicatio Socialis, 34. Jg., S. 66–76.
Blöbaum, Bernd (2005): Wandel und Journalismus — Vorschlag für einen analytischen Rahmen. In: Behmer, Markus/ Blöbaum, Bernd/ Scholl, Armin/ Stöber, Rudolf (Hrsg.): Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien. Wiesbaden, S. 41–60.
Buß, Eugen/ Schöps, Martina (1979): Die gesellschaftliche Entdifferenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie, 8. Jg., S. 315–329.
Donges, Patrick (2005): Medialisierung der Politik — Vorschlag einer Differenzierung. In: Rössler, Patrick/ Krotz, Friedrich (Hrsg.): Mythen der Mediengesellschaft — The Media Society and its Myths. Konstanz, S. 321–339.
Esposito, Elena (1998): Operation/Beobachtung. In: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena: GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt/Main, S. 123–128.
Gerhards, Jürgen (1993): Funktionale Differenzierung der Gesellschaft und Prozesse der Entdifferenzierung. In: Fischer, Hans Rudi (Hrsg.): Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik. Heidelberg, S. 263–280.
Gerhards, Jürgen (2001): Der Aufstand des Publikums. Eine systemtheoretische Interpretation des Kulturwandels in Deutschland zwischen 1960 und 1989. In: Zeitschrift für Soziologie, 30. Jg., S. 163–184.
Göbel, Andreas (2006): Der ‘Heilige Geist des Systems?’ Gesellschaftstheoretische Bemerkungen zum System der Massenmedien. In: Ziemann, Andreas (Hrsg.): Medien der Gesellschaft — Gesellschaft der Medien. Konstanz, S. 111–139.
Görke, Alexander (2002): Unterhaltung als soziales System. In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 63–73.
Halfmann, Jost/ Japp, Klaus P. (1981): Grenzen sozialer Differenzierung — Grenzen des Wachstums öffentlicher Sozialdienste. In: Zeitschrift für Soziologie, 10. Jg., S. 244–255.
Hoffjann, Olaf (2001): Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten. Wiesbaden.
Hohlfeld, Ralf (2002): Distinktionsversuche im Fernsehjournalismus. Das Verschwinden von Journalismus durch Inszenierung. In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 101–113.
Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 54. Jg., S. 191–215.
Kern, Horst/ Schumann, Michael (1984): Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der indusriellen Produktion: Bestandsaufnahme, Trendbestimmung. München.
Klaus, Elisabeth/ Lünenborg, Margret (2000): Der Wandel des Medienangebots als Herausforderung an die Journalismusforschung: Plädoyer für eine kulturorientierte Annährung. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, 48. Jg., S. 188–211.
Klaus, Elisabeth/ Lünenborg, Margret (2002): Journalismus: Fakten, die unterhalten — Fiktionen, die Wirklichkeit schaffen. Anforderungen an eine Journalistik, die dem Wandel des Journalismus Rechnung trägt. In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 152–164.
Knorr-Cetina, Karin (1992): Zur Unterkomplexität der Differenzierungstheorie. Empirische Anfragen an die Systemtheorie. In: Zeitschrift für Soziologie, 21. Jg., S. 406–419.
Kohring, Matthias (1997): Die Funktion des Wissenschaftsjournalismus. Ein systemtheoretischer Entwurf. Opladen.
Kohring, Matthias (2001): Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen. In: Communicatio Socialis, 34. Jg., S. 77–89.
Lipman-Blumen, Jean (1973): Role De-differentiation as a System Response to Crisis: Occupational and Political Roles of Women. In: Sociological Inquiry, Vol. 43, S. 105–129.
Löffelholz, Martin (2004a): Ein privilegiertes Verhältnis. Theorien zur Analyse der Inter-Relationen von Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden, S. 471–485.
Löffelholz, Martin (2004b) (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden.
Loosen, Wiebke (2004): Konstruktive Prozesse bei der Analyse von (Medien-) Inhalten. Inhaltsanalyse im Kontext qualitativer, quantitativer und hermeneutischer Verfahren. In: Moser, Sibylle (Hrsg.): Konstruktivistisch Forschen. Methodologie, Methoden, Beispiele. Wiesbaden, S. 93–120.
Loosen, Wiebke (2005): Zur medialen ‘Entgrenzungsfähigkeit’ journalistischer Arbeitsprozesse: Synergien zwischen Print-, TV- und Online-Redaktionen. In: Publizistik, 50. Jg., S. 304–319.
Loosen, Wiebke/ Scholl, Armin (2002): Entgrenzungsphänomene im Journalismus: Entwurf einer theoretischen Konzeption und empirischer Fallstudien. In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 139–151.
Loosen, Wiebke/ Scholl, Armin/ Woelke, Jens (2002): Systemtheoretische und konstruktivistische Methodologie. In: Scholl, Armin (Hrsg.): Systemtheorie und Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft. Konstanz, S. 37–65.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas (1985): Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee. Opladen.
Luhmann, Niklas (1993): Bemerkungen zu »Selbstreferenz« und zu »Differenzierungen« aus Anlaß von Beiträgen im Heft 6, 1992, der Zeitschrift für Soziologie. In: Zeitschrift für Soziologie, 22. Jg., S. 141–146.
Luhmann, Niklas (1996): Die Realität der Massenmedien, 2., erweit. Aufl. Opladen.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas: (2004): Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Wiesbaden (zuerst 1986).
Marcinkowski, Frank (1993): Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen.
Marcinkowski, Frank/ Bruns, Thomas (2004): Autopoiesis und strukturelle Kopplung. Inter-Relationen von Journalismus und Politik. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden, S. 209–223.
Mayntz, Renate: Funktionelle Teilsysteme in der Theorie sozialer Differenzierung. In: Mayntz, Renate/ Rosewitz, Bernd/ Schimank, Uwe/ Stichweh, Rudolf (1988): Differenzierung und Verselbständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme. Frankfurt/Main/New York, S. 11–44.
Meckel, Miriam (2002): Gibt es eigentlich die Wirklichkeit noch? Einige Thesen zu den Fakten und Fiktionen medialer Entgrenzung. In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 31–35.
Meier, Klaus (2002): Ressort, Sparte, Team. Wahrnehmungsstrukturen und Redaktionsorganisation im Zeitungsjournalismus. Konstanz.
Neuberger, Christoph (2004a): Journalismus als systembezogene Akteuerkonstellation. Grundlagen einer integrativen Journalismustheorie. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden, S. 287–303.
Neuberger, Christoph (2004b): Lösen sich die Grenzen des Journalismus auf? Dimensionen und Defizite der Entgrenzungsthese. In: Roters, Gunnar/ Klingler, Walter/ Gerhards, Maria (Hrsg.): Zukunft der Medien — Medienzukunft. Baden-Baden, S. 95–112.
Pörksen, Bernhard (2001): Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems. In: Communicatio Socialis, 34. Jg., S. 59–65.
Pörksen, Bernhard (2002): Konturen digitaler Kommunikationswelten. Leitunterscheidungen eines interdisziplinären Forschungsfeldes — eine Einführung. In: Communicatio Socialis, 35. Jg., S. 410–438.
Pörksen, Bernhard (2006): Die Beobachtung des Beobachters. Eine Erkenntnistheorie der Journalistik. Konstanz.
Rühl, Manfred (1980): Journalismus und Gesellschaft. Bestandsaufnahme und Theorieentwurf. Mainz.
Rüschemeyer, Dietrich (1991): Über Entdifferenzierung. In: Glatzer, Wolfgang (Hrsg.): 25. Deutscher Soziologentag 1990. Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Opladen, S. 378–381.
Sarcinelli, Ulrich (1998): Mediatisierung. In: Jarren, Otfried/ Sarcinelli, Ulrich/ Saxer, Ulrich (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen. Wiesbaden. S. 678–679.
Schimank, Uwe (1985): Der mangelnde Akteurbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierung — Ein Diskussionsvorschlag. In: Zeitschrift für Soziologie, 14. Jg., S. 421–434.
Schimank, Uwe (1996): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen.
Schmidt, Siegfried (1994): Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur. Frankfurt/Main.
Schmidt, Siegfried J. (2002): Was heißt »Wirklichkeitskonstruktion«? In: Baum, Achim/ Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz, S. 17–30.
Scholl, Armin (2000): Hat die Journalismusforschung alles falsch gemacht? Eine Erwiderung auf die Kritik an der Journalismusforschung durch Elisabeth Klaus und Margret Lünenborg. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, 48. Jg., S. 405–412.
Scholl, Armin/ Weischenberg, Siegfried (1998): Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen/Wiesbaden.
Schulz, Winfried (2003): Mediatisierung der Politik oder Politisierung der Medien? Beitrag zum Symposium der Konrad-Adenauer-Stiftung »Politische Kommunikation in der globalen Welt — Know-how-Transfer als Einbahnstrasse?« in Mainz am 30./31. Oktober 2003 (URL: http://www.kwpw.wiso.uni-erlangen.de/pdf_dateien/Mainz_2003.pdf, 14.06.2006).
Tiryakian, Edward A. (1985): On the significance of de-differentiation. In: Eisenstadt, Samuel N./ Helle, Horst Jürgen (Hrsg.): Macro sociological Theory. Perspectives on sociological Theory, Vol. 1. London, S. 118–134.
Wagner, Gerhard (1996): Differenzierung als absoluter Begriff? Zur Revision einer soziologischen Kategorie. In: Zeitschrift für Soziologie, 25. Jg., S. 89–105.
Weber, Stefan (2000): Was steuert Journalismus? Ein System zwischen Selbstreferenz und Fremdsteuerung. Konstanz.
Weber, Stefan (2001): Journalismus — autopoetisches System oder oszillierende Form? In: Communicatio Socialis, 34. Jg., S. 90–98.
Weber, Stefan (2003): Komparatistik: Theorie-Raum der Medienwissenschaft. In: Weber, Stefan (Hrsg.): Theorien der Medien. Konstanz, S. 325–345.
Weber, Stefan (2005): Non-dualistische Medientheorie. Eine philosophische Grundlegung. Konstanz.
Wehling, Peter (1992): Die Moderne als Sozialmythos. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Modernisierungstheorien. Frankfurt/Main/New York.
Weingart, Peter (1983): Verwissenschaftlichung der Gesellschaft — Politisierung der Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, 13. Jg., S. 225–241.
Weingart, Peter (2005): Reputation in der Wissenschaft und Prominenz in den Medien. Die Goldhagen-Debatte. In: Weingart, Peter: Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Essays zum Verhältnis von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit. Weilerswist, S. 168–188.
Weischenberg, Siegfried (2001): Das Ende einer Ära? Aktuelle Beobachtungen zum Studium des künftigen Journalismus. In: Kleinsteuber, Hans J. (Hrsg.): Aktuelle Medientrends in den USA. Journalismus, politische Kommunikation und Medien im Zeitalter der Digitalisierung. Wiesbaden, S. 61–82.
Weischenberg, Siegfried (2005): Genial daneben. Warum Journalismus nicht (Gegen-) Teil von Unterhaltung ist. Vortrag auf der Tagung »Journalismus und Unterhaltung« der Fachgruppe Journalistik und Journalismusforschung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft in Salzburg, Vortragsmanuskript, 15 Seiten.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dr. Wiebke Loosen ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Journalistik und Kommunikationswissenschaft der Universität Hamburg.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Loosen, W. Entgrenzung des Journalismus: empirische Evidenzen ohne theoretische Basis?. Pub 52, 63–79 (2007). https://doi.org/10.1007/s11616-007-0006-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-007-0006-1