Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gentechnologie in der Presse

Eine internationale Langzeitanalyse von 1973 bis 1996

Genetic engineering in the press. An international long-term analysis from 1973 to 1996

  • Aufsätze und Berichte
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassungen

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die öffentliche Debatte um die Anwendung der Gentechnologie systematisch und international vergleichend zu analysieren. Präsentiert werden Ergebnisse eines internationalen Vergleichs des öffentlichen Diskurses über Gentechnologie von 1973 bis 1996 in Deutschland und acht weiteren europäischen Ländern. Durchgeführt wurde ferner eine Langzeitanalyse der Gentechnologieberichterstattung der 〉tageszeitung〈. Die Studie zeigt, dass der schlechte Ruf speziell der deutschen Gentechnikberichterstattung unverdient ist. Kennzeichnend für die deutsche Gentechnikberichterstattung ist vielmehr ihre Normalität — im Sinne einer kritischen Nutzenorientierung. Hierbei werden transnationale Entwicklungen speziell von den deutschen Meinungsführermedien (〉Der Spiegel〈, 〉Frankfurter Allgemeine Zeitung〈) multiperspektivisch und hintergründig reflektiert.

Abstract

The aim of the study at hand is to analyze systematically the public discussion about the application of genetic engineering in an internationally comparative perspective. It presents the results of an analysis of the public debate about genetic engineering from 1973 to 1996 in Germany and eight additional European countries. Furthermore, a long-term analysis of the coverage of genetic engineering by the German daily newspaper 〉tageszeitung〈 was conducted. The results show that the coverage of the topic by the German media does not deserve its bad reputation. Its typical feature is rather normality in the sense of a critical benefit-orientation. Especially the German opinion-leading media (〉Der Spiegel〈, 〉Frankfurter Allgemeine Zeitung〈) reflect transnational developments profoundly and from multiple perspectives.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allansdottir, Agnes/ Pammolli, Fabio/ Bagnaro, Sebastiano (1998): Italy. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 89–102.

  • Bauer, Martin W./ Durant, John/ Gaskell, George/ Liakopoulos, Miltos/ Bridgman, Eleanor (1998): United Kingdom. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 162–185.

  • Bonfadelli, Heinz/ Hieber, Petra/ Leonarz, Martina/ Meier, Werner A./ Schanne, Michael/ Wessels, Hans-Peter (1998): Switzerland. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 144–161.

  • Cheveigné, Suzanne de/ Boy, Daniel/ Galloux, Jean-Christoph/ Berthomie, Anne/ Gaumont Part, Hélène (1998): France. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 51–62.

  • Deutscher Bundestag (1987): Chancen und Risiken der Gentechnologie: der Bericht der Enquete-Kommission Chancen und Risiken der Gentechnologie des 10. Deutschen Bundestages. Bonn.

  • Dunwoody, Sharon (1992): The media and public perceptions of risk: How journalists frame risk stories. In: Bromley, Daniel W./ Segerson, Kathleen (Hrsg.): The social response to environmental risk. Policy formulation in an age of uncertainty. Boston, Dordrecht, London, S. 75–100.

  • Dunwoody, Sharon/ Peters, Hans Peter (1992): Mass media coverage of technological and environmental risks: A survey of research in the United States and Germany. In: Public Understanding of Science, 1. Jg., S. 199–230.

    Article  Google Scholar 

  • Dunwoody, Sharon/ Peters, Hans Peter (1993): Massenmedien und Risikowahrnehmung. In: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Riskowahrnehmung. München, S. 317–341.

  • Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.) (1998): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London.

  • Fjæstad, Bjorn/ Olsson, Susanna/ Olofsson, Anna/ Bergman-Winberg, Marie-Louise von (1998): Sweden. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 130–143.

  • Gamson, William A./ Modigliani, André (1989): Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. In: American Journal of Sociology, 95. Jg., S. 1–37.

    Article  Google Scholar 

  • Gitlin, Todd (1980): The whole world is watching. Mass media in the making & unmaking of the new left. Berkeley (CA).

  • Görke, Alexander (1999): Risikojournalismus und Risikogesellschaft. Sondierung und Theorieentwurf. Opladen.

  • Görke, Alexander/ Kollbeck, Johannes (1996): (Welt-)Gesellschaft und Mediensystem. Zur Funktion und Evolution internationaler Medienkommunikation. In: Meckel, Miriam/ Kriener, Markus (Hrsg.): Internationale Kommunikation. Opladen, S. 263–281.

  • Hampel, Jürgen/ Ruhrmann, Georg/ Kohring, Matthias/ Görke, Alexander (1998): Germany. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 63–76.

  • Hansen, Anders (1991): The media and the social construction of the environment. In: Media, Culture and Society, 13. Jg., S. 443–458.

    Article  Google Scholar 

  • Hilgartner, Stephen/ Bosk, Charles (1988): The rise and fall of social problems: A public arenas model. In: American Journal of Sociology, 94. Jg., S. 53–78.

    Article  Google Scholar 

  • Hornig, Susanna (1992): Framing risk. Audience and reader factors. In: Journalism Quarterly, 69. Jg., S. 679–690.

    Google Scholar 

  • Hornig, Susanna (1993): Reading risk: public response to print media accounts of technological risk. In: Public Understanding of Science, 2. Jg., S. 95–109.

    Article  Google Scholar 

  • Hug, Detlef (1997): Konflikte und Öffentlichkeit. Zur Rolle des Journalismus in sozialen Konflikten. Opladen.

  • Jelsoe, Erling/ Lassen, Jesper/ Mortensen, Arne Thing/ Frederiksen, Helle/ Wambui Kamara, Mercy (1998): Denmark. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 29–42.

  • Jones, Robert L./ Carter, Roy E. jr. (1959): Some procedures for estimating »news holes« in content analysis. In: Public Opinion Quarterly, 23, Jg., S. 399–403.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1989): Künstliche Horizonte. Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt/Main, New York.

  • Kistler, Ernst/ Jaufmann, Dieter (1989): »Technikfeindlichkeit«. Hintergründe, Untiefen und empirische Gegenbeweise zu einer unsinnigen Worthülse. In: Forum für interdisziplinäre Forschung, 2. Jg., Nr. 2, S. 47–57.

    Google Scholar 

  • Kleinwellfonder, Birgit (1996): Der Risikodiskurs. Opladen.

  • Kliment, Tibor/ Renn, Ortwin/ Hampel, Jürgen (1994): Wahrnehmung von Chancen und Risiken der Gentechnik aus der Sicht der Öffentlichkeit. Stuttgart.

  • Kohring, Matthias (1997): Die Funktion des Wissenschaftsjournalismus. Ein systemtheoretischer Entwurf. Opladen.

  • Kohring, Matthias (1998): Der Zeitung die Gesetze der Wissenschaft vorschreiben? Wissenschaftsjournalismus und Journalismus-Wissenschaft. In: Rundfunk und Fernsehen, 46. Jg., S. 175–192.

    Google Scholar 

  • Kohring, Matthias/ Görke, Alexander/ Ruhrmann, Georg (1996): Konflikte, Kriege, Katastrophen. Zur Funktion internationaler Krisenkommunikation. In: Meckel, Miriam/ Kriener, Markus (Hrsg.): Internationale Kommunikation. Eine Einführung. Opladen, S. 283–296.

    Google Scholar 

  • Kohring, Matthias/ Görke, Alexander/ Ruhrmann, Georg (1999): Das Bild der Gentechnologie in den internationalen Medien — eine Inhaltsanalyse meinungsführender Zeitschriften. In: Hampel, Jürgen/ Renn, Ortwin (Hrsg.): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Frankfurt/Main, New York, S. 313–339.

    Google Scholar 

  • Kohring, Matthias/ Hug, Detlef (1997): Öffentlichkeit und Journalismus. Zur Notwendigkeit der Beobachtung gesellschaftlicher Interdependenz. In: Medien Journal, 21. Jg., Nr. 1, S. 15–33.

    Google Scholar 

  • Kops, Manfred (1977): Auswahlverfahren in der Inhaltsanalyse. Meisenheim.

  • Krücken, Georg (1997): Risikotransformation. Die politische Regulierung technisch-ökologischer Gefahren in der Risikogesellschaft. Opladen.

  • Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin, New York.

  • Merten, Klaus (1995): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methoden und Praxis. Opladen.

  • Midden, Cees/ Hamstra, Anneke/ Gutterling, Jan/ Smink, Carla (1998): The Netherlands. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 103–117.

  • Noelle-Neumann, Elisabeth/ Hansen, Jochen (1991): Technikakzeptanz in drei Jahrzehnten — in der Bevölkerung und in den Medien. Ein Beitrag zur Medienwirkungsforschung. In: Krüger, Jens/ Ruß-Mohl, Stephan (Hrsg.): Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken. Berlin, S. 91–108.

    Google Scholar 

  • Peters, Hans Peter (1999): Rezeption und Wirkung der Gentechnikberichterstattung. Kognitive Reaktionen und Einstellungsänderungen. Jülich.

  • Priest, Susanna H. (1995): Information equity, public understanding of science, and the biotechnology debate. In: Journal of Communication, 45. Jg., Nr. 1, S. 39–54.

    Article  Google Scholar 

  • Radkau, Joachim (1988): Hiroshima und Asilomar. Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergiekontroverse. In: Geschichte und Gesellschaft, 14. Jg., S. 329–363.

    Google Scholar 

  • Rothman, Stanley (1992): Expertenurteil und Medienberichterstattung. In: Wilke, Jürgen (Hrsg.): Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg/Breisgau, München, S. 143–155.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, Georg (1992): Genetic engeneering in the press: A review of research and results of a content analysis. In: Durant, John (Hrsg.): Biotechnology in public: a review of recent research. London, S. 169–201.

  • Ruhrmann, Georg (1998): Media and ‘the distortion of reality’ in the public understanding of science. In: Dierkes, Meinolf/ Grothe, Claudia von (Hrsg.): Public opinion and public debates. Notes on two perspectives for examining public understanding of science and technology. Berlin, S. 57–69.

  • Ruhrmann, Georg/ Kohring, Matthias/ Görke, Alexander (1997): Medienberichterstattung über Umweltthemen. In: Medien Journal, 21. Jg., Nr. 3, S. 11–19.

    Google Scholar 

  • Schanne, Michael/ Meier, Werner A. (1992): Media coverage of risk. Results from content analyses. In: Durant, John (Hrsg.): Biotechnology in public: a review of recent research. London, S. 142–168.

  • Schenk, Michael/ Šonje, Deziderio (1998): Journalisten und Gentechnik. München.

  • Schöberl, Markus (1995): Frames in der Risikoberichterstattung. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Univ. Münster.

    Google Scholar 

  • Scholl, Armin/ Bobbenkamp, Christian (1993): Gibt es einen dritten Weg? Alternative Medien und das Konzept »Gegenöffentlichkeit«. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Opladen, S. 229–244.

  • Scholl, Armin/ Weischenberg, Siegfried (1998): Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen.

  • Singer, Eleanor/ Endreny, Phyllis (1987): Reporting hazards. Their benefits and costs. In: Journal of Communication, 37. Jg., Nr. 3, S. 10–26.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, Wolfgang/ Torgersen, Helge/ Seifert, Franz/ Grabner, Petra/ Lehner, Sigrid (1998): Austria. In: Durant, John/ Bauer, Martin W./ Gaskell, George (Hrsg.): Biotechnology in the public sphere. A European sourcebook. London, S. 15–28.

  • Weischenberg, Siegfried (1994): Journalismus als soziales System. In: Merten, Klaus/ Schmidt, Siegfried J./ Weischenberg, Siegfried (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen, S. 427–454.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl Grundlagen der medialen Kommunikation und der Medienwirkung, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Ernst-Abbe-Platz 8, D-07743, Jena, Germany

    Alexander Görke, Matthias Kohring & Georg Ruhrmann

Authors
  1. Alexander Görke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Kohring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Georg Ruhrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Görke.

Additional information

Alexander Görke ist wissenschaftlicher Projektmitarbeiter, Matthias Kohring wissenschaftlicher Assistent und Georg Ruhrmann Professor und Inhaber des Lehrstuhls für Grundlagen der medialen Kommunikation und der Medienwirkung an der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Görke, A., Kohring, M. & Ruhrmann, G. Gentechnologie in der Presse. Pub 45, 20–37 (2000). https://doi.org/10.1007/s11616-000-0048-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-000-0048-0

Search

Navigation