Skip to main content
Log in

Freiburger Erfolgsfaktoren-Coaching

Vier Erfolgsfaktoren zur Etablierung von Konsistenz bei Coachees

Freiburger success factor coaching

Four success factors for establishing consistency for coachees

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Organisationsberatung, Supervision, Coaching Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Konsistenzmodell von Grawe liefert eine theoretische Grundlage zum tieferen Verständnis von Coaching allgemein und dem notwendigen Veränderungsprozess in erfolgreichen Coachings. Mit dem Freiburger Erfolgsfaktoren-Coaching wird ein Ansatz vorgestellt, der sich wissenschaftlicher Fundierung verpflichtet. Aus dem Konsistenzmodell und neuropsychologischer Forschung werden die vier erfolgskritischen Erfolgsfaktoren abgeleitet: Ressourcenaktivierung incl. der Coaching-Beziehung, Klärung, Bewältigung und Problemaktualisierung.

Abstract

Grawe’s consistency model provides a theoretical basis for a deeper understanding of coaching in general and the change process that successful coaching must create. The Freiburger Success Factor Coaching presents an approach that is committed to its scientific foundation. The four critical success factors are derived from the consistency model and neuropsychological research: resource activation including the coaching relationship, clarification, accomplishment and problem actualization.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Das Freiburg Institut bietet Forschung und Beratung rund um wissenschaftlich fundiertes Coaching im hier vorgestellten Sinne: www.freiburg-institut.de.

Literatur

  • Anders, S. (2002). Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung im Coaching: konzeptionelle und inhaltliche Überlegungen zur Qualität der Einzelberatung von Führungskräften. Organisationsberat Superv Coach, 9(2), 101–118.

    Article  Google Scholar 

  • Behrendt, P. (2004). Wirkfaktoren im Psychodrama und Transfercoaching. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Institut für Psychologie, Freiburg.

  • Behrendt, P. (2006). Wirkung und Wirkfaktoren von psychodramatischem Coaching – eine experimentelle Evaluationsstudie. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 5(1), 59–87.

    Article  Google Scholar 

  • Behrendt, P. (2007). Transfercoaching – Vom Seminar zur greifbaren Veränderung am Arbeitsplatz. Zeitschrift Führung und Organisation, 76(1), 49–56.

    Google Scholar 

  • Böning, U. (2000). Coaching: Der Siegeszug eines Personalentwicklungs-Instrumentes. Eine 10-Jahres-Bilanz. In C. Rauen (Hrsg.), Handbuch Coaching (S. 17–40). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Caspar, F., Rothenfluh, T., & Segal, Z. (1992). The appeal of connectionism for clinical psychology. Clinical Psychology Review, 12(7), 719–762.

    Article  Google Scholar 

  • Feldman, D., & Lankau, M. (2005). Executive coaching: a review an agenda for future research. Journal of Management, 31(6), 829–848.

    Article  Google Scholar 

  • Flamme, N. (2002). Coaches – Gurus in Nadelstreifen? Eine emprisch-wissenschaftliche Orientierung im Coaching, begründet aus der Psychotherapieforschung. Organisationsberat Superv Coach, 9(3), 205–215.

    Article  Google Scholar 

  • Flückiger, C., Frischknecht, E., Wüsten, G., & Lutz, W. (2008). Ressourcenpriming – Veränderung der Aufmerksamkeitsfokussierung bei Novizen und erfahrenen Therapeuten zu Therapiebeginn. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56(1), 61–68. doi:10.1024/1661–4747.56.1.61

    Article  Google Scholar 

  • Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (1999). Gründe und Vorschläge für eine Allgemeine Psychotherapie. Psychotherapeut, 44, 350–359.

    Article  Google Scholar 

  • Grawe, K. (2000). Allgemeine Psychotherapie. In W. Senf & M. Broda (Hrsg.), Praxis der Psychotherapie (S. 314–325). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel: Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Grawe, K., Regli, D., Smith, E., & Dick, A. (1999). Wirkfaktorenanalyse – ein Spektroskop für die Psychotherapie. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis, 31(2), 201–255.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H., & Gollwitzer, P. M. (1987). Thought contents and cognitive functioning in motivational versus volitional states of mind. Motivation and Emotion, 11(2), 101–120.

    Article  Google Scholar 

  • Jansen, A., Mäthner, E., & Bachmann, T. (2004). Wirksamkeit von Coaching – Eine empirische Studie mit Coachs und Klienten. In W. Bungard, B. Koop, & C. Liebig (Hrsg.), Psychologie und Wirtschaft leben (S. 226–231). München: Rainer Hampp.

    Google Scholar 

  • Jüster, M., Hildenbrand, C. D., & Petzold, H. G. (2002). Coaching in der Sicht von Führungskräften – eine empirische Untersuchung. In C. Rauen (Hrsg.), Handbuch Coaching (S. 45–66). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kampa, S., & White, R. (2002). The Effectiveness of Executive Coaching: What We Know and What We Still Need to Know. In Handbook of organizational consulting psychology (S. 139–158). San Francisco: Jossey-Bass.

  • Künzli, H. (2005). Wirksamkeitsforschung im Führungskräfte-Coaching. Organisationsberat Superv Coach, 12(3), 231–243.

    Article  Google Scholar 

  • Künzli, H. (2009). Wirksamkeitsforschung im Führungskräfte-Coaching. Organisationsberat Superv Coach, 16(1), 4–18.

    Article  Google Scholar 

  • Regli, D., Bieber, K., Mathier, F., & Grawe, K. (2000). Beziehungsgestaltung und Aktivierung von Ressourcen in der Anfangsphase von Therapien. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 21(4), 399–420.

    Google Scholar 

  • Runde, B., Bastians, F., & Weiss, U. (2005). Coaching- und Supervisionsmaßnahmen des Sozialwissenschaftlichen Dienstes der Polizei NRW. Polizei & Wissenschaft, 2005(3), 40–51.

    Google Scholar 

  • Sass, K. (2006). Den Erfolg von Coaching messbar machen. Wirtschaftspsychologie aktuell, 13(2–3), 18–21.

    Google Scholar 

  • Schmidt, T., & Keil, J. (2004). Erfolgsfaktoren beim Einzel-Coaching – Ein Screening der Coachinglandschaft aus Sicht von Coachingnehmern. Organisationsberat Superv Coach, 11(3), 239–252.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, E., & Grawe, K. (2003). What makes psychotherapy sessions productive? A new approach to bridging the gap between process research and practice. Clinical Psychology and Psychotherapy, 10, 275–285.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, E., & Grawe, K. (2005). Which therapeutic mechanisms work when? A Step forwards the formulation of empirically validated guidelines for therapists` session-to-session decisions. Clinical Psychology & Psychotherapy, 12, 112–123.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, E., Regli, D., & Grawe, K. (1999). Wenn Therapie weh tut: Wie können Therapeuten zu fruchtbaren Problemaktualisierungen beitragen? Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis, 31(2), 227–251.

    Google Scholar 

  • Stahl, G., & Marlinghaus, R. (2000). Coaching von Führungskräften: Anlässe, Methoden, Erfolg. Zeitschrift für Führung und Organisation, 69(4), 199–207.

    Google Scholar 

  • Stober, D., Wildflower, L., & Drake, D. (2006). Evidence-based practice: a potential approach for effective coaching. International Journal of Evidence Based Coaching and Mentoring, 4(1), 1–8.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Behrendt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Behrendt, P. Freiburger Erfolgsfaktoren-Coaching. Organisationsberat Superv Coach 19, 391–404 (2012). https://doi.org/10.1007/s11613-012-0296-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-012-0296-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation