Skip to main content
Log in

Coaching zwischen Qualitätsproblemen und Professionalisierungsbemühung Thesen zur Entwicklung des Coachings

Coaching between quality problems and efforts for professionalization

  • Diskurs
  • Published:
Organisationsberatung, Supervision, Coaching Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Coaching hat ein Scharlatanerieproblem — ein typisches Problem neuer, noch nicht stark strukturierter Tätigkeitsfelder. Wegen fehlender Standards in der Ausbildung, uneinheitlicher Qualitätskriterien und schwachen professionsinternen Regulierungsstellen können Scharlatane nicht einmal identifiziert, geschweige denn an der Tätigkeit gehindert werden. Das nicht beherrschte Scharlatanerieproblem führt — auch hier ist Coaching kein Sonderfall — zu einer Legitimationserosion. Eine Vielzahl von Professionalisierungsbemühungen sind das Ergebnis. Dieser Beitrag präsentiert Arbeitshypothesen zum Scharlatanerieproblem im Coaching, die auf Interviews mit 25 Personalentwicklern, Berufsverbandsvertretern und Beobachtern der Coaching-Szene basieren.

Abstract

Coaching has a problem of charlatanism — a typical problem of new, mainly not structured fields of practices. Besides preventing charlatans from practising, an identification of them is not possible, because of missing standards in education, inconsistent quality criteria, and weak internal professional regulations. The uncontrolled problem of charlatanism — coaching is a special case here— causes an erosion of legislation. The results are multiple efforts of professionalization. This text presents an hypothesis of the problem of charlatanism in coaching, based on 25 interviews with personal development managers, representatives of professional organizations, and observers of the “coaching scene”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturhinweise zur Professionsbildung

  • Organisationsentwicklung: Kühl, S. (2001): Professionalität ohne Profession. Das Ende des Traums von der Organisationsentwicklung als eigenständige Profession. In: Degele, N. et al. (Hg.): Soziologische Beratungsforschung. Opladen: Leske + Budrich, S. 209–238.

    Chapter  Google Scholar 

  • Supervision: Kühl, S. (2005): Die Supervision auf dem Weg zur Profession? Professionalisierung im Spannungsfeld zwischen Expansionsbestrebung und Selbstbescheidung. In: Verbändeforum Supervision (Hg.): Die Zukunft der Supervision zwischen Person und Organisation. Köln: Verbändeforum, S. 7–14; siehe auch den Artikel in diesem Heft der OSC.

    Google Scholar 

  • Coaching: Kühl, S. (2006): Coaching jenseits der Mythen. ManagerSeminare, H. 1/2006.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Der Autor

Prof. Dr. Stefan Kühl, geb. 1966, Professor für Soziologie an der Universität der Bundeswehr Hamburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kühl, S. Coaching zwischen Qualitätsproblemen und Professionalisierungsbemühung Thesen zur Entwicklung des Coachings. OSC 13, 86–96 (2006). https://doi.org/10.1007/s11613-006-0008-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11613-006-0008-2

Schlüsselbegriffe

Key Words

Navigation