Funktionssysteme ohne Praxis oder Praxisfelder ohne System?

Zusammenfassung

Soziologische Praxis- und Systemtheorie lassen sich nur schwer miteinander vermitteln. Der Aufsatz zeigt zunächst die Gründe dafür an den wichtigsten erkenntnistheoretischen Grundentscheidungen der beiden Theorien auf. Die Ergebnisse dieses Theorienvergleichs werden dazu genutzt, Gemeinsamkeiten zwischen der Praxistheorie Bourdieus und der Systemtheorie Luhmann’scher Provenienz an den im Kern konvergenten Gegenstandsbestimmungen beider Theorien zu konturieren. Die zentrale These des Beitrages ist, dass sich beide Theorien erst dann vermitteln lassen, wenn die Konvergenz in den scheinbar unterschiedlichen Bestimmungen der Sozialität als Praxis (Bourdieu) bzw. als Kommunikation (Luhmann) herausgearbeitet wird. Erst dann lassen sich die Einsichten Bourdieus in die dauerhafte Reproduktion sozialer Ungleichheit mit den Einsichten Luhmanns in die stabile Reproduktion funktionaler Differenzierung mit dem Ziel zusammenführen, die Theorien vertikaler und horizontaler Differenzierung wechselseitig anzureichern.

Abstract

It is difficult to conciliate sociological theory of practice and social systems theory. This paper will, firstly, show the reasons for this in some important epistemological decisions of both theories. The results of this comparison will be used to point out similarities between both practice theory (Bourdieu) and social systems theory (Luhmann) in the basically convergent definition of the sociological topic. The central thesis of the article is that the discussed theories can only be conciliated if the convergence of the apparently different definition of sociality as practice (Bourdieu) and as communication (Luhmann) is worked out. Only then it is possible to complement the insights of Bourdieu in the durable reproduction of social inequality with the basic insights of Luhmann in the functional differentiation of modern societies. The goal of this intermediation is to improve both theories, those of vertical as much as those of horizontal differentiation.

Résumé

La théorie de la pratique et la théorie des systèmes sont difficiles à concilier en sociologie. Cet article cherche tout d’abord les raisons de cette incompatibilité dans les principaux choix épistémologiques au fondement de chacune de ces deux théories. Partant de cette comparaison, nous esquissons à grands traits les points communs à la théorie de la pratique de Bourdieu et à la théorie des systèmes d’origine luhmanienne ayant trait è la définition, au fond convergente, de l’objet de ces deux théories. La thèse centrale de cette contribution est que ces deux théories ne peuvent être conciliées que si l’on met en évidence la convergence des définitions, en apparence différentes, de la socialité comme pratique (Bourdieu) et comme communication (Luhmann). C’est seulement alors que l’on peut rapprocher les travaux de Bourdieu sur la reproduction des inégalités sociales et les travaux de Luhmann sur la reproduction de la différenciation fonctionnelle, dans le but d’enrichir réciproquement les théories de la différenciation verticale et horizontale.