Abstract
Sustainability is often regarded as a category that provides clear advice for the dealing with ecological, economic, and social questions. Those conventional conceptions have to be replaced by more distinguished approaches to the temporal, spatial, and substantial dimensions of sustainability. The reflection on the needs of future generations often turns out to be just a helpless talk to oneself among the currently living people, it has to be dragged away from the horizon of individual perceptions. The assumption of a global homogeneity has to be confronted with the regional particularity of sustainability. And the supposed substance of sustainability has to be replaced by a deeper look upon the process of elaborating its content.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bachmann, Günther, 2002: Nachhaltigkeit: Politik mit gesellschaftlicher Perspektive, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 31–32, S. 8–16.
Brand, Karl-Werner und Volker Fürst, 2002: Sondierungsstudie. Voraussetzungen und Probleme einer Politik der Nachhaltigkeit — Eine Exploration des Forschungsfeld, in: Karl-Werner Brand (Hrsg.), Politik der Nachhaltigkeit. Voraussetzungen, Probleme, Chancen — eine kritische Diskussion, Berlin, S. 15–109.
Braunmühl, Claudia von, 2001: Nachhaltigkeit, in: Claus Leggewie und Richard Münch (Hrsg.), Politik im 21. Jahrhundert, Frankfurt a.M., S. 186–194.
Diefenbacher, Hans, 2001: Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie, Darmstadt.
Erd-Charta, http://www.erdcharta.de.
Filho, Walter Leal, 2002: Sustainability: World Trends and Future Perspectives, in: ders. (Hrsg.), International Experiences on Sustainability, Frankfurt a.M. u.a., S. 9–23.
Göll, Edgar und Sic Liong Thio, 2004: Nachhaltigkeitspolitik in EU-Staaten, Baden-Baden.
Gottschalk-Mazouz, Niels, 2003: Wissen, Ungewissheit und Abduktion: Fundierung eines all-gemeinen Modells zur Analyse von Dissensen in der Wissenschaft, in: ders. und Nadia Mazouz (Hrsg.), Nachhaltigkeit und globaler Wandel. Integrative Forschung zwischen Normativität und Unsicherheit, Frankfurt a.M., S. 23–60.
Grober, Ulrich, 2001: Die Idee der Nachhaltigkeit als zivilisatorischer Entwurf, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 24, S. 3–5.
Homann, Karl, 1996: sustainability: Politikvorgabe oder regulative Idee?, in: Lüder Gerken (Hrsg.), Ordnungspolitische Grundfragen einer Politik der Nachhaltigkeit, Baden-Baden, S. 33–47.
Lafferty, William M. und James Maedowcroft, 2000: Introduction, in: dies. (Hrsg.), Implementing Sustainable Development. Strategies and Intitiatives in High Consumption Societies, Oxford.
Lefort, Claude, 1990: Die Frage der Demokratie, in: Ulrich Rödel (Hrsg.), Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt a.M., S. 281–297.
Kreibich, Rolf (Hrsg.), 1996: Nachhaltige Entwicklung. Leitbild für die Zukunft von Wirtschaft und Gesellschaft, Weinheim/Basel.
Meadows, Dennis, 2000: Es ist zu spät für eine nachhaltige Entwicklung. Nun müssen wir für eine das Überleben sichernde Entwicklung kämpfen, in: Wilhelm Krull, Zukunftsstreit, Göttingen, S. 125–149.
Moss, Paul und Philipp Muessig, 2002: Minnesota Sustainable Communities Network: A Model for Outreach and Education. Cost-Effective Tools Help Communicate Sustainability Concepts to a Diverse Audience, in: Walter Leal Filho (Hrsg.), International Experiences on Sustainability, Frankfurt a.M. u.a., S. 71–84.
nachhaltig-leben.de (website: http://www.nachhaltig.leben.de).
Paulus, Stephan, 2002: From New Alliances and Strengthen Capacities: Sustainable Development as Framework for Technical Co-Operation, in: Walter Leal Filho (Hrsg.), International Experiences on Sustainability, Frankfurt a.M. u.a., S. 35–42.
Priddat, Birger P., 1998: „Sustainability“. Zur Rhetorik des Begriffs: metapolitische Erörterungen, in: Michael Th. Greven, Herfried Münkler und Rainer Schmalz-Bruns (Hrsg.), Bürgersinn und Kritik. Festschrift für Udo Bermbach zum 60. Geburtstag, Baden-Baden, S. 281–296.
Rawls, John, 1979: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a.M.
Richter, Emanuel, 1992: Politische Ethik als Verantwortungsethik. Die Folgenabschätzung als Begründungsfundament?, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. 78, Heft 2, S. 166–182.
Richter, Emanuel, 2004: Republikanische Politik — Demokratische Öffentlichkeit und politische Moralität, Reinbek.
Rink, Dieter, 2002: Nachhaltige Lebensstile zwischen Ökorevisionismus und neuem Fundamentalismus, „grünem Luxus“ und „einfacher leben“. Zur Einführung, in: ders. (Hrsg.), Lebensstile und Nachhaltigkeit. Konzepte, Befunde und Potentiale, Opladen, S. 7–23.
Schachtschneider, Ulrich, 1999: Zukunftsfähige Gesellschaften. Gesellschaftsbilder von Nachhaltigkeitskonzepten im Vergleich, Oldenburg.
Thorn, Christiane, 2002: Nachhaltigkeit hat (k)ein Geschlecht, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 33–34, S. 38–46.
Weidner, Helmut, 2002: Wie nachhaltig ist das Gemeinwohl?, in: Gunnar Folke Schuppert und Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gemeinwohl — Auf der Suche nach Substanz, Berlin, S. 127–155.
About this article
Cite this article
Richter, E. Nachhaltigkeit — zeitgemäße Dimensionen eines politischen Begriffs. Leviathan 33, 257–272 (2005). https://doi.org/10.1007/s11578-005-0039-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-005-0039-7