Skip to main content
SpringerLink
Log in

30 Jahre Massenarbeitslosigkeit in der Bundesrepublik — ein deutscher Sonderweg

30 years of mass unemployment. A case of German exceptionalism

  • Aufsätze
  • Published:
Leviathan

Zusammenfassungen

Die Arbeitslosigkeit ist in Deutschland höher und zählebiger und das Wirtschaftswachstum niedriger als in anderen reichen Ländern. Die Experten erklären beides aus sozialstaatlich bewirktem Arbeitsmarktversagen und fordern Reformen des Arbeitsmarkts und der sozialen Sicherungssysteme. Dem wird hier entgegengehalten, dass die Arbeitslosigkeit in Deutschland auf zu geringe Investitionen zurückgeht. Die Investitionen sanken nicht wegen zu hoher Lohnkosten und daher fallenden Gewinne; sondern die Gewinne stiegen, aber ein wachsender Teil floss in den Kapitalexport.

Abstract

In Germany, unemployment is higher and more enduring while economic growth is lower than in other rich countries. German experts tend to explain this miserable performance by pointing to labor market failures induced by generous welfare state provisions. Against this, it is argued that German unemployment is due to low investments; and investments did not decline because wages depressed capital earnings. Rather, profits grew, but were drawn into capital exports.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alber, J., 1998: Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich, in: Leviathan 2, S. 199–227.

    Google Scholar 

  • BLS, 2003: International comparisons of manufacturing productivity and unit labor cost trends, revised data for 2001, News February 26, 2003, (http://www.bls.gov).

  • BMGS, 2003: Statistisches Taschenbuch 2003 (http://www.bmgs.de).

  • Bosch, G. und F. Stille, 2000: Réduction du temps de travail: Allemagne, in: Économie internationale 83, S. 3.

    Google Scholar 

  • Bundesbank, 2003: Zur Entwicklung des Produktionspotenzials in Deutschland, in: Monatsbericht März, S. 43–54.

  • Bundesbank, 2003a: Die Entwicklung der Kapitalverflechtung der Unternehmen in Deutschland mit dem Ausland von Ende 1998 bis Ende 2001, in: Monatsbericht Juni, S. 51–67 (http://www.bundesbank.de).

  • Bundesbank, 2003b: Zahlungsbilanz nach Regionen (http://www.bundesbank.de).

  • Carey, D. und H. Tchilinguirian, 2000: Average Effective Tax Rates on Capital, Labour and Consumption, OECD Economics Department Working Papers No. 258, Paris.

  • Estevez-Abe, M., T. Iversen und D. Soskice, 2001: Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of the Welfare State, in: P.A. Hall und D. Soskice (Hrsg.), Varieties of Capitalism, Oxford, S. 145–183.

  • Fachinger, U. und H. Rothgang, 1997: Zerstört der demographische Wandel die Grundlagen der sozialen Sicherung?, in: Zeitschrift für Sozialreform 11/12, S. 814–838.

    Google Scholar 

  • Förster, M.F und M. Pellizari, 2000: Trends and Driving Factors in Income Distribution and Poverty in the OECD Area, OECD Labour Market and Social Policy-Occasional Papers No. 42, Paris (http://www.oecd.org).

  • Frankfurt Voice, 2002: DB Research, 4.12.2002 & 23.12.2002 (http://www.dbresearch.com).

  • Friedman, T.L., 2000: The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization, New York: Anchor Books.

    Google Scholar 

  • Ganßmann, H., 1992: Der nationale Sozialstaat und die deutsch-deutsche Solidarität, in: Prokla 89, S. 622–646.

    Google Scholar 

  • Ganßmann, H., 2000: Labor market flexibility, social protection and unemployment, in: European Societies 2(3), S. 243–269.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, P.A. und D. Soskice (Hrsg.), 2001: Varieties of Capitalism, Oxford: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Höpner, M., 2001: Corporate Governance in Transition: Ten Empirical Findings on Shareholder Value and Industrial Relations in Germany, MPIfG Discussion Paper 01/5, Köln.

  • Korpi, W., 2002: The Great Trough in Unemployment: A Long-Term View of Unemployment, Inflation, Strikes, and the Profit/Wage Ratio, in: Politics & Society 30(3), S. 365–426.

    Article  Google Scholar 

  • Layard, R., S. Nickell und R. Jackman, 1991: Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Minnich, D.J., 2003: Corporatism and income inequality in the global economy: A panel study of 17 OECD countries, in: European Journal of Political Research 42, S. 23–53.

    Article  Google Scholar 

  • OECD, 2001: OECD Social Expenditure Database: 1980/1998, 2001 Edition.

  • OECD, 2002: OECD in Figures, Paris.

  • OECD, 2002a: Employment Outlook, Paris.

  • OECD, 2003: Employment Outlook, Paris.

  • OECD, 2003a: Society at a glance. OECD Social Indicators, Paris.

    Google Scholar 

  • Piketti, T. und E. Saez, 2003: Income Inequality in the United States, 1913–1998, in: Quarterly Journal of Economics 118(1), S. 1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Przeworski, A., 1996: A Better Democracy, A Better Economy, in: Boston Review, April, May.

  • SVR, 2003/4: Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Jahresgutachten.

  • Scharpf, F.W., 1999: The Viability of Advanced Welfare Strates in the International Economy: Vulnerabilites and Options, MPIfG Working Paper 99/9, Köln.

  • Shapiro, C. und J. Stiglitz, 1984: Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device, in; American Economic Review 74, S. 433–444.

    Google Scholar 

  • Siebert, H., 2003: Germany’s Social Security System under Strain, Kiel Working Paper No 1155, Kiel Institute of World Economics.

  • Solow, R.M., 2000: Unemployment in the United States and in Europe. A Contrast and the Reasons, CESifo working paper No 231, München.

  • Soskice, D., 1999: Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980s and 1990s, in: H. Kitschelt, P. Lange, G. Marks und J.D. Stephens (Hrsg.), Continuity and Change in Contemporary Capitalism, Cambridge, S. 101–134.

  • Soskice, D., 2000: Macroeconomic Analysis and the Political Economy of Unemployment, in: T. Iversen, J. Pontusson und D. Soskice, Unions, Employers, and Central Banks, Cambridge, S. 38–74.

  • Streeck, W., 1997: German Capitalism: Does It Exist? Can It Survive?, in: C. Crouch und W. Streeck (Hrsg.), Political Economy of Modern Capitalism, London: Sage, S. 33–54.

    Google Scholar 

  • Streeck, W., 2001: Comment: High equality, low activity: The contribution of the social welfare system to the stability of the German collective bargaining regime, in: Industrial and Labor Relations Review 54(3), S. 698–706.

    Google Scholar 

  • Vogt, W., 1983: Warum gibt es Massenarbeitslosigkeit?, in: Leviathan 3, S. 376–393.

    Google Scholar 

  • Wurzel, E., 2001: The Economic Integration of Germany’s New Länder, Economics Department Working Papers, No. 307, OECD, Paris.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Heiner Ganßmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Heiner Ganßmann, Professor für Soziologie an der Freien Universität Berlin, Garystraße 55, 14195 Berlin

About this article

Cite this article

Ganßmann, H. 30 Jahre Massenarbeitslosigkeit in der Bundesrepublik — ein deutscher Sonderweg. Leviathan 32, 164–184 (2004). https://doi.org/10.1007/s11578-004-0013-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-004-0013-9

Search

Navigation