Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirkungen des TV-Duells im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 auf die Wahlentscheidung

Eine empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung von Medieneinflüssen auf die Siegerwahrnehmung und subjektiven Erwartungshaltungen an die Debattenperformance der Kandidaten

Effects of the TV-duel in the run-up to the German federal election 2005 on the voting decision. An empirical investigation with special regard to media influences on the winner perception and subjective expectations towards the debate performance of the candidates

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Während des Wahlkampfs zur Bundestagswahl 2005 trafen der amtierende Kanzler Gerhard Schröder und seine Herausforderin Angela Merkel im Rahmen einer TV-Debatte aufeinander, dem sogenannten „TV-Duell“. Diese Debatte wurde von ungefähr einem Drittel der Wahlberechtigten verfolgt. Es wird untersucht, ob die Wahrnehmung des TV-Duell-Gewinners einen Einfluss auf die Wahlentscheidung ausgeübt hat. Im Rahmen der empirischen Analysen wird besondere Aufmerksamkeit auf die Stabilität der Siegerwahrnehmung bis zum Wahltag sowie die subjektiven Erwartungen an die Debattenperformance der Kandidaten gerichtet. Die analysierten Daten wurden mittels einer neuartigen Befragungstechnologie über den Fernsehschirm der Befragten erhoben. Es wird gezeigt, dass die Siegerwahrnehmung weitgehend stabil war und nur geringfügig durch die dem TV-Duell nachfolgende Medienberichterstattung beeinflusst wurde. Die subjektiven Erwartungshaltungen an die Debattenperformance der Kandidaten erwiesen sich als ohne Bedeutung für die Wahlentscheidung. Der Effekt der Siegerwahrnehmung auf die Wahlentscheidung war vermittelt über veränderte Kandidatenorientierungen.

Abstract

During the election campaign to the German Federal Election 2005 the incumbent chancellor Gerhard Schröder and his challenger Angela Merkel met one another on the occasion of a televised debate, the so-called “TV-duel”. This debate was viewed by roughly one third of the German electorate. It is analyzed, whether the perception of the TV-duel winner has had an influence on the voting decision. In the empirical analyses special regard is given to the stability of the winner perception until election day and the influence of subjective expectations towards the debate performance of the candidates. The data analyzed were collected by means of a new interviewing technology via the television screen of the respondents. It is shown, that the winner perception was largely stable and only marginally influenced by the media coverage following the debate. Subjective expectations towards the debate performance of the candidates turn out to be of no importance for the voting decision. The effect of the winner perception on voting behaviour was mediated by changing candidate orientations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Atkin, Charles, John Hocking und Dennis McDermott, 1979: Home State Voter Response and Secondary Media Coverage. S. 429–436 in: Sidney Kraus (Hg.), The Great Debates: Carter vs. Ford. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Bänsch, Axel, 2002: Käuferverhalten. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Bredenkamp, Jürgen, und Werner Wippich, 1977: Lern- und Gedächtnispsychologie II. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Dehm, Ursula, 2005: Das TV-Duell 2005 aus Zuschauersicht. Eine Befragung des ZDF zum Wahlduell zwischen Herausforderin Angela Merkel und Kanzler Gerhard Schröder. Media Perspektiven 12: 627–637.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang, 2002: Sechs Gründe gegen Fernsehduelle. Die politische Meinung 47, 396: 19–25.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang, und Olaf Jandura, 2005: Urteile mit Verfallsdatum. Einflüsse auf die Wahrnehmung des ersten Fernsehduells. S. 141–163 in: Elisabeth Noelle-Neumann, Wolfgang Donsbach und Hans-Mathias Kepplinger (Hg.), Wählerstimmungen in der Mediendemokratie. Analysen auf der Basis des Bundestagswahlkampfs 2002. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten, und Jürgen Maier, 2004a: Mobilisierung, Verstärkung, Konversion? Ergebnisse eines Experiments zur Wahrnehmung der Fernsehduelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift 45: 55–72.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten, und Jürgen Maier, 2004b: Chancellor-Candidates in the 2002 Televised Debates. German Politics 13: 300–316.

    Article  Google Scholar 

  • Fröhlich, Werner D., 1991: Wörterbuch zur Psychologie, 18. Auflage. Frankfurt a.M.: dtv.

    Google Scholar 

  • Geese, Stefan, Camille Zubayr und Heinz Gerhard, 2005: Berichterstattung zur Bundestagswahl 2005 aus der Sicht der Zuschauer. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung und der GfK-Fernsehforschung. Media Perspektiven 12: 613–626.

    Google Scholar 

  • Gierl, Heribert, 1995: Marketing. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Güllner, Manfred, und Lars H. Schmitt, 2003: Innovation in der Markt- und Sozialforschung: das forsa.omninet-Panel. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 27: 11–22.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus, 2005a: Der Einfluss der beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 auf die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung. Eine log-lineare Pfadanalyse auf der Grundlage von Paneldaten. Zeitschrift für Soziologie 34: 207–222.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus, 2005b: Die TV-Duelle: Events ohne Effekt? S. 143–159 in: Manfred Güllner, Hermann Dülmer, Markus Klein, Dieter Ohr, Markus Quandt, Ulrich Rosar und Hans-Dieter Klingemann (Hg.), Die Bundestagswahl 2002. Eine Untersuchung im Zeichen hoher politischer Dynamik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus, 2006: Jenseits von Distanz und Richtung. Die Verbundmessung von Politikpräferenzen im Vergleich mit dem Distanz- und dem Richtungsmodell des Wählens — empirische Befunde eines Methodenexperiments. Politische Vierteljahresschrift 47: 595–617.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Markus, und Manuela Pötschke, 2005: Haben die beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 den Wahlausgang beeinflusst? Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage eines 11-Wellen-Kurzfristpanels. S. 357–370 in: Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel und Bernhard Weßels (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krause, Birgit, 2005: Methodischer Anhang: Das forsa.omninet als Erhebungsinstrument. S. 225–236 in: Manfred Güllner, Hermann Dülmer, Markus Klein, Dieter Ohr, Markus Quandt, Ulrich Rosar und Hans-Dieter Klingemann (Hg.), Die Bundestagswahl 2002. Eine Untersuchung im Zeichen hoher politischer Dynamik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krüger, Udo Michael, Karl H. Müller-Sachse und Thomas Zapf-Schramm, 2005: Thematisierung der Bundestagswahl 2005 im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen. Ergebnisse des ARD/ZDF-Wahlmonitors 2005. Media Perspektiven 12: 598–612.

    Google Scholar 

  • Lang, Gladys E., und Kurt Lang, 1978: Intermediate and Delayed Responses to the Carter-Ford Debate: Assessing Public Opinion. Public Opinion Quarterly 42: 322–341.

    Article  Google Scholar 

  • Lanoue, David J., 1992: One That Made a Difference. Cognitive Consistency, Political Knowledge, and the 1980 Presidential Debate. Public Opinion Quarterly 58: 168–184.

    Article  Google Scholar 

  • Lemert, James B., William R. Elliott, James M. Bernstein, William L. Rosenberg und Karl J. Nestvold, 1991: News Verdicts, the Debates, and Presidential Campaigns. New York: Praeger Publishers.

    Google Scholar 

  • Lowry, Dennis T., Janet A. Bridges und Paul A. Barefield, 1990: Effects of TV „Instant Analysis and Querulous Criticism“: Following the First Bush-Dukakis Debate. Journalism Quarterly 67: 814–825.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen, und Thorsten Faas, 2003: The Affected German Voter: Televised Debates, Follow-Up Communication and Candidate Evaluations. Communications — The European Journal of Communication Research 28: 383–404.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen, und Thorsten Faas, 2005: Schröder gegen Stoiber: Wahrnehmung, Verarbeitung und Wirkung der Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf 2002. S. 77–101 in: Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel und Bernhard Weßels (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus, und Carsten Reinemann, 2003: Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schrott, Peter R., 1990: Electoral Consequences of ‚Winning ‘Televised Campaign Debates. Public Opinion Quarterly 54: 567–585.

    Article  Google Scholar 

  • Spiegel-Online, 2005: Zuschauer sehen Schröder vorn. Spiegel-Online vom 5.9.2006. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,373097,00.html

  • Trommsdorff, Volker, 1993: Konsumentenverhalten. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Tsfati, Yariv, 2003: Debating the Debate: The Impact of Exposure to Debate News Coverage and Its Interaction with Exposure to the Actual Debate. Harvard International Journal of Press/Politics 8(3): 70–86.

    Article  Google Scholar 

  • Weiß, Hans-Jürgen, 1976: Wahlkampf im Fernsehen. Untersuchung zur Rolle der großen Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf 1972. Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentralarchiv für empirische Sozialforschung der Universität zu Köln, Postfach 410960, 50869, Köln, Germany

    Markus Klein

  2. Forschungsinstitut für Soziologie der Universität zu Köln, Greinstraße 2, 50939, Köln, Germany

    Ulrich Rosar

Authors
  1. Markus Klein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ulrich Rosar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Markus Klein.

Additional information

Wir danken sehr herzlich Manfred Güllner (forsa), ohne dessen großzügige Unterstützung wir die vorliegende Studie nicht hätten durchführen können. Dank geht auch an Hermann Dülmer, Dieter Ohr und Markus Quandt, die zusammen mit uns die in diesem Aufsatz analysierten Umfragen konzipierten.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klein, M., Rosar, U. Wirkungen des TV-Duells im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 auf die Wahlentscheidung. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 59, 81–104 (2007). https://doi.org/10.1007/s11577-007-0004-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-007-0004-3

Keywords

Stichworte

Search

Navigation